Reprise du message précédent :

 
 
Le cout d'état a fais beaucoup moins de victimes que les Coco anarchos    
 
Tu peux toujours t'exiler à Cuba si tu juges que l'on est pas en démocratie    

---------------

Je suis gras et gros car je ne branle rien.         © Réservoir Road    
 

 
Non, mais je risque de passer pour un pédophile si je continue à te parler  

 
 
Tu veux qu'on parle du rôles de la république française, issue de ce coup d'état militaire, dans le génocide du Rwanda ?
 
Ou peut-être des vente d'armes à l'Irak ? Ou des nombreux dictateurs installés et soutenus par cette belle république en Affrique ? Tu veux que l'on parle de ce grand démocrate qu'était Boccassa, au-quel le centriste tout aussi démocrate VSG, alors président de la république, n'a pu s'empêcher d'aller félicité lors de son couronnement, en échange de "quelques" diamant ?
 
 
 
 
 
 
Cuba ne m'interresse pas plus que ça, mais je pense que tu t'y plairais. En effet, une dictature capitaliste d'état, ce n'est guère éloigné de ce que tu défend : la dictature, tu es visiblement pour et le capitalisme, qu'il soit privé ou d'état, ça reviend au même, non ?

 le mariage gay? Il y a quelques années, quand on a commencé à en parler sérieusement, j'étais farouchement contre    Maintenant, c'est vraiment banalisé, et je m'aperçois que je m'en fous d'une force!    
que les gens fassent ce que bon leur semble, à condition qu'on ne touche pas aux enfants, et qu'on arrête de nous faire chier à interdire et à sanctionner tout et n'importe quoi dans ce pays de la Liberté où l'on est de moins en moins libres  

---------------
message perso à messieurs Hulot et Borloo:  
Forza FERRARI!

La liberté raisonnée consiste bien à pouvoir faire tous ce qui ne nuit pas à autrui, non ?
 
Quand on commence à clamer que telle ou telle persone est inferieure au autres parse-qu'elle est juive, magrebine, noire, asiatique, blanche, rouquine, blonde, grande, grosse, petite, etc.... on lui nuit. Voilà pourquoi les propos comme ceux de monsieur Vanneste au sujet des homosexuels, comme ceux de monsieur Lepen au sujet des camps de concentration, ou des "bougniouls" ne font plus partie de la liberté d'expression, mais belle et bien d'une agression verbale.
 
j'estime que refuser à des gens gens, uniquement parse-qu'il sont homosexuels, les même droits qu'aux autres, comme celui de se marier ou d'adopter des enfants, relève de la discrimination sexuel. Rien, ne prouve que les homos soient moins aptes à élever des enfant que des hétéros.

 
   le mariage ok, l'adoption ça je suis toujours contre! dans l'intérêt social évident des enfants  

---------------
message perso à messieurs Hulot et Borloo:  
Forza FERRARI!

La balle :
 
 
Avant d'utiliser les "point Godwin", tu devrais te renseigner un peu sur ce que la "loi" de Godwin.    
 
D'autre-part, quand je vois ce qui te tient de raisonnement, comme pour bien des oposants aux mariage homo ici, il s'agit plus de phantasme, de méconnaissance, pour ne pas dire d'ignorance que de réelle logique. Bref, de l'arriérisme à l'état pur.  
 
 
 
En parlant de phantasmes, je ne suis pas certain que les soit-disant "traumatismes" dont soufriraient des enfant qui grandiraient dans un couple homo soient autre chose que des phantasmes. De nombreux couples homos, en France, comme ailleurs dans le monde sont élever par des parent homos, que ce soit à la suite d'une recomposition familiale ou autre. Pourtant, avez vous souvent lu dans journeaux des temoignage d'enfants qui se seraient sentis traumatisé par l'homosexualité de leur parent ? Je ne pense pas.
 
Il y a bien d'autre compositions familialles hétéros qui peuvent faire autant voir plus de al à l'enfant, et qu'aucun de vous ne songe à remettre en cause : divorce, couple multiculturels, etc...
 
Il faut tout de même une certaine logique : soit on interdit à tout couple hétéro ou homo que l'on estime incapable d'élever un enfant d'en avoir, soit on intervient pas.

 
+100