Reprise du message précédent :

 
Sous quelle prétexte veut-on autoriser l'adoption à des couples homos d'enfants alors que les couples hétéros visiblement mieux armés pour permettre l'épanouissement d'un gamin ne sont déja pas servi en matière d'adoption.
 
Faut pas croire que les abandons de gamins ça fluctue comme le prix des fraises. Les adoptions sont trés peu nombreuses par rapport au demandes. En l'espece, il est pour moi hors de question de priver un couple hétéro d'un enfant pour le confier à un couple homo en prenant les risques qu'on ignore peut etre
 
Je caricature largement mais le fond de la pensée est la.
 

 
Je te comprends, mais les filles vivent la même chose au niveau des gros lourdeaux ... sauf qu'on ne peut pas les envoyer à l'hopital.....

 
Hé molo si toutes les nanas devaient crver les hétéros lourd, bourré et l'haleine chargé en boite, on serait pas beaucoup de survivants les mecs là...

 
Tu m'a grillé de 10 secondes

 
Si les filles avaient le droit d'interdire le mariage à tous les lourds qui les draguent en boite il n'y aurait plus beaucoup de mariage, c'est nul ton truc.
 
Ceci dit si les hétéros arretaient de copier certins look gay pour être "in" ça irait peut être mieux non ? Moi on ne m'a jamais fait ce genre de proposition et ce n'est pas faute de les cotoyer

Cool plus de nana pour moi lol

Fresh a écrit :   Sous quelle prétexte veut-on autoriser l'adoption à des couples homos d'enfants alors que les couples hétéros visiblement mieux armés pour permettre l'épanouissement d'un gamin ne sont déja pas servi en matière d'adoption.   Faut pas croire que les abandons de gamins ça fluctue comme le prix des fraises. Les adoptions sont trés peu nombreuses par rapport au demandes. En l'espece, il est pour moi hors de question de priver un couple hétéro d'un enfant pour le confier à un couple homo en prenant les risques qu'on ignore peut etre   Je caricature largement mais le fond de la pensée est la.

 
T'en fait pas les services sociaux mettrons le Hola sans ton intervention J'avoue ne pas très bien savoir sur quoi se basent les restrictions, mais si des couples homos présentent toutes les conditions pour adopter contrairement a des hétéros je vois pas pourquoi on leur confirait pas.

MasterLudo a écrit :   Si les filles avaient le droit d'interdire le mariage à tous les lourds qui les draguent en boite il n'y aurait plus beaucoup de mariage, c'est nul ton truc.   Ceci dit si les hétéros arretaient de copier certins look gay pour être "in" ça irait peut être mieux non ? Moi on ne m'a jamais fait ce genre de proposition et ce n'est pas faute de les cotoyer

 
Je m'habille pas homo et pourtant y en a certains qui essayent

Plus serieusement un jour un homo viens me voir alors que je demande un boisson au bar je lui dit laisser tomber le gas me regarde haut et me dit a les gas de nos jour savent plus s'amusser ????? depuis ce jour je suis moins poli au moins comme ca le gas il te respect un peu plus

xedos2809 a écrit :   T'en fait pas les services sociaux mettrons le Hola sans ton intervention J'avoue ne pas très bien savoir sur quoi se basent les restrictions, mais si des couples homos présentent toutes les conditions pour adopter contrairement a des hétéros je vois pas pourquoi on leur confirait pas.

 
Parce qu'ils sont non prioritaires, une sous espèce, ils se servent donc en dernier  

On dit quoi dans ces cas la ?  
voulez vous prendre monsieur comme épouse ?

MasterLudo a écrit :   Le mariage civil est aussi une hérésie pour toi non ? Il devrait être uniquement religieux ?

 
Si certains hétéro athées souhaitent adhérer à l'idée d'"union civile non mariesque" qu'ils le fassent

 
 

 
On peut être en retard sur des sujets de bioéthique, on peut être en retard sur des sujets de société tels que le traitement des minorités religieuses...
 
Un sujet comme ça demande un réferendum
 
Perso, je sens que P De villier saurait trouver les mots pour défendres mes idées
 

sakpoubel a écrit :   On dit quoi dans ces cas la ?   voulez vous prendre monsieur comme épouse ?

 
Voulez vous vous unir a monsieur... ca serait aussi simple et explicite

MasterLudo a écrit :   Si les filles avaient le droit d'interdire le mariage à tous les lourds qui les draguent en boite il n'y aurait plus beaucoup de mariage, c'est nul ton truc.   Ceci dit si les hétéros arretaient de copier certins look gay pour être "in" ça irait peut être mieux non ? Moi on ne m'a jamais fait ce genre de proposition et ce n'est pas faute de les cotoyer

Je croit pas avoir le look gay en boite belle chemise pince belle chaussure normal

 
Mais bien sûr  
 
"eh oh tu m'fais du respect a moi, pas question que tu me parle avec ta bouche à la sexualité pas normale"
 
Tu dois bien être un des rares hétéros de FA à tomber sur des homos pénibles ET dragueurs ET insistants

Fresh a écrit :   Si certains hétéro athées souhaitent adhérer à l'idée d'"union civile non mariesque" qu'ils le fassent         On peut être en retard sur des sujets de bioéthique, on peut être en retard sur des sujets de société tels que le traitement des minorités religieuses...   Un sujet comme ça demande un réferendum   Perso, je sens que P De villier saurait trouver les mots pour défendres mes idées

 
Le vagin c'est bien, le cul c'est pas bien

 
Si tu es normal alors tu n'es pas anormal donc tu n'as pas le look gay  
 
 
Mon dieu mon dieu mon dieu

MasterLudo a écrit :   Si les filles avaient le droit d'interdire le mariage à tous les lourds qui les draguent en boite il n'y aurait plus beaucoup de mariage, c'est nul ton truc.   Ceci dit si les hétéros arretaient de copier certins look gay pour être "in" ça irait peut être mieux non ? Moi on ne m'a jamais fait ce genre de proposition et ce n'est pas faute de les cotoyer

 
En voila un préjugé
Pour être in, il faut etre habillé comme un pédé ?
Il n'y a que les gays qui savent se saper,  
pis que les noirs qui ont le sens du rythme
 

xedos2809 a écrit :   Le vagin c'est bien, le cul c'est pas bien

Oui

Je vois pas en quoi etre marié les fera rentré dans la normalité ??
En étant un des 3 couples homo de france à etre marié ?  
Super
 
Quand on voit de quel élu par l'étincelle

Fresh a écrit :   En voila un préjugé Pour être in, il faut etre habillé comme un pédé ? Il n'y a que les gays qui savent se saper,   pis que les noirs qui ont le sens du rythme

 
Spa bien

MasterLudo a écrit :   Si tu es normal alors tu n'es pas anormal donc tu n'as pas le look gay       Mon dieu mon dieu mon dieu

Wouaaaaou quel deformation de mes mots je parlais de normal dans le sens pour rentrer en boites sans stress

xedos2809 a écrit :   Voulez vous vous unir a monsieur... ca serait aussi simple et explicite

 
"Bravo, vous etes unis par les liens de l'union civile non mariesque "
Je vois que l'on trouve un terrain d'entente
 
Par contre à la mairie, désolé ça sera la petite salle et non la grande salle de réception !
On veut bien être progressiste mais faut quand meme pas pousser mémé

Fresh a écrit :   Un sujet comme ça demande un réferendum

 

 
Lorsque la majoritée a une opinion rétrograde sur un sujet tu crois qu'il est de bon ton de faire un référendum ?
Fais un référendum sur les droits de la femme en irak et viens défendre le résultat  
 
Arrêtons les blagues SVP.
 
Si on avait fait un référendum sur l'immigration lors des dernières présidentielles, entre ceux qui votent FN et les gens de droite et bien crois moi qu'air france n'aurait pas eu assez d'avion dans sa flotte pour appliquer le résultat du référendum

sakpoubel a écrit :   Je vois pas en quoi etre marié les fera rentré dans la normalité ?? En étant un des 3 couples homo de france à etre marié ?   Super   Quand on voit de quel élu par l'étincelle

 
Un refoulé

 
Suis toujours rentré en vans pas de problème.

Pourquoi est ce rétrograde d'etre contre ?

sakpoubel a écrit :   Je vois pas en quoi etre marié les fera rentré dans la normalité ?? En étant un des 3 couples homo de france à etre marié ?   Super

Ils veulent pas être "normaux", d'ailleurs qu'est ce que la normalité ?
Ils veulent juste sceller leur union.
 

Beel argument, on sent les rétiscences quand même là

Dans quel boite alors?  au metro je rentre en basket nike qui brille aussi

Pour sceller l'union ils ont le pacs !!!!!

Fresh a écrit :   En voila un préjugé

 
Clair, il n'y a que ça depuis 5 pages de la part des détracteurs.
Des préjugés. Un beau ramassis de préjugés  

Fresh a écrit :   Sous quelle prétexte veut-on autoriser l'adoption à des couples homos d'enfants alors que les couples hétéros visiblement mieux armés pour permettre l'épanouissement d'un gamin ne sont déja pas servi en matière d'adoption.   Faut pas croire que les abandons de gamins ça fluctue comme le prix des fraises. Les adoptions sont trés peu nombreuses par rapport au demandes. En l'espece, il est pour moi hors de question de priver un couple hétéro d'un enfant pour le confier à un couple homo en prenant les risques qu'on ignore peut etre   Je caricature largement mais le fond de la pensée est la.

Tu te rend compte de ceux que tu dis ??
C'est comme si tu étais d'accord sur le fait qu'on refuse à un coupl noir ou arabe d'adopter un enfant blanc ou chinois !!!
 
Une adoption doit etre pareil pour tous le monde, moi je trouve cela abérant que l'on puisse confier un enfant à un couple hétéro, et que celui ci zigouille l'enfant non je trouve pas ça mieux !!
 
PS: j'y vais un peu fort là mais..

 
C'est aller contre l'évolution inéluctable de la société.

 
Et tu persistes a nier le côté symbolique de la chose. On est dans une société qui malgrès tout continue a glorifier le mariage reussi et la demande en mariage. Tu te vois toi dire a te chérie, mon amour veux tu qu'on se tampax heuuu se pacs ???  
Bah oui rien que le nom, y a de quoi faire débander tout homo qui se respecte

 
Ce n'est pas un mariage, il faut te le dire en lapon ?  
Un peu de romantisme BORDEL |