inscription
Ajouter une réponse
 

D'aprés vous ... combien reste-t-il de temps avant que les reserves ne s'epuisent ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Plus une goutte de petrole !

Bas de page 
n°6135987
shishoun   profil
ready to race
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 117 votes
Posté le 18-05-2004 à 23:38:50  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

TIBBS a écrit :

 
Les voitures sans essences nous savons déjà en faire ! reste à augmenter leurs performences
 
OUI ! mais pour le reste ?
les plastiques ?
On travaille déjà sur des AIRBUS SOLAIRES ? :voyons:




ça dépend aussi ce qu'on appelle performance. si ça veut dire faire le 0 à 100 en moins de 10 secondes je crois qu' à long terme il faudra bien se résoudre à considerer la voiture comme un moyen de locomotion. d'ailleurs n'en déplaise à certains j'ai jamais compris l'interet de construire des modéles familiaux qui montent à 200 km/h mais ça c'est HS ;)
 
je pense plutot que les chercheurs planchent pour rendre par exemple une voiture electrique avec la plus grande autonomie pour un encombrement des batteries le plus réduit. idem pour la pile à combustible.


Message édité par shishoun le 18-05-2004 à 23:39:38
n°6135997
TIBBS   profil
Profil : Membre confirmé
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 18-05-2004 à 23:39:41  answer
 

Octobre_Rouge a écrit :

 
Des voitures sans essence à grande échelle, je ne suis pas sûr qu'on sache encore le faire.




 
on en est surement plus prés que de l'AIRBUS A320 solaire
Ou que du plastique à base de PLANCTON !
 
Ce que je veux dire, c'est que le pétrole ne sert pas que dans nos voiture ! il est parout autour de nous dans notre vie quotidienne !
 
le moindre emballage plastique, c'est du pétrole !
les bas nylon de ta copine, pareil !
 
On aura résolue le problème du moteur de ta voiture avant de savoir comment moulée un tableau de bord sans plastique !  :W :oui:

n°6136043
Octobre_Ro​uge   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.8/4 pour 39 votes
Posté le 18-05-2004 à 23:43:50  answer
 

shishoun a écrit :

 
ça dépend aussi ce qu'on appelle performance. si ça veut dire faire le 0 à 100 en moins de 10 secondes je crois qu' à long terme il faudra bien se résoudre à considerer la voiture comme un moyen de locomotion. d'ailleurs n'en déplaise à certains j'ai jamais compris l'interet de construire des modéles familiaux qui montent à 200 km/h mais ça c'est HS ;)
 
je pense plutot que les chercheurs planchent pour rendre par exemple une voiture electrique avec la plus grande autonomie pour un encombrement des batteries le plus réduit. idem pour la pile à combustible.




 
Plus de voitures électriques ==> Plus d'électricité consommée ==> Plus de déchets nucléaires hautement radioactifs à stocker.

mood
Publicité
Posté le 18-05-2004 à 23:43:50  profilanswer
 

n°6136053
Octobre_Ro​uge   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.8/4 pour 39 votes
Posté le 18-05-2004 à 23:44:34  answer
 

TIBBS a écrit :

 
on en est surement plus prés que de l'AIRBUS A320 solaire
Ou que du plastique à base de PLANCTON !
 
Ce que je veux dire, c'est que le pétrole ne sert pas que dans nos voiture ! il est parout autour de nous dans notre vie quotidienne !
 
le moindre emballage plastique, c'est du pétrole !
les bas nylon de ta copine, pareil !
 
On aura résolue le problème du moteur de ta voiture avant de savoir comment moulée un tableau de bord sans plastique !  :W :oui:




 
On va revenir au bon vieux bois. :ddr:

n°6136088
shishoun   profil
ready to race
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 117 votes
Posté le 18-05-2004 à 23:48:27  answer
 

Octobre_Rouge a écrit :

 
Plus de voitures électriques ==> Plus d'électricité consommée ==> Plus de déchets nucléaires hautement radioactifs à stocker.




Faudrait plutot priviléger les energies renouvelables. produire de l'electricité avec des champs d'éoliennes ou de panneaux solaires.
j'avais vu aussi à font romeu un "four solaire", sorte de grands panneaux metalliques qui captent la lumiére et qui la concentrent pour dégager de l'energie. mais je sais pas si c'est bien efficce leur truc car ça doit bien faire 20 ans qu'il existe et pas d'autres exemplaires n'ont été construis ailleurs

n°6136098
TIBBS   profil
Profil : Membre confirmé
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 18-05-2004 à 23:49:12  answer
 

Octobre_Rouge a écrit :

 
On va revenir au bon vieux bois. :ddr:




 
Et l'air bag en panse de brebis ! :ptdr:
 
 

mood
Publicité
Posté le 18-05-2004 à 23:49:12  profilanswer
 

n°6136103
shishoun   profil
ready to race
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 117 votes
Posté le 18-05-2004 à 23:49:30  answer
 

Octobre_Rouge a écrit :

 
On va revenir au bon vieux bois. :ddr:




Faut que je passe un coup de cire la carroserie de ma voiture moi :D

n°6136114
jcdenton2   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Note : 1/4 pour 1 vote
Posté le 18-05-2004 à 23:50:20  answer
 

shishoun a écrit :

 
Faudrait plutot priviléger les energies renouvelables. produire de l'electricité avec des champs d'éoliennes ou de panneaux solaires.
j'avais vu aussi à font romeu un "four solaire", sorte de grands panneaux metalliques qui captent la lumiére et qui la concentrent pour dégager de l'energie. mais je sais pas si c'est bien efficce leur truc car ça doit bien faire 20 ans qu'il existe et pas d'autres exemplaires n'ont été construis ailleurs




 
Vu aussi. M'est avis que Font Romeu a été choisi pour son ensoleillement exceptionnel, ce qui est loin d'être le cas partout en France.

n°6136137
TIBBS   profil
Profil : Membre confirmé
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 18-05-2004 à 23:52:34  answer
 

Octobre_Rouge a écrit :

 
Plus de voitures électriques ==> Plus d'électricité consommée ==> Plus de déchets nucléaires hautement radioactifs à stocker.




 
La voiture nucléaire ?, pas trop petit comme moteur ?
Et en cas d'accident ? fuites radioactives !
 
dans les séries américaines, poursuite..., virage incontrolé... et hop CHAMPIGNON ! :ptdr:

n°6136148
Octobre_Ro​uge   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.8/4 pour 39 votes
Posté le 18-05-2004 à 23:53:23  answer
 

shishoun a écrit :

 
Faudrait plutot priviléger les energies renouvelables. produire de l'electricité avec des champs d'éoliennes ou de panneaux solaires.
j'avais vu aussi à font romeu un "four solaire", sorte de grands panneaux metalliques qui captent la lumiére et qui la concentrent pour dégager de l'energie. mais je sais pas si c'est bien efficce leur truc car ça doit bien faire 20 ans qu'il existe et pas d'autres exemplaires n'ont été construis ailleurs




 

Citation :


Quelle est l'efficacité des éoliennes ?
A la fin de l'année 2000 il y avait 6200 éoliennes correspondant à une puissance installée de 2,417 GW. La production ayant été de 4242,28 GWh (4,24 TWh) cela représente une efficacité moyenne de 20% pour l'an 2000.


 
http://membres.lycos.fr/stnogent/96_97_donnes.html
 
Une centrale nucléaire c'est minimum 1 GW. Il faut la trouver la place pour installer autant d'éoliennes.


Message édité par Octobre_Rouge le 19-05-2004 à 00:11:12
n°6136160
Octobre_Ro​uge   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.8/4 pour 39 votes
Posté le 18-05-2004 à 23:54:45  answer
 

TIBBS a écrit :

 
Et l'air bag en panse de brebis ! :ptdr:




 
Elles vont être chères les voitures je le sens. :D

n°6136168
TIBBS   profil
Profil : Membre confirmé
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 18-05-2004 à 23:55:38  answer
 

[img]

shishoun a écrit :

 
Faut que je passe un coup de cire la carroserie de ma voiture moi :D




 
AUTO RENOV 3000 - aujourd'hui PROMO spéciale sur l'anti-termite !
 
http://medias.forum-auto.com/uploads/200405/tibbs_1084916029_jump.gif

n°6136212
TIBBS   profil
Profil : Membre confirmé
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 19-05-2004 à 00:00:31  answer
 

Octobre_Rouge a écrit :

 
http://membres.lycos.fr/stnogent/96_97_donnes.html
 
Une centrale nucléaire c'est minimum 1 GWh. Il faut la trouver la place pour installer autant d'éoliennes.




 
Une centrale nucléaire, c'est une machine à vapeurs je crois ?
sauf qu'ici l'eau est chauffer par la réction nucléaire ?
 
bon c'est un peu HS, mais apparament tu t'y connais en nucléaire,
celà représente combien de joules à fournir ?
 

n°6136244
shishoun   profil
ready to race
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 117 votes
Posté le 19-05-2004 à 00:03:26  answer
 

Sinon j'avais vu un particulier qui avait monté sur son toit des panneaux solaires. ils produisaient assez de jus pour sa consommation personnelle et le surplus produit il le revendait à la compagnie d'éléctricité.
 
sinon je crois aussi que certains états des states ont un du mal à se fournir en éléctricité non ?

n°6136271
Octobre_Ro​uge   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.8/4 pour 39 votes
Posté le 19-05-2004 à 00:05:53  answer
 

TIBBS a écrit :

 
Une centrale nucléaire, c'est une machine à vapeurs je crois ?
sauf qu'ici l'eau est chauffer par la réction nucléaire ?
 
bon c'est un peu HS, mais apparament tu t'y connais en nucléaire,
celà représente combien de joules à fournir ?




 
Donc comme je l'ai écrit, pour une centrale d'une puissance de 1GW, en une heure, 1GWh d'énergie est produit, soit 3.6TJ.


Message édité par Octobre_Rouge le 19-05-2004 à 00:10:49
n°6136403
TIBBS   profil
Profil : Membre confirmé
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 19-05-2004 à 00:25:39  answer
 

Octobre_Rouge a écrit :

 
Donc comme je l'ai écrit, pour une centrale d'une puissance de 1GW, en une heure, 1GWh d'énergie est produit, soit 3.6TJ.




 
SKUSE, mais j'ai du mal à me représenté ce que cela fait ?
 
En faite il faut une pression de vapeur suffisante pour faire tourner les turbines.  
 
la question est en faite :  
comment faire tourner ces turbines à n km/h de manière constante ?
Qu'elle énergie employer ? :voyons:
 

n°6136485
Octobre_Ro​uge   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.8/4 pour 39 votes
Posté le 19-05-2004 à 00:37:44  answer
 

TIBBS a écrit :

 
SKUSE, mais j'ai du mal à me représenté ce que cela fait ?
 
En faite il faut une pression de vapeur suffisante pour faire tourner les turbines.  
 
la question est en faite :  
comment faire tourner ces turbines à n km/h de manière constante ?
Qu'elle énergie employer ? :voyons:




 
Là je n'aurai pas le temps de te répondre, tu peux commencer à trouver certaines réponses grâce à ce lien:
 
http://www.sfen.org/fr/intro/comment.htm

n°6137599
izno   profil
Profil : Pilote
Avatar
Note : 2/4 pour 9 votes
Posté le 19-05-2004 à 09:23:45  answer
 

J'espère très bientôt pour mieux respirer :D

n°6137729
pulsar   profil
Toccu di tipu
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Note : 1.6/4 pour 27 votes
Posté le 19-05-2004 à 09:36:27  answer
 

TIBBS a écrit :

 
on en est surement plus prés que de l'AIRBUS A320 solaire
Ou que du plastique à base de PLANCTON !
 
Ce que je veux dire, c'est que le pétrole ne sert pas que dans nos voiture ! il est parout autour de nous dans notre vie quotidienne !
 
le moindre emballage plastique, c'est du pétrole !
les bas nylon de ta copine, pareil !
 
On aura résolue le problème du moteur de ta voiture avant de savoir comment moulée un tableau de bord sans plastique !  :W :oui:




 
Ca se recycle le plastoc :bah:

n°6138370
error404   profil
Je fais ce que je peux
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.3/4 pour 188 votes
Posté le 19-05-2004 à 10:27:32  answer
 

Octobre_Rouge a écrit :

 
Les Chinois consomment aujourd'hui autant que ce que les analystes lui prévoyaient pour 2010.




 
Alors on l'a dans le baba :lol:
1 milliard et un chuia de chinois affamés de consommation ne vont nous laisser que de miettes et pas seulement de pétrole mais aussi des autres matières premières.
 
Mes amis il est temps de devenir chinois :lol:

n°6138565
izno   profil
Profil : Pilote
Avatar
Note : 2/4 pour 9 votes
Posté le 19-05-2004 à 10:42:22  answer
 

Error404 a écrit :

 
Alors on l'a dans le baba :lol:
1 milliard et un chuia de chinois affamés de consommation ne vont nous laisser que de miettes et pas seulement de pétrole mais aussi des autres matières premières.
 
Mes amis il est temps de devenir chinois :lol:




 
 
:oui: Un collègue a vu une émission qui disait que si les chinois consommaient autant d'eau par jour et par habitant que les USA il n'y aurait plus d'eau potable en quelques années :bah:
 
C'est quand même plus vital que du pétrole :/

n°6139331
Djioul   profil
.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 1.8/4 pour 264 votes
Posté le 19-05-2004 à 11:27:04  answer
 

Octobre_Rouge a écrit :

 
Ca relève du mythe du progrès infini, qui, jusqu'à preuve du contraire, n'est absolument pas démontré.




Les caisses roulant au nucleaire arriveront bien plus vite qu'on ne le pense, j'en suis quasi certains...
 
De gros travaux sont deja enclenches la dessus depuis longtemps...
 
Imaginez : 100000 km avec 1g d'uranium !

n°6139414
kazouille   profil
Génie addicted
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.5/4 pour 449 votes
Posté le 19-05-2004 à 11:31:07  answer
 

Djioul a écrit :

 
Les caisses roulant au nucleaire arriveront bien plus vite qu'on ne le pense, j'en suis quasi certains...
 
De gros travaux sont deja enclenches la dessus depuis longtemps...
 
Imaginez : 100000 km avec 1g d'uranium !




Et en cas d'accident on interdit pendant 1000 ans un tronçon d'autauroute

n°6140069
Djioul   profil
.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 1.8/4 pour 264 votes
Posté le 19-05-2004 à 12:05:10  answer
 

kazouille a écrit :

 
Et en cas d'accident on interdit pendant 1000 ans un tronçon d'autauroute




Ils trouveront des solutions, t'inquietes...
 
C'est comme les reservoirs d'essence qui etaient censes exploser au moindre choc y'a des decennies...

n°6140794
jay_2_da_d​ouble_dee   profil
dealer de frites
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.4/4 pour 140 votes
Posté le 19-05-2004 à 13:04:23  answer
 

J'ai mis "beaucoup plus" car j'ai entendu parler de 150 ans avant épuisement total des réserves mondiales de pétrole! :D

n°6141664
Pef   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 33 votes
Posté le 19-05-2004 à 14:02:27  answer
 

TIBBS a écrit :

 
 
On aura résolue le problème du moteur de ta voiture avant de savoir comment moulée un tableau de bord sans plastique !  :W :oui:




 
Les tableaux de bord (notamment ceux des voitures allemandes) sont TOUS en plastiques recyclés.
 
Les allemands imposent 85% de recyclage des voitures, donc tu sais, c'est pas gênant, la concep^tion des voitures.

n°6141716
esietik   profil
Ca va toi ???
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Note : 1.9/4 pour 11 votes
Posté le 19-05-2004 à 14:06:06  answer
 

A chaque fois qu'on se pose la question, les prix grimpent et on trouve de nouvelles réserves ... et les prix re-descende ...
 
J'me fais vraiment pas de soucis ...

n°6141915
izno   profil
Profil : Pilote
Avatar
Note : 2/4 pour 9 votes
Posté le 19-05-2004 à 14:20:42  answer
 

En attendant, comme il y en a encore, j'ai reçu un mail donc le text est ci-dessous. Vous pouvez copier/coller et l'envoyer à vos connaissances pour voir si çà fonctionne...  
 

Citation :


VOICI PEUT-ETRE UNE SOLUTION EFFICACE.... IMPRIMER  
CETTE FEUILLE, PLACARDER LA PARTOUT... au boulot, dans  
les bus.. n'hésitez pas... faut agir....  
 
 
Et si on essayait...  
 
Même si vous n'avez pas de voiture, vous pouvez distribuer le message suivant à vos amis, pour une guerre des prix intelligente contre les compagnies pétrolières.... On dit que le prix de l'essence va bientôt dépasser CHF 1.50 le litre... !  
 
Vous voulez que les prix baissent ? Il faut agir conjointement et solidairement.  
 
Quelqu'un a suggéré une idée géniale!!!  
 
Les compagnies pétrolières savaient bien que nous ne pourrions pas continuer  
à NOUS faire du mal en refusant systématiquement d'acheter de l'essence:  
c'était beaucoup plus un embêtement pour nous qu'un problème pour elles.  
 
Mais la proposition suivante pourrait s'avérer d'une efficacité redoutable,  
pour autant qu'on l'applique de façon rigoureuse.  
Prenez le temps de lire ce message au complet et joignez-vous à nous. Les  
compagnies pétrolières et l'OPEP nous ont conditionnés à croire que le prix  
qu'ils nous imposent est une très bonne affaire. Mais vous pensez probablement  
qu'acheter l'essence aux environs de 58,9 cents le litre est une très bonne  
affaire. Nous aussi!  
 
Nous devons donc mener des actions résolues pour leur montrer que ce sont  
les acheteurs et non les vendeurs qui contrôlent le marché. Vu la hausse  
quotidienne du prix de l'essence, nous devons réagir en tant que  
consommateurs.  
 
La seule façon de voir chuter les prix consiste à frapper le portefeuille  
des compagnies pétrolières en n'achetant pas leur essence, mais sans que  
NOUS soyons les premiers embêtés. Or, étant donné que nous avons besoin de  
nos voitures, nous ne pouvons pas nous permettre de faire la grève des  
achats d'essence.  
 
Nous pouvons toutefois avoir un impact réel sur le marché de l'essence si  
nous agissons tous ensemble dans cette guerre des prix.  
 
Voici la proposition : N'ACHETONS PAS UNE GOUTTE D'ESSENCE AUX DEUX PLUS IMPORTANTES COMPAGNIES PETROLIFERES (qui n'en font  
plus qu'une maintenant): SHELL et ESSO.  
 
Si elles ne vendent pas d'essence, elles seront obligées de réduire leurs  
prix. Si elles réduisent leurs prix, les autres compagnies devront les  
suivre. Mais pour créer un tel impact, nous devons obtenir la coopération  
des millions de clients de SHELL et ESSO.  
 
Le Net nous donne le moyen d'y arriver: Ce message a été envoyé à une  
trentaine de personnes. Si chacune d'entre elles le transmet à environ une  
dizaine de ses connaissances (30 x 10 = 300), que celles-ci font la même  
chose (300 x 10 = 3000), et ainsi de suite, ce message aura atteint plus de  
TRENTE MILLIONS de consommateurs à sa septième génération !  
 
Tout ce que vous avez à faire c'est d'envoyer ce message dès aujourd'hui à  
10 personnes en leur demandant de faire la même chose.  
 
 
ET BIEN ENTENDU, EN PARALLELE, N'OUBLIEZ PAS DE BOYCOTTER SHELL ET ESSO.  
 
C'est tout. Agissons ensemble pour faire la différence !  
 
Si vous croyez pouvoir provoquer une différence sur le prix de l'essence,  
passez ce message à vos connaissances.  
 
ON N'A RIEN À PERDRE D'ESSAYER !  
 
NB: pour éviter toute surcharge inutile, renoncez à utiliser la fonction  
"transfert" ou "forward to" de votre programme, mais faites un  
"copier-coller" dans un nouveau message !  
 
MERCI! .  
 

n°6141974
Djioul   profil
.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 1.8/4 pour 264 votes
Posté le 19-05-2004 à 14:26:17  answer
 

Izno a écrit :

 
En attendant, comme il y en a encore, j'ai reçu un mail donc le text est ci-dessous. Vous pouvez copier/coller et l'envoyer à vos connaissances pour voir si çà fonctionne...




C'est beau les reves...
 
En plus, quand tu connais l'infime marge des companies petrolieres sur l'essence...
 
C'est plutot a la taxe qu'il faudrait s'attaquer, mais c'est loin d'etre aussi facile...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de "click" quand je clique!?Comment faire pour que Star Office ne s'ouvre plus par défaut,
Quel chien est le plus robuste? décès de mon Rott' ce matin.MSN Messenger Plus 2.52 ?
Du pétrole dans les Landes...[Pétrole] Raffarin va remettre la TIPP flottante
Je sais plus comment çà s'appelle...Mon pc ne reconnait plus la carte vidéo
Je ne peux plus faire d'achats en ligne mode securiséVotre composant informatique le plus ancien
Plus de sujets relatifs à : Plus une goutte de petrole !