"C'est quand même pas possible, il doit y avoir un truc à corriger, je n'arrive quasiment plus jamais à poster malgré une bonne ortographe syntaxe... quelqu'un aurait-il un truc, à part tout mettre entre guillemets?"

Test sans les guillemets :
 
C'est quand même pas possible, il doit y avoir un truc à corriger, je n'arrive quasiment plus jamais à poster malgré une bonne ortographe syntaxe... quelqu'un aurait-il un truc, à part tout mettre entre guillemets?
 
 
EDIT : je doute que tes guillemets changent grand chose

L'espace entre "guillemets" et le "?"

En général, moi quand le correcteur me fait chier c'est que j'ai pas assez de majuscules...
 
Sinon toujours un espace avant et apres le "?", le "!" et le ":"
Et un espace apres le "." et le ","
 
Et avec un nombre de majuscule suffisant en général ca passe

Zaza a écrit :   EDIT : je doute que tes guillemets changent grand chose

Pareil, sauf cas vraiment particulier
 
Pour rappel sinon : tout membre surpris à utiliser n'importe quel moyen que ce soit pour contourner le vérificateur hérite de 48h de TT. A la deuxième remarque c'est une désactivation du compte

Christophe a écrit :   Pareil, sauf cas vraiment particulier   Pour rappel sinon : tout membre surpris à utiliser n'importe quel moyen que ce soit pour contourner le vérificateur hérite de 48h de TT. A la deuxième remarque c'est une désactivation du compte

 
Oui mais ça serait plus clair si le correcteur nous indiquait où sont les fautes. Parfois on passe 10 minutes à essayer de trouver l'erreur sans succès.

Christophe a écrit :   Pareil, sauf cas vraiment particulier   Pour rappel sinon : tout membre surpris à utiliser n'importe quel moyen que ce soit pour contourner le vérificateur hérite de 48h de TT. A la deuxième remarque c'est une désactivation du compte

Faut pas rigoler avec le grand dieu correcteur.

Christophe a écrit :   Pareil, sauf cas vraiment particulier   Pour rappel sinon : tout membre surpris à utiliser n'importe quel moyen que ce soit pour contourner le vérificateur hérite de 48h de TT. A la deuxième remarque c'est une désactivation du compte

 
Excuse moi Chris, sauf ton respect, mais de temps en temps ton vérificateur est vraiment lourd... N'aurais tu pas un moyen de mettre en surbrillance ce qui fais qu'il est entré en jeu ? Je pense que ca faciliterai la vie de la plupart des membres plus ou moins tête en l'air ou qui n'ont pas le grand Larousse dans la tête (et encore moins le petit Robert dans le c.. )

Non, ce ne sera jamais fait. L'explication a été fournie une dizaine de fois sur le Bistrot, voici un copier/coller : "Les erreurs ne seront jamais surlignées, ou indiquées de quelque manière que ce soit, car ca diminuerait de manière importante son efficacité. Un script, aussi perfectionné soit-il, ne reste qu'un script, et n'aura jamais l'efficacité de quelqu'un qui validerait les messages un à un. Quand un message contient mettons 10 "erreurs" qui font que tu le refuserais toi, le vérificateur va en voir peut être 4, voire 5 au maximum (sachant que l'orthographe n'est pas prise en compte, c'est pour ca que je parle pas de correcteur mais de vérificateur de syntaxe). Quand un membre voit un de ses messages refusé, il aura tendance à le corriger avec un mimimun de soin, tandis que si on indiquait où se trouvent les erreurs il se limiterait à elles seules !"

Enfin, bon, moi, je n'ai jamais, je dis bien jamais, eu affaire au correcteur ...

 
Le plus marrant, c'est dans beaucoup de cas (quand on ignore les points clés sur lesquels bute le verificateur), on fais sa petite correction, parfois on corrige des énormités, sans poser le doigt sur LA connerie qui a fais que...
Quand on s'est cassé les dents 2 ou 3 fois sur un mot ou un sigle interdit, voir sur une absence de majuscule en début de phrase, on commence a voir le truc et on se focalise dessus en premier lieu.
Donc au final, c'est un peu de la poudre au yeux (a mon sens).

Aristotelis a écrit :   Enfin, bon, moi, je n'ai jamais, je dis bien jamais, eu affaire au correcteur ...

 
Moi non plus

Couney a écrit :   Moi non plus

On est les plus forts

Règle numéro un du correktor club: on ne parle pas du correcteur
 
Je l'ai appris à mes dépends

Setzer a écrit :   Règle numéro un du correktor club: on ne parle pas du correcteur   Je l'ai appris à mes dépends

Quel correcteur ?

Ah, put... d'accord, je comprend maintenant pourquoi je renonçais à écrire des sujets : s'il faut à chaque "!" ou "?" un espace et ben...
 
N'importe quoi! J'ai souvent passé des heures à relire des textes énorme sur lesquels je me suis sué à rédiger et j'ai renoncé à valider.

Règles normales d'orthographe que la ponctuation en français |

Setzer a écrit :   Règle numéro un du correktor club: on ne parle pas du correcteur   Je l'ai appris à mes dépends

 
Il est pas interdit d'en parler, du moment que c'est fait avec bon sens...
 
Ce qui passe moins c'est les topics du style "Ce ****** de correcteur me ***** les ********"...
 
Et sincèrement un petit peu d'attention suffit pour ne presque jamais avoir affaire au correcteur.

l

Aklf klmkzsf d kflsdmfksmlfk  kflmsdk fmds lfk
ffdsfsfsd fddf  
fds fsdfds  
sfdsfs dfdssdf  
fsfsffsddsfdf
 
 

 
Il faut juste que ça commence par une majusculle au tout debut

C'est quoi ça le correcteur???  
Jamais vu !!!

Le correcteur ? Effectivement, on ne le connaît pas. Selon certaines légendes d'internautes, c'est une bête curieuse qui rôderait le soir, et réclamerait son dû en fautes... Une légende, je vous dis, une légende...

Aristotelis a écrit :   Le correcteur ? Effectivement, on ne le connaît pas. Selon certaines légendes d'internautes, c'est une bête curieuse qui rôderait le soir, et réclamerait son dû en fautes... Une légende, je vous dis, une légende...

Bref un truc a éxploser quoi!

Christophe a écrit :   Pareil, sauf cas vraiment particulier   Pour rappel sinon : tout membre surpris à utiliser n'importe quel moyen que ce soit pour contourner le vérificateur hérite de 48h de TT. A la deuxième remarque c'est une désactivation du compte

En supprimant mon compte,j'aimerais aussi qu'on vire mes posts,ainsi que les photos que j'ai pu posté le jour ou cela arrivera merci!

Je ne rencontre pas beaucoup le correcteur, en ce moment pas du tout, ce qui est génant, c'est quand on est fatigué, on post un message sans trop faire attention et paf correcteur
 
Mais ça va, au moins nous avons un forum propre et lisible J'ai été faire un tour sur quelques autres forums, et certains membres utilisaient des abréviations, et le languages sms, je ne conprenais rien, je devais relire le message plusieurs fois, je n'ai lu totalement qu'un message sur ce forum...

Moi j'ai pas de problème particulier je vous assure, il suffit de pas flooder (comme mettre 4 "!", d'écrire normalement...

Dexter31 a écrit :   Moi j'ai pas de problème particulier je vous assure, il suffit de pas flooder (comme mettre 4 "!", d'écrire normalement...

 
Ca doit etre pour ça l'étoile!

slash a écrit :   Bref un truc a éxploser quoi!

Ca vallait le coup de faire un de 3 mois pour ça.  
 
Le sujet a été maintes et maintes fois abordés
 
Pour faire court et clair : le correcteur permet de nous épargner certains messages SMS-like. Aussi, il restera en place, ça n'est pas sujet à discussion.
 
Cependant, les suggestions d'évolutions exprimées de façon claires et courtoises sont les bienvenues Et ça n'est pas le cas de ton message.
 
=> http://www.forum-auto.com/sqlforum/section7/sujet137236-280.htm