Reprise du message précédent :

 
Je vois que tu as saisi tout l'intérêt de mon idée.

 
C'est pas les syndicats qui vont arrêter le gouvernement (il nous l'a prouver)  

Ceux qui profitent des 35h, ce ne sont pas les glandeurs ce sont les salariés |

Les sindicats sont interdits ...

Garno a écrit :   Ceux qui profitent des 35h, ce ne sont pas les glandeurs ce sont les salariés |

 
C'est vrai...
Certains sont glandeur malgré eux...

à mon avis, là dessus, ils seront imbattables.
 
le coup des retraites, ça se voit pas tout de suite, ça se verra quand les gens prendront leur retraite, donc c'est passé plus facilement (une pas si mauvaise chose d'ailleurs), mais les 35 h, c'est effectif de suite, et ça passera jamais.

Garno a écrit :   Ceux qui profitent des 35h, ce ne sont pas les glandeurs ce sont les salariés |

oui, mais ce ne seront pas les "salariés" de petite entreprise qui descendront dans la rue !

 
Ce gouvernement a l'habitude de faire passer la pilule (raffarinades powaaa!!!!                )

 
Mais si il y avait pleins de manifestants et que j'etait President-Marechal-Dictateur, je leur ferait tirer dessus avec des canons chargés a la grenaille... comme au bon vieux temps.
 
Mais je ne serais jamais dictateur... et les manifs ne m'interesse guere. Elle ne sont pas representatives.

 
C'est simple, personne ne s'est demandé (ou si peut-être) si la démocratie était un régime à durée infinie, quand on voit que les démocraties ont pris un essor considérable au XXè siècle c'est grâce à des conditions très favorables, il suffit de prendre l'exemple d'Israël pour se rendre compte de l'instabilité d'un gouvernement soumis à des conditions extrêmes.
 
Crois-tu que les gens habitués à 1 million de privilèges vont gentiment passer leur chemin quand on les leur retirera car les contraintes extérieures sont trop fortes ? Et justement les contraintes vont en s'accroissant, la population est de plus en plus rapidement mécontente, bref le système va vers un collapsus.
 
Peut-être que l'avenir sera plus favorable à des gouvernements auto-proclamés qui peuvent contraindre leur population à volonté, alors que les démocraties ressembleront à des salles de palabres.

 
  Reve de facho !

Chevroniste a écrit :   Ce gouvernement a l'habitude de faire passer la pilule (raffarinades powaaa!!!!                )

je crois que tu sous estime la fonction publique, là...

Mais la démocratie est, par essence, un régime voué à l'échec, puisque dans sa vision la plus idéale, on laisse chaque idée, même la pire qui soit, s'exprimer. N'oublions pas que notre régime est d'abord une République, qui place donc encore un intérêt général au-dessus des intérêts des différents groupes de pression. Tant que cela survit, il y a de l'espoir.

 
 Tu devoile enfin ta vraie idéologie , tu nous rabache les oreilles avec la faiblesse des democraties européennes ... et voici ce que tu espere a la place . Tu as de beaux reves , mais Le Pen n'est pas encore elu , il va faloir attendre ... longtemps !

 
En effet , ce soir il a abusé

 
je serai curieux de voir jusqu'où elle peut aller...

 
Ce n'est pas un rêve, mais ça relève d'un certain réalisme.

 
D´une utopie complète plutôt !

C'est le credo de Le Pen justement ... allez encore un effort et tu nous parlera de l'extermination des trisomiques ?

 
L'intérêt général prime toujours, cela reste un fait acquis.

 
Le Pen est juste une puce qui s'agite dans tous les sens pour se faire remarquer.

les salariés dans les grandes entreprises ne sont pas plus glandeurs que ceux des petites à ce que je sache |

Et voila qu'il nous cite du Hitler dans le texte ... tu as relu Mein Kampf ce w-e ?

 
Ce n'est pas une utopie, qui est par définition positive, cela ressemblerait plus à un cauchemar.

 
Un peu comme toi avec tes posts provocateurs !

C'est un de tes nombreux points communs avec lui .

Le Pen une puce ? un morpion, plutôt        

Le défoncez pas non plus. Il a pas tort sur tous les points.

 
Je ne cite rien du tout, c'est un principe commun qui doit être appliqué, une question de bon sens.

Il parait que Le Pen non plus

Dans une logique dictatoriale certainement !

T.A.Z a écrit :   Il parait que Le Pen non plus

Non, mais ce n'est pas être frontiste ou maoïste que de dire que l'intérêt général d'une nation doit primer sur les intérêt claniques de différents lobbies, tout de même ?

Et que fais tu de la "personne" ?

 
 
La personne est noyée dans la masse.

C'est intéressant, 50% des gens disent ne pas vouloir voter, mais 96% veulent conserver le droit de voter.

Si on s'occupe de chaque personne en particulier, hors de question de conduire une politique à long terme. Chacun proteste pour son intérêt personnel et grippe la machine. Je ne partage pas la vision idéale d'Octobre R., mais je suis de son avis que cette société est sur une mauvaise pente.