Mais où va la France avec Sarkozy ?
 
 
 
Délinquance : Sarkozy récidive sur les terres de Perben
 
Le ministre demande aux policiers de surveiller les peines infligées par les juges.
 
 
 
Parmi les idées fixes de Nicolas Sarkozy figure en bonne place le traitement pénal des délinquants multirécidivistes. En témoigne une circulaire du ministère de l'Intérieur adressée aux directeurs départementaux de la sécurité publique (DDSP), qui se révèle être aussi une injonction musclée aux magistrats. Intitulé «Mise en oeuvre d'un traitement procédural adapté aux délinquants d'habitude», ce document vise à «isoler le noyau dur de la délinquance».  
 
La suite est moins banale et devrait faire gronder le monde judiciaire : «Il vous (DDSP, ndlr) appartiendra également, au cours des réunions de politique pénale auxquelles vous participerez sous l'autorité des parquets, de signaler systématiquement au magistrat présent les affaires dans lesquelles les suites judiciaires vous apparaissent insuffisantes ou mal appropriées», conclut la note.
 
«Scandale».Exemple : un délinquant écope de deux mois de prison ferme. S'ils estiment que cette peine est trop légère, les policiers devront demander au parquet de la durcir à la prochaine occasion. «C'est un vrai scandale, tempête l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire) par la voix de son président Dominique Barella, nous voyons à l'oeuvre une nouvelle tentative de contournement de l'autorité judiciaire.
 
Si les policiers peuvent critiquer les jugements rendus, c'est une menace pour l'audience en appel, un coup porté à la défense du prévenu et aussi une atteinte à la séparation des pouvoirs. Encore une fois apparaît la volonté de reléguer l'autorité judiciaire au rang de service délégué du ministère de l'Intérieur !» La chancellerie (ministère de la Justice) se montre également sévère : «Cette note répond à côté du problème compliqué de la multirécidive. La meilleure réponse tient à l'exécution et à l'explication de la peine au condamné. Les magistrats n'ont pas à justifier, même à un DDSP, un jugement.»
 
Cette consigne de la Place Bauveau, où l'on affirme que «la détermination du ministre est claire et le sujet d'actualité», est une nouvelle intrusion de Nicolas Sarkozy sur les terres du garde des Sceaux Dominique Perben. La note, datée du 4 février ­ une semaine avant l'adoption par l'Assemblée nationale de la loi Perben 2 ­, s'inscrit dans le vif conflit opposant les deux ministres autour des «peines planchers».  
 
Nicolas Sarkozy est à l'origine de cette idée selon laquelle les magistrats, dans les cas de récidive, ne pourraient pas aller en dessous de sanctions minimales et devraient prononcer des peines de prison ferme. Cent cinquante députés Ump, proches du ministre de l'Intérieur, ont déposé le 29 janvier une proposition de loi qui prévoit, par exemple, que les crimes commis en situation de récidive soient punis de peines minimum de trois à cinq ans de prison ferme. Pour les délits les magistrats devraient, lors d'une troisième récidive, prononcer une peine de prison ferme au moins égale à la peine maximum prévue. Dans des cas exceptionnels, une peine de sursis avec mise à l'épreuve pourrait être prononcée.
 
Mitigé. Les syndicats de magistrats avec ­ une fois n'est pas coutume ­ Dominique Perben se sont déclarés fermement opposés à ce projet. Ils s'appuient surtout sur les principes actuels du code pénal et la tradition judiciaire française qui privilégient l'individualisation de la peine. Une sanction qui condamnerait automatiquement heurterait le pouvoir d'appréciation des magistrats sur la personnalité du délinquant. Dominique Perben a même évoqué la possible anticonstitutionnalité d'une telle réforme. Si cette proposition de loi a reçu un accueil mitigé lors de sa présentation au bureau Ump de l'Assemblée nationale, ses partisans espèrent encore qu'elle sera inscrite dans les «niches parlementaires» (chaque groupe dispose de deux demi-journées par session pour proposer des textes) du printemps.
 
Libération 20 Février 2004

Ben oui, mais apparamment c'est ce que les gens veulent. Plus il fait des trucs hallucinant et plus ils disent amen. Va comprendre.
 
Domage pour la France, enfin c'est mon avis et il n'engage que moi.

Qu'il fasse faire des lois plus dures, Ok, le gouvernement a le pouvoir de proposer des lois aux palementaires mais ne peut pas les contraindre à les adopter. Mais interférer dans le pouvoir judiciaire NONNNNNNNNNNN!
Sarko montre juste là que s'il est élu il sera un dictateur!!!
Et puis d'abord, s'il veut mettre tout lemonde en prison, il faut qu'il fasse construire des prisons à la place des HLM car bientôt avec lui il y aura plus de personne en prison que de personnes libres!!!

J'ai peine à comprendre d'ailleurs pourquoi Raffarin ne le modère pas sur ce genre de comportement,personnellement je trouve cela scandaleux.

j'ai lu 10% du sujet, en gros ca concerne les recidivistes ca non?

clair que ce gouvernement commence serieusement a gommer la frontiere entre l'executif et le judiciaire !!!!!
 
 
c'est du n'importe quoi !!!!!

Je crois que Chichi et Raffi essayent avec délicatesse mais les régionales approchent et cette attitude assez extrème de Sarko peut permettre de récuperer quelques voix du FN!!!

Ziriako a écrit :   Mais où va la France avec Sarkozy ?

 
Droit dans le mur.

je me demande ou nous en sommes reelement de la separation des pouvoirs ...

si la justice est plus distincte ;qu'est ce que cela va donner

Si par aventure Sarko devient président, il va abolir la république pour instaurer un régime monarchique

En meme temps, les multi-recidivistes ont un peu trop la vie belle aussi. J'ai vu aujourd'hui sur Yahoo qu'un homme de 26 ans venait de se faire arreter pour la 10eme fois lors d'un simplde controle routier pour circulation sans permis. 10eme fois !!! Un mec comme ca se fout vraiment de la gueule du monde, non ?
imaginons le cas pour conduite en etat d'ivresse ou agression ou vol, .... les peines restent plus ou moins les memes a chaque fois. La premiere fois, il va prendre 6 mois, la deuxieme fois certainement la meme chose peut-etre qu'au bout de 3 fois, il aura droit a 10 mois. Si on durci la peine a chaque fois, ca les calmera peut-etre
 
Par contre, la ou je ne suis pas d'accord, c'est un flicage des decisions de justice, il faut les reformer, beaucoup de personnes sont d'accord la dessus, mais Sarkozy ne s'y certainement prend pas de la bonne facon

En fait la France va devenir un état policier de droit et de fait,une France à la Fouché où la police pourra influer sur la Justice.
 
Je me demande si en diabolisant le FN,nous ne passons pas en même temps à côté du réel danger Sarko

On va vers la tolérance zéro.

on vas droit dans le mur et le choc va etre tres dure

Maintenant les racailles c'est des shimpanzés,ils ont la police au cul.

Y a plus qu a se tenir a carreau.

Sacré_Numéro a écrit :   Droit dans le mur.

 
Ben non, derrière les barreaux

Ziriako a écrit :   Je me demande si en diabolisant le FN,nous ne passons pas en même temps à côté du réel danger Sarko

 

100 x !!!!!!
 
A chaque coup foireux frappé de ma marque de  Sarko, je me dis "putain si le Fn avait soumis l'idée là çà aurait chié dans les chaumière" Mais avec Sarko çà passe nickel, "les gens" veulent de la politique d'extrème droite, il le la leur donne.
Parce quoiqu'on en dise, c'est bel et bien une politique d'extrème droite qu'il pratique.
 

Je trouve pas cette proposition si extreme que ca, dans le sens ou elle va vers un durcissement des peines pour les recidivistes.
Cela dit, la non separation des pouvoirs me fait un peu peur aussi...
Il faudrait trouver un autre moyen d'etre plus dur avec les recidivistes, qui par definition sont des delinquants ayant edja sevi... et n'ayant donc pas ete dissuades par les precedentes peines...

sorkosy est un fou furieux, un menace pour la france libre j'arrete pas de le dire, ils ont interet a le virer ou les corses ont interet a se depecher de le refroidir si on veux pas retourner dans une dictature
 
juriste je vois vraiment que cet homme est de loin le plus dangetreux politique que la france n'ai jamais eu :-(

<- C'est lui...

ça c'est un coup de malade, un arrêt de mort de la liberté de la justice
 
il faut se rendre compte que avec ça le ministère de l'intérieur (donc sarko) peut avoir une pression directe et très discrète sur le judiciaire français.... a ce point là c'est la négation totale de la séparation de pouvoir
 
il nous prépare quoi pour bientot ? l'incendie du parlement ?

Le Pen ça devient un enfant de coeur comparé à ce que sarko prépare.

 
le pen a de gros sabots, il est connu et reconnu et donc surveillé
 
sarko non, il a une apparence très respectable, il ezt resté dans l'ombre et agit beaucoup plus danbs l'ombre
au moins le pen ce qu'il fait, il le dit clairement et bien fort, sarko c'est un sournoissssssss/ perfiiiiide  
 
on est pas dans le pétrin

ark a écrit :   le pen a de gros sabots, il est connu et reconnu et donc surveillé   sarko non, il a une apparence très respectable, il ezt resté dans l'ombre et agit beaucoup plus danbs l'ombre au moins le pen ce qu'il fait, il le dit clairement et bien fort, sarko c'est un sournoissssssss/ perfiiiiide     on est pas dans le pétrin

J'ai un article de le point sur sarko avec la photo sur la couverture on ressent le mec qui manigance un gros coup. Je crois que raffarin fais tout pour perdre et faire un remaniment en virant sarko dedans. C'est obligé

ark a écrit :   le pen a de gros sabots, il est connu et reconnu et donc surveillé   sarko non, il a une apparence très respectable, il ezt resté dans l'ombre et agit beaucoup plus danbs l'ombre au moins le pen ce qu'il fait, il le dit clairement et bien fort, sarko c'est un sournoissssssss/ perfiiiiide     on est pas dans le pétrin

 
 
J'allais le dire !
 
Le Pen reste et restera 10 fois pire que Sarko, vu qu'il pense vraiment ce qu'il dit (alors que l'autre reste un pur arriviste. Tu lui souffle dans le Q il part dans le sens du vent ). Mais ça n'enlève rien au fait que Sarko devient vraiment dangereux
 
 
M'enfin, je reste ronvaincu qu'il le paiera en 2007. Chirac l'a certainement placé là pour qu'il fasse le coq, qu'il soit super populaire... pendant un temps, mais qu'il se brûle les ailes d'ici les grandes échéances électorales de 2007. Et si je ne me trompe pas, on pourra dire que, pour une fois, Chirac aura eu une bonne idée

 
 
Ben l'idéal pour le cramer à long terme, ça serait de le mettre à Matignon à un moment où à un autre... regardez ce qu'il est arrivé à Balladur, à Jospin, et à Chirac en 88 ! rien de tel pour casser votre élan, que d'être un premier ministre sortant

mesrouilles a écrit :   J'allais le dire !   Le Pen reste et restera 10 fois pire que Sarko, vu qu'il pense vraiment ce qu'il dit (alors que l'autre reste un pur arriviste. Tu lui souffle dans le Q il part dans le sens du vent ). Mais ça n'enlève rien au fait que Sarko devient vraiment dangereux     M'enfin, je reste ronvaincu qu'il le paiera en 2007. Chirac l'a certainement placé là pour qu'il fasse le coq, qu'il soit super populaire... pendant un temps, mais qu'il se brûle les ailes d'ici les grandes échéances électorales de 2007. Et si je ne me trompe pas, on pourra dire que, pour une fois, Chirac aura eu une bonne idée

Sarko populaire toi aussi tu avales ce que disent les médias, j'ai discuté avec un copain flic et ils l'aiment pas lui et ses collègues, faut voir comment il leur parle en privé quand les caméras sont pas là, il se prend de haut. Déjà les accidents baissent plus = échec de sa politique ensuite comme on roule moins vite on consomme mois d'essence =  moins de TIPP qui rentre dans les caisses = moins de pognon pour TOTAL = moins d'impôt pour bercy bref ça gueule en haut lieu. Moins de morts ça reste à prouver par contre dès qu'on toche au pognon tout change.

mesrouilles a écrit :   J'allais le dire !   Le Pen reste et restera 10 fois pire que Sarko, vu qu'il pense vraiment ce qu'il dit (alors que l'autre reste un pur arriviste. Tu lui souffle dans le Q il part dans le sens du vent ). Mais ça n'enlève rien au fait que Sarko devient vraiment dangereux     M'enfin, je reste ronvaincu qu'il le paiera en 2007. Chirac l'a certainement placé là pour qu'il fasse le coq, qu'il soit super populaire... pendant un temps, mais qu'il se brûle les ailes d'ici les grandes échéances électorales de 2007. Et si je ne me trompe pas, on pourra dire que, pour une fois, Chirac aura eu une bonne idée

 
j'y crois moyennement, a mon avis c'est rafarrin qui encaissera tout et lui aura le beau rôle et sera en position de force
 
a ce moment là, sarko ira concurrencer chirac en 2007 (ou son successeur désigné) et divisera la droite... avec une gauche aussi molassonne, le FN (avec une marine le pen charismatique et politiquement correcte) va exploser les 20%

kazouille a écrit :   Sarko populaire toi aussi tu avales ce que disent les médias, j'ai discuté avec un copain flic et ils l'aiment pas lui et ses collègues, faut voir comment il leur parle en privé quand les caméras sont pas là, il se prend de haut. Déjà les accidents baissent plus = échec de sa politique ensuite comme on roule moins vite on consomme mois d'essence =  moins de TIPP qui rentre dans les caisses = moins de pognon pour TOTAL = moins d'impôt pour bercy bref ça gueule en haut lieu. Moins de morts ça reste à prouver par contre dès qu'on toche au pognon tout change.

 
 
Ah mais j'ai jamais dit que tout le monde l'aimait, surtout pas moi
 
Mais vu le matraquage médiatique, il finit FORCEMENT par "rentrer dans les meubles", pour tous ceux qui ne voient pas directement au quotidien les ronséquences de sa politique... et ils doivent être nombreux, ne serait-ce que dans les rampagnes. Notre pays ne manque pas de "braves gens", romme disait Brassens
 
Et puis à la limite, je pourrais te retourner le truc : je vois pas en quoi le cas de quelques fonctionnaires de police, ou de la France d'en haut fait forcément un bon rontre-exemple à l'échelle du pays

Le problème avec la politique c'est que pronner des lois plus sévère ca paye toujours. Résultat : plus ca va et plus tout devient criminalisé à fond, avec des pennes de plus en plus importantes.
 
Y'a qu'a voir ou ca mène aux USA (record mondial de population carcérale, en pourcentage de la population ET en nombre absolu de prisonniers, et pourtant toujours autant de chances de se faire trouer la peau...)

 
Ca j'en doute, ils arriveront pas à le faire durer encore 3 ans, le bossu de Matignon
 
Et en 3 ans, l'esbrouffe médiatique autour du nain aura le temps de finir de s'estomper, laissant la place à la sale réputation de Sarkoflic... Il a prit le départ d'un marathon en faisant un sprint, et ça c'est jamais bon
 
 

 
Qu'il essaye... et il finira romme Balladur ! Ne jamais sous-estimer le clan Chirac lors des élections !
 
Par rontre, pour Marine, c'est rlair qu'il va falloir rommencer tôt à lui casser du sucre sur le dos, si on veut pas qu'elle devienne leur solution miracle

 
Sans rompter les procès à répétition, pour tout et surtout n'importe quoi Et du roup, ben on met en place le "plaider roupable" pour gagner du temps

mesrouilles a écrit :   Ca j'en doute, ils arriveront pas à le faire durer encore 3 ans, le bossu de Matignon   Et en 3 ans, l'esbrouffe médiatique autour du nain aura le temps de finir de s'estomper, laissant la place à la sale réputation de Sarkoflic... Il a prit le départ d'un marathon en faisant un sprint, et ça c'est jamais bon   Pour Le Pen fille elle se casse toute seule avec sa violence.     Qu'il essaye... et il finira romme Balladur ! Ne jamais sous-estimer le clan Chirac lors des élections !   Par rontre, pour Marine, c'est rlair qu'il va falloir rommencer tôt à lui casser du sucre sur le dos, si on veut pas qu'elle devienne leur solution miracle

J'espère que tu as raison