Reprise du message précédent :

 
Du fait de la pression Musulman
 

 
Quant au film, ceux qui sont contre, suffit de ne pas aller au cinéma.
 
Ceci la différence de l'"intégrisme" Chrétien avec les Musulmans, c'est que l'un fait un film quand l'autre fait des milliers de morts.
Effectivement le niveau de danger est le même

fobello a écrit :   Du fait de la pression Musulman       Quant au film, ceux qui sont contre, suffit de ne pas aller au cinéma.   Ceci la différence de l'"intégrisme" Chrétien avec les Musulmans, c'est que l'un fait un film quand l'autre fait des milliers de morts. Effectivement le niveau de danger est le même

 
Ah bon ? ... et Bush,quelle religion représente t-il aux Etats-Unis à ton avis ?
 
Dis moi le RIMA,il faut lire de temps à autre si tu ne veux pas te faire renvoyer dans tes buts sèchements.
 

Manu06 a écrit :   C'est clair. Ici on a deja la BA dans les cinemas, la presse commence a en parler... Mais je pense qu'en France, ca fait plus de remue-menage

 
Euh... personne pour ma question
 

 
Entre brûler quelques cinémas et massacrer comme des sauvages des  
centaines de personnes comme en Algérie il y a un monde non ?

 
Non,il n'y a pas un monde,l'intégrisme reste l'intégrisme,et il est également meurtrier du côté des chrétiens.

fobello a écrit :   Du fait de la pression Musulman       Quant au film, ceux qui sont contre, suffit de ne pas aller au cinéma.   Ceci la différence de l'"intégrisme" Chrétien avec les Musulmans, c'est que l'un fait un film quand l'autre fait des milliers de morts. Effectivement le niveau de danger est le même

 
Les chrétiens ont déjà fait des millions de morts dans l'Histoire. Plus réçamment, en France, une organisation de "scouts intégristes" à fait plusieurs morts. Le pire, c'est que les parents des victimes trouvait ça normal. C'est à cela que l'on reconnaît l'intégrisme religieux : l'acceptation de ce qui est inhumain.  
 
Les catholiques n'ont, malheureusement pas le monopole de l'intégrisme chrétien, citons par exemple les temoins de jéhova, les scientologue, etc...

 
On ne tue plus personne en France au nom du Christianisme.

 
Dison pas au nom du christianisme, mais au nom d'une "France chrétienne" quelques musulmans se sont retrouvé noyé dans la Seine ou poignardé.

 
T´as déjà vu un intégriste suicide chrétien se faire sauter dans un restaurant ?

KALIFORNIA a écrit :   T´as déjà vu un intégriste suicide chrétien se faire sauter dans un restaurant ?

 
Donc les intégristes chrétiens sont des anges de bonté ?

 
Est-ce que j´ai dit celà ?  
J´ai simplement dit que les intégristes chrétiens ne se font pas sauter dans des restaurants ...

Et alors ??
Ca n'en fait pas moins des intégristes, même s'ils tuent d'une manière différente.

 
Tu en voit beaucoup des intégristes chrétiens qui tuent des personnes à longueur de journée ?

J'en connais des intégristes style Bush qui sont allé tuer des gens en Irak et en Afganistan oui...

Révoltant, faire croire qu'un integrisme n'équivaut pas un autre juste parceque l'un est plus médiatisé que l'autre... Les kosovars massacrés, les tchètchènes écrasés...

 
Oh l´amalgame à 2 centimes  
Tu n´a rien de plus intégriste ?

 
C'est parce qu'ils manquent de courage, ils préfèrent larguer des bombes à 5000m au-dessus du réel.

 
Quel rapport ? C´est pas un topic sur Israel/palestine ici

KALIFORNIA a écrit :   Quel rapport ? C´est pas un topic sur Israel/palestine ici

 
5000m c'est exactement la hauteur à partir de laquelle les B-52 larguent leurs bombes, rien à voir avec les F16 israéliens.

Ziriako a écrit :   Ah bon ? ... et Bush,quelle religion représente t-il aux Etats-Unis à ton avis ?

 
Il serait chintoiste, que cela eu été pareil !!!
Tu confonds volontairement religion et politique
 
 

 
Rima : pas tout compris avec le sujet, mais c'est pas grâve

 
Faux !  
Depuis 1991 les B52 font des largages exclusivement à basse altitude avec des EF 111 Raven qui leur ouvrent la voie !  
HS OFF

 
Ai-je prétendue que tu l'avais dis ?
 
Simplement ti insinu que les intégristes chrétiens sont meilleurs que les intégristes musulmans ne font pas d'attentat suicide. Je te demande donc si j'ai bien compris le sens de ta phrase.
 
Tu me rappel un peu un de mes ami qui prétendait qu'ils y avait de "bons nationalistes" et des "méchants nationnalistes". Les bons je ne les voit pas : un nationnaliste est un nationnaliste. C'est pareil pour les intégristes religieux, il sont tous aussi dangereux les uns que les autres.
 
Petiy exemple : la sectes Aoum faisait sourire avant l'atentat au gaz sarin dans le métro de Tokio, on pensait que ces gens n'étaient pas dangereux. Certes, ce n'était pas un atentat suicide, mais je ne suis pas sûr qu'il en ai été "moins pire" pour autant.

 
C'est vrai que l'utilisation des moyens militaires devrait être proportionelles à la capacité de riposte des ennemis. Histoire d'avoir plein de soldats tués pour rien. Super raisonnement
 

KALIFORNIA a écrit :   Faux !   Depuis 1991 les B52 font des largages exclusivement à basse altitude avec des EF 111 Raven qui leur ouvrent la voie !   HS OFF

 
Tes sources ne sont pas très fiables mon ami.

 
 
Un intégriste est un intégriste , cependant les intégristes chrétiens actuellement ne tuent pas beaucoup de monde .  
Tu saisis la nuance ?  
Le temps de l´inquisition est passé depuis longtemps .

Octobre_Rouge a écrit :   Tes sources ne sont pas très fiables mon ami.

 
   
Mauvais perdant

KALIFORNIA a écrit :     Un intégriste est un intégriste , cependant les intégristes chrétiens actuellement ne tuent pas beaucoup de monde .   Tu saisis la nuance ?   Le temps de l´inquisition est passé depuis longtemps .

 
Je n'ai jamais dis qu'ils tuaient beaucoup de gens, j'ai juste rappellé :

 
Des exceptions tu en trouves partout  
Le comportement de ces scouts est ignoble .
Cependant il y en a qui tirent plus vite sur les intégristes chrétiens que sur les intégristes musulmans , alors que ces derniers sont bien plus en verve ces derniers temps .

KALIFORNIA a écrit :   Oh l´amalgame à 2 centimes   Tu n´a rien de plus intégriste ?

je reprends les propos de shonguiz : Les kosovars massacrés, les tchètchènes écrasés, c'est du vent ??

 
Un modèle d´impartialité donc ...

Je ne le connais pas bien, mais je ne vois pas ce qui est faux dans ces 2 exemples ?

Un extrême en entraîne toujours un autre. Certains se demandent encore pourtant pourquoi les USA sont le premier pays du porno et un pays assez puritain. C'est logique.
Ce n'est pas mieux en France où l'on sait qu'en choisissant l'option "langue régionale" à l'école, on se retrouvera entre bons cathos...

 
Ce n´est pas faux , mais je le repète , certains tirent très facilement sur l´intégrisme chrétien , alors qu´ils se montrent assez receptifs envers l´intégrisme musulman ... 2 poids 2 mesures .

 
Je ne confonds rien,par contre je cite bien volontairement le comportement hyper-rigoriste de Bush et de la puissante église baptiste américaine qui font tous deux preuve d'un intégrisme moral et religieux.

 
Tu te trompes Zizi, Bush et sa clique n'ont qu'un seul Dieu, et il est vert

bultotf a écrit :   Tu te trompes Zizi, Bush et sa clique n'ont qu'un seul Dieu, et il est vert

ils connaissent Bill!?