Reprise du message précédent :
Pas trop long le film ?

 
Ce film est fait pour les croyants qui ont des solides connaissances
des Evangiles.
 
En fait le film ne relate que les dernières heures de la vie de Jésus.
Les personnes qui ne savent pas que Jésus lui même s'est soumis a cette mort e pour quelles raisons ne trouveront aucun intérêt a ce film.
 
Seuls les ignorants pourront s'en prendre aux juifs a cause de la mort du Christ.
Le Juifs comme les Romains n'ont étés que les instruments de la volonté divine.    

 
Je suis pas d'accord, moi le film m'a donné envie d'en savoir plus, non pas de me cantonner à la vision d'un réalisateur...
 
TORNADE: il dure 2h07

Ok merci les gars
Je pense que c'est mieux de connaître le sujet, on a pas la même approche, mais comme dit Bruce, cela peut amener à une interrogation plus poussée sur le sujet.
Je ne sais pas si je vais le voir, ou attendre en location dvd

Bruce a écrit :   Je n'irais pas jusqu'à la conversion, ni jusqu'à remettre en cause mes convictions personnelles, mais je dois avouer que le film m'a "touché" quelque part...   Par rapport à Jésus, non par rapport à la religion...

 
Jésus et son enseignement peuvent être vus de manière réductive il est vrai comme un homme porteur d'une philosophie de paix et d'amour.
 
Entre autres choses il a dit :
 
« Je ne vous laisse qu'un commandement : Aimez-vous comme le père vous aime »
« Aimer ses amis et sa famille est facile faut aimer et pardonner même ses propre ennemis. »
« Si on te frappe a la joue gauche tends aussi la droite »
« L'homme n'est pas fait pour la loi c'est a la loi de s'adapter a l'homme. »
« Que celui qui n'a jamais péché jette la 1ere pierre »
 
 
 
«Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux»
«Heureux les affligés, car ils seront consolés»
«Heureux les débonnaires, car ils hériteront  la terre»
«Heureux les miséricordieux, car ils obtiendront miséricorde»
«Heureux ceux qui ont  le cœur pur, car ils verront DIEU»
«Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de DIEU»
«Heureux ceux qui sont  persécutés pour la justice, car  le royaume des cieux est à eux»
 
 
Des choses autrement plus agreables a entendre que
« Attrappez-les et tuez-le tous »
 
 
 

 
Je vais te résumer une partie de mes connaissances théologique
 
Je ne crois pas, mais alors pas du tout, en Adam et Eve ni que le monde est apparu comme par enchantement en 7 jours !
Et celui qui croit en Adam et Eve, qu'il m'explique le Big bang, les dinosaures, les homos erectus et autres sapiens...
 
Je crois en Jésus et ça pour moi ça n'a rien à voir avec le reste.

Couney a écrit :   Je vais te résumer une partie de mes connaissances théologique   Je ne crois pas, mais alors pas du tout, en Adam et Eve ni que le monde est apparu comme par enchantement en 7 jours ! Et celui qui croit en Adam et Eve, qu'il m'explique le Big bang, les dinosaures, les homos erectus et autres sapiens...   Je crois en Jésus et ça pour moi ça n'a rien à voir avec le reste.

 
C'est bizarre, je savais pas que ce cas de figure existait

shonguiz a écrit :   C'est bizarre, je savais pas que ce cas de figure existait

 
Si, y'a moi.

Couney a écrit :   Je vais te résumer une partie de mes connaissances théologique   Je ne crois pas, mais alors pas du tout, en Adam et Eve ni que le monde est apparu comme par enchantement en 7 jours ! Et celui qui croit en Adam et Eve, qu'il m'explique le Big bang, les dinosaures, les homos erectus et autres sapiens...   Je crois en Jésus et ça pour moi ça n'a rien à voir avec le reste.

 
Félicitations
Je crois que tu es bien le dernier homme sur terre qui a besoin  
de soutenir qu'il ne croit pas en Adam et Eve et tu peux ajouter le Père Noël.  
 
Le péché d’orgueil que la Bible attribue a nos ancêtres personnifiés en nos chers papy et mamie universels reste quand même selon la doctrine de l’église
La raison pour laquelle les portes du royaume du ciel nous étaient fermées et donc
La raison de la rédemption.      
 
Mais c’est très bien de croire en Jésus

shonguiz a écrit :   C'est bizarre, je savais pas que ce cas de figure existait

 
Parce que évidemment tu crois a Adam e Eve ?  
Attends je te fais une pour mes archives
 
 
 
Attends, attends....
Tu crois aussi a cette histoire de Abraham de son fils Isaak etc....
 
 
 

Error404 a écrit :   Parce que évidemment tu crois a Adam e Eve ?   Attends je te fais une pour mes archives

 
C'est toi qui en fait référence !

 
Mais bien sur que j-y fais référence, pour rester dans les écritures
Mais de la a y croire.
 
Même le Pape n'y croit plus
 

Error404 a écrit :   Parce que évidemment tu crois a Adam e Eve ?   Attends je te fais une pour mes archives       Attends, attends.... Tu crois aussi a cette histoire de Abraham de son fils Isaak etc....

***********

Bon,je reviens du ciné ou j'ai vu "the passion..."
 
 

chris75 a écrit :   Bon,je reviens du ciné ou j'ai vu "the passion..."

 
Et ??

Couney a écrit :   Je vais te résumer une partie de mes connaissances théologique   Je ne crois pas, mais alors pas du tout, en Adam et Eve ni que le monde est apparu comme par enchantement en 7 jours ! Et celui qui croit en Adam et Eve, qu'il m'explique le Big bang, les dinosaures, les homos erectus et autres sapiens...   Je crois en Jésus et ça pour moi ça n'a rien à voir avec le reste.

En fait, il ne s'agit nullement d'une conception purement scientifique de l'apparition de l'homme sur terre
 
Adam et Eve incarnent l'apparition de l'âme, spectre des sentiments, rien de plus,mais rien de moins.
 
En aucun cas, il ne s'agirait d'une modification moléculaire spontanée.
 
Une fois de plus, mais certains religieux ont du mal avec ça, en particulier les barbus, les écritures ne sont pas à prendre au premier degré
 
La côte n'est pas un morceaux de viande, c'est simplement la symbolique à une époque où il n'y avait aucune connaissance à ce sujet, de la fusion nécessaire entre l'homme et la femme qui ne font au final qu'un.

Flos a écrit :   En fait, il ne s'agit nullement d'une conception purement scientifique de l'apparition de l'homme sur terre   Adam et Eve incarnent l'apparition de l'âme, spectre des sentiments, rien de plus,mais rien de moins.   En aucun cas, il ne s'agirait d'une modification moléculaire spontanée.   Une fois de plus, mais certains religieux ont du mal avec ça, en particulier les barbus, les écritures ne sont pas à prendre au premier degré   La côte n'est pas un morceaux de viande, c'est simplement la symbolique à une époque où il n'y avait aucune connaissance à ce sujet, de la fusion nécessaire entre l'homme et la femme qui ne font au final qu'un.

 
Et la Terre est plate.

La théorie de darwin n'est qu'une théorie, ne l'oublions pas.

 
La science est une théorie, comme la religion.

Octobre_Rouge a écrit :   Et la Terre est plate.

Quel rapport ?

Octobre_Rouge a écrit :   La science est une théorie, comme la religion.

 
Pas faux.

Octobre_Rouge a écrit :   La science est une théorie, comme la religion.

La religion fait appel à la foi, or, la croyance ne se situe pas sur le même plan que la tentative de connaissence.

Octobre_Rouge a écrit :   La science est une théorie, comme la religion.

 
Mais bien sûr

Flos a écrit :   La religion fait appel à la foi, or, la croyance ne se situe pas sur le même plan que la tentative de connaissence.

 
La religion est une théorie sur le pourquoi de l'existence de l'Homme dans l'Univers, et la science est une théorie sur le comment de cette existence et de cet Univers.

Ignorance quand tu nous tiens
 
L'apparition de l'homme n'a pratiquement aucune place dans le fait religieux, c'est même plutôt un passage obligé pour se faire admettre.
 
Contrairement à ce que croient les incultes dans ton genre, jeune homme, les religions n'ont que faire de ces explications, leur essence se situe dans l'élaboration de lois destinées à régir la vie en société, et ce, afin de tenter de faire survivre l'homme.

Flos a écrit :   Ignorance quand tu nous tiens   L'apparition de l'homme n'a pratiquement aucune place dans le fait religieux, c'est même plutôt un passage obligé pour se faire admettre.   Contrairement à ce que croient les incultes dans ton genre, jeune homme, les religions n'ont que faire de ces explications, leur essence se situe dans l'élaboration de lois destinées à régir la vie en société, et ce, afin de tenter de faire survivre l'homme.

 
Généralité quand tu nous tiens.
 
Tu devrais pourtant savoir que les religions se sont bâties sur la peur de la mort et que par conséquent elles se devaient de fournir une explication de la raison de l'existence de l'homme sur terre que comme un passage.
 
Malheureusement ton esprit étriqué n'a compris que la notion d'apparition de l'homme, qui pourtant n'est pas le centre de la formule que j'ai utilisé pour décrire la religion.

 
La science n´est pas faite de théorie uniquement , puisque bien des lois universelles ont été élaborées en s´appuyant sur des principes naturels et donc pratiques . La 1ère et la 2ème loi de la thermodynamique en sont la preuve .

 
Ce forum est la preuve même qu'un peu d'électricité passe quelque part
 
De plus la meilleure explication des miracles de jésus, sa "ressurection", etc ... est qu'il est un alien. Un drole d'ET, certe, mais un ET avec une technologie pouvant le faire facilement prendre pour le fils de dieu à une époque où l'homme est encore un peu ariéré.  
 
Maintenant le discours chrétien qui nous éloigne du contexte tangible de la vie sur terre, a fait abandonné le respect que l'on doit à la terre. Peut être qu'ET préfère une atmosphère avec plus de CO2 ...
 
A méditer ...

MAIS QUELLE DAUBE INFÂME CE FILM ! Pour 4.80€, j'aurais mieux fait de m'acheter une pinte tiens...
Il ne se passe que dalle dans ce film : des gens gueulent, un type se fait rouer de coup. En gros, on peut résumer à ça. N'empêche, il est vachement fort Jésus : il est capable de faire un marathon en montagne avec une croix de 150kg sur l'épaule en perdant 10L de sang par minute, tout en tombant une cinquantaine de fois. En outre, je l'ai vu en VO (araméen & latin) : ils auraient pu faire un effort pour mettre des paroles en latin classique plutôt qu'en latin moderne quoi c'est qu'un détail certes).
Je me serai rarement autant fait chier au cinéma quand même.

A part que Jesus est un ET (un ET juif ? ça existe ?) auquel les deux premières lois de la thermodynamique ne s'appliquent pas, et dont la marche sur les eaux est en complète contradiction avec la loi de Froude et les derniers tests effectué en bassin de carènes par la Marine Nationale...
 
... il est bien ce film, ou quoi ?
 
Je ne lis que anti-sémite, gore ou SM ! Il doit bien y avoir une histoire quand même (hormis le coté ET qui a déjà été raconté par Spielberd, mais c'était pas une croix, plutôt un vélo, si je me souviens bien...).

Raconté comme ça, c'est Hamburger Hill ou Rambo 1 sous titré en latin que tu as vu ! Tu as du te gourer de file devant le cinoche !

 
 
Il n'est sortis que comme ça.

 
Non. Un type est trimballé d'un endroit à l'autre pour finalement être accroché à une croix.

Ridemetal a écrit :   Il n'est sortis que comme ça.

 
J'aurais au moins appris un truc ce soir

 
Tu ne t'attendais tout de meme pas à une autre histoire ?

effectivement ça parait un peu sommaire ! Pas de quoi en faire un fromage !  
 
C'est comme un peu comme l'autre film alors : il y a un gros bateau avec 4 cheminées, il y a des gens dedans, il heurte un gros tas de fromage blanc, il coule !  
Nul !
 
Ah ces américains et leurs scénars à la con !