j'y connais vraiment rien et je voudrais savoir lequel choisir? A moins de 200€ le mieux c'est lequel? Ca irais pour le moment avec une grande tv 16/9 et par la suite un projecteur... Ou si vous avez des sites sur la question. merchii

tout depend de ce que tu veux. Ils font tous plus au moins la meme chose sauf au niveau du son et des sorties.  
 
* Certains font SVIDEO pour la sortie video (que certaines personnes preferent)
* Certains font le DTS, le THX ... mais c'est a la preference de chacun
 
Perso, je n'acheterais pas Philips, mais c'est juste parce qu'ils ne reconnaissent pas les DVD grave avec mon graveur Pioneer. Pense aussi qu'un jour, t'aimerais bien y mettre un kit Home Cinema donc il faudrait qu'il puisse avoir les sorties adequates ...

SyL25 a écrit :   j'y connais vraiment rien et je voudrais savoir lequel choisir? A moins de 200€ le mieux c'est lequel? Ca irais pour le moment avec une grande tv 16/9 et par la suite un projecteur... Ou si vous avez des sites sur la question. merchii

 
Si par la suite tu veux un vidéoprojecteur, prends un lecteur muni de prises YUV, progressive scan voir muni d'une prise DVI.

pour les 200€ va voir chez pionner c'est les meilleurs rapport qualite prix pour ce debut de gamme

 
maintenant tous les lecteurs sont compatible dts mais ne cherche pas a avoir les decodeurs integre car ils seront dans cette gamme de prix toujours moins bon que les decodeur d'un ampli a/v. pour ce qui est du THX ce n'est pas un format sonore mais une "charte de qualite" purement commercial a moins d'avoir toute sont install agree THX c'est a dire du cable a l'acoustique de la piece  pour les sortie une peritel, un coax et optique pour le son, une sortie son analogique et des YUV mais plus rare dans cette gamme de prix.
sinon je peux te conseiller un harman DV 25 ou marantz DV4300 (celui que j'ai) avec progressive scan pratique sur un vp ....

Pourquoi pas une PS2 ???

 
Parce que la qualité d'image est médiocre et que le bruit du ventilo est fatiguant.

 
 
Tiens!! Moi aussi j'ai un marantz 4300:   mon install

Un lecteur, c'est un lecteur . Si l'image est mauvaise, c'est dû a la projection, pas à l'engin qui lit la source (surtout en numérique). Enfin, c'est mon avis ...

Bah alors explique moi la différence entre un lecteur a 150 euros et un lecteur a 1500 euros.

La fiabilité (longevité) et le nombre de formats lu .

Bon écoute, va faire un tour là bas et tu verras que j'ai raison.

'faut pas le prendre comme ça, tu n'as pas à te justifier . Je donne juste mon avis c'est tout .

c'est clair qu'il y a une nette difference entre une PS2 et un vrai lecteur de DVD tout comme il y a une difference entre un pauvre lecteur CD a 100€ et un a 500€ et plus

ozomoseur a écrit :   c'est clair qu'il y a une nette difference entre une PS2 et un vrai lecteur de DVD tout comme il y a une difference entre un pauvre lecteur CD a 100€ et un a 500€ et plus

Si tu met un bon ampli et de bonnes enceintes au bout, je ne vois pas (mais vraiment pas pourquoi) il y aurait une difference . Le signal transmit à l'ampli est le même ... il n'y a pas d'histoire de bande passante et tout le tralala . Qu'on m'explique .

rapport signal bruit du lecteur, convertisseur, stabilite de l'alim du lecteur cd, qualite des soudure et des composant utilise, systeme de transport du cd ... et j'en passe

Je suis tout à fait d'accord (cf quelques posts plus haut) mais au niveau du son (ou de la qualité de l'image pour un lecteur DVD), je ne vois pas comment il y aurait une difference .
 
edit : oups, je n'avais pas bien lu le debut de ta reponse ...

le convertisseur a 3franc convertit moins bien le signal que celui a 50 € ... il en ai de meme pour tous les autres composants ...

 
 
Je le prends pas mal, j'essayes juste de te faire comprendree que suivants les composants les résultats en audio et en vidéo ne sont pas les mêmes.
C'est comme une voiture à 10000 euros et une autre à 100000, il y a une différence.
 

[citation]

 
 
bah non les deux roulent