Longhorn de Microsoft, lancé en 2005, vendu en 2003 en Malaisie!
[2003-12-01 13:58]
 
 
JOHOR BAHRU, Malaisie (Reuters) - Des pirates informatiques malaisiens proposent la dernière version de Windows, le système d'exploitation de Microsoft, deux ans avant qu'elle ne soit officiellement en vente.
 
Le CD contenant le logiciel de Microsoft baptisé "Longhorn" est vendu six ringgit (1,58 dollar) dans le sud du pays quand XP, l'actuelle version de Windows, coûte plus de 100 dollars aux Etats-Unis.
 
Ce logiciel est la version de Longhorn présentée et distribuée lors d'une conférence réunissant les programmeurs de Microsoft à Los Angeles en octobre, a assuré à Reuters Jonathan Selvasegaram, avocat de Microsoft Corporate.
 
"Il ne s'agit pas d'un produit finalisé", a-t-il expliqué. "Même s'il fonctionne un temps, je pense que qu'il est très risqué" de l'installer sur un ordinateur personnel, a-t-il ajouté.
 
Bill Gates, président et fondateur du géant du logiciel, a déclaré que Longhorn, qui ne devrait pas être commercialisé avant 2005, sera le plus important lancement de Microsoft de la décennie.
 
Longhorn est doté d'une nouvelle méthode de stockage des fichiers, d'une interface graphique entièrement remaniée, d'une nouvelle infrastructure de gestion des communications et d'une sécurité renforcée, a indiqué Microsoft.
 
 

1,58 $ c'est encore trop cher pour cette bouse !

Microsoft s'est quand méme fait grillé de 2 ans méme si le produit est pas totalement fini

Pti'dav a écrit :   Longhorn de Microsoft, lancé en 2005, vendu en 2003 en Malaisie! [2003-12-01 13:58]     JOHOR BAHRU, Malaisie (Reuters) - Des pirates informatiques malaisiens proposent la dernière version de Windows, le système d'exploitation de Microsoft, deux ans avant qu'elle ne soit officiellement en vente.   Le CD contenant le logiciel de Microsoft baptisé "Longhorn" est vendu six ringgit (1,58 dollar) dans le sud du pays quand XP, l'actuelle version de Windows, coûte plus de 100 dollars aux Etats-Unis.   Ce logiciel est la version de Longhorn présentée et distribuée lors d'une conférence réunissant les programmeurs de Microsoft à Los Angeles en octobre, a assuré à Reuters Jonathan Selvasegaram, avocat de Microsoft Corporate.   "Il ne s'agit pas d'un produit finalisé", a-t-il expliqué. "Même s'il fonctionne un temps, je pense que qu'il est très risqué" de l'installer sur un ordinateur personnel, a-t-il ajouté.   Bill Gates, président et fondateur du géant du logiciel, a déclaré que Longhorn, qui ne devrait pas être commercialisé avant 2005, sera le plus important lancement de Microsoft de la décennie.   Longhorn est doté d'une nouvelle méthode de stockage des fichiers, d'une interface graphique entièrement remaniée, d'une nouvelle infrastructure de gestion des communications et d'une sécurité renforcée, a indiqué Microsoft.

depuis quand les mecs de crosoft s'autorise à réfléchir tdr et c'est très bien comme ça, on aura le temps de trouver une parade pour contrer palladium !! Cette merde infame.

Pti'dav a écrit :   Microsoft s'est quand méme fait grillé de 2 ans méme si le produit est pas totalement fini

 
Bon...il ne reste plus qu'à le tester alors,je vais m'en faire ramener un.

Version non finalisée...un point c'est tout...
Palladium a été abandonné...et d'après des études menées par des Universités, il aurait été plus favorable aux pirates que nuisible car il leur aurait permis de créer des réseaux "underground" sécurisés! CQFD

 
 
De mieux en mieux !
Les talibans crachent sur un truc qui n'est meme pas sorti et dont on ne connait que les bribes

Fresh a écrit :   De mieux en mieux ! Les talibans crachent sur un truc qui n'est meme pas sorti et dont on ne connait que les bribes

 
Parce que t'as déjà vu Microsoft sortir un truc potable toi ?

 
Oui XP.

+1
Les gens qui tapent sur Windows parce que c'est la mode...bah voila quoi...no comment...

Personne ne l'a encore essayé
 
Bande de nazes!
 
Même pas chiche! Faites chauffer e-mule les gars!
 

Sans taper sur eux il faut admettre qu'il y a un décalage entre les moyens gigantesques dont dispose cette firme qui furent d'ailleurs déclarés monopolistiques , et les produits qu'ils vendent ( ) à un prix exorbitant.
Seulement je dois avouer que XP bug beaucoup moins que les autres (et je suis un ancien j'ai commencé avec DOS 5.0 et WIN 3.11 !).

J'ai eu dans les mains cette version. Il s'agit d'une béta build et ca ne permet pas de juger de la version finale, en tout cas pas sur des questions de preformances, de bugs ou autre. Le seul vrai intérêt est d'avoir une idée du look de cette prochaine version.
Eh bien c'était bien sympa. Un look amélioré comme XP par rapport à 2000, mais en plus poussé, avec des petits effets de toutes sortes sans utilité mais jolis
 
Enfin bon que ca soit MS, Apple ou d'autres, il y a rien de bien nouveau. Je me souviens d'avoir vu l'OS d'une station Next (si je me souviens bien), une plateforme dédiée 3D. Toute l'inferface était en 3D, graphiquement c'était magnifique, les fenêtres transparente était déjà "de série", elles s'ouvraient en tournant et zoomant, etc.
On peut le faire maintenant oui, mais là c'était il y a plus de dix ans !

dommage ça aurait été bien

j'aurais dit ça, si je ne l'avais pas
 
 

Olb1k-noby a écrit :   j'aurais dit ça, si je ne l'avais pas

 
Franchement je suis pas tendre ni avec MS ni avec mon windows et je dois dire qu'il faut le pousser un peu pour qui bug, ce qui n'était pas le cas des précédentes versions !!

 
Je bosse enormement avec des produits Microsoft et il y a enormement de bon produits.

ben ouai....
 
y'a des trucs tres bien chez Microsoft

Clair que Microsoft a fait de tres nets progrès avec XP (deja quelques uns avec 2000). XP est bien stable et dieu sait si j'aime le violenter avec des install desinstall à l'arrache et tenter de nouvelles experiences pour faire exploser mon OS!!!
Apres il reste la question de la sécurité mais bien parametré ça passe...
Et puis tout le monde hurle quand une nouvelle faille est trouvée...ca me fait bien rire.On voit passer des "encore microsoft", "et une de plus", "sont vraiment trop nuls"...mais si les gens qui suivent la mode réfléchissaient un peu, on attaque les OS Microsoft parce que ce sont les plus répandus. Mettez quelques pirates à lancer des assauts incessant sur d'autres OS type Linux, MAC OS ou autres, et je suis sûr qu'au moins autant de failles seront découvertes...Tout dépend de la proportion des attaques menées en fonction des types d'OS...
 
Perso, dans ma société, nous avons un contrat avec Microsoft et franchement je dois avouer que je suis très satisfait des produits même si effectivement certaines ameliorations pourraient etre apportées...mais c'est pareil pour tous les produits!

BingO a écrit :   Clair que Microsoft a fait de tres nets progrès avec XP (deja quelques uns avec 2000). XP est bien stable et dieu sait si j'aime le violenter avec des install desinstall à l'arrache et tenter de nouvelles experiences pour faire exploser mon OS!!! Apres il reste la question de la sécurité mais bien parametré ça passe... Et puis tout le monde hurle quand une nouvelle faille est trouvée...ca me fait bien rire.On voit passer des "encore microsoft", "et une de plus", "sont vraiment trop nuls"...mais si les gens qui suivent la mode réfléchissaient un peu, on attaque les OS Microsoft parce que ce sont les plus répandus. Mettez quelques pirates à lancer des assauts incessant sur d'autres OS type Linux, MAC OS ou autres, et je suis sûr qu'au moins autant de failles seront découvertes...Tout dépend de la proportion des attaques menées en fonction des types d'OS...

 
tu sais quoi, je vais te dire un secret:
 
Microsoft ne fait pas que des OS
 
Mais chuuuuuuuuuuuuuuut

 
Non, rien à voir avec la mode ! J'ai toujours détesté Windows et c'est pas XP qui va me faire changer d'avis. C'est laid, mal conçu et l'interface est tout sauf "user-friendly". Quant aux produits Office que ce soit en version pc ou mac c'est lourd et buggé, une vraie usine à gaz, je n'utilise ces machins que parce que j'ai pas le choix.

d'après mon ami chez microsoft
 
ça leur fait de la pub gratos.  

Pob a écrit :   tu sais quoi, je vais te dire un secret:   Microsoft ne fait pas que des OS   Mais chuuuuuuuuuuuuuuut

 
T'inquiete je sais
Mais là on parle de Windows

BingO a écrit :   T'inquiete je sais Mais là on parle de Windows

nan....
 
le sujet c'est Microsoft, pas Windows

 
 
Encore un qui ne voit en microsoft que ces produits OS et suites bureautiques

Pob a écrit :   nan....   le sujet c'est Microsoft, pas Windows

 
Longhorn c'est quand même Windows non?

Warfff...vous n'êtes jamais contents
 
Vous avez un produit abouti qui s'appelle XP,qui ne fait plus d'écrans bleus,qui est sympa et convivial,qui automatise à outrance,et vous trouvez moyen de critiquer?
 
Malheureux...c'est un bon produit pour des gens qui ne connaissent plus grand-chose de l'informatique finalement,car qui d'entre vous a connu les premiers DOS où il fallait toucher sa bille pour être efficace?..peu de monde

Ziriako a écrit :   Warfff...vous n'êtes jamais contents   Vous avez un produit abouti qui s'appelle XP,qui ne fait plus d'écrans bleus,qui est sympa et convivial,qui automatise à outrance,et vous trouvez moyen de critiquer?   Malheureux...c'est un bon produit pour des gens qui ne connaissent plus grand-chose de l'informatique finalement,car qui d'entre vous a connu les premiers DOS où il fallait toucher sa bille pour être efficace?..peu de monde

 
+1
Suis d'accord avec vous m'sieu

BingO a écrit :   Longhorn c'est quand même Windows non?

non, c'est dasn les cartons de Microsoft
 
bon aller, j'arrete ...

Laid : c'est subjectif, je trouve XP sympa moi. D'ailleurs si c'est moche tu peux toujours changer de thème, on peut redessiner complètement l'interface ...
Mal concu : arguments ?
Tout sauf user-friendly : subjectif aussi, je trouve ca très user-friendly, et j'ai le même avis que toi quand j'essaie un OS Mac ou Linux. C'est une question d'ahbitude c'est tout.
Enfin les produits Office : buggé oui, comme tous les softs de toutes les plateformes possibles, mais il faut vraiment les chercher. Lourds c'est vrai, mais ce sont des applis qui sont faites pour repondre aux besoins des users lmbda mais pro aussi. Quand on veut juste rediger un courrier basique faut pas deconner c'est simplissime.

 
Pourquoi y'a autant de gens qui modifient l'interface de XP pour la faire resembler à Mac OS X (avec le dock et tout) ? Jamais vu l'inverse, moi

J'ai jamais vu ca. Ca me viendrait pas à l'idée
 

Peut-être parce qu'on peux pas (si ?)
 
Bon si on nous balancait un screnshot des dernières versions de MacOS et Linux histoire qu'on voit à quoi ca ressemble vos OS qui sont si bien

z'êtes sûrs que c'est pas un XP normal super piratable (voir la Mule) avec le skin Longhorn trouvable sur tous les sites de skins ?