Mon Céléron 433 commencant à donner des signes de fatigue je l'ai remplacé par un Céléron 2 800, après que mon revendeur m'ait confirmé qu'il était compatible avec ma 6163 Pro. Avec ce nouveau processeur, mon PC démarre, mais dès que j'arrive sous Windows j'ai un écran bleu J'appuis sur entrée, Windows continue le chargement, mais ca se reproduit de manière régulière (quand je reçois un mail par exemple). Mon revendeur est incapable d'expliquer le problème et refuse le remboursement du processeur sous prétexte qu'il en a monté plusieurs sur des cartes mères similaires et que ca fonctionnait jusqu'alors. Que faire ?

tu as réinstallé Windows??
des fois ça lui arrive de ne pas supporter un changement hardware (qui plus est un nouveau processeur)

Oui, je n'ai fais 2 fois, sans succès

Tu n'aurais pas une sblive???
 
@+

Il est possible que ton revendeur t'ait mal renseigné. Toutes les 6163 Pro de MSi ne sont pas compatibles avec les Céléron II. Officiellement, il faut qu'elles disposent d'un sticker "Coppermine Ready" sur le Winbond et/ou sur la boîte sans quoi tu peux rencontrer certains problèmes. Mais bon, si ton processeur est reconnu dans le BIOS tout devrait fonctionner.
 
Dans un premier temps vérifis que ton adaptateur Slot One/FCPGA est paramétré en Coppermine, et non pas en Céléron. Le Céléron II se rapproche en effet beaucoup plus d'un PIII que d'un Céléron PPGA. Si ca ne change rien, regarde ta RAM : le Céléron 433 utilise un bus de 66 Mhz, alors que le Céléron II 800 est le premier Céléron à utiliser un bus 100 Mhz. Si ta mémoire est de la PC66 ca pourrait venir de là (bien que je n'y crois pas trop )
 
PS : a tout hasard tu n'aurais pas une Sound Blaster Live ? Car si c'est le cas, il faut savoir que les premières cartes étaient livrées avec des pilotes incompatibles avec les instructions SSE des processeurs Coppermine (PIIIE/EB et Céléron II). Ca se manifeste par un écran bleu chaque fois qu'un son est joué. Si tu as un son de démarrage sur ton Windows (l'espèce de tonnerre de la Live, ou même le son par défaut de Windows) tu peux donc très bien avoir un écran bleu juste après le boot. Il suffit simplement de mettre à jour tes drivers avec les Liveware 3

Ca va etre chaud pour choper le liveware 3...
 
Ces enfoires chez creative ils ne le distribuent que via cd a present...
 
Connards
 
Surtout que le cd de ma live 5.1 est tout buggue et qu'il a fallu attendre un an pour que win2000 soit supporte...
 
M'enfin XP rocks
 
Mais y'a des apps du liveware qui merdouillent sous XP... enfin que creative launcher donc pas trop grave
 
Si ils croient que je vais depenser 100 boules pour leur cd...
 
@+

et si ce n'est pas la SB Live, tu peux essayer de réinstaller windows avec un minimum de composants de connecté : met juste la carte graphique, la souris et le clavier
il se peut effectivement qu'il y ait un pb de compatibilité
et après remet les un par un jusqu'à temps de tomber sur celui qui fait tout planter (si c ça...)

> M'enfin XP rocks
 
C'est clair ! J'ai migré sous XP il y a quelques jours au boulot, et plus je l'utilise, plus je m'apercois que Microsoft a creusé un fossé énorme avec tous les autres systèmes d'exploitation. La stabilité est au rendez-vous, et des centaines d'astuces améliorent l'ergonomie et l'utilisation au quotidien.
 
Chapeau Je vais attendre quelques semaines afin de me conforter dans cette opinion, et je me prendrais peut-être une licence OEM Pro pour chez moi.

assure toi d'avoir le bon BIOS. Flash ta carte avec la derniere version. Perso j'ai une MSI 6163pro v2 avec un celeron 850 et çà marche nickel ...du moins sous w2k....

et par rapport à win 2000, ça a un intérêt de l'installer?
il ne faut pas une trop grosse config? (j'ai un AMD 800 avec 256Mo de RAM + 3dfx3 + DD de 40Go IBM)

Christophe a écrit :   > M'enfin XP rocks   C'est clair ! J'ai migré sous XP il y a quelques jours au boulot, et plus je l'utilise, plus je m'apercois que Microsoft a creusé un fossé énorme avec tous les autres systèmes d'exploitation. La stabilité est au rendez-vous, et des centaines d'astuces améliorent l'ergonomie et l'utilisation au quotidien.   Chapeau Je vais attendre quelques semaines afin de me conforter dans cette opinion, et je me prendrais peut-être une licence OEM Pro pour chez moi.

Ah enfin qqun qui en est content !! J'en parlas avec d'autres qui disent qu'il est pourri !! Moi je suis comme toi je trovue qu'il est genial, bien stable et en plus c'est vrai qu'il y a un tas de petit truc util et bien pensé !!
 
Vive XP !!

Je ne sais pas si j'ai un sticker coppermine ready sur ma carte, je vais vérifier ça ce soir. Par contre vous avez mis droit dans le mile : j'ai bien une Sound Blaster Live ! Je vais tester ce que tu m'as dis en rentrant chez moi. Merci pour votre aide inattendue, j'avais posé ma question hier dans plusieurs forums d'informatiques et personne n'a pu me dépanner !

Christophe a écrit :   Il est possible que ton revendeur t'ait mal renseigné. Toutes les 6163 Pro de MSi ne sont pas compatibles avec les Céléron II. Officiellement, il faut qu'elles disposent d'un sticker "Coppermine Ready" sur le Winbond et/ou sur la boîte sans quoi tu peux rencontrer certains problèmes. Mais bon, si ton processeur est reconnu dans le BIOS tout devrait fonctionner.   Dans un premier temps vérifis que ton adaptateur Slot One/FCPGA est paramétré en Coppermine, et non pas en Céléron. Le Céléron II se rapproche en effet beaucoup plus d'un PIII que d'un Céléron PPGA. Si ca ne change rien, regarde ta RAM : le Céléron 433 utilise un bus de 66 Mhz, alors que le Céléron II 800 est le premier Céléron à utiliser un bus 100 Mhz. Si ta mémoire est de la PC66 ca pourrait venir de là (bien que je n'y crois pas trop )   PS : a tout hasard tu n'aurais pas une Sound Blaster Live ? Car si c'est le cas, il faut savoir que les premières cartes étaient livrées avec des pilotes incompatibles avec les instructions SSE des processeurs Coppermine (PIIIE/EB et Céléron II). Ca se manifeste par un écran bleu chaque fois qu'un son est joué. Si tu as un son de démarrage sur ton Windows (l'espèce de tonnerre de la Live, ou même le son par défaut de Windows) tu peux donc très bien avoir un écran bleu juste après le boot. Il suffit simplement de mettre à jour tes drivers avec les Liveware 3

gnnn ? ...

> gnnn ? ...
 

C'est quoi la différence avec 2000 PRo ?
 

Exagère pas non plus, ils avaient du retard sur mal d'OS aussi
 
A moins que tu parles de fossé par rapport à d'autre OS Microsoft.. je suis assez surpris par 2000. Car marche

> C'est quoi la différence avec 2000 PRo ?
 
Le noyau est identique, mais l'environnement graphique a été entièrement repensé. De plus, de nombreuses fonctionnalités supplémentaires font leur apparition, certaines tirées de Millenium (gestion native des .zip, restauration du système, montage vidéo, etc.), d'autres totalement inédites. Toutes les détailler prendrait des heures. Le mieux est que tu te l'installes quelque part si tu as une bécane qui traîne, et que tu l'utilises de manière intensive durant 2/3 jours. C'est à ce moment là uniquement que tu comprendras ce que je voulais dire par "Microsoft a creusé un fossé énorme avec tous les autres systèmes d'exploitation". J'étais au départ assez sceptique, et me disais comme beaucoup "mouais, c'est qu'un 2000 habillé d'une interface lourde et inutile" jusqu'à ce que je migre dessus au boulot. Vraiment, bravo Microsoft

Christophe a écrit :   > C'est quoi la différence avec 2000 PRo ?   Le noyau est identique, mais l'environnement graphique a été entièrement repensé. De plus, de nombreuses fonctionnalités supplémentaires font leur apparition, certaines tirées de Millenium (gestion native des .zip, restauration du système, montage vidéo, etc.), d'autres totalement inédites. Toutes les détailler prendrait des heures. Le mieux est que tu te l'installes quelque part si tu as une bécane qui traîne, et que tu l'utilises de manière intensive durant 2/3 jours. C'est à ce moment là uniquement que tu comprendras ce que je voulais dire par "Microsoft a creusé un fossé énorme avec tous les autres systèmes d'exploitation". J'étais au départ assez sceptique, et me disais comme beaucoup "mouais, c'est qu'un 2000 habillé d'une interface lourde et inutile" jusqu'à ce que je migre dessus au boulot. Vraiment, bravo Microsoft

Yep à voir, je connais pas donc...
 
Sinon c'est comment : aussi innovant qu'un BeOS et intuitif qu'un MacOS? Ouvert qu'un AmigaOS / pOS ?
 

 
Je ne sais pas. Le mieux est que tu l'essayes quelques jours et que tu te fasses ta propre opinion. Dans un environnement uniquement professionnel tu ne gagnerais pas grand chose par rapport à un Windows 2000. Si c'est pour ton PC perso il y a de grandes chances que tu sois satisfait de XP. En fait, la plupart des améliorations que je découvre au boulot ne me seront réellement utiles que chez moi. C'est pour ca que je pense passer dans quelques temps mon 2000 sous XP. Dommage que la license soit si chère, même en ayant des prix négociés chez Microsoft ca fait cher

> Sinon c'est comment : aussi innovant qu'un BeOS et intuitif qu'un MacOS? Ouvert qu'un AmigaOS / pOS ?
 
Innovant oui, dans des propotions raisonnable hein, ca va pas révolutionner le monde. Intuitif ? Oui ! Beaucoup plus que Mac OS, il y a eu un travail monstrueux sur ce point. Ouvert ? Ca reste quand même du Microsoft

Oh si, ya un gros avantage par rapport à Windows 2000 auquel je n'ai pas pensé : on peut jouer à Duke Nukem 3D en mode de compatibilité MS-Dos

Christophe a écrit :   Oh si, ya un gros avantage par rapport à Windows 2000 auquel je n'ai pas pensé : on peut jouer à Duke Nukem 3D en mode de compatibilité MS-Dos

Et au niveau "Ramage" ??  J'ai que 2 postes Windows chez moi le reste c'est Unix et Linux.  
 
Mais si je mets un jour XP à la place de 2000, ca va ramer encore plus je suppose ??
 
-> Déjà qu'avec un malheureux DELL Portable P/600 128Mo ca swap pas mal

Au boulot j'ai un Céléron II 800 sur du BX avec 256 Mo de RAM et un disque 5400 tours de 8.4 : il tourne bien, mais il y a comme une latence dans certains menus, ca répond pas réellement du tac au tac. En revanche je l'ai essayé sur un Céléron 500/256 Mo de RAM avec un IBM 7200 tours et là le confort d'utilisation est réel. Il sollicite visiblement beaucoup le disque dur, sur un SCSI avec un temps d'accès inférieur à 4.5ms ce doit être un régal

Christophe et Quenotte avaient vu juste : ma carte son était bien à l'origine du problème, avec les derniers drivers tout marche parfaitement

La prochaine fois que tu as un problème, tu sauras à quelle porte frapper
 
Pour revenir à XP, il me surprend chaque jour davantage. Vendredi je voulais jeter un oeil aux photos de mon Finepix 1400 depuis mon boulot. N'ayant pas le CD d'installation je vais faire un tour sur le site de Fujifilm afin de les télécharger. Je cherche ... mince, aucun driver spéficique XP Soit ... je me rabas donc vers ceux pour Windows 2000. Je connecte ensuite l'appareil via l'USB, je le mets sous tension, et, surprise : Windows XP me trouve un appareil photo numérique Fujifilm Finepix ! 3 secondes plus tard montre en main j'avais un popup me proposant d'imprimer l'ensemble des photos de l'appareil, de les afficher via le très pratique utilitaire de visualisation livré avec XP (bye bye ACDSee), ou de parcourir la Compact Flash. Allez donc en demander autant à Linux

Christophe a écrit :   La prochaine fois que tu as un problème, tu sauras à quelle porte frapper   Pour revenir à XP, il me surprend chaque jour davantage. Vendredi je voulais jeter un oeil aux photos de mon Finepix 1400 depuis mon boulot. N'ayant pas le CD d'installation je vais faire un tour sur le site de Fujifilm afin de les télécharger. Je cherche ... mince, aucun driver spéficique XP Soit ... je me rabas donc vers ceux pour Windows 2000. Je connecte ensuite l'appareil via l'USB, je le mets sous tension, et, surprise : Windows XP me trouve un appareil photo numérique Fujifilm Finepix ! 3 secondes plus tard montre en main j'avais un popup me proposant d'imprimer l'ensemble des photos de l'appareil, de les afficher via le très pratique utilitaire de

C'est le coté pratique d'avoir du matos plus vieux que l'OS, tout est reconnu directement.
N'est ce pas Florian
 

Ca peut faire la même chose mais pas avec le même public.

Evidement, quand un système d'exploitation est obsolète c'est la faute du public qui ne sait pas l'utiliser A la bonne heure ! Il faudrait p'être penser à revoir ta définition de "la même chose". Soyons sérieux, la procédure d'installation décrite plus haut relève de l'utopie sous Linux

Christophe a écrit :   Evidement, quand un système d'exploitation est obsolète c'est la faute du public qui ne sait pas l'utiliser A la bonne heure ! Il faudrait p'être penser à revoir ta définition de "la même chose". Soyons sérieux, la procédure d'installation décrite plus haut relève de l'utopie sous Linux

Nope, si tu as un kernel 2.4.x, les filesystems USB et companies sont gérés... Pour les + fainéants tu peux les faire auto-monter.
 
Sinon oui, faut pas avoir honte à dire que Linux est moins facile d'accès.

Le problème n'est pas la facilité d'accès, le problème est le support du matériel, qui a facilement 2 an de retard par rapport au monde Windows (4 ans si on compare à XP ). Utiliser Linux au quotidien relève plus d'un spirit que d'une réelle utilité ...

Je sais pas, tu parles maintenant de pilote alors qu'on parlait du coté utilisation de l'OS : au niveau pilote, ca suit moins vite effectivement.. faut prendre du matos générique.
 

Ah bah je suis pas Normal alors ou je ments, tu choisis quoi ?
 
Sinon tu as une version de XP à me preter ?
 

Je choisi le 50/50 Plus sérieusement, tu admettras volontiers que tes besoins ne sont certainement pas ceux de Mr. tout le monde. Ma première expérience avec Linux a été désastreuse : j'avais confié son installation à un ami qualifié sur mon PC. On a commencé vers 22h, à 5h du matin on finissait tout juste. Ma dernière expérience n'a guère été plus heureuse : il s'agissait pourtant d'installer le modem ADSL le plus répandu en France (22.8% de parts de marché) sur une bonne Mandrake 8, distribution tournée essentiellement vers le grand public. Le forum est hébergé sur un serveur Linux (2.2.18 je crois ?) et je ne m'en plains pas (ne serais-ce que pour les permissions, un vrai régal à gérer par rapport à celles sous IIS). Mais bon, à chaque type d'utilisation son OS. Pour quelqu'un qui peut aussi bien passer 10 heures consécutives sur son PC pour jouer que pour développer, qui souhaite profiter d'un hardware moderne, etc., je vois mal quel peut-être l'avantage de Linux, si ce n'est sa gratuité. M'enfin bon, Linux c'est démodé depuis qu'il n'est plus réservé à une eLiTz, ceux qui prônaient ses qualités il y a 3 ans sont aujourd'hui sous NetBSD
 
Vu ton boulot tu connais probablement le tRoU dU cULz hiDEouT ? Si ce n'est pas le cas, jettes-y un oeil, c'est un pur régal. Extrait :
 
Le fabuleux moment de l'installation. Il reste gravé à tous jamais dans la mémoire de chaque c0wb0yz. Comme c'est Linux, tout se déroule sans problème, c'est vraiment du boulot sérieux :
Checking hard drives... 0 hard drive detected
Checking keyboard... 3 keyboards detected
Checking user... 1 lamer detected
Synching with mouse... done
Time is 88h88m88s pm
Warning ! Do you want to enable 0x0FF3a4 memory segment ? (y/n) [y] euhh...
"euhh..." is not a valid answer. Valid answers are y/n
Warning ! Do you want to enable 0x0FF3a4 memory segment ? (y/n) [y] tain chai po moi !!!
"tain" is not a valid answer. Valid answers are y/n
Warning ! Do you want to enable 0x0FF3a45 memory segment ? (y/n) [y] y
Kernel Panic
 

Ah... un grand classique ce site !
Dommage qu'il ne soit plus mis à jour !

> Sinon tu as une version de XP à me preter ?
Non, sorry J'ai juste celle installée à mon boulot, que je ne peux même pas utiliser chez moi d'ailleurs avec leur système d'activation
 
> Dommage qu'il ne soit plus mis à jour !
Yes ! J'y vais régulièrement y faire un tour => je ne m'en lasse pas

Christophe a écrit :   Je choisi le 50/50 Plus sérieusement, tu admettras volontiers que

Argh! Qu'on dise que je suis pas normal, ok.. mais mentir c'est limite insulte.
 

vi ce que je dis depuis le debut, car dépendait des utilisateurs.
 
Pour la mode, ca se calme et c'est tant mieux... Ca fait 10 ans que je suis dans l'Unix... alors mode ou pas je vais pas me cacher.
 
 

Tiens, serais-ce une invitation à aller voir les entrailles de ton serveur  Attention j'ai des témoins là
 

Je connais pas... je vois pas le rapport avec mon job?

> Argh! Qu'on dise que je suis pas normal, ok.. mais mentir c'est limite insulte
Oups, sorry, on s'est mal compris. No offense, en parlant du 50/50 je faisais référence au mythique joker de 'Qui veut gagner des millions'
 
> Pour la mode, ca se calme et c'est tant mieux..
Tu as trouvé le mot juste. Linux a été une mode. Le nombres de revues mensuelles sur Linux destinées aux newbies qui ont vu le jour l'année dernière est impressionnant. Ca se calme beaucoup on dirait. Si quelqu'un a des chiffres sur la santé financière de leurs sociétés d'édition d'ailleurs ca m'intéresse
 
> vi ce que je dis depuis le debut, car dépendait des utilisateurs.
Ca veut dire quoi ? Que je suis une grosse bille sous Linux ? Je l'admets volontier Je n'en dirais pas autant par contre de la personne qui m'avait assisté pour installer ma première distribution, qui était particlièrement qualifiée. Ca ne l'a pas empêché d'y passer 7 heures.
 
> Tiens, serais-ce une invitation à aller voir les entrailles de ton serveur
Heu ... c'est pas ce que j'ai voulu dire
 
> Je connais pas... je vois pas le rapport avec mon job?
Le rapport est indirect : je me disais que tout les partisants de Linux connaissaient ce site. Certaines parodies sont vraiment excellentes

Christophe a écrit :   > Argh! Qu'on dise que je suis pas normal, ok.. mais mentir c'est limite insulte Oups, sorry, on s'est mal compris. No offense, en parlant du 50/50 je faisais référence au mythique joker de 'Qui veut gagner des millions'

Je te rassure je connais Même si TF1 n'est pas dispo sur le CSat.
 

7 heures pour une distrib...effectivement c'est beaucoup. Mais c'est comme sur Windows, soit ca tourne du 1er coup soit y a un périph. qui fait chier et on en fini plus
 

Ah dommage
 

Je suis pas un partisant de Linux, je l'utilisse pas mal c'est tout.
 
Ca me change des Unix qui sont fermés et qui coute 10000 la licence