inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Camescope numérique

Bas de page 
n°222576
Mc Fly   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 19-11-2001 à 10:32:00  answer
 
Publicité

Bon, j'en ai marre de ne pas pouvoir de photos et de vidéos comme tout le monde ici, donc j'ai envie d'investir dans un camescope numérique, mais je n'y connais rien, pourriez vous m'éclaicir à ce sujet ?
Quelle marque ? Quel modèle ? Quel prix ? Où ?
Cahier des charges :  
- Beau  
- Pas trop cher
- Pas lourd
- Pas gros
- boone autonomis
- Possibilité de faire des photos avec
 
A vous, merci d'avance...

n°222687
BB   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.7/4 pour 32 votes
Posté le 19-11-2001 à 11:41:00  answer
 

les Canon sont pas mal :bien: enfin perso j'ai beaucoup de matos de la marque et aucun souci...
 
Je trouve le MV4i hyper complet plus d'infos ici d'ailleur fait bien failli craqué mais bon mon Hi8 marque encore très bien...

n°222746
vertical   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.8/4 pour 12 votes
Posté le 19-11-2001 à 12:19:00  answer
 

Premiére question, quel est ton budget ?
moins de 10 000F
10 000F à 12 000F
Plus de 12 000F
 
Tu veux faire aussi de la photo avec ou pas forcément ?

mood
Publicité
Posté le 19-11-2001 à 12:19:00  profilanswer
 

n°222749
Invite   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.6/4 pour 41 votes
Posté le 19-11-2001 à 12:20:00  answer
 

> Tu veux faire aussi de la photo avec ou pas forcément ?
 
il veut faire de la photo ;) !

n°222817
vertical   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.8/4 pour 12 votes
Posté le 19-11-2001 à 12:55:00  answer
 

Florian a écrit :

 
> Tu veux faire aussi de la photo avec ou pas forcément ?
 
il veut faire de la photo ;) !



Bien sûr, si j'avais lu le post jusqu'au bout, j'aurais eu la réponse :jap:

n°222820
Mc Fly   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 19-11-2001 à 12:57:00  answer
 

Si possible moins de 10KF...
Ted m'a parlé de bons plans au Luxembourg...

mood
Publicité
Posté le 19-11-2001 à 12:57:00  profilanswer
 

n°222846
vertical   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.8/4 pour 12 votes
Posté le 19-11-2001 à 13:18:00  answer
 

Donc moins de 10 000F ou 1525 € :lol:
 
Pour les bons plans c'est ICI
et je pourrai de donner une bonne adresse au Luxembourg, c'est 30% moins cher quand France.
J'ai un Canon MV430i à 9000F en France, j'ai pu l'avoir à moins de 6535F au Luxembourg. Ce sont les prix au moment de mon achat en Juillet, maintenant je crois que ce modèle a baissé. Il permet de faire de la photo sur carte MMC et il posséde une sortie DV mais aussi une entrée. La qualité est bonne, il est robuste (testé deux semaines en montagne par tous les temps), un trés bon stabilisateur d'images. Un petit inconvénient au niveau de l'enregistrement du bruit de l'entrainement de la bande dans des ambience calme.
 
Info site Canon
Un test
 
Si tu veux je regarde ce soir, j'ai quelques comparatifs sur des revues :jap:
 
Mais je crois que ce Canon représente le meilleur rapport qualité/prix du moment. :good:

n°222906
BB   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.7/4 pour 32 votes
Posté le 19-11-2001 à 13:48:00  answer
 

vertical a écrit :

 
Donc moins de 10 000F ou 1525 € :lol:
 
Pour les bons plans c'est ICI
et je pourrai de donner une bonne adresse au Luxembourg, c'est 30% moins cher quand France.
J'ai un Canon MV430i à 9000F en France, j'ai pu l'avoir à moins de 6535F au Luxembourg. Ce sont les prix au moment de mon achat en Juillet, maintenant je crois que ce modèle a baissé. Il permet de faire de la photo sur carte MMC et il posséde une sortie DV mais aussi une entrée. La qualité est bonne, il est robuste (testé deux semaines en montagne par tous les temps), un trés bon stabilisateur d'images. Un petit inconvénient au niveau de l'enregistrement du bruit de l'entrainement de la bande dans des ambience calme.
 
Info site Canon
Un test
 
Si tu veux je regarde ce soir, j'ai quelques comparatifs sur des revues :jap:
 
Mais je crois que ce Canon représente le meilleur rapport qualité/prix du moment. :good:
 
 



je crois que je vais aller faire un tour au Luxembourg avant Noël ... :voyons: c'est quand même plus près qu'Andorre...

n°222926
zorglob   profil
Profil : Routard confirmé
Note : 1/4 pour 9 votes
Posté le 19-11-2001 à 13:56:00  answer
 

Ben moi j'en ai acheter un il n'y a pas tres longtemps et j'en suis tres satisfait...ce qu'il faut faire gaffe quand tu achetes un camescope numerique c'est :
 
- La resolution de capture
- la sensibilité à l alumiere à savoir la valeur en Lux (c'est le plus important)
 
Pour la resolution il me semble con de prendre en dessous de 800000 Pixels vu que presque tous les nouveau cam sortent comme ca !!
 
Pour le lux, il faut prendre la valeur la plus basse...mefiance avec les Sony ils te donnent une valeur en lux de 0 car ils sont NightShot c'est à dire que tu peux filmer la nuit mais en fait en mode normal le chiffre en important !!
 
Plus le nombre de lux est important plus l'effet de pixelisation, de nuage crado est important en faible eclairage !! J'ai eu entre les mains un cam qui faisait 1.5 Lux et c'etait una catastrophe !!
 
J'en ai testé pluisieurs et comme je ne voulais pas mettre trop cher j'ai finalement opté ppour un Panasonic NVDS27 !!
 
Il est franchement nickel, 1 lux, 800 000 Pixels, Capture du son nickel (pas de bruit de la bande qui tourne comme sur beaucoup de cam), Zoom correct 15x / 600 x, pas tres gros, mode Nightshot, par contre il n'a que la sortie DV pas l'entrée...Et il a aussi un mode Photo !!
 
Voila a toi de voir !! Je l'ai negocier 6390 F au lieu de 6990 F chez Darty avec beaucoup de mal !!

n°222974
vertical   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.8/4 pour 12 votes
Posté le 19-11-2001 à 14:19:00  answer
 

zorglob a écrit :

 
Ben moi j'en ai acheter un il n'y a pas tres longtemps et j'en suis tres satisfait...ce qu'il faut faire gaffe quand tu achetes un camescope numerique c'est :
 
- La resolution de capture
- la sensibilité à l alumiere à savoir la valeur en Lux (c'est le plus important)



Désolé de te contredire Zorglob mais les paramétres que tu donnes, sont pour la plupart du temps des paramétres commerciaux. En effet certains capteurs 470 000 pixels valent des capteurs 800 000 pixels parce que ceux-ci n'utilisent pas toutes la plage.
Pour la sensibilité en Lux c'est un peu la même chose.
Ce sont des chiffres donnés un peu comme les consos des voitures :D :W tout dépend du protocole du test

n°222995
Droopy   profil
Profil : Routard
Note : 1.6/4 pour 14 votes
Posté le 19-11-2001 à 14:27:00  answer
 

zorglob a écrit :

 
... par contre il n'a que la sortie DV pas l'entrée...


Ce n'est pas un gros soucis ...
Tu achètes un Sesam, ça coute environ 1500 FRF et tu débride ainsi ta sortie en entrée/sortie.
Mais attention, le sesam ne fonctionne qu'une fois !
 
En fait, les entrées/sorties sont bridées en sorties uniquement pour des soucis de douane, comme ça le camescope ainsi bridé n'a pas les même taxe, car ceux qui ont l'entrée/sortie ont la taxe des magnétoscope qui est plus cher ...
 
Pour le sujet initial, le Thomson VMD9 est vraiment pas mal et très complet pour 13.000 FRF :
entrée/sortie DV,
carte MMC pour les photo,
flash intégré,
format mini, il tiens dans la main,
 
C'est en fait un JVC qui est rebadgé. Y'a justa la couleur de la coque et la marque qui change ! Comme quoi, y'a pas que VAG qui fait ça :lol:
A moins que le docteur Piech ait aussi acheté JVC dans sa mégalomanie :??: :W

n°223117
lola   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 20 votes
Posté le 19-11-2001 à 15:38:00  answer
 

En tout cas n'achetes pas un Sony à la FNAC !! (voir mon post un peu ancien à ce sujet).
Lola

n°223288
Glouba   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.5/4 pour 13 votes
Posté le 19-11-2001 à 17:04:00  answer
 

Ben j'ai achete un Sony a la Fnac, Lola, et je m'en plains pas : j'ai jamais eu le moindre pepin avec. Y'a 2-3 trucs qui me chiffonnent tout de meme :
- vu l'age de l'engin il est un petit peu gros pour servir d'appareil photo numerique, c'est dommage
- la sensibilite est honnete, mais y'a pas de quoi tomber par terre, surtotu dans certains cas de contre-jour
- le mode nightshot marche bien, mais rend la mise au point gaguesque...
 
Par contre, dans les points positifs :  
- le stabilisateur d'image marche super-bien, et heureusement
- l'image est plutot jolie (surtout les images du petit :))
- l'image en nuit complete (nightshot powaaa :W)
- la possibilite de monter une (tres) grosse batterie
- la possibilite de le debrider (mais comme j'ai pas de carte DV je m'en fous)
 
A ce propos, y'a pas besoin de payer 1500 balles pour la prise, un mien collegue a monte la sienne pour meme pas 100 balles de matos... Vu qu'elle ne sert qu'une fois, ce serait con de payer 1500 balles, tout de meme.
 
J'ai beaucoup hesite avec un Canon, mais finalement la possibilite de filmer le pitchoune sans risquer de le reveiller c'est etonnant !

n°223299
lololebarg​eot   profil
Profil : Routard
Avatar
Note : 1.5/4 pour 12 votes
Posté le 19-11-2001 à 17:08:00  answer
 

salut mac!
 
va voir sur
http://www.cdiscount.com
ils font des prix fous!
essaie aussi clust.com (achat groupé), j'y ai acheté mon camescope plus de 20% moins cher qu'à la fnac...

n°223316
Raph   profil
Profil : Vétéran
Note : 1.6/4 pour 15 votes
Posté le 19-11-2001 à 17:13:00  answer
 

Je crois que le SAV de cdiscount est pas très fiable.
Un copain a un problème avec une imprimante acheté chez eux, et vu qu'ils n'ont pas de n° de téléphone de SAV, et qu'ils ne répondent pas aux mails, il arrive pas à avoir de réponse de leur part.

n°223493
vertical   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.8/4 pour 12 votes
Posté le 19-11-2001 à 18:57:00  answer
 

Glouba a écrit :

 
- le stabilisateur d'image marche super-bien, et heureusement
- l'image en nuit complete (nightshot powaaa :W)
- la possibilite de monter une (tres) grosse batterie
- la possibilite de le debrider (mais comme j'ai pas de carte DV je m'en fous)



Les stabilisateurs marchent tous très bien maintenant mais l'idéal c'est un stabilisateur optique
Le système NightShot reste pour ma part un peu un gadget que l'on utilise que rarement et en plus l'image est monochrome
Les grosses batteries sont disponibles chez la plupart des marques
Et pour le débridage c'est possible sur tous les camescopes :jap:

n°223640
BB   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.7/4 pour 32 votes
Posté le 19-11-2001 à 20:36:00  answer
 

risque t on de se faire controler à la douane quand t on sort du Luxembourg ?

n°223814
Texasgirl   profil
Profil : Pilote chevronné
Note : 1.8/4 pour 24 votes
Posté le 20-11-2001 à 03:37:00  answer
 

BB78 a écrit :

 
risque t on de se faire controler à la douane quand t on sort du Luxembourg ?



C'est plutot quand tu rentres au Luxembourg qu'ils controlent, surtout les malettes pleines de billets :cool:
Beh non, pas de probleme, c'est le marche unique.
Pour le camescope, il ne faut pas hesiter a investir dans le nouveau avec mini DVD reenregistrable qui se lit sur le DVD du salon. Il parait qu'on n'a plus besoin de carte memoire, bref je connais pas trop la technique mais c'est THE must.

n°223922
Mc Fly   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 20-11-2001 à 09:36:00  answer
 

Merci pour les infos les p'tits loups, je regarde vos réponses et je vous pose un tas de questions ! :)

n°223959
Glouba   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.5/4 pour 13 votes
Posté le 20-11-2001 à 09:49:00  answer
 

vertical a écrit :

 
Les stabilisateurs marchent tous très bien maintenant mais l'idéal c'est un stabilisateur optique


C'est ce qui m'avait fait beaucoup hesiter avec le Canon a l'epoque. Passqu'alors tous les stabilos etaient pas du meme niveau !
 

Citation :

Le système NightShot reste pour ma part un peu un gadget que l'on utilise que rarement et en plus l'image est monochrome

Je dirais meme plus, verdatre et pas toujours super-nette... mais ca reste un gadget bluffant, qui permet de bien rigoler parfois.
 

Citation :

Les grosses batteries sont disponibles chez la plupart des marques

En fait, chez Sony, y'avait le modele "vertical" sur lequel la batterie etait enfilee dans un logement ferme, ce qui empechait de passer de tres grosses batteries. Bref, c'est un point a verifier tout de meme, et d'ailleurs le mieux est d'acheter tout de suite une grosse batterie : on en a vite l'usage, je trouve.
 

Citation :

Et pour le débridage c'est possible sur tous les camescopes :jap:

Je sais pas, mais j'imagine qu'il vaut tout de meme mieux avoir un modele relativement connu... ne pas trop sortir des grandes marques, quoi.

n°223970
Mc Fly   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 20-11-2001 à 09:58:00  answer
 

Question : Est ce facile de balancer des vidéos et des photos sur le web ou faut il un tas de manips ? Faut 'il un logiciel spécial ?
Quels sont les meilleurs rapport qualité /prix :
Canon ? Panasonic ? ou Sony ?

n°224039
vertical   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.8/4 pour 12 votes
Posté le 20-11-2001 à 10:29:00  answer
 

Mc Fly a écrit :

 
Question : Est ce facile de balancer des vidéos et des photos sur le web ou faut il un tas de manips ? Faut 'il un logiciel spécial ?
Quels sont les meilleurs rapport qualité /prix :
Canon ? Panasonic ? ou Sony ?



Le meilleur rapport qualité/prix c'est chez Canon actuellement
Pour les photos si ton camescope a une possibilité de les mettre sur une carte genre MMC, SD, FlashCard, ... il te faut juste une lecteur sur ton PC est c'est fini.
C'est ICI pour voir le lecteur que j'ai acheté derniérement
Maintenant pour les vidéos, il te faut une carte d'acquisition vidéo à mettre dans ton PC dont les prix varient de 290 jusqu'à 10 000F voir plus pour des carte professionnels mais le prix moyen est de 1000F. Cette carte posséde des entrées/sorties DV iEEE 1394 ou FireWire, ce qui te permet de récupérer tes vidéos et de les traiter sur un logiciel très facilement pour après les diffuser sur internet, sur un CD, ...
Bien sûr il faut un PC assez performant PIII-600 minimum, de la mémoire 128Mo et surtout un gros disque dur 20Go minimum et plutôt 40 voir 60Go pour être à laisse.
 
Si tu veux plus d'infos n'hésite pas et si tu viens à Folembray le 9 décembre, on pourra discuter de tout ça et te montrer les possibilités de mon camescope par exemple :jap:

n°224076
Mc Fly   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 20-11-2001 à 10:43:00  answer
 

Pour le 9 dec, je ne sais pas si j'y serai (ça dépend de ce qu'il y aura à roder...) mais on en parlera avec plaisir...
Donc il faut du matos spécifique à coté pour pouvoir exploiter, merde...

n°224166
vertical   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.8/4 pour 12 votes
Posté le 20-11-2001 à 11:25:00  answer
 

Oh pour le rodage, on peut toujours s'en occuper quelques tours de piste et c'est bon :W :D
Le matériel n'est pas forcément spécifique mais ça demande un petit investissement
Lecteur de cartes : 400/500F
Carte d'acquisition : 300/1200F
PC performant : 6000/10 000F
 
A titre d'exemple, ma solution de montage numérique va me couter :
Camescope : 7000F
Lecteur de cartes MMC : 400F
Cable : 200F
Carte d'acquisition : 300F
K7 Dv x 5 : 200F
Filtre : 200F
Sacoche : 200F
PC sans écran : 5500F
 
Soit un total d'environ : 14 000F

n°224202
REBOOT   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.7/4 pour 21 votes
Posté le 20-11-2001 à 11:42:00  answer
 

vertical a écrit :

 

Mc Fly a écrit :

 
Question : Est ce facile de balancer des vidéos et des photos sur le web ou faut il un tas de manips ? Faut 'il un logiciel spécial ?
Quels sont les meilleurs rapport qualité /prix :
Canon ? Panasonic ? ou Sony ?



Le meilleur rapport qualité/prix c'est chez Canon actuellement
Pour les photos si ton camescope a une possibilité de les mettre sur une carte genre MMC, SD, FlashCard, ... il te faut juste une lecteur sur ton PC est c'est fini.
C'est ICI pour voir le lecteur que j'ai acheté derniérement
Maintenant pour les vidéos, il te faut une carte d'acquisition vidéo à mettre dans ton PC dont les prix varient de 290 jusqu'à 10 000F voir plus pour des carte professionnels mais le prix moyen est de 1000F. Cette carte posséde des entrées/sorties DV iEEE 1394 ou FireWire, ce qui te permet de récupérer tes vidéos et de les traiter sur un logiciel très facilement pour après les diffuser sur internet, sur un CD, ...
Bien sûr il faut un PC assez performant PIII-600 minimum, de la mémoire 128Mo et surtout un gros disque dur 20Go minimum et plutôt 40 voir 60Go pour être à laisse.
 
Si tu veux plus d'infos n'hésite pas et si tu viens à Folembray le 9 décembre, on pourra discuter de tout ça et te montrer les possibilités de mon camescope par exemple :jap:
 



J'ai un panasonic MX 300 qui est un tri-CCD cher; je suis enchanté par les films et je suis décu par le mode photo meme en 1588X...(voir photos BM).
-Car cela ne vaut pas -et de loin- un appareil photo numérique.

n°224208
Mc Fly   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 20-11-2001 à 11:44:00  answer
 

vertical a écrit :

 
Oh pour le rodage, on peut toujours s'en occuper quelques tours de piste et c'est bon :W :D
Le matériel n'est pas forcément spécifique mais ça demande un petit investissement
Lecteur de cartes : 400/500F
Carte d'acquisition : 300/1200F
PC performant : 6000/10 000F
 
A titre d'exemple, ma solution de montage numérique va me couter :
Camescope : 7000F
Lecteur de cartes MMC : 400F
Cable : 200F
Carte d'acquisition : 300F
K7 Dv x 5 : 200F
Filtre : 200F
Sacoche : 200F
PC sans écran : 5500F
 
Soit un total d'environ : 14 000F




15 boules c'est déjà pas mal...
A méditer, je ne sais pas si l'enjeu en vaut la chandelle...

n°224228
vertical   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.8/4 pour 12 votes
Posté le 20-11-2001 à 11:54:00  answer
 

Mc Fly a écrit :

 
 
15 boules c'est déjà pas mal...
A méditer, je ne sais pas si l'enjeu en vaut la chandelle...



Attention tu n'es pas obligé d'investir dans une solution de montage compléte, tu peux déjà acheter un camescope numérique un un petit lecteur de cartes pour effectuer des transferts de tes photos et après tu verra. Pour infos sur le Canon, j'ai la possibilité de récupérer des photos des vidéos en les visionnant après coup et ça c'est vraiment bien :good:
Mais comme le dit Reboot ça ne vaut pas un appareil photo numérique mais c'est plus polyvalent :jap:

n°224255
Glouba   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.5/4 pour 13 votes
Posté le 20-11-2001 à 12:07:00  answer
 

Mc Fly a écrit :

 
15 boules c'est déjà pas mal...
A méditer, je ne sais pas si l'enjeu en vaut la chandelle...


Deja, faut voir ce dont tu disposes actuellement au niveau PC... Pour les videos, selon la taille des montages que tu comptes faire, tu n'auras pas les memes besoins. Oublie pas que monter 10 minutes de film en 1 heure (et sans compter la compression !) c'est pas mal... ce qui signifie que des montages d'une heure de video on en fait pas chaque matin !
 
Au niveau soft, les prix sont parfois assez eleves... Curieusement, vertical n'en parle pas :W ! M'enfin si tu passes en Bresse je pourrais p'tet te depanner de ce cote-la (dans le plus strict respect des lois, ca va de soi!)

n°224276
REBOOT   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.7/4 pour 21 votes
Posté le 20-11-2001 à 12:20:00  answer
 

Si il monte en DV natif 10' de film se compile en 10mn.Pas plus
Avec l'entrée DV-IN activée il peut se servir du camescope comme stockage.
-Par contre pour monter des films de plus de 19' (4GO) il faut formater en NTFS.
-Par contre le montage demande du temps d'apprentissage et il faut avoir envie de passer des heures a créer un film; une passion quoi.
-Si il achète une PYRO DV pour 1500F il a la carteIEEE et Mediastudio pro VE fourni.
Avec un PC basique 1GO pas de problème; a l'aise.19'' conseillé.

n°224311
Glouba   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.5/4 pour 13 votes
Posté le 20-11-2001 à 12:46:00  answer
 

Pour pouvoir rebalancer le truc sur le web, on peut pas se contenter de renvoyer la video sur le camescope... Il va bel et bien falloir qu'il passe a un format plus compact, qu'il le conserve sur son dur, etc...
 
Le temps de compression, je le compte pas passqu'on peut laisser la machine tourner la nuit pour ca. Je parle du temps de montage, entre le derush, la selection des sequences, les choix divers et varies, le titrage, et eventuellement la bande-son, 1 heure pour montre 10 minutes c'est plutot bien, je trouve.
 
Pour le reste, d'accord avec toi.

n°224331
vertical   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.8/4 pour 12 votes
Posté le 20-11-2001 à 12:59:00  answer
 

Glouba a écrit :

 
ce qui signifie que des montages d'une heure de video on en fait pas chaque matin !
 
Au niveau soft, les prix sont parfois assez eleves... Curieusement, vertical n'en parle pas :W ! M'enfin si tu passes en Bresse je pourrais p'tet te depanner de ce cote-la (dans le plus strict respect des lois, ca va de soi!)  



Effectivement faire un montage demande du temps voir beaucoup de temps, entre le choix des scénes, des textes, des fondus et de la bande son,...  
J'en sais quelque chose, j'ai fait mon premier vrai montage ce week-end sur la journée à Folembray plus de 37 min de montage et une bonne partie du week-end dessus.
Pour ma défense :W je peux dire que je ne connaissais pas le logiciel, n'y les différentes méthodes de compressions et que j'ai rencontré des gros soucis avec des fichiers natifs beaucoup trop gros (3 à 4Go)
Et comme le dit Reboot, Windows 98, ... ne gérent pas les fichiers au delà de 4Go, formatage en NTFS obligatoire. De toute façon, je pense qu'il vaut faire des captures courtes.
 
Pour les softs Glouba, j'en ai pas parlé puisque c'est livré avec la carte d'acquisition :W Na Na Na  
Et toi Glouba comment tu pourrai dépanner McFly à ce sujet :voyons: :lol:
 
Sinon j'ai un gros chantier qui s'annonce, en effet j'ai filmé plus de 5h durant mes dernières vacances et je dois en faire un montage de 45 à 55 min maxi. Donc c'est pas gagné et des nuits blanches se profilent à l'horizon :dodo:

 


n°224397
Mc Fly   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 20-11-2001 à 13:29:00  answer
 

Bon, j'en ai parlé à Madame Mc Fly à l'instant, on va réfléchier à ça...
Est ce ça en vaut la peine ou non ?
De toutes façons notre camescope commence a donner des signes de fatigue, va falloir investir...

n°224453
BB   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.7/4 pour 32 votes
Posté le 20-11-2001 à 13:49:00  answer
 

bien le NTFS mais attention les drivers pour NT/2000 sont parfois moins performant que ceux pour 95/98... à moins de prendre un carte "pro" à plus de 2000 balles...

n°224458
Netkiller   profil
Profil : Routard confirmé
Note : 1.6/4 pour 5 votes
Posté le 20-11-2001 à 13:52:00  answer
 

Le nec le plus ultra pour le stockage de vidéo, c'est ce que j'avais avant de le vendre pour acheter ma 2 saucisses. Enfin, c'est déjà pas mal:
 
Carte Adaptec 29160 LVD 160.
Disque Atlas Quantum IV  (18 Go) (10 000 tr/mn et 8 Mo de cache)
Et la chtite nappe LVD
 
Bon juste pour la carte t'en as pour 2 500 F
le disque 2 500 F aussi
la nappe : 600 F
 
Mais avec ca, tu as un débit et une rapidité qui te garantisse une souplesse exemplaire de manipulation de fichiers importants.

n°224471
REBOOT   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 1.7/4 pour 21 votes
Posté le 20-11-2001 à 13:59:00  answer
 

BB78 a écrit :

 
bien le NTFS mais attention les drivers pour NT/2000 sont parfois moins performant que ceux pour 95/98... à moins de prendre un carte "pro" à plus de 2000 balles...



Avec une carte DV standard compatible "OHCI" pas de problème avec win 2000 pro
-J'ai mis environ 60H pour compiler 6H de vidéo lors de mes vacances au Maroc.
-Résultat un film sympa de 75 mn avec Musiques, titrages, fondus et commentaires
 
Prends un kit complet avec Ulead MSP6 ou Première (plus cher) tu seras sur que cela fonctionne.
 
Tu as le choix entre pas mal de modèles
http://www.repaire.net/navig/mont_choisir/chois.htm
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comment ca se fait que les films (en numérique) se dégradent ?Appareil photo numérique
Pour nos amis belges ou luxembourgois : achat camescopeCable S-VHS pour Camescope JVC
AP numeriqueAchat d'un appareil photo numérique
Appareil Photo numérique ? 
Plus de sujets relatifs à : Camescope numérique