L'ONU a ete creee en 1945 par les USA, deja a sa création l'ONU etait une contradiction : un organisme democratique dont la moitie des pays qui le compose ne le sont pas ...
Les USA finance 20% d'une organisation qui doit etre impartiale ...
Marx a dit que la fin du capitalisme serait une farce, les USA lui donne raison, Petit a petit les USA passe d'un etat capitaliste à une tyranie sans aucun hummanisme...
Les USA n'ont pas et n'auront jamais les 3000 ans d'histoire de l'Europe... l'Europe a aprit ( et la je pense a la France ) qu'un regime sans hummanisme etait voue a l echec ...

 
Doit financer, nuance. Au moment des débats sur la guerre en Irak, un journaliste avait rappelé le nombre d'années de cotisation en retard des USA

ils gardent l'oseille pour faire la guerre

 
L'ONU a été construite sur une des rares démocratie épargnée par la 2ème guerre mondiale.
Maintenant à savoir pourquoi des pays non-démocratiques font partie de l'ONU, ça me parait un peu normal étant donné que dans le cas contraire seuls un vingtaine de pays en feraient partie, et là on aura plus une organisation type G20 qu'une vraie organisation mondiale.

L'ONU pendant la guerre froide a été inexistante, paralysée par l'URSS et les USA;
 
Puis elle a réalisé quelques choses Bien (opérations maintien de la paix)
 
Mais maintenant les US sont en train de la vider de son pouvoir, la faisant se transformer en SDN (organisme qui a précédé l'ONU)
 
Ca me rappelle 1936, invasion de l'Ethiopie par Mussolini, ridiculisation de la SDN.... 2003 invasion de l'Irak, ridiculisation de l'ONU par les USA.

Je suis parfaitement d'accord, mais, les mauvaises relations entre les USA et l'ONU+TPI c'est tout simplement par ce que ces organisations marchent sur les plates bandes de ceux qui veulent se positionner comme les gendarmes du monde; Car en tant que gendarme on n'a de compte à rendre à personne, alors que dans le cas contraire, je leur donne pas 10 ans avant d'être jugé pour crimes contre l'humanité.

lenovateur a écrit :   Je suis parfaitement d'accord, mais, les mauvaises relations entre les USA et l'ONU+TPI c'est tout simplement par ce que ces organisations marchent sur les plates bandes de ceux qui veulent se positionner comme les gendarmes du monde; Car en tant que gendarme on n'a de compte à rendre à personne, alors que dans le cas contraire, je leur donne pas 10 ans avant d'être jugé pour crimes contre l'humanité.

jugé par qui ?

Par la communauté internationale  

lenovateur a écrit :   Par la communauté internationale

et qui serait jugé ?

boch et sa clic et même ceux que les ont precede (ils ont tous du sangt sur les mains)

lenovateur a écrit :   boch et sa clic et même ceux que les ont precede (ils ont tous du sangt sur les mains)

et qui va les arreter ??

Les electeurs.
les americains n'oublieront pas dans un an, de lui rappeler, les morts en Irak, et la crise économique, qui sévit la bas.
Pour les américains, un bon président est un président qui créer l'emploi, qui fait marcher le buisness.
pour Bush, c'est le contraire, il enfonce l'économie, donc il sera forcement sanctionné au scrutin.
Maintenant reste à savoir qui se présentera face à lui.
 
 
 
 
Pour l'Onu, le problème majeur, est le manque d'interet que lui porte ses principaux bailleurs de fonds, car l'onu n'a "qu'un pouvoir oral", elle n'a aucun moyen de faire préssion", sur un pays.
A contrario, la commission européenne, est beaucoup plus influente, car elle peut lever des embargos, des sanctions, qui seront respecter.

Sympa l'Onu...fallait-il grimper sur cette dame pour avoir une promotion?
 

 
Harcèlement sexuel: licenciement d'une haute responsable de l'Onu