Le 06-07-2009 à 19:03:53, D.C a écrit :
Manque de bol pour toi j'ai eu aussi une twingo équipée du 1.2 16v, et les 5 - 6 l au 100 , j'en rigole encore !
La base de conception du TU est de 20ans, c'est dire ! Certes d'autres moteurs plus récents font mieux, et heureusement ! Je ne vois donc pas l'intéret de le comparer à des moteurs de conception plus récente comme le 1.4 16v renault... dans ce cas pourquoi ne pas le comparer au 1.4 16v 95ch psa/bm Ce ne sont justes pas les mêmes
Maintenant, si certains trouvent que leur 1.4 consomme trop, ben pourquoi ne changent-ils par leur voiture ? Je veux dire, ils savent très bien combien ils consomment, mais pourquoi se plaindre ca ne changera rien. Les conso énormes de 9L , personnellement je ne les ai jamais atteintes , ni sur 106 clim, ni sur 206.
Attention, je ne dis pas que c'est impossible, je dis juste qu'il y a tellement de paramètres à prendre en compte pour le calcul de la conso, que le débat est stérile et que miner ce pauvre vieux tu3 l'est tout autant !
|