Le 28-02-2007 à 13:58:40, weshpolo a écrit :
à mon avis, tu as toute ta vie pour te payer une belle voiture. J'ai 21 ans et il y a peu, j'étais passé du 1.2 8s (60ch) sur twingo à un 1.4 16v (sur clio 2.2). Et là, j'ai une clio campus 1.2 16v, le temps que ma dci change ses freins (ça va, tu suis !!!).
Rien à voir entre la 1.2 16v et le 1.4 16v. Je trouve le 1.2 très creux, à bas régime, comme tous 16s. Mais je m'attendais à un peu plus de pêche tout de même. Alors que le 1.4 16v avait un petit "caractère" (on ne parle "que " de 98ch) bien sympa. Le 1.6 16v ne peut qu'etre encore plus sympa que le 1.4 16v
Tout ça pour dire qu'à ta place, je choisirais la 1.6 16v, c'est déja un bon petit moteur, avec de quoi se faire plaisir, et peur aussi !! Et quand je me rapelle de la conso de ma 1.4 16v (environ 75 €/ semaine avec les aller/retour maison /etudes, etc....) je n'imagine même pas une RS. Mais je ne connais pas ton budget voiture.....
A partir du moment où la RS est + puissante, + sportive, tu ne pourra pas ne l'apprécier qu'à moitié si tu sors d'un 1.6 16v.
Je ne sais pas non plus depuis combien de temps tu as la 1.2 16v, mais un moteur anémique est plus que gavant à la longue !! J'en sais quelquechose: je m'en rapelle des montées qui duraient, duraient, sur l'autoroute !!! De plus, une 1.6 16v ne vaut (presque) plus rien, et ça te fera deja changer de voiture, pour quelquechose de plus puissant.
Et point de vue assurance, que penses-tu choisir ? J'espère que tu n'optenra pas pour une formule au tiers si malgré mon sage conseil, tu prends une RS.
En bref, change ta 1.2 16v pour une 1.6 L 16v, et prends le temps d'économiser pour la RS
|