J'ai une clio Dci 80 dynamique et je suis chaussé en 185/55 R15 comme beaucoup d'entre vous je pense et je vais changer mes pneus à l'avant. A l'arriere j'ai les conti contact quasi neuf et faut que je change l'avant ou j'ai des energy dont je suis content. Je sais que les conti sont tres bon aussi mais je n'arrive pas à me décidé davoir si je reprend des energy ou les conti comme j'ai à l'arrière. Vous en pensez quoi ?
merci

Pour avoir eu les 2 conti contact bien meilleur sur le mouille ou l'energi est une catastrophe.
 
sinon conti s'use plus vite

Même le E3

J'ai eu les deux et franchement les deux s'use grave vite je trouve. Enfin ca c'est si tu tape dedans si tu roule papy sans usé les flanc dans les virages les E3 sont bien si parcontre tu joue de tamps en tamps avec il vaux mieux regarder les model "sport" je suis pas dessus de mes Exalto
Que ce soit sol mouillé ou sec. Par contre les Energie sont moin top sous la pluie que les conti

Voila un détail important, michelin dis le contraire sur son site. Après le guide michelin qui ment, michelin s'y met aussi

Je confirme très fortement que les conti premium contact, c'est le jour et la nuit avec les michelins energie sous la pluie !!!! Par contre les conti donnent un peu plus l'impression que la voiture "danse" dans les enchainements (même gonflés à 2.5 av et 2.3 ar), le pneu est plus "rond" (de l'arriere ils ont moins de gueule). Niveau usure : 20 000 à l'avant avec les conti et 32 000 avec les michelins. Voilà ! C'est mon sentiment perso

Bizarre a propos du energy car j'en ai sur une 11 des E3 à l'AR et des classis à l'avant et je prends des virages 50 là où avec la clio je suis obligé de les prendre à 30 sinon ça crise. Le chassis de la 11 est meilleur que celui de la clio aussi ça explique peut-être. Je trouve la gomme des E3 un peu dur

Ben justement, les michelins sont trop durs, ils ne chauffent pas !! Les conti sont chauds en 5 kms.

C'est ce que je pense aussi

Les michelins chauffe aussi vite que les conti avec moi

Michelin energy sont très bien !
J'ai eu sur mon ancienne BMW des conti et bien j'ai vraiment trouver ça merdique ! Ca fait 4 ans que je roule en Michelin et je ne suis pas près d'en changer... Enfin ça n'engage que moi.

T'as une propulsion aussi c'est pas pareils

J'ai eu aussi le même problème sur la 406 qui était équipée en conti aussi... 2 semaines après les Michelin étaient montées...

Je sais plus quoi penser moi, j'ai un train a changé et j'hésite en conti eco contact EP ou Energy

Pareil

Messieurs s'il vous plait votez :  
avec ce que vs dites je penche Michelin mais je ne suis pas convaincu à 100%.  
De toute façon je vis en Provence il ne pleut jamais  

kazouille a écrit :   Je sais plus quoi penser moi, j'ai un train a changé et j'hésite en conti eco contact EP ou Energy

Pareil

Quand vous parlez des Energy, merci de préciser si c'est des XH1 ou des E3, parce qu'ils n'ont rien à voir !
Entre les Conti EP et les Michelin E3, la tenue de route doit être sensivlement pareil, mais je pense que les conti s'useront plus vite...
Je précise que je n'ai jamais eu de EP, j'avais des Premium Contact d'origine et maintenant, j'ai des Pilot Primacy

ENERGY 3

 
CONTI EP

 
J'ai l'impression que le E3 est supérieure su sec c'est même plus qu'une impression, il a les flanc rigide. Pour le mouillé je sais pas

j'ai des energy 2 a l'arrière et les E3 à l'avant, et sur route mouillée c'est vraiment pas top ...

Tu veux dire quoi par energy 2 : XT2 ?

J'ai glissé avec les E3 mais j'avais pas l'ABS donc difficile de juger

Le E3 alors
Parce que le XT2

kazouille a écrit :   Même le E3

YEs meme le E3

Les clio qui ont du E3 je les repères de suite le flanc se couche pas en virage.
Je vais rester en conti alors en plus ils sont 10€ moins cher.

 
Il se couche mais moins que les conti

Le Michelin Energy est une catastrophe ambulante sur le mouillé!!!!

Fab-60S a écrit :   Il se couche mais moins que les conti

C'est un détail ça du moment que ça adhère sur mouillé. Je vais en avoir pour 140€ de  conti

BingO a écrit :   Le Michelin Energy est une catastrophe ambulante sur le mouillé!!!!

C'est une hônte !!!

C'est du marketing, chacun dit ce qu'il veut

BingO a écrit :   Le Michelin Energy est une catastrophe ambulante sur le mouillé!!!!

+ 1

kazouille a écrit :   C'est une hônte !!!

Clair.
Sur le brochures j'aurais plutôt mis:
Blocage des roues au moindre coup de frein un peu appuyé...(Ou alors j'ai un freinage trop puissant? )
Train avant qui tire tout droit en virage au dessus de 50km/h
 
Je les trouve tellement mauvais, que j'en suis au point de me demander si je vais pas les changer même s'ils ne sont pas usés...

BingO a écrit :   Clair. Sur le brochures j'aurais plutôt mis: Blocage des roues au moindre coup de frein un peu appuyé...(Ou alors j'ai un freinage trop puissant? ) Train avant qui tire tout droit en virage au dessus de 50km/h   Je les trouve tellement mauvais, que j'en suis au point de me demander si je vais pas les changer même s'ils ne sont pas usés...

Appele le service réclamation de michelin qu'ils viennent tester sur ta voiture, ils sont capablme de te rembourser

kazouille a écrit :   Appele le service réclamation de michelin qu'ils viennent tester sur ta voiture, ils sont capablme de te rembourser

Ah pas bête...

Quelels différences entre contiecoEP, contiecoCP et contieco3
http://www.conti-online.com/generator/www/fr/fr/continental/automobile/themes/pneus_tourisme/pneus_fr.html