Reprise du message précédent :

Gilles REIMS a écrit :   Non Baroudeur j'ai pas fumé de oinj,si tu ouvres le PDF tu verras qu'elle a le devant de la Clio2.2.ui:

Ah OK, je ne regardais que les photos

 
La carosserie suit (avec retard) l'évolution de la clio, mais la voiture reste un peu différente. Genre, je crois qu'il y a pas de multiplexage même sur les versions récentes, ce qui pourrait  expliquer pourquoi on a pas le nouveau tableau de bord => peut-être planche de bord aussi... Sur ton lien, à côté du tableau de bord et le volant j'ai l'impression qu'ils disent que la direction serait hydraulique => ils ont sûrement retapé uniquement la carosserie sans les autres modifs de la 2.2. Mais ça reste une spéculation

je me disais la meme chose , je me demande si on pouvait l'adapter sur une des notres ?
Et puis surtout , ou le trouver ?

C45viper a écrit :   je me disais la meme chose , je me demande si on pouvait l'adapter sur une des notres ? Et puis surtout , ou le trouver ?

Ouais très sympa et très rare.
Il est discret et sportif...
Faut vir direct chez Rino s'ils peuvent l'importer...

C'est franchement atroce heureusement que c'est pas en france ces horeurs.

Renault aurait dû faire une break sur cette base (comme la Fabia par exemple), ce serait moins laid et pratique.

clio RL 94 a écrit :   L'arriere c'est une 206 photoshop!!!!! powwwaaaaaa

les rétro aussi !

BEEEEERKKK ! Mais que c'est laid! Ca me fait penser à une jolie jeune fille à qui on colle un cul monstrueux

la symbol est vendu dans un seul département français
 
LA REUNION  
 
j'y était pour mais vacances et j'en est vu 2 fois plus que des clio classic

Je suis allé au Mexique l'année dernière et ce n'est pas une Nissan PLATINUM mais Nissan Platina !!!!!!!!!!!!!!!!!
Et puis cet été je suis allé en Turquie et quel plaisir de voir des Renault Clio Thalia (ou Symbo) Franchement je la trouve très jolie comme voiture !

sympa le détérage....

---------------

Bien français de critiquer tout ce a quoi il ne sont pas habitués.Il faut savoir qu'il n'y a qu'en France que les modeles a hayon se vendent mieux que les tricorps.De plus sans que ce soit une mauvaise voiture ,la clio est sans doutes la plus moche des citadines,en tout cas vue de l'etranger .Un abonné de tchequie.

Troll detected.

---------------
Un nouveau son à venir....  

c'est quoi un troll?

un troll est un internaute ou un usenaute qui poste des messages provocants, insultants et souvent répétitifs sur des sites communautaires, comme les forums de discussion, pour susciter la colère des autres internautes ou usenautes. Les trolls utilisent souvent de nombreux pseudonymes appelés faux-nez.
 
Source
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28homonymie%29

---------------
Un nouveau son à venir....  

salut!
 
Nous avons deux Platinas. (Voir mes voitures).
 
Comme je l'avais exprimé dans un autre post, je la préfère,et de beaucoup, à la Clio. Surtout l'avant qui, peut être plus fade ou classique et nissannisé, est beaucoup plus fluide.
 
La malle est énorme et donc aucun problème pour mes filles quand elles partent en week end avec 3-4 de leurs copains à Acapulco.
 
Ici, une seule motorisation:  1.6L/16v
 
Les adaptations de la Platina, suspension surélevée (de deux cms.) et renforcée, partie inférieure du moteur protégée, sont aussi présentes sur la Clio. État des rues et des routes oblige!
 
Pour plus d'informations, et si vous comprenez la langue de Cervantes:
 
   www.renault.com.mx   et  www.nissan.com.mx
 
La Platina est moins équipée que la Clio: Pas d'ODB, pas de contrôles radio au volant et dossier siège arrière qui se rabat d'un seul tenant. Par contre insonorisation sous le capot moteur. J'ai vu une version Initiale Paris de la Clio, neuve, qui ne l'avait pas!!!
 
Les couleurs disponibles sont celles de Nissan. Donc une gamme plus étendue. Ici on ne paie pas en plus pour les couleurs métallisées ou perlées.
 
Nos deux voitures ont des niveaux d'accélération différents: La plus vieille 2002/65 000 kms. est clairement devant.  Même ma femme - c'est vous dire! - a remarqué la différence. La cadette 2003/47 000 kms. n'est pas aussi rapide. Les deux ont exactement la même configuration.  
 
Alors quand je vois les comparaison que certains font entre deux voitures différentes... je rigole doucement quant au sérieux de conclusions générales telles que: "La 1.4L est aussi rapide que la 1.6L" etc.  
 
Bonne route!

D'accord je comprends ce qu'est un troll.Mais si c'est de moi dont tu parlait,mon message n'etait nullement destiné à provoquer qui que ce soit.D'ailleurs j'envisage peut etre l'achat d'un tel vehicule.En effet,en Tchequie ce type de vehicule est assez courru et aussi assez bon marché.J'ai lu recemment un essai comparatif dans :"Svet Motoru"qui est un journal local,ou le classement final etait le suivant:
1 Skoda fabia sedan 1.2 htp
2 Seat cordoba 1.4 16 v
3 Dacia logan 1.4
4 Honda city 1.4
5 Renault thalia1.4
6 Chevrolet aveo 1.4
Il faut savoir que la thalia arrive premiere au chapitre moteur,mais qu'elle est mal placée en habitabilité,Tenue de route,finition,maniabilité et freinage.Si quelqu'un arrive à se procurer ce journal,il s'agit du numero 18 de l'année 2006.