Vous êtes plutôt Trump ou Clinton ?

[Invité §dow743BW]

la plupart sont inutiles oui, et beaucoup sont dangereux oui.

 

Sources? Lesquels sont inutiles et lesquels sont dangereux?

[Invité §Jes257LV]

la plupart sont inutiles oui, et beaucoup sont dangereux oui.

Hulot qui ne répond pas quand on lui pose une question sur le scandale de l’écotaxe...alors qu'avant il était pour

 

[h1]Le scandale de l'écotaxe : enquête sur un échec à 10 milliards d'euros[/h1][h2]Pourquoi l'addition de l'écotaxe grossit-elle tous les jours ? Quelles sont les conséquences de son abandon ? Secrets d'Info revient sur une facture très lourde pour l'État français.

[/h2]

En 2007, l'écotaxe prévoyait de taxer les poids lourds de plus de 3,5 tonnes, sur certains tronçons du réseau routier français. Elle devait entrer en vigueur le 1er janvier 2014, mais elle a été suspendue en novembre 2016. Selon les calculs de Stéphane Giraud, directeur de l’association écologiste Alsace Nature, la facture s'élève déjà à ce jour à plusieurs milliards d’euros.[h2]Le choix des Italiens[/h2]

Pour collecter l'écotaxe, le gouvernement Fillon a élaboré un partenariat avec un partenaire privé. Le choix s’est arrêté sur le groupe Italien Autostrade (derrière lequel on trouve la puissante famille Benetton). Autostrade s’est allié, dans la dernière ligne droite, à plusieurs entreprises françaises comme Thales, SNCF et SFR. Le consortium choisi a été baptisé "Ecomouv". Il devait collecter l’écotaxe pour le compte de l’État et se rémunérer en récupérant environ 20% des recettes de la taxe.

"On a choisi l’italien Autostrade alors que la Sanef voulait ce contrat, explique le journaliste spécialiste des transports, Marc Fressoz. Les autoroutiers ont tiré à boulet rouge sur l’Italien. En plus, qui dit Italien dit “mafia”, d’où les suspicions d’affaires de corruption…"[h2]Soupçons de favoritisme[/h2]Marc Richer, l'avocat de la société d'autoroutes Sanef, a découvert qu’un cabinet qui travaillait pour Autostrade conseillait aussi le gouvernement français dans la mise en place du dispositif de l’écotaxe. Pour lui, il y a conflit d'intérêt : "Le groupement retenu avait pour conseil technique un consultant qui travaillait déjà pour l’État, qui était donc juge et partie", détaille l'avocat

 

 

Le mobilier du centre éco-mouv à Metz a été vendu à 17% de sa valeur. Les serveurs informatiques du système d'exploitation de l'écotaxe ont été vendu à 2% de leur valeur

Cour des Comptes

 

dans un rapport

 

http://www.francetvinfo.fr/eco [...] 06638.html

[Breton]

Sources? Lesquels sont inutiles et lesquels sont dangereux?

 

http://www.bon-coin-sante.com/ [...] s-enfants/

 

intoxication massive de l'humain comme le montre l'étude allemande KIGGS sur 17400 enfants

 

http://www.bon-coin-sante.com/blog-sante-sans-prise-de-tete/wp-content/uploads/2013/11/etude-vaccins.jpg

 

 

[h6]En voici quelques-unes que vous pourrez vérifier :[/h6]

• Les enfants non vaccinés ont moitié moins d’allergies : vaccinés 22,9 %, non vaccinés 10,6 %
  
• Rhume des foins : vaccinés 10,7%, non vaccinés 2,6 %
  
• Asthme et bronchites chroniques : vaccinés 18,4%, non vaccinés 2,4 %
  
• Neurodermites : vaccinés 13,2%, non vaccinés 7 %,
  
• Herpès : vaccinés 12,8%, non vaccinés contre 0,2 %

 

On pourrait continuer comme ça pour le diabète, les problèmes thyroïdiens, les crises d’épilepsie, l’hyperactivité…

Hormis les allergies on constate également chez les non vaccinés moins de scolioses que chez les enfants vaccinés : vaccinés 5,3%, non vaccinés 0,5 %

Moins de problèmes de langage, recours à un orthophoniste : vaccinés 6,25%, non vaccinés 2,11 %.

Quant aux problèmes de vue, les non vaccinés portent bien moins souvent des lunettes, comme l’avait déjà remarqué un médecin allemand, le Dr Gerhard Buchwald mondialement connu pour ses travaux sur les vaccins. Ayant constaté que les vaccins endommagent les nerfs optiques, ce médecin avait parlé d’« épidémie de lunettes » à cause du nombre croissant de vaccins administrés aux enfants.

Les travaux de l’Institut Koch ont aussi mis l’accent sur les maladies infectieuses. Les pneumonies touchent 11,07 % des enfants vaccinés alors qu’il n’y en a que 7,75 % chez les autres et pour les otites, on passe de 11 % à 2 %.

L’incidence des maladies infectieuses pour les 7 à 17 ans, ont été étudiées pendant les 12 mois précédent le sondage. On en a déduit que le système immunitaire des non vaccinés fonctionne normalement, alors qu’après la vaccination, il devient fou ou se bloque.

[Invité §tof755tt]

http://www.bon-coin-sante.com/ [...] s-enfants/

 

intoxication massive de l'humain comme le montre l'étude allemande KIGGS sur 17400 enfants

 

http://www.bon-coin-sante.com/ [...] accins.jpg

 

 

 

Tu peux interpréter et expliquer ces chiffres? J'ai besoin de rire ce matin...

[Breton]

 

Tu peux interpréter et expliquer ces chiffres? J'ai besoin de rire ce matin...

 

Non c'est plutôt aux gens comme vous de les interpréter, enfin d'abord de les lire, car ce sont vos propres chiffres, cachés sous le tapis.

Mais c'est le fonctionnement normal d'un cerveau, une autodéfense, tellement c'est dramatique ce qui se passe.

 

http://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2017/01/comparison-vaccinated-unvaccinated.jpg

 

ma conclusion : toutes les maladies "nouvelles" viennent des accumulations de vaccins sur les êtres les plus fragiles qui soient sur terre : les bébés.

[Invité §tof755tt]

Donc ces études sont balancées avec des pourcentages sans précision sur les échantillons...

Désolé mais c'est mathématiquement incorrect et cela montre une volonté de maquiller ses résultats, ou de mettre en lumière "ce qui arrange".

[Invité §dow743BW]

Non c'est plutôt aux gens comme vous de les interpréter, enfin d'abord de les lire, car ce sont vos propres chiffres, cachés sous le tapis.

Mais c'est le fonctionnement normal d'un cerveau, une autodéfense, tellement c'est dramatique ce qui se passe.

 

http://reseauinternational.net [...] inated.jpg

 

ma conclusion : toutes les maladies "nouvelles" viennent des accumulations de vaccins sur les êtres les plus fragiles qui soient sur terre : les bébés.

 

 

Tu sais que ton profil ressemble de plus en plus à celui de quelqu'un qui a besoin de soins psychiatriques?

[Breton]

 

Tu sais que ton profil ressemble de plus en plus à celui de quelqu'un qui a besoin de soins psychiatriques?

 

Ce genre de phrase rappelle les méthodes des régimes totalitaires : les opposants sont internés comme "fous"

 

Ca me rappelle comment Trump ou Poutine sont considérés dans les médias mainstream :

 

Trump

 

https://www.sciencesetavenir.f [...] ump_110273

 

 

Vous vous dites que ce type est fou, et vous n'êtes pas les seuls. Plusieurs psychiatres et psychologues sont en effet convaincus que Donald Trump ne devrait pas pouvoir exercer sa fonction. Car le 45e Président des Etats-Unis d'Amérique serait atteint de "narcissisme malfaisant" ou malin (malignant narcissism), qui rendrait dangereux son maintien. Dans une pétition destinée aux professionnels de santé mentale et lancée par le Dr John D. Gartner, professeur de psychiatrie à l'université John Hopkins, ils sont ainsi nombreux à souhaiter que l'article 3 du 25e amendement soit invoqué. Celui-ci prévoit le remplacement du président par le vice-président en cas d'incapacité à exercer les pouvoirs et remplir les devoirs de sa charge. Les motifs de cette incapacité ne sont pas précisés.

Poutine lui est décrit comme atteint d'autisme

[Invité §dow743BW]

Ce genre de phrase rappelle les méthodes des régimes totalitaires : les opposants sont internés comme "fous"

 

Ca me rappelle comment Trump ou Poutine sont considérés dans les médias mainstream :

 

Trump

 

https://www.sciencesetavenir.f [...] ump_110273

 

 

Poutine lui est décrit comme atteint d'autisme

 

 

Non mais vraiment, j'ai pitié pour toi et ta famille

 

Avoir la haine de tout et de tout le monde, voir des complots de "gauchistes", d'islamo-bobos, de francs maçons partout, se comparer à Poutine/Trump et penser faire partie d'une extrême minorité détentrice de la vérité pour enfin l'exposer sur le bistrot d'un forum auto, c'est... d'une tristesse affligeante.

[getea85]

Tu peux interpréter et expliquer ces chiffres? J'ai besoin de rire ce matin...

Analyse de l'étude ici :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/

 

Conclusion :

The prevalence of allergic diseases and non-specific infections in children and adolescents was not found to depend on vaccination status.

[Breton]

Analyse de l'étude ici :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/

 

Conclusion :

The prevalence of allergic diseases and non-specific infections in children and adolescents was not found to depend on vaccination status.

 

 

Une autre analyse des chiffres :

 

http://www.efi-online.de/wp-co [...] lthier.pdf

[getea85]

Voila, c'est parfait, chacun a ses bons chiffres et ses bonnes conclusions

[Invité §tof755tt]

C'est marrant, on dirait le même type de site que ceux qui font de "l'information" sur l'avortement

[Invité §dow743BW]

 

Non mais vraiment, j'ai pitié pour toi et ta famille

 

Avoir la haine de tout et de tout le monde, voir des complots de "gauchistes", d'islamo-bobos, de francs maçons partout, se comparer à Poutine/Trump et penser faire partie d'une extrême minorité détentrice de la vérité pour enfin l'exposer sur le bistrot d'un forum auto, c'est... d'une tristesse affligeante.

 

 

Une autre analyse des chiffres :

 

http://www.efi-online.de/wp-co [...] lthier.pdf

 

 

Encore un bon exemple, Getea fournissant un lien vers un organisme gouvernemental Americain, et Breton un lien vers une association Allemande "d'information contre sur la vaccination"...

[Invité §Jes257LV]

[h1]Climat : Trump pourrait sortir les États-Unis de l'Accord de Paris[/h1][h2]L'accord qui doit protéger la planète des méfaits du changement climatique a du plomb dans l'aile. Donald Trump veut mettre à exécution sa menace de sortir du texte.[/h2]

 

Donald Trump aurait finalement tranché : les États-Unis sortiront de l'Accord de Paris sur le climat, selon le site américain Axios. L'information a été confirmée par Reuters.

La Maison Blanche, elle, ne s'est pas encore prononcée.

Donald Trump, quant à lui, a publié un tweet dans lequel il évoque une annonce "dans les jours à venir".

[SlimFat]

C'est sûrement ce qui va se passer, Trump va sortir du traité...

 

Merkel, l'a bien appréhendée, et c'est acquis à ses yeux.

 

Quant à Macron, il a un discours plus optimiste, ouvert vers la discussion, mais je crains que ce ne soit trop tard...

[Invité §gro171sK]

Sur LCI ils ont dis que ça n'avait quasi aucun impact que cet accord c'est de la poudre aux yeux, c'est certes un mauvais signe mais toute façon sans l'accord et sans même que ça soit envisagé, la plupart des grosses entreprises et industries avaient pris ou prennent le chemin de l'efficience et des economies d'energie car c'est un facteur de croissance et de plus valu financiere, d'ailleurs l'ancien patron de Exxonmobil aujourd'hui responsable de l'environnement et climatoseptique dans l'administration Trump, avait deja promulgué en sont temps un virage ecolo à sa boite, le progrés et la recherche n'ont pas besoin de la coop 21.

[Breton]

Double apéro ce soir pour fêter ça

[Breton]

Sur LCI ils ont dis que ça n'avait quasi aucun impact que cet accord c'est de la poudre aux yeux, c'est certes un mauvais signe mais toute façon sans l'accord et sans même que ça soit envisagé, la plupart des grosses entreprises et industries avaient pris ou prennent le chemin de l'efficience et des economies d'energie car c'est un facteur de croissance et de plus valu financiere, d'ailleurs l'ancien patron de Exxonmobil aujourd'hui responsable de l'environnement et climatoseptique dans l'administration Trump, avait deja promulgué en sont temps un virage ecolo à sa boite, le progrés et la recherche n'ont pas besoin de la coop 21.

ça suffit ces grands messes hypocrites qui ne servent qu'à enrichir des escrocs médiatiques.

[Invité §dow743BW]

Double apéro ce soir pour fêter ça

 

 

 

[getea85]

[h1]Climat : Trump pourrait sortir les États-Unis de l'Accord de Paris[/h1][h2]L'accord qui doit protéger la planète des méfaits du changement climatique a du plomb dans l'aile. Donald Trump veut mettre à exécution sa menace de sortir du texte.[/h2]

 

Donald Trump aurait finalement tranché : les États-Unis sortiront de l'Accord de Paris sur le climat, selon le site américain Axios. L'information a été confirmée par Reuters.

La Maison Blanche, elle, ne s'est pas encore prononcée.

Donald Trump, quant à lui, a publié un tweet dans lequel il évoque une annonce "dans les jours à venir".

 

Connu depuis le G7, voir page précédente. Le teubé va peut-être au moins réussir à renforcer la cohésion européenne.

[Breton]

Connu depuis le G7, voir page précédente. Le teubé va peut-être au moins réussir à renforcer la cohésion européenne.

 

 

ah oui en plein brexit super la cohésion

[getea85]

 

ah oui en plein brexit super la cohésion

 

Exact, c'est un brexit dur qui s'annonce, un autre élément positif pour l'UE

[Breton]

Exact, c'est un brexit dur qui s'annonce, un autre élément positif pour l'UE

 

ça va mieux que bien ©

[Invité §dow743BW]

Exact, c'est un brexit dur qui s'annonce, un autre élément positif pour l'UE

 

 

Les dernières nouvelles de nos meilleurs ennemis sont surtout que May n'aura peut être pas/plus la majorité au parlement... et ca, ca pourrait changer certaines choses...

[getea85]

Connu depuis le G7, voir page précédente. Le teubé va peut-être au moins réussir à renforcer la cohésion européenne.

Confirmé

 

Par contre, je ne connaissais pas cette subtilité :

 

Climatosceptique revendiqué, M. Trump devra désormais s’armer de patience. Un pays souhaitant dénoncer l’accord doit patienter trois ans à compter de son entrée en vigueur (intervenue le 4 novembre 2016), puis respecter un préavis d’un an avant de s’en libérer effectivement, précise l’article 28 du document. Les Etats-Unis pourront donc sortir de l’accord en novembre 2020… au moment de la prochaine présidentielle américaine.

Avec un peu de chance, les US ne sortiront jamais officiellement de cet accord

[calypso1376]

Confirmé

 

Par contre, je ne connaissais pas cette subtilité :

 

Climatosceptique revendiqué, M. Trump devra désormais s’armer de patience. Un pays souhaitant dénoncer l’accord doit patienter trois ans à compter de son entrée en vigueur (intervenue le 4 novembre 2016), puis respecter un préavis d’un an avant de s’en libérer effectivement, précise l’article 28 du document. Les Etats-Unis pourront donc sortir de l’accord en novembre 2020… au moment de la prochaine présidentielle américaine.

Avec un peu de chance, les US ne sortiront jamais officiellement de cet accord

 

 

Il a dit qu'il était prêt a renégocier un nouvel accord ( qui soit plus orienté "America First" ), l'accord de Paris avantage trop la chine, l'inde et dans une moindre mesure l'Europe selon lui.

 

Par contre en dehors de la sortie du traité de Paris il a aussi annoncé qu'il arrêtait le financement du fond "environnement" de l'ONU ( j'ai suivi sa conf sur le site White House ). Bref il ne financera plus les COPxx et tout ce qui est lié a la convention cadre de l'ONU sur les changements climatiques. Hors le fameux article 28 dit aussi que celui qui dénonce la convention cadre de l'ONU sur les changements climatiques sera réputé avoir dénoncé l'accord de paris ...

 

.

[Invité §gro171sK]

Il a raison vu que c'etait une de ses promesses, mince des candidats elus qui disent ce qu'ils font, comme Macron chez nous, ça change. Toute façon c'est un buisness man si l'accord etait profitable aux us il le ferait et qui dit que l'histoire ne lui donnera pas raison.

[Invité §dow743BW]

Il a raison vu que c'etait une de ses promesses, mince des candidats elus qui disent ce qu'ils font, comme Macron chez nous, ça change. Toute façon c'est un buisness man si l'accord etait profitable aux us il le ferait et qui dit que l'histoire ne lui donnera pas raison.

 

 

Il aurait mieux fait de mettre en priorité dans son programme de s'occuper du tour de taille de ces gros porcs de compatriotes. Record mondial avec 63% de la pop en surpoids ou obèse...Si ca c'est pas une urgence... Mais non, vaut mieux donner le pouvoir aux banques, à la famille et aux plus riches, supprimer un accord écologique qui aurait de toute façon été un relai de croissance (tesla en est le meilleur exemple) et puis très important, ne plus obliger à avoir des légumes dans les repas des cantines.

 

[getea85]

 

Il aurait mieux fait de mettre en priorité dans son programme de s'occuper du tour de taille de ces gros porcs de compatriotes. Record mondial avec 63% de la pop en surpoids ou obèse...Si ca c'est pas une urgence... Mais non, vaut mieux donner le pouvoir aux banques, à la famille et aux plus riches, supprimer un accord écologique qui aurait de toute façon été un relai de croissance (tesla en est le meilleur exemple) et puis très important, ne plus obliger à avoir des légumes dans les repas des cantines.

 

Il a subi de grosses pressions des lobbies gaz/pétrole/charbon et il vise avant tout les prochaines élections, c'est pas un type capable de se projeter sur le long terme

 

Apparemment, malgré l'absence future d'incitations et autres subventions, certains Etats parmi les plus puissants sont prêts à s'engager sérieusement sur des objectifs cop21.

[Invité §dow743BW]

Il a subi de grosses pressions des lobbies gaz/pétrole/charbon et il vise avant tout les prochaines élections, c'est pas un type capable de se projeter sur le long terme

 

Apparemment, malgré l'absence future d'incitations et autres subventions, certains Etats parmi les plus puissants sont prêts à s'engager sérieusement sur des objectifs cop21.

 

 

Scénario de nombreux bouquins d'anticipation: sécession de la Californie & du Texas, révolte des Etats du Sud, pendant le passage d'un président patriotique

 

Mais bon, d'ici là, ils rouleront tous sans véhicules

 

[Invité §Pau730mo]

Il a subi de grosses pressions des lobbies gaz/pétrole/charbon et il vise avant tout les prochaines élections, c'est pas un type capable de se projeter sur le long terme

 

Apparemment, malgré l'absence future d'incitations et autres subventions, certains Etats parmi les plus puissants sont prêts à s'engager sérieusement sur des objectifs cop21.

 

 

Tu m'étonnes

 

C'est l'occasion rêvée pour tous les adversaires des US de les sortir définitivement du jeu en les isolant du reste du monde grâce à un front uni contre les US

 

 

La réaction de la Chine, pourtant gros émetteur, est évidemment dans cette veine.

 

Bref, Trump est un idiot

[Breton]

 

 

[h1]Climat : l’avènement d’une Amérique défaitiste[/h1]

Editorial. En quittant l’accord de Paris, les Etats-Unis de Donald Trump fuient la bataille pour le climat. Le XXIe siècle ne sera pas « américain », comme l’a été le XXe.

 

des pluies de sauterelles vont s'abattre sur le pays

[Abarth 13]

Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de drôle.

S'il ne veut pas ratifier l'accord juste pour préserver l'emploi dans certaines mines de charbon, c'est franchement con.

En quoi c'est bien que de vouloir conserver l'énergie la plus sale de la planète ?

[Invité §Jes257LV]

lon Musk propose d'envoyer 100.000 hommes et femmes sur mars dans les 20 prochaines années pour y vivre

 

Premier départ en 2022 avec SpaceX.