A quel niveau de développement de la personnalité vs considérez vous?

[Invité §wrk515bx]

Alors là, je ne sais même plus sur quel topic c'était...

 

Mais pour résumer: je sais qu'à un horizon d'1 dizaine d'années, je ferais autre chose, notre idéal familiale tournant autour de 2 thèmes: exploitation de la terre et/ou l'ouverture d'une librairie/lieu de partage de la culture.

 

 

 

la terre, la lecture/la culture

 

 

sympa

[Invité §wrk515bx]

didier si tu veux parler fond au lieu de la forme, parle nous de tes rapports a ces 4 points la

 

 

1 – Plus d’argent, moins d’empathie ?

 

 

 

2 – La richesse peut obscurcir le jugement moral

 

 

 

3 – La richesse est associée à l’addiction.

 

 

 

4 – L’argent lui-même peut devenir addictif.

 

 

 

 

 

 

sans sophisme, straw man, etc..

 

en commençant donc par ne pas biaisé la position des 4 points ci dessus comme tu l'as fait dans ta précedente réponse...

 

 

Mouais, ce genre d'étude enfonce un peu des portes ouvertes.

 

On constate que les gens riches sont plus exigeants que les pauvres etc etc... putain le scoop.

 

Tu vois je vais te dire un truc. j'aime bien l'argent mais si demain j'ai le choix entre être amoureux comme je le suis avec 0 argent, plus de bagnole, plus de boulot ou garder tout ça et ne plus être amoureux, je ne vais même pas réfléchir une micro seconde.

 

c'est de très loin ce qui m'est arrivé de plus merveilleux dans ma vie.

 

C'est ça la réussite pour moi.

 

 

 

c'est super ta vision de la réussite...

 

 

mais concrètement on voit a travers tes messages sur le forum :

 

 

- tu fais preuve de peu d'empathie (en faite tu as de l'empathie que pour les bourreaux, et tu conchies en permanence les victimes d'injustice)

- pour toi, celui qui a raison est forcement le plus fort/le plus riche/le plus puissant ou sur internet celui qui a la meilleur rhétorique, les arguments ne comptent pas.

- ton addiction au matérialisme

- ton addiction au fric

 

 

personnellement je considère ton

 

développement personnel & spirituel = 0

éthique = 0

citoyens = 0

 

 

tu n'es pas sérieux et je te trouve pauvre je ne parle pas financièrement, calme toi

 

 

mais ta vie est super, et dans un bar ca se passerait autrement

 

 

salutations

[SV_DIDIER]

didier si tu veux parler fond au lieu de la forme, parle nous de tes rapports a ces 4 ...

 

 

Bla bla, tu es vilain, bla bla tu es matérialiste bla bla l'empathie etc etc bla bla...

 

 

 

 

Rhooooo, cette combine éculée

 

J'ai un peu de mal à argumenter, je change vite de sujet, hop là, je fais diversion.

 

Ben tu vois, dans un bar, c'est plus dur à faire çe genre de " passer muscade"

 

Sinon, félicitations pour cette belle attaque Ad hominem, rien de neuf sous le soleil, je gagne bien ma vie, je suis forcément un connard dépourvu d'empathie etc etc, l'air est connu.

 

Ben le probleme c'est que c'est pas l'objet de la discussion, ca n'a aucun rapport avec la dite discussion sur les éventuels rapports et incompatibilités entre l'amour l'argent et le travail.

 

J'entends rien sur çe sujet, silence radio, coup de sifflet bref.

 

Dans un bar, je te regarderais en face et te dirais

 

T'as rien à dire en fait et toi tu dirais

 

Maurice, remets une tournée ...

[MasterLudo]

Sinon, félicitations pour cette belle attaque Ad hominem, rien de neuf sous le soleil, je gagne bien ma vie, je suis forcément un connard dépourvu d'empathie etc etc, l'air est connu.

 

 

Surtout que le même wrkzo doit sans doute avoir des revenus qui le placent le au dessus de 80 ou 90% des gens qui vivent sur terre et donc concerné lui même par sa remarque sur les revenus

[Invité §wrk515bx]

 

 

Rhooooo, cette combine éculée

 

J'ai un peu de mal à argumenter, je change vite de sujet, hop là, je fais diversion.

 

 

 

C'est pas une question d'avoir du mal a argumenter, c'est une question de manque de volonté.

 

 

Ca m'interesse pas de debattre dans le vide surtout vu ton postulat de depart. (le bullshit autour de l'amour )

 

 

Ben tu vois, dans un bar, c'est plus dur à faire çe genre de " passer muscade"

 

 

 

continue avec ton histoire de bar, c'est génial

 

 

Sinon, félicitations pour cette belle attaque Ad hominem, rien de neuf sous le soleil, je gagne bien ma vie, je suis forcément un connard dépourvu d'empathie etc etc, l'air est connu.

 

 

 

c'est pas une fatalité, mais c'est vrai que les faibles d'esprit ont tendance a tomber dans les travers présentés par les points cités plus haut. (manque d'empathie, matérialisme, addiction...)

 

 

tu peux pas m'en vouloir de conclure après avoir lu ta prose sur le forum que tu manques d'empathie et que tu fais preuve de pauvreté morale et spirituelle.

 

 

Ben le probleme c'est que c'est pas l'objet de la discussion, ca n'a aucun rapport avec la dite discussion sur les éventuels rapports et incompatibilités entre l'amour l'argent et le travail.

 

J'entends rien sur çe sujet, silence radio, coup de sifflet bref.

 

 

 

Comme je viens d'écrire, ce sujet ne m'interesse pas, y'en a d'autres qui debatteront surement avec toi vu que ca a l'air de te tenir a coeur.

 

 

Dans un bar, je te regarderais en face et te dirais

 

T'as rien à dire en fait et toi tu dirais

 

Maurice, remets une tournée ...

 

 

 

c'est génial ton truc avec le bar, vraiment

[Invité §wrk515bx]

 

Surtout que le même wrkzo doit sans doute avoir des revenus qui le placent le au dessus de 80 ou 90% des gens qui vivent sur terre et donc concerné lui même par sa remarque sur les revenus

 

 

 

C'est quoi ma remarque sur les revenus ?

 

 

Si tu parles du manque d'empathie et du jugement moral ou de l'addiction au biens matériels et au fric : ca ne me correspond pas du tout.

[SV_DIDIER]

 

C'est pas une question d'avoir du mal a argumenter, c'est une question de manque de volonté.

 

 

Ca m'interesse pas de debattre dans le vide surtout vu ton postulat de depart. (le bullshit autour de l'amour )

 

 

 

 

 

continue avec ton histoire de bar, c'est génial

 

 

 

 

 

c'est pas une fatalité, mais c'est vrai que les faibles d'esprit ont tendance a tomber dans les travers présentés par les points cités plus haut. (manque d'empathie, matérialisme, addiction...)

 

 

tu peux pas m'en vouloir de conclure après avoir lu ta prose sur le forum que tu manques d'empathie et que tu fais preuve de pauvreté morale et spirituelle.

 

 

 

 

 

Comme je viens d'écrire, ce sujet ne m'interesse pas, y'en a d'autres qui debatteront surement avec toi vu que ca a l'air de te tenir a coeur.

 

 

 

 

 

c'est génial ton truc avec le bar, vraiment

 

 

T'as vraiment honte de rien toi.

 

"Heuuuu, ça m'intéresse plus la discussion. Le sujet ne m'intéresse pas."

 

Remarque, c'est pas faux, l'amour (pas celui de ta propre personne qui a l'air assez considérable ...) on a pas l'impression que c'est ton leitmotiv.

 

"Voilà, je peux juste te dire que tu dis des conneries sur le sujets en question ( bien qu'il ne m'intéresse pas hein bien sur )mais je suis incapable d'argumenter, c'est fatiguant "

 

Je te propose une autre interprétation, plus réaliste.

 

Je me rends compte que je me suis fourvoyé en voulant bêtement défendre un copain. Moi qui parle d'empathie, de respect, des autres, de developpement personnel etc etc, j'ai connement essayé de dauber sur un mec et je n'arrive pas à m'en sortir.

 

Je profite du fait que je ne suis pas obligé de répondre du tac au tac pour laisser le temps passer, parler d'autre chose, bref noyer le poisson, prétendre que ca ne m'intéresse pas ( faut savoir, n'en parles pas, c'est mieux et moins risqué ) et me faire oublier.

 

Quelle malhonnêteté intellectuelle, tu dois pas etre fier....

[Invité §wrk515bx]

 

 

Vraiment génial d'inventer des propos a ses interlocuteurs, comme ca on peut facilement les balayer hein

 

 

Cte clown sérieux

 

 

"dans un bar ca se passerait autrement" Tu m'etonnes au rythme ou tu débites des sophismes, IRL ca doit être impossible de te suivre Bon par contre sur un forum tu passes juste pour un pauvre troll

 

 

 

Je profite du fait que je ne suis pas obligé de répondre du tac au tac pour laisser le temps passer, parler d'autre chose, bref noyer le poisson, prétendre que ca ne m'intéresse pas ( faut savoir, n'en parles pas, c'est mieux et moins risqué ) et me faire oublier.

 

Quelle malhonnêteté intellectuelle, tu dois pas etre fier....

 

 

 

tu nous parle de toi la ?

[Invité §kon681HP]

Sans vouloir le défendre, c'est vrai que chialer en permanence sur des attaques soit-disant "ad hominem" c'est un peu lourd

 

A un moment faut assumer ce que l'on est

[Invité §wrk515bx]

Un exemple ?

[Invité §kon681HP]

ta signature, c'est pas parceque t'as fait option latin en 4ème que tu dois nous ressortir du ad hominem à tout bout de champ

[Invité §wrk515bx]

C'est pour refroidir certains trolls qui abusent de sophisme au lieu de débattre.

 

 

ex : le lait sur le sujet hygiene alimentation.

 

 

En tout cas sur le salon, après le bistrot...

[ben_harper]

Combat de coqs sur un topic du développement personnel sur un bistrot d'un forum auto.

 

Merci Internet pour ces moments si savoureux

[Invité §nyn781GE]

 

Disons que m'expliquer que ma vie est un enfer, que je ne vois pas du tout la réalité comme elle est d'une terrible cruauté, c'est déjà extrêmement vain par écrit, ou il est facile de ne pas répondre directement, d'argumenter complètement à coté, bref d'user de toutes ces vieilles combines de vieux forumeur.

 

Par oral, du tac au tac, je lui donne 2 minutes pour s’apercevoir qu'il a rv chez le dentiste et qu'il est en retard

 

Ah, au fait, le " je ne lis pas les pavés " et le "justificator" alors que je démonte ton pote, ça le fait pas hein

 

 

j'ai jamais dit que ta vie était un enfer... j'ai dit que la réalité était cruelle car en totale décalage avec la vision romantique que tu fantasme.

 

je m'en branle que tu fasse 100 000km/an pour vendre tes scanner ou que tu envois quelqu'un le faire à ta place, ça sous entend une hiérarchie entre le commercial de terrain et le manager que tu es le seul à faire ici... car crois bien que pour moi, vu de l'extérieur, il y a aucune différence.

 

tu peux te rassurer en pensant que ta mauvaise répartie tiens du virtuel et que le décalage entre ta vie fantasmée et ta vie réelle tiens du compromis... je ferais surement pareil à ta place

 

pour ce qui est de ma jalousie, je pourrais effectivement envier ta situation, pas l'amour que tu porte à ta femme et encore moins ta R8, mais le fait que tu es assez de patrimoine pour choisir ce que tu veux faire de ta vie, ça oui j'aimerais vraiment avoir ce choix

 

d'ailleurs "j'envie" wrcko pour les mêmes raisons, et pourtant vos revenus sont incomparables

[Invité §wrk515bx]

 

j'ai jamais dit que ta vie était un enfer... j'ai dit que la réalité était cruelle car en totale décalage avec la vision romantique que tu fantasme.

 

je m'en branle que tu fasse 100 000km/an pour vendre tes scanner ou que tu envois quelqu'un le faire à ta place, ça sous entend une hiérarchie entre le commercial de terrain et le manager que tu es le seul à faire ici... car crois bien que pour moi, vu de l'extérieur, il y a aucune différence.

 

 

 

Ils n'ont pas un costume différent ?

 

 

tu peux te rassurer en pensant que ta mauvaise répartie tiens du virtuel et que le décalage entre ta vie fantasmée et ta vie réelle tiens du compromis... je ferais surement pareil à ta place

 

 

 

Ce que tout le monde fait, on se rassure tous comme on peut

 

 

 

pour ce qui est de ma jalousie, je pourrais effectivement envier ta situation, pas l'amour que tu porte à ta femme et encore moins ta R8, mais le fait que tu es assez de patrimoine pour choisir ce que tu veux faire de ta vie, ça oui j'aimerais vraiment avoir ce choix

 

d'ailleurs "j'envie" wrcko pour les mêmes raisons, et pourtant vos revenus sont incomparables

 

 

 

 

Bof j'ai quand même l'impression qu'il veut se convaincre d'avoir le choix alors qu'il ne l'a pas du tout...

 

 

Quand on s'habitue a un certains niveau de vie, c'est dur de redescendre... Les addictions pour le matérialisme et le fric se developpent de trop... on devient malade mental, impossible de regarder la réalité et tout juste bon a faire le chien de garde avec des gens que l'on considère comme raté car ils n'ont pas autant de fric...

 

 

Dans sa situation, je ferai probablement pareil, ce n'est jamais dans la réussite (en tout cas ce que la société présente comme réussite) qu'on se remet en question...

[Invité §Jul741RC]

 

 

la terre, la lecture/la culture

 

 

sympa

 

bêêêêêêêê^voilà, yapuka tracer le sillon profondément...!

[Invité §nyn781GE]

 

 

 

Bof j'ai quand même l'impression qu'il veut se convaincre d'avoir le choix alors qu'il ne l'a pas du tout...

 

 

 

 

je parle d'un point de vu sécurité financière

[Invité §Jul741RC]

bof... à choisir entre votre triste sort et le sien... je n'hésite pas une seconde et je n'irais pas philosopher, comme tous les miséreux, sur les bienfaits/méfaits de l'argent gagné grâce à un parcours professionnel, que vous ne réussirez apparemment pas, avec votre philo faïenne derrière laquelle vous vous réfugiez pour donner des leçons sur la "propreté" de l'argent... et de la légitimité de vouloir en gagner!

 

Je pense que c'est facile de mépriser ceux qui réussissent quand on est dans la peau de gugusses, qui à part gloser, n'ont rien prouvé sur leur capacité à réussir un parcours pro...!

 

 

:lol: :lol: :lol:

[Invité §Sar585VN]

bof... à choisir entre votre triste sort et le sien... je n'hésite pas une seconde et je n'irais pas philosopher, comme tous les miséreux, sur les bienfaits/méfaits de l'argent gagné grâce à un parcours professionnel, que vous ne réussirez apparemment pas, avec votre philo faïenne derrière laquelle vous vous réfugiez pour donner des leçons sur la "propreté" de l'argent... et de la légitimité de vouloir en gagner!

 

Je pense que c'est facile de mépriser ceux qui réussissent quand on est dans la peau de gugusses, qui à part gloser, n'ont rien prouvé sur leur capacité à réussir un parcours pro...!

 

 

:lol: :lol: :lol:

[Invité §Pau730mo]

Ca partait d'un bon sentiment, ce topic, et pis finalement, quand tu vois le rendu...

 

- Y'en a qui s'attribuent un niveau (par exemple : 3)

- Y'en a d'autres qui s'attribuent un niveau supérieur (exemple : 4)

- Du coup, tous ceux qui sont de niveau de 2 ou 3, mais qui se sentent "supérieurs" critiquent ouvertement ceux qui se prétendent de niveau 4 en leur disant qu'ils les auraient plutôt vu de niveau 1 ou 2 (bref, un niveau inférieur à leur niveau à eux, puisqu'ils se sentent supérieur)

- Se greffe là-dessus la question financière avec son ramassis de cliché (un type qui gagne bien sa vie est forcément un pourri, alors que celui qui a un tout petit salaire, c'est forcément Gandhi)

 

Non, vraiment, ça partait bien et puis ça a tenu même pas une page, pour finir sur un concours de pauvreté....

 

 

Et tout ça en se basant sur les posts des uns et des autres sur un forum qui n'est qu'une vue très partielle et caricaturale de la vie des uns et des autres...

[Invité §Pau730mo]

 

Quand on s'habitue a un certains niveau de vie, c'est dur de redescendre... Les addictions pour le matérialisme et le fric se developpent de trop... on devient malade mental, impossible de regarder la réalité et tout juste bon a faire le chien de garde avec des gens que l'on considère comme raté car ils n'ont pas autant de fric...

 

 

 

C'est quoi le cliché suivant ? Les chômeurs sont s'habituent à ne pas travailler et donc deviennent addict au canapé ?

[Invité §wrk515bx]

parce que c'est un cliché ?

 

 

je parle de l'addiction au fric et au materialisme.

[SV_DIDIER]

 

Quand on s'habitue a un certains niveau de vie, c'est dur de redescendre... Les addictions pour le matérialisme et le fric se developpent de trop... on devient malade mental, impossible de regarder la réalité et tout juste bon a faire le chien de garde avec des gens que l'on considère comme raté car ils n'ont pas autant de fric...

 

 

 

Franchement, j'ai beaucoup riz en t'entendant toi me traiter de malade mental.

[SV_DIDIER]

bof... à choisir entre votre triste sort et le sien... je n'hésite pas une seconde et je n'irais pas philosopher, comme tous les miséreux, sur les bienfaits/méfaits de l'argent gagné grâce à un parcours professionnel, que vous ne réussirez apparemment pas, avec votre philo faïenne derrière laquelle vous vous réfugiez pour donner des leçons sur la "propreté" de l'argent... et de la légitimité de vouloir en gagner!

 

Je pense que c'est facile de mépriser ceux qui réussissent quand on est dans la peau de gugusses, qui à part gloser, n'ont rien prouvé sur leur capacité à réussir un parcours pro...!

 

 

:lol: :lol: :lol:

 

 

 

C'est ignoble, nyny a quand même réussi le concours de gendarme auxiliaire et celui de la poste. Il a ensuite abandonné une très prometteuse carrière de chef de peloton d'autoroute de verdun ou de responsable du bureau de poste de la susdite ville pour se lancer comme entrepreneur à grande échelle dans la vente de riblons véhicules d'occasions.

 

 

Malgré un prometteur chiffre d'affaire de 12000€ 1,2 M €, il a préféré abandonner cette situation professionnelle très rémunératrice pour retrouver une sérénité perdue et compromise par une inadéquation entre un travail de forçat de l'embourbage de retraités et un idéal de vie.

 

Aujourdh'ui, enfin réconcilié avec lui même, il bosse pour Mélenchon en essayant de remettre dans le droit chemin des esclaves du système brebis égarées.

[Invité §Jul741RC]

... habitant près de la campagne Limousine, peut-être aurait-il du bosser pour distribuer "Sanders" ou "Monsanto", il aurait peut-être réussi une joli carrière de Technico-commercial...

[Invité §Pau730mo]

parce que c'est un cliché ?

 

 

je parle de l'addiction au fric et au materialisme.

 

 

Les addictions non, ça existe. C'est pas pour autant que tout le monde est malade, comme tu sembles l'affirmer de manière très péremptoire.

Et même en cas d'addiction, ce n'est pas le niveau d'épaisseur du portefeuille qui en détermine la gravité.

 

Donc ouais, ton post, c'est un cliché doublé d'une grosse connerie.

[Invité §Jes257LV]

bof... à choisir entre votre triste sort et le sien... je n'hésite pas une seconde et je n'irais pas philosopher, comme tous les miséreux, sur les bienfaits/méfaits de l'argent gagné grâce à un parcours professionnel, que vous ne réussirez apparemment pas, avec votre philo faïenne derrière laquelle vous vous réfugiez pour donner des leçons sur la "propreté" de l'argent... et de la légitimité de vouloir en gagner!

 

Je pense que c'est facile de mépriser ceux qui réussissent quand on est dans la peau de gugusses, qui à part gloser, n'ont rien prouvé sur leur capacité à réussir un parcours pro...!

 

 

:lol: :lol: :lol:

 

[mattttttttttrix]

 

Les addictions non, ça existe. C'est pas pour autant que tout le monde est malade, comme tu sembles l'affirmer de manière très péremptoire.

Et même en cas d'addiction, ce n'est pas le niveau d'épaisseur du portefeuille qui en détermine la gravité.

 

Donc ouais, ton post, c'est un cliché doublé d'une grosse connerie.

 

 

Je dirai même que c'est une grosse connerie doublée d'un cliché

[Invité §Jes257LV]

L’extrémisme à son paroxysme

[mattttttttttrix]

On peut aussi dire que c'est le cliché même d'une grosse connerie

[SV_DIDIER]

... habitant près de la campagne Limousine, peut-être aurait-il du bosser pour distribuer "Sanders" ou "Monsanto", il aurait peut-être réussi une joli carrière de Technico-commercial...esclave du système

 

[Invité §Jes257LV]

[Invité §wrk515bx]

 

Les addictions non, ça existe. C'est pas pour autant que tout le monde est malade, comme tu sembles l'affirmer de manière très péremptoire.

Et même en cas d'addiction, ce n'est pas le niveau d'épaisseur du portefeuille qui en détermine la gravité.

 

Donc ouais, ton post, c'est un cliché doublé d'une grosse connerie.

 

 

 

c'est tellement une connerie qu'en faite c'est l'inverse

 

 

 

plus t'as de fric, moins t'en veux, et plus t'as d'empathie et le sens du bien commun.

 

 

Je te remets quand même ma position de depart :

 

l'argent : cette barrière pour le développement personnel

 

 

http://reseauinternational.net [...] portement/

 

 

1 – Plus d’argent, moins d’empathie ?

 

 

Plusieurs études ont montré que la richesse peut rentrer en conflit avec l’empathie et la compassion. Des recherches publiées par le journal Psychological Science ont également constaté que les personnes moins aisées déchiffraient mieux les expressions faciales d’autrui –signe majeur d’empathie– que les plus riches.

« On constate surtout que les classes défavorisées ont tendance à manifester plus d’empathie, et les classes supérieures, moins », a indiqué au Time Michael Kraus, co-auteur de l’étude. « L’environnement des classes populaires est très différent de celui des classes supérieures. Les individus issus de milieux défavorisés doivent faire face régulièrement à un certain nombre de faiblesses et de menaces sociales. Or, vous devez vraiment dépendre des autres pour qu’ils vous informent si une menace sociale ou une opportunité va survenir, ce qui vous rend plus perceptible aux émotions. »Si manquer de ressources crée une plus grande intelligence émotionnelle, avoir plus de moyens peut être l’unique source d’un mauvais comportement. Une étude de l’université de Berkeley a ainsi conclu que même de l’argent fictif peut pousser les gens à agir avec moins de considération pour les autres. Les chercheurs ont ainsi noté que lorsque deux étudiants jouent au Monopoly -l’un recevant au départ bien plus d’argent que le second- le joueur le plus riche manifeste d’abord de la gêne. Mais il se met à jouer ensuite plus agressivement, occupant davantage le terrain, et finit même par se moquer du joueur plus pauvre

 

2 – La richesse peut obscurcir le jugement moral

 

 

 

Il n’est pas surprenant d’apprendre que dans ce monde post-2008, la richesse peut provoquer chez quelqu’un le sentiment que tout lui est dû. Une étude de Berkeley a ainsi constaté qu’à San Francisco – où selon la loi, les voitures doivent s’arrêter devant les passages piétons pour laisser passer les gens – les conducteurs de voitures de luxe s’arrêtaient quatre fois moins que ceux conduisant des voitures moins chères. Ils étaient également plus enclins à couper la route aux autres conducteurs.

Une autre étude a suggéré que le simple fait de penser à l’argent peut conduire à un comportement immoral. Des chercheurs d’Harvard et de l’université d’Utah ont établi que les participants à l’étude avaient plus tendance à mentir ou à se comporter de façon immorale après avoir entendu des mots en rapport avec l’argent.

« Même quand on est bien intentionné, même quand on pense qu’on sait reconnaître le bien du mal, il existe des facteurs qui influencent nos décisions et nos comportements dont on n’a pas conscience », a expliqué à MarketWatch Kristin Smith-Crowe, professeur en management et l’une des auteurs de l’étude.

 

3 – La richesse est associée à l’addiction.

 

 

Si l’argent en lui-même ne provoque pas d’addiction ou de dépendance (à l’alcool, la drogue, les médicaments…), la richesse a été associée à un risque plus élevé de problèmes d’addiction. Un certain nombre d’études ont constaté que les enfants riches sont plus susceptibles d’avoir des problèmes de dépendance, possiblement en raison de la forte pression exercée par leurs parents pour qu’ils réussissent, et du fait de leur isolement. Les recherches ont aussi montré que les enfants ayant des parents riches ne sont pas forcément exempts de souci d’adaptation; en fait, des études ont constaté que les lycéens des milieux privilégiés fournissaient plus d’exemples d’inadaptation que les étudiants issus des quartiers défavorisés. Les chercheurs ont découvert que ces enfants semblaient encore plus enclins à intérioriser leurs problèmes, ce qui a été associé au problème de dépendance.

Et il ne s’agit pas que des adolescents : même à l’âge adulte, les riches consomment 27 % de plus d’alcool que les pauvres.

 

4 – L’argent lui-même peut devenir addictif.

 

 

La quête de la richesse en elle-même peut aussi devenir une obsession. Comme l’explique le psychologue Dr Tian Dayton, on considère souvent le besoin compulsif d’avoir de l’argent comme appartenant à un genre d’addictions répertoriées comme les « addictions ou dépendances comportementales », qui sont à distinguer de la toxicomanie.

Actuellement, l’idée de dépendance comportementale est largement acceptée. C’est une dépendance qui implique une relation compulsive et/ou incontrôlable avec certains comportements tels le jeu, le sexe, l’alimentation, et même… l’argent. Dans ce type d’addiction comportementale, se produit un changement neuronal semblable aux effets de l’alcool ou des drogues sur l’humeur. Quand ce type de dépendance s’exerce sur certaines activités comme regarder de la pornographie, avoir une alimentation compulsive ou un rapport obsessionnel à l’argent, cela peut déclencher la production d’hormones comme la dopamine, qui provoquent une sensation de planer similaire à la réaction chimique provoquée par la drogue. Une personne dépendante de ce genre de comportement a appris inconsciemment à manipuler l’équilibre chimique de son propre cerveau.

Bien qu’une addiction comportementale diffère d’une addiction physique, elle implique bien un comportement compulsif – en ce cas, une dépendance à la sensation positive provoquée par le fait d’avoir de l’argent ou des biens – qui peut avoir des conséquences négatives sur le bien-être de l’individu. L’addiction au fait de dépenser de l’argent – connue parfois sous le nom d’achat compulsif – est un autre genre plus répandu de dépendance comportementale associée à l’argent.

 

5 – Les enfants riches peuvent être plus perturbés

 

 

 

Les enfants grandissant dans des familles riches peuvent sembler tout avoir, mais tout avoir coûte parfois très cher. Les enfants plus riches ont tendance à être davantage perturbés que les enfants plus défavorisés et présentent un risque élevé d’anxiété, de dépression, de toxicomanie, de troubles alimentaires, de tricherie et de vol. Des études ont également constaté une forte proportion de ‘binge-drinking’ et de consommation de marijuana chez les enfants issus de famille blanche biparentale, ayant de hauts revenus.

« Dans des communautés en pleine ascension sociale, les enfants subissent souvent une certaine pression pour exceller dans les études et les activités extrascolaires, afin de maximiser leurs perspectives d’études à long terme. Ce phénomène peut engendrer un stress élevé », écrit la psychologue Suniya Luthar dans son article « The Culture Of Affluence. » « De même, sur un plan émotionnel, l’isolation dérive souvent de l’érosion du temps familial du fait des obligations des carrières de leurs parents aisés et des nombreuses activités extrascolaires des enfants. »

 

6 – On a tendance à percevoir la richesse comme « le Mal »

 

De l’autre côté de la balance, les individus ayant de plus bas revenus ont tendance à juger et à faire des généralités sur ceux qui sont plus riches qu’eux, jugeant souvent les riches comme « indifférents ». Il est cependant vrai que les pauvres doivent lutter contre leurs propres stéréotypes sociaux.

Selon le magazine Scientific American, les gens riches provoquent souvent envie et méfiance, jusqu’au point où l’on prend plaisir à les voir en difficulté. Une étude de l’université de Pennsylvanie a ainsi démontré que la plupart des gens ont tendance à associer la perception de profits avec une nuisance sociale. Quand on a demandé aux participants d’évaluer différentes entreprises et industries (certaines réelles, d’autres hypothétiques), aussi bien les gens de gauche que de droite ont catalogué les institutions faisant plus de profits comme nuisibles à tous les niveaux, indépendamment des actions réelles de l’entreprise ou de l’industrie en question.

 

 

7 – L’argent ne fait pas le bonheur (et n’achète pas l’amour)

 

 

 

Dans notre quête du succès (car, après tout, qui ne voudrait pas réussir ?), on a tendance à chercher l’argent et le pouvoir, ce qui peut interférer avec ce qui compte vraiment : le bonheur et l’amour.

Il n’existe pas de corrélation directe entre revenus et bonheur. Une fois atteint un certain niveau de revenus pouvant subvenir à nos besoins élémentaires et soulager la pression (certains disent environ 37.000 euros par an, d’autres 55.000), la richesse ne fait plus vraiment la différence au niveau du bien-être et du bonheur. Elle a même plutôt des effets négatifs sur le bien-être. Les gens extrêmement riches souffrent plus de dépression. Certaines données suggèrent que ce n’est pas l’argent en lui-même qui conduirait à l’insatisfaction, mais l’effort constant pour en acquérir. Les valeurs matérialistes ont même été associées à une satisfaction relationnelle plus faible.

Il y a cependant une bonne raison de se réjouir: plus d’Américains commencent à regarder au-delà de l’argent et du statut social quand il s’agit de définir la réussite dans la vie. Selon une étude de 2013 de LifeTwist, seul un quart des Américains croient encore que c’est la fortune qui détermine le succès.

 

 

 

On a quelques exemples très marqué du 1-2-3-4 sur le bistrot

 

 

 

Ou je disais donc

 

- l'argent ("trop") est un frein au développement personnel (selon les études citées)

- didou est un exemple très marqué du 1-2-3-4 (a travers bien sur le prisme FAiens, comme tu dis, on a que ce biais pour "analyser" une personnalité)

 

 

En faite les clichés paulo ils sont de ton coté a coup de sophisme et d'epouvantail

[Invité §Jes257LV]

[mattttttttttrix]

plus t'as de fric, moins t'en veux, et plus t'as d'empathie et le sens du bien commun.

 

 

 

C'est un cliché

 

Vas voir en chine si c'est le cas, ou en Russie, ou au Japon...

 

En fait, ton affirmation marche, mais pas partout

 

Toutes les cultures du monde n'ont pas le même rapport à l'argent