Politique : Le topic de la majorité

[Invité §Jul741RC]

Non mais là c'était tardif. Rappelle toi l'affaire du diner au Fouquets. Le soir même.

 

et le petit tour en yatch de son ami...Bolloré ! tu oublies aussi ? pourtant les scribouillards en ont bien parlé aussi...

[Invité §Jes257LV]

[h1]Le nombre d'adhérents à l'UMP historiquement bas[/h1]http://i.f1g.fr/media/ext/805x [...] 05x453.jpg

 

 

Selon Alain Juppé, il n'y a plus que 143.000 adhérents à l'UMP au 30 juin. Un chiffre qui comprend 33.000 donateurs du « Sarkothon », automatiquement ajoutés aux fichiers du parti. Une pratique contestée par François Fillon.

 

http://www.lefigaro.fr/politiq [...] kothon.php

Publié le 09/07/2014 à 18:05

 

C'est vachement frais comme info....t'es au courant que la droite à gagnée les dernières élections ?

[Invité §Dan306jN]

[h1]Le nombre d'adhérents à l'UMP historiquement bas[/h1]http://i.f1g.fr/media/ext/805x [...] 05x453.jpg

 

 

Selon Alain Juppé, il n'y a plus que 143.000 adhérents à l'UMP au 30 juin. Un chiffre qui comprend 33.000 donateurs du « Sarkothon », automatiquement ajoutés aux fichiers du parti. Une pratique contestée par François Fillon.

 

http://www.lefigaro.fr/politiq [...] kothon.php

 

 

Il s'en fiche jessie, il vote FN

[Invité §Jes257LV]

 

Il s'en fiche jessie, il vote FN

 

Toutafé du moment que ça reste à droite je vote, et ceux qui sont pas contents je m'en tape le coquillard

[Invité §zaw341qs]

Toutafé du moment que ça reste à droite je vote, et ceux qui sont pas contents je m'en tape tamponne le coquillard avec une plume de paon

[Invité §Jes257LV]

 

[advanced]

Toutafé du moment que ça reste à droite je vote, et ceux qui sont pas contents je m'en tape le coquillard

 

le probleme c'est qu'on ne peut pas vraiment dire que le programme économique du fn soit vraiment de droite; il serait plutôt d’extrême gauche, comportant tous les travers qui ont amené ces 40 dernières année notre pays dans la situation ou il est.

[Invité §nyn781GE]

le probleme c'est qu'on ne peut pas vraiment dire que le programme économique du fn soit vraiment de droite; il serait plutôt d’extrême gauche, comportant tous les travers qui ont amené ces 40 dernières année notre pays dans la situation ou il est.

 

historiquement le libéralisme étant de gauche c'est plutot les libéraux radicaux qui sont d'extrême gauche

 

par contre, depuis la naissance du clivage gauche/droite jusqu'a nos jours JAMAIS un programme conservateur et autoritaire n'aura été considéré comme de gauche, donc merci de garder tes stratégies bas de gamme pour potes

[Invité §Jes257LV]

historiquement le libéralisme étant de gauche c'est plutot les libéraux radicaux qui sont d'extrême gauche

 

par contre, depuis la naissance du clivage gauche/droite jusqu'a nos jours JAMAIS un programme conservateur et autoritaire n'aura été considéré comme de gauche, donc merci de garder tes stratégies bas de gamme pour potes

C'est vrai que Pinochet en son temps avait un programme pas autoritaire du tout

[zygomard]

historiquement le libéralisme étant de gauche c'est plutot les libéraux radicaux qui sont d'extrême gauche

 

par contre, depuis la naissance du clivage gauche/droite jusqu'a nos jours JAMAIS un programme conservateur et autoritaire n'aura été considéré comme de gauche, donc merci de garder tes stratégies bas de gamme pour potes

 

 

négatif, relis bien l'avant WW1, les radicaux de gauche sont de gauche, les socialistes sont d'extrême-gauche

[Invité §tit430pv]

 

négatif, relis bien l'avant WW1, les radicaux de gauche sont de gauche, les socialistes sont d'extrême-gauche

 

 

et si on était courtois .... pour une fois

 

 

Les "radicaux de gauche" que tu prends se définissent de gauche justement parce qu'ils émanent du MRG donc du "parti radical" (PR) ... le PR (premier parti de France si ma vieille mémoire est pas trop grippée) est à droite du SFIO (ancêtre du NPS et donc du PS ... et du PCF) c'est bien pour ça que les radicaux de gauche précisent qu'ils tendent à gauche (de la droite/centre, c'est à dire du PR), alors que le "PR" "pur souche" est resté à droite (ancêtre de l'UDF puis du Modem/UDI).

Mettre le SFIO "à l'extrême gauche" est très excessif

 

 

Si quelqu'un veut une aspirine

[Invité §nyn781GE]

C'est vrai que Pinochet en son temps avait un programme pas autoritaire du tout

 

qui classe pinochet à gauche?

 

puis quand on parle droite/gauche faut resté franco français parce que la notion diffère en fonction de l'histoire de chaque pays.

 

 

négatif, relis bien l'avant WW1, les radicaux de gauche sont de gauche, les socialistes sont d'extrême-gauche

 

je vois pas le rapport avec mon post?

[Invité §Jes257LV]

qui classe pinochet à gauche?

 

puis quand on parle droite/gauche faut resté franco français parce que la notion diffère en fonction de l'histoire de chaque pays.

 

 

Ah oui c'est vrai, y la bonne gauche et la mauvaise gauche , les autres pays s'pa pareil ça n'a aucune incidence...bref

 

 

 

 

En novembre 1998, il est arrêté à Londres à la suite d'une plainte internationale déposée en Espagne pour « génocide, terrorisme et tortures ». Il est libéré pour raisons de santé en mars 2000 et peut alors retourner au Chili. Personnalité très controversée au Chili, où il suscite l'admiration des uns et la haine des autres20, il meurt en décembre 2006, avant que les procédures judiciaires engagées contre lui n'aient abouti.

Un brave homme paix à son âme

[Invité §nyn781GE]

Ah oui c'est vrai, y la bonne gauche et la mauvaise gauche , les autres pays s'pa pareil ça n'a aucune incidence...bref

 

 

non y'a gauche/droite en france, fruit de la révolution, puis y'a les gauche/droite des autres pays, fruit de leur propre histoire... toi comprendre?

 

Un brave homme paix à son âme

 

 

en pleine forme l'idiot du village... voilà qu'il me colle pinochet dans les pattes

[zygomard]

provenant d'un torchon:

 

À la rubrique « profession », 6 laissent la case vide et 6 autres indiquent leur fonction actuelle de ministre : voilà 12 personnes, 37,5 %, dont on ignore ce qui les a amenées à leur avantageuse situation gouvernementale. Ajoutons les fonctionnaires déclarés – ils sont 8 – et l’on obtient 20 ministres sur 32, soit presque les 2/3, qui ignorent tout du monde économique réel. Les 12 autres sont professions libérales (4 avocats, 3 « juristes », 2 médecins, 1 prof agrégé, 1 magistrat et 1 « économiste »).

 

En d’autres termes, et à l’exception d’Emmanuel Macron, passé par la banque, mais qui indique comme profession « inspecteur des finances », notre gouvernement ne comporte pas un seul entrepreneur, pas un seul cadre, pas un seul employé ou ouvrier, pas une seule personne qui se soit, un jour, frottée au monde de l’entreprise, du marché, de la concurrence, de la vraie vie, en somme.

 

Côté patrimoine, l’analyse est également instructive : plus de la moitié des ministres – 56,6 % exactement – ne possèdent aucune action de société, sous quelque forme que ce soit (comptes-titres, SICAV, PEA, etc.). En clair, près de 6 ministres sur 10 – et on peut y ajouter le Président – refusent de risquer un centime sur le développement des entreprises françaises.

 

Pour les 13 courageux qui s’y sont lancés, la mise reste extrêmement modique, le total investi cumulant à 690.000 euros ; et encore, ce total inclut-il la participation d’un ministre au capital d’une société spécialisée – comptée pour 450.000 euros -, ce qui ne constitue pas une injection dans l’économie française. 7 ministres déclarent un portefeuille inférieur à 10.000 euros.

 

Cependant, chez les ministres comme dans la France profonde, l’assurance-vie reste le placement fétiche ; ils sont 19, soit 58 %, à mettre leurs économies dans cette formule, pour un total d’un peu plus de 4 millions d’euros, six fois plus que le placement en actions.

La France est gouvernée par des professionnels de la politique et des fonctionnaires : rien de commun avec la vraie France.

 

Des gens qui n’ont, aujourd’hui, que le mot « investissement » à la bouche et qui, sans risquer le moindre kopeck dans l’économie nationale, se permettent d’invectiver les actionnaires ou les patrons ; des gens qui n’ont pas la plus petite idée personnelle de la contrainte des marchés, de la concurrence, des fins de mois, de la survie. Ils sont hors-sol et parlent d’importance !

 

L’arrogance d’aujourd’hui – devant les médecins, par exemple – comme celle d’hier – devant les familles – traduit beaucoup le mépris et peu la compétence. Pas besoin d’aller chercher plus loin la désaffection des électeurs envers une caste, timorée pour elle-même, mais audacieuse pour les autres, qui ne représente, finalement, qu’elle-même.

Au-delà de l’égalité homme/femme, à quand la parité jeunes/vieux ou le ratio fonctionnaire/privé dans les fonctions politiques ?

[Invité §tit430pv]

provenant d'un torchon:

 

 

[Invité §Jes257LV]

 

non y'a gauche/droite en france, fruit de la révolution, puis y'a les gauche/droite des autres pays, fruit de leur propre histoire... toi comprendre?

 

 

 

en pleine forme l'idiot du village... voilà qu'il me colle pinochet dans les pattes

C'est pas facile de se mettre au bas niveau des interventions d'un abruti mon pauvre, je te propose donc de rester dans le bas du panier propre à tout les petits livreurs de colis titulaire d'un permis vl sans avenir autre que celui d'y passer sa vie

[Invité §Fan163fv]

Encore 15400 chômeurs de plus pour mars.

 

http://www.lepoint.fr/images/2015/04/27/3175440-ide-chomage-mars-1-01-jpg_2830777.jpg

[emmanuelsch]

Encore 15400 chômeurs de plus pour mars.

 

http://www.lepoint.fr/images/2 [...] 830777.jpg

 

 

 

C'est encore de la faute à Nicolas

[Invité §sta126zi]

Encore 15400 chômeurs de plus pour mars.

 

http://www.lepoint.fr/images/2 [...] 830777.jpg

 

 

 

 

C''est pas vrai !

 

La preuve,il y a longtemps que Monsieur Sapin , (qui n'avait pas la langue de bois ) avait dit que la courbe du chomage s'inversait !

 

Et comme ce n'est pas un menteur, ni un imbecile....

 

 

Mais peut etre les deux a la fois ???

[Invité §g2g308sa]

C'est pas facile de se mettre au bas niveau des interventions d'un abruti mon pauvre, je te propose donc de rester dans le bas du panier propre à tout les petits livreurs de colis titulaire d'un permis vl sans avenir autre que celui d'y passer sa vie

 

 

celle la, elle est vraiment pitoyable t'aurais pu (une fois de plus) eviter de l'ouvrir . franchement, le vieux, tu baisses....

 

[Invité §tit430pv]

 

 

C'est encore de la faute à Nicolas

 

 

na "la faute à la crise la plus grave que l'univers ait jamais connu "

 

 

 

 

 

[Invité §tit430pv]

Encore 15400 chômeurs de plus pour mars.

 

http://www.lepoint.fr/images/2 [...] 830777.jpg

 

 

et donc ... un petit bulletin FN, histoire de multiplier ces chiffres par 2 ... au mieux

[Invité §Jes257LV]

 

celle la, elle est vraiment pitoyable t'aurais pu (une fois de plus) eviter de l'ouvrir . franchement, le vieux, tu baisses....

 

 

Tu crois qu'il se gène lui en matière de post pitoyable ???

 

Je sais bien que la vérité est dure à entendre....et j'ai pas du tout l'intention de me privé de ma liberté d'écriture, après tout c'est bien toi qui parle de liberté sur le topic de la quenelle non ??

 

2 poids 2 mesures ? c'est très cohérent le koko

[Invité §Jes257LV]

 

et donc ... un petit bulletin FN, histoire de multiplier ces chiffres par 2 ... au mieux

 

Par 4

[Invité §Fan163fv]

 

et donc ... un petit bulletin FN, histoire de multiplier ces chiffres par 2 ... au mieux

 

Tu as des preuves, des sources de ce que tu avances ?

[getea85]

 

et donc ... un petit bulletin FN, histoire de multiplier ces chiffres par 2 ... au mieux

 

 

Un mieux est attendu courant 2016 et encore plus à partir de 2020 avec le départ à la retraite de ceux nés quelques années après la WW2. Lepen n'aura pas profité de cette période merdique pour arriver au pouvoir et n'est pas près de pouvoir y accéder.

Longue vie aux Républicains® [:nero27]

[Invité §Fan163fv]

 

Un mieux est attendu courant 2016 et encore plus à partir de 2020 avec le départ à la retraite de ceux nés quelques années après la WW2. Lepen n'aura pas profité de cette période merdique pour arriver au pouvoir et n'est pas près de pouvoir y accéder.

Longue vie aux Républicains® [:nero27]

 

On nous avait dit cela avec le départ en retraite du baby boom. C'était hier. (2005-2010)

Vlà laggle du constat aujourd'hui.

[getea85]

On nous avait dit cela avec le départ en retraite du baby boom. C'était hier. (2005-2010)

Vlà laggle du constat aujourd'hui.

Le nombre de départs en retraite va croitre jusqu'en 2020. Ceci combiné avec une croissance autour de 1.5% va avoir une influence mécaniquement positive sur le chômage.

 

Malgré des conditions hyper favorables, Lepen se fera culbultée et aura loupé une opportunité unique. C'est parfait

[Invité §Fan163fv]

Le nombre de départs en retraite va croitre jusqu'en 2020. Ceci combiné avec une croissance autour de 1.5% va avoir une influence mécaniquement positive sur le chômage.

 

Malgré des conditions hyper favorables, Lepen se fera culbultée et aura loupé une opportunité unique. C'est parfait

 

 

Je répète. On nous avait dit cela. Dans ma boite, il y a eut du départ comme jamais (baby boom et quasi un cinquième de l'effectif). Et quasi aucune embauche. Juste quelques cadres ......et des robots.

Donc c'est structurel ma poule donc on nous raconte des crasses.

[Invité §fre006jY]

On nous avait dit cela avec le départ en retraite du baby boom. C'était hier. (2005-2010)

Vlà laggle du constat aujourd'hui.

 

 

Un menteur en a remplacé un autre

 

et ça ne changera pas, sauf si Marine passe

[getea85]

 

Je répète. On nous avait dit cela. Dans ma boite, il y a eut du départ comme jamais (baby boom et quasi un cinquième de l'effectif). Et quasi aucune embauche. Juste quelques cadres ......et des robots.

Donc c'est structurel ma poule donc on nous raconte des crasses.

 

On s'en fiche de ta petite vie et de ta petite boite

 

Le baby boom s'est étalé sur plusieurs années avec un impact au niveau national jusqu'en 2020.

Et l'amélioration de la croissance, ce n'est pas non plus la seule goche qui le prédit.

 

Dans le nunus la Lepen

[Invité §Fan163fv]

On s'en fiche de ta petite vie et de ta petite boite

 

Le baby boom s'est étalé sur plusieurs années avec un impact au niveau national jusqu'en 2020.

Et l'amélioration de la croissance, ce n'est pas non plus la seule goche qui le prédit.

 

Dans le nunus la Lepen

 

 

En tous cas on peut vérifier de visu l'impact au niveau national jusqu'en 2015.

Pour le moment, ça s'améliore un peu partout sauf en France. Pose toi les bonnes questions concernant un éventuel problème démographique dans notre nation(gros mot) pays ?

Et tu devrais savoir que l'aspect économique n'est pas la seule caractéristique d'un succès électoral. Voir Jospin.

[Invité §Jes257LV]

Faut relativiser, en 2017 ce ne sera pas le plein emploi

 

 

 

Après des années de destructions nettes d’emplois, l’économie française pourrait de nouveau en créer, entre 115 000 et 212 000 par an d’ici à 2022, surtout dans les services et métiers les plus qualifiés, selon un rapport remis mardi au gouvernement. « L’identification des métiers de demain est un enjeu crucial », a estimé le ministre du Travail François Rebsamen lors de la remise du rapport, hasard de calendrier, au lendemain de l’annonce d’un nouveau record du chômage en mars (3,51 millions demandeurs d’emploi sans activité en métropole). Le ministre a appelé « les partenaires sociaux, les acteurs publics et économiques, la société civile » à s’en saisir « pour atteindre un objectif commun à tous: gagner la bataille pour l’emploi ».

 

Le document de plus de 400 pages, rédigé par l’organisme gouvernemental France Stratégie et le service des statistiques du ministère du Travail (Dares), ébauche trois scénarios pour la période 2012-2022, plus ou moins optimistes « selon la vigueur de la sortie de crise », explique Véronique Deprez-Boudier, de France Stratégie.

 

Le premier, appelé « scénario central », permettrait de créer « 177 000 emplois par an en moyenne » et de faire baisser le taux de chômage à 8% en 2022, contre 10% en métropole fin 2014. La France connaîtrait « une sortie de crise progressive », avec une croissance moyenne « légèrement inférieure à 1,5% par an ». En comparaison, la France a détruit plus de 100 000 emplois depuis fin 2007. Plus pessimiste, le deuxième scénario dit « de crise » (1% de croissance annuelle) ne permettrait de créer que 115 000 emplois par an, à cause d’une « dégradation de la compétitivité » et d’un « renforcement des contraintes financières ».

 

Ces créations ne permettraient pas d’absorber les 120 000 actifs supplémentaires prévus chaque année et le chômage se maintiendrait à « près de 10% ». A l’inverse, le troisième scénario « cible » assurerait en moyenne 212 000 créations de postes par an et ferait baisser le chômage « à moins de 7% », grâce à une croissance annuelle de 1,8%. La recette: « une stratégie d’investissement et d’innovation » dans un « contexte réglementaire et fiscal qui facilite l’éclosion de nouvelles activités ». En comptant les 620 000 départs annuels en fin de carrière, entre 735 000 et 832 000 postes seraient à pourvoir chaque année.

 

"Forte dynamique des services"

« La hiérarchie des métiers ne change pas profondément selon les scénarios », indique Jean Pisani-Ferry, commissaire général de France Stratégie. Le marché du travail devrait continuer à faire la part belle au « secteur tertiaire » et aux « métiers qualifiés ». Le rapport attend « une forte dynamique des métiers du commerce et des services de soin et d’aide aux personnes, qui ferait plus que compenser le repli des emplois administratifs de la fonction publique et des emplois de secrétaires ».

Les métiers industriels, en chute libre depuis plus d’une décennie, devraient « se stabiliser », sauf en cas de crise prolongée. Les métiers agricoles, eux, « poursuivraient leur repli ». Dans le même temps, les « métiers très qualifiés » seraient en « forte progression », « principalement les métiers de cadres », au détriment des « ouvriers et des employés qualifiés ». La situation serait plus contrastée pour les moins qualifiés, « les créations d’emplois dans les métiers d’aide à la personne et de services » compensant « les destructions d’emplois d’ouvriers peu qualifiés ».

"Points de vigilance"

France Stratégie et la Dares soumettent plusieurs « pistes d’action ». La première concerne la formation des jeunes. Le marché du travail va « offrir des perspectives » aux plus qualifiés, mais il « sera difficile pour les jeunes décrocheurs », sortis de l’école sans formation, prévient Jean Pisani-Ferry.

Autre priorité: les seniors, qui représenteront 30% de la population active en 2022. « Il va falloir faire des efforts très importants pour leur maintien dans l’emploi », notamment par « l’aide à la reconversion » ou « des formules de temps partiel », estime M. Pisani-Ferry. Troisième « point de vigilances": la « mixité des métiers les moins qualifiés ». Selon Véronique Deprez-Boudier, il faudra « ouvrir des métiers d’hommes aux femmes, mais aussi des métiers de femmes aux hommes ». Enfin, Jean Pisani-Ferry fait part d’"inquiétudes » concernant les disparités régionales.

 

Les deux organismes gouvernementaux craignent que la « fragilité des espaces ruraux, des petites villes et des villes moyennes » soit « renforcée », ces territoires concentrant les « métiers fragiles ».

AFP

[Invité §Fan163fv]

Maintenant c'est 2022. C'est marrant les prévisions d'amélirorations se font toujours de quinquennat en quinquennat.

 

Le document de plus de 400 pages, rédigé par l’organisme gouvernemental France Stratégie et le service des statistiques du ministère du Travail

 

Votez pour nous, votez pour mous !