Politique : Le topic de la majorité

[Invité §nyn781GE]

pas sûr qu'historiquement on puisse affubler la droite de "conservatrice"... Révises un peu ton histoire de France!

 

 

sachant que le clivage gauche/droite est apparu en france à la révolution, gauche révolutionnaire et droite royaliste (conservateur donc), je pense que c'est à toi de reviser (voir de viser tout court) ton histoire.

 

que les libéraux soient classé à droite c'est très récent hein

[Invité §kon681HP]

La loi à venir sur le renseignement, ça c'est vraiment pas un truc de gauche...

[Invité §wrk515bx]

de toute facon le "truc" droite/gauche c'est une grille de lecture du 20eme siècle ca, grille de lecture fourni par nos maitres

[zygomard]

 

sachant que le clivage gauche/droite est apparu en france à la révolution, gauche révolutionnaire et droite royaliste (conservateur donc), je pense que c'est à toi de reviser (voir de viser tout court) ton histoire.

 

que les libéraux soient classé à droite c'est très récent hein

 

 

holà, tout ça à bien évoluer, du moins, on peut le supposer

 

le parti socialiste était d'extrême gauche il y a 100 ans et regardes maintenant, il est resté conservateur dans ses grandes lignes à cette époque alors qu'il y a le

binome Valls/Macron qui tente de le faire évoluer vers un socialiste à la suédoise

 

de plus, à la révolution, il y avait pas de communistes, fallait juste s’asseoir d'un coté ou d'un autre, et c'est seulement l'habit qui fera la différence

 

il y a plus de royalistes dans notre pays, ou si peu, des bonapartistes, oui, là c'est sur

 

pis dans ce cas, quand on écoute sarko et d'autres de l'UMP, bah, c'est l'extrême droite aussi avec beaucoup de Boulangistes

[Invité §nyn781GE]

de toute facon le "truc" droite/gauche c'est une grille de lecture du 20eme siècle ca, grille de lecture fourni par nos maitres

 

 

gauche/droite en france ça voulait dire quelque chose à la base... même si idéologiquement tu trouvais de tout (à gauche il y avait des libéraux comme des collectivistes) il y a avait une frontière claire et nette: à gauche vote, à droite roi.

 

ok aujourd'hui ça parait bien pauvre comme revendication (surtout vu ce qu'est devenu le vote) mais à l'époque expliquer que tu voulais que le paysan donne son avis sur le nom du futur roi c'est comme parler de tirage au sort aujourd'hui

[Invité §nyn781GE]

 

holà, tout ça à bien évoluer, du moins, on peut le supposer

 

 

 

c'est pour ça que je dis "historiquement"... vu que droite/gauche ne veut plus rien dire aujourd'hui.

[zygomard]

c'est pour ça que je dis "historiquement"... vu que droite/gauche ne veut plus rien dire aujourd'hui.

 

 

j'ai bien vu, je voulais amener ma fraise sur le sujet

 

je rajouterai un truc, en 1789, il y avait des révolutionnaires à cause de la faim, mais personne ne voulait quitter le statut d'un Roi pour le pays

 

si se dernier avait écouté ses trois derniers premiers ministres, il aurait eut pas perdu sa tête, petit clin d'oeil à notre actuel chef d'état

[Invité §tit430pv]

c'est pour ça que je dis "historiquement"... vu que droite/gauche ne veut plus rien dire aujourd'hui.

 

 

Mouais ... je ne serai pas nécessairement aussi caricatural ...

[Invité §Jes257LV]

 

Mouais ... je ne serai pas nécessairement aussi caricatural ...

Tu l'es toute l'année

[Invité §tit430pv]

Tu l'es toute l'année

 

 

Développe rantanplan, développe

[Invité §Jes257LV]

 

Développe rantanplan, développe

 

Impossible avec un aveugle Taupe76

[Invité §wrk515bx]

Le suicide de Jean Germain, ca en a parlé nul part ici ?

 

 

 

analyse du libre penseur

 

http://www.lelibrepenseur.org/ [...] -pantheon/

 

Très curieuse affaire, cette mort suspecte de Jean Germain, ex-maire de Tours et sénateur socialiste. Cet ami proche du franc-maçon du GODF Manuel Valls ainsi que de François Hollande, lui-même franc-maçon, s’est semble-t-il suicidé. Ce qui a poussé toute la classe politique à faire des déclarations ahurissantes comme si cette mort offrait l’opportunité d’un procès — entre amis — qui aboutirait à affirmer l’innocence du prévenu, en l’occurrence Jean Germain. Rappelons que toutes ces déclarations ont été faites sans même que l’on sache s’il s’agit réellement ou non d’un suicide. La moindre des postures intelligentes, responsables et civilisées serait de laisser la police faire son travail et attendre les conclusions du procureur sur la réalité du suicide. Malheureusement, l’immédiateté de l’information actuelle impose à nos politiques une réaction à chaud et à l’aveugle.

Jean Germain est le maire qui avait voulu, par un simple arrêté municipal, interdire en toute illégalité et en toute connaissance de cause, le spectacle de Dieudonné, ce qui faisait de lui un délinquant usant et abusant de l’autorité publique pour commettre des infractions. C’est ainsi que l’affaire des mariages chinois, plus exactement des centaines de mariages chinois, correspond en fait à un détournement de 750 000 € au profit d’une de ses collaboratrices. L’excuse que Jean Germain donnera depuis le début de cette affaire n’aurait pas tenu la route face au président du tribunal, car mettre en avant l’excuse consistant à dire « je ne savais pas, je n’étais pas au courant, je n’ai rien vu, ce n’est pas moi, on m’a fait un enfant dans le dos… » ce n’est pas très sérieux et en général, cela est très mal pris.

 

Quant à l’excuse du suicide provoqué par le déshonneur du procès, elle ne tient pas non plus la route, venant d’un politicien chevronné, habitué aux coups de Jarnac et rompu à la guerre politique. Ces gens-là sont des loups, des hyènes, qui travaillent 15 heures par jour depuis 30 ou 40 ans et ce n’est pas un procès aussi risible, qui pourrait les arrêter, à moins d’être coupables. D’ailleurs, si de tels procès étaient aussi difficiles à affronter et supporter, on serait débarrassé depuis fort longtemps d’une ribambelle de voyous et d’escrocs politiques. Vous constaterez, comme moi, que c’est loin d’être le cas, bien au contraire. Qu’ils soient ou non condamnés, les politiques véreux comme les Balkany, les Juppé ou les Copé… n’en ont rien à cirer de l’honneur et de la dignité.

Comble de cynisme, la caste politique au pouvoir a presque réussi à faire passer ce suicide pour un acte de bravoure en condamnant toutes les personnes critiques à propos de la mascarade des mariages chinois, les rendant quasiment responsables de la mort de Jean Germain. Cette inversion accusatoire est des plus insupportables et démontre, encore une fois, l’ampleur du désastre. La pathocratie est, certes, moribonde mais elle est encore capable du pire.

S’il était certain d’être innocent, il lui suffisait d’attendre la fin de son procès, de se défendre correctement avec de très bons avocats qu’il avait les moyens de se payer. C’est ce qu’aurait fait n’importe quel justiciable innocent devant une telle situation. Bref, encore une entourloupe de frère la truelle qui en dit long sur l’état catastrophique de nos élites politiques.

 

 

[Invité §wrk515bx]

Il devait sûrement se demander qui allait lui payer ses honoraires...

 

 

 

surement

[franckcorleone]

 

 

 

La France et l'Inde ont conclu vendredi 10 avril un accord pour la livraison de 36 Rafale de Dassault Aviation fabriqués en France, le second contrat à l'export scellé pour l'avion de combat français après celui avec l'Egypte.

"J'ai demandé au président (François Hollande) la fourniture de 36 Rafale prêts à voler à l'Inde", a annoncé le Premier ministre indien Narendra Modi au premier jour d'une visite officielle en France, aux côtés de François Hollande.

Il a précisé lors d'une conférence de presse que les termes et conditions du contrat devaient encore être finalisés et le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, se rendra rapidement en Inde à cet effet, a dit le président français.

Cet accord est séparé des négociations exclusives entamées il y a trois ans pour la livraison de 126 Rafale à New Delhi, dont 108 devraient être fabriqués en Inde par Hindustan Aeronautics Limited (HAL), ce qui rend les négociations compliquées, a-t-on appris de source française.

La vente qui a fait l'objet d'un accord vendredi portera dès lors sur des avions fabriqués uniquement en France.

Selon des sources au ministère français de la Défense, les gouvernements indien français ont accéléré en décembre dernier des négociations qui se sont poursuivies jusqu'à vendredi.

L'armée de l'air indienne entretient des relations anciennes avec Dassault Aviation, qui lui a déjà fourni dans le passé des Mirage 2000. Deux Mirage 2000 modernisés par le constructeur français ont été livrés le mois dernier aux autorités indiennes et cohabiteront ainsi avec les Rafale.

 

SOULAGEMENT POUR LES FINANCES DE LA FRANCE

 

Dassault Aviation a signé le 16 février dernier son premier contrat d'exportation de l'avion avec l'Egypte, qui a commandé 24 Rafale.. Le motoriste Safran ainsi que l'équipementier aéronautique Thales participent également à ce programme.

"Avec les 24 Rafale vendus à l'Egypte, l'hypothèse d'exportation de la programmation militaire 2014-2019 est réglée", dit-on à la Défense, qui salue une "excellente nouvelle pour notre équilibre financier et pour nos industriels".

La LPM tablait en effet deux contrats export du Rafale d’ici 2017 pour pérenniser la chaîne industrielle de l'avion de chasse au-delà de 2018, date de la fin de la livraison à l'armée française des 180 appareils commandés.

L'armée française prend en principe réception de 11 Rafale par an, mais le gouvernement comptait en prélever une quarantaine d'ici 2017 pour des clients étrangers, afin de soulager son budget.

Dès cette année, seuls 8 Rafale seront réceptionnés par l'armée française, puisque l'Egypte en a demandé 3, et la production des quatre années suivante sera partagée à égalité entre les deux pays, a-t-on précisé au ministère de la Défense.

La chaîne industrielle pourra monter en puissance pour répondre à une éventuelle augmentation de la demande, le nombre de 11 avions par an étant le minimum jugé indispensable par Dassault pour poursuivre la production.

Le Rafale est utilisé depuis 1998 par l'armée française, qui a commandé au total 180 Rafale, un avion qui n'avait jamais été vendu à l'export avant février.

La conclusion de ces contrats pourrait faire boule de neige.

Les discussions avec le Qatar, pour 24 commandes fermes et 12 options, sont à un stade avancé, selon des sources proches du dossier, tandis que les Emirats arabes unis s'intéressent toujours à une commande qui pourrait aller jusqu'à 60 appareils.

Dassault Aviation attend aussi depuis la mi-2013 le lancement d'un appel d'offres en Malaisie. Le Koweït, l'Indonésie et la Belgique sont autant d'autres prospects.

(Avec Sophie Louet, édité par Yves Clarisse)

[Invité §gro171sK]

http://www.lemonde.fr/politiqu [...] 23448.html

 

Et voila toujours unies la gauche quand il s'agit d'etre elu, pour les regions ils vont encore limiter les degats et biensur Hollande va repasser en 2017. Il parait qu'il ne pense qu'a ça et souhaite plus que tout que Sarko soit son adversaire, il sait comme ça qu'il sera au second tour avec Marine et donc il sera réelu, tout est en marche et les Français en bon moutons vont voter pour lui et encore plus l'extreme gauche.

[Invité §wrk515bx]

Censure d’internet : le Premier ministre fait appel au CRIF

 

http://www.medias-presse.info/ [...] crif/29469

 

http://www.medias-presse.info/wp-content/uploads/2015/04/marc-knobel-crif.png

 

 

Manuel Valls, premier ministre, a reçu le 8 avril 2015 son rapport annuel sur le racisme et l’antisémitisme fourni par la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH).

 

En ce qui concerne le chapitre internet, la Commission nationale consultative des droits de l’homme en a confié la rédaction à Marc Knobel, Directeur des Etudes au CRIF.

 

C’est déjà la… quatorzième étude de Marc Knobel sur le sujet pour le compte de la CNCDH.

 

http://www.medias-presse.info/wp-content/uploads/2014/04/manuel_valls_crif_mpi.jpg

 

Intitulé « La radicalité sur le Net (2014)« , ce dossier se présente comme le fruit d’une année d’observation de ces phénomènes de « radicalité » sur le Net et dans les réseaux sociaux, en 2014.

 

Sans surprise, Marc Knobel vise abondamment Alain Soral et Dieudonné. Mais ce rapport joue habilement avec les amalgames. Les critique des abus commis par les Roms ou encore les critiques de l’homosexualité sont amalgamées à la propagande pour le IIIème Reich. Marc Knobel est un champion des raccourcis. Son « travail » nous fait passer en quelques lignes de la musique de skinheads disponible sur YouTube au site Fdesouche en passant par… les recruteurs de djihadistes sur Facebook.

 

Bref, le rapport de Marc Knobel se résume en 9 pages d’un incroyable fouillis qui ne serait pas admis pour le simple mémoire de base d’un simple étudiant. Mais l’important, c’est d’épouvanter l’opinion publique pour justifier de censurer internet. O, pas ce qu’il y a d’immoral sur internet, non, juste ce qu’il y a de politiquement incorrect…

 

 

[Invité §fre006jY]

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2015/04/15/25001-20150415ARTFIG00111-le-debat-sur-le-vote-obligatoire-relance-par-claude-bartolone.php

 

C'est ultra prioritaire les Présidentielles en ligne de mire

[Invité §Dan306jN]

N'empêche le Fanfan la teinture, il a réussi 2 ventes d'avions à l'étranger

Le Nico à tics et talons doit enrager

[Invité §sta126zi]

N'empêche le Fanfan la teinture, il a réussi 2 ventes d'avions à l'étranger

Le Nico à tics et talons doit enrager

 

 

 

 

Pas si simple que ca !!!

 

On ne peut pas reprocher a Sarko de s'etre battu comme un lion pour vendre nos rafales

 

Maintenant il y a tellement d'éléments a prendre en compte et non seulement politiques, loin de la que l'on ne peut pas dire que c'est a mettre plutôt au credit de X ou de Y ; par exemple un élément déterminant pour la vente de cet avion malgré son prix faramineux a été la démonstration de ses capacités en Lybie puis actuellement en syrie...

[Invité §sta126zi]

La loi à venir sur le renseignement, ça c'est vraiment pas un truc de gauche...

 

 

 

 

Je ne vois absolument pas pourquoi on peut s'indigner d'une loi sur le renseignement quand on a rien a se reprocher

 

Personnellement en tant que simple citoyen on peut écouter les conversations, téléphoniques, lire mes mails; dans la mesure ou cela est stocké sur des serveurs securisés, a l''usage des services de securité, ou meme fiscaux ca ne me pose pas de problèmes

 

Comme il est evident qu'il faille des limites pour que cela ne soit pas exploitable par exemple par des assurances, des employeurs etc....

[Invité §zaw341qs]

 

 

 

Je ne vois absolument pas pourquoi on peut s'indigner d'une loi sur le renseignement quand on a rien a se reprocher

 

Personnellement en tant que simple citoyen on peut écouter les conversations, téléphoniques, lire mes mails; dans la mesure ou cela est stocké sur des serveurs securisés, a l''usage des services de securité, ou meme fiscaux ca ne me pose pas de problèmes

 

Comme il est evident qu'il faille des limites pour que cela ne soit pas exploitable par exemple par des assurances, des employeurs etc....

 

 

Je n'ai rien d'un brigand ou d'un resquilleur, mais cette disparition de la sphère strictement privée me met mal à l'aise. Il n'existe aucune garantie que les renseignements collectés, même anodins, ne fuitent pas.

[Invité §Dan306jN]

 

 

 

Je ne vois absolument pas pourquoi on peut s'indigner d'une loi sur le renseignement quand on a rien a se reprocher

 

Personnellement en tant que simple citoyen on peut écouter les conversations, téléphoniques, lire mes mails; dans la mesure ou cela est stocké sur des serveurs securisés, a l''usage des services de securité, ou meme fiscaux ca ne me pose pas de problèmes

 

Comme il est evident qu'il faille des limites pour que cela ne soit pas exploitable par exemple par des assurances, des employeurs etc....

 

 

Ché pas l'aspect privé de nos vies ça compte pas pour toi ?

On glisse lentement vers un système sécuritaire mais tant qu'on à rien à se reprocher pas de souci c'est n'importe quoi !

Et puis un jour ces infos on pourra s'en servir pour détruire des personnes enfin à détourner de son but initial la chose car c'est ce qui arrivera.

[Invité §Jes257LV]

 

Ché pas l'aspect privé de nos vies ça compte pas pour toi ?

On glisse lentement vers un système sécuritaire mais tant qu'on à rien à se reprocher pas de souci c'est n'importe quoi !

Et puis un jour ces infos on pourra s'en servir pour détruire des personnes enfin à détourner de son but initial la chose car c'est ce qui arrivera.

 

L’aspect privé y bien longtemps qu'il n’existe plus la preuve avec internet qui laisse des traces partout ou tu post et la localisation des portables + les caméras + l'état qui sait déjà tout sur toi de la naissance aux décès..

 

A moins de vivre comme un ermite je ne vois pas non

[Invité §Dan306jN]

L’aspect privé y bien longtemps qu'il n’existe plus la preuve avec internet qui laisse des traces partout ou tu post et la localisation des portables + les caméras + l'état qui sait déjà tout sur toi de la naissance aux décès..

 

 

A moins de vivre comme un ermite je ne vois pas non

 

 

 

Par l'aspect privé j'entends par exemple que l'Etat sache ce que tu fais de ton cul le samedi soir ou quel dieu tu prie

 

Pas très Charlie

[Invité §Jes257LV]

Bon, pendant ce temps là les sondages....

 

 

[h1]Après trois ans de mandat, les Français sanctionnent Hollande[/h1]

- Les résultats du dernier sondage OpinionWay pour Le Figaro et LCI sont sans appel : trois ans après son élection, François Hollande mécontente 79% des Français.

 

Alors que François Hollande s'apprête à fêter les trois ans de son élection à la présidence de la République, le 6 mai 2012, notre sondage OpinionWay pour Le Figaro et LCI montre le discrédit dont il est victime auprès des Français. Deux ans avant la présidentielle de 2017, les résultats de cette enquête sont sans appel.

 

Près de huit Français sur dix (79%) sont mécontents de l'action du président depuis son élection quand 20% seulement se disent satisfaits. François Hollande peut, certes, se prévaloir d'un léger mieux depuis la dernière enquête réalisée en octobre 2014. Il gagne cinq points chez les satisfaits et recule de 6 points chez les mécontents. Mais on est loin de « l'esprit du 11 janvier » sur lequel comptait l'Élysée pour soutenir le président dans l'opinion dans la perspective de 2017.

Son image est très dégradée. Il est perçu comme un président « normal » par 42%. Il est « capable de rassembler les Français » et « incarne le changement » pour 15% seulement des personnes interrogées.

 

Et si l'élection présidentielle avait lieu dimanche, François Hollande ne serait pas présent au second tour, quel que soit le cas de figure. Il totaliserait 16%, loin derrière Nicolas Sarkozy (28%) et Marine Le Pen (26%).

 

Dans l'hypothèse où Alain Juppé serait le candidat de l'UMP, le score serait plus sévère: 15 % pour le président sortant, 29% pour la présidente du FN et 32% pour le maire de Bordeaux.

 

Dans l'hypothèse où Hollande serait quand même qualifié pour le second tour, il serait battu par 60% pour Sarkozy contre 40% et même par 70% pour Juppé contre 30%. Mais il battrait Le Pen avec un score serré de 52% contre 48%. La présidente du Front national serait très largement battue au second tour par Sarkozy (63% contre 37%) et par Juppé (70% contre 30%).

 

 

Allez les gauchos, à droite toute, va falloir se faire une raison

[Invité §sta126zi]

Bon, pendant ce temps là les sondages....

 

 

[h1]Après trois ans de mandat, les Français sanctionnent Hollande[/h1]

- Les résultats du dernier sondage OpinionWay pour Le Figaro et LCI sont sans appel : trois ans après son élection, François Hollande mécontente 79% des Français.

 

Alors que François Hollande s'apprête à fêter les trois ans de son élection à la présidence de la République, le 6 mai 2012, notre sondage OpinionWay pour Le Figaro et LCI montre le discrédit dont il est victime auprès des Français. Deux ans avant la présidentielle de 2017, les résultats de cette enquête sont sans appel.

 

Près de huit Français sur dix (79%) sont mécontents de l'action du président depuis son élection quand 20% seulement se disent satisfaits. François Hollande peut, certes, se prévaloir d'un léger mieux depuis la dernière enquête réalisée en octobre 2014. Il gagne cinq points chez les satisfaits et recule de 6 points chez les mécontents. Mais on est loin de « l'esprit du 11 janvier » sur lequel comptait l'Élysée pour soutenir le président dans l'opinion dans la perspective de 2017.

Son image est très dégradée. Il est perçu comme un président « normal » par 42%. Il est « capable de rassembler les Français » et « incarne le changement » pour 15% seulement des personnes interrogées.

 

Et si l'élection présidentielle avait lieu dimanche, François Hollande ne serait pas présent au second tour, quel que soit le cas de figure. Il totaliserait 16%, loin derrière Nicolas Sarkozy (28%) et Marine Le Pen (26%).

 

Dans l'hypothèse où Alain Juppé serait le candidat de l'UMP, le score serait plus sévère: 15 % pour le président sortant, 29% pour la présidente du FN et 32% pour le maire de Bordeaux.

 

Dans l'hypothèse où Hollande serait quand même qualifié pour le second tour, il serait battu par 60% pour Sarkozy contre 40% et même par 70% pour Juppé contre 30%. Mais il battrait Le Pen avec un score serré de 52% contre 48%. La présidente du Front national serait très largement battue au second tour par Sarkozy (63% contre 37%) et par Juppé (70% contre 30%).

 

 

Allez les gauchos, à droite toute, va falloir se faire une raison

 

 

 

 

 

Une chose m'amuse en matière de sondages, ce sont ceux de PARIS MATCH organisme mondialement connu et incontesté pour les sérieux , l'objectivité et la qualité de ses informations....

 

Il y a quelques jours seulement ils annonçaient que la popularité de notre fameux president avait baissé de 3 % et se trouvait de ce fait a 30 %, ce qui sans avoir fait math sup voulait dire qu'il était voici peu a 33 % d'opinions favorables....

 

Nous prendrait on pour des demeurés chez PARIS MATCH ou y a t'il la présence d'une certaine Trieweller quelque part

[Invité §sta126zi]

L’aspect privé y bien longtemps qu'il n’existe plus la preuve avec internet qui laisse des traces partout ou tu post et la localisation des portables + les caméras + l'état qui sait déjà tout sur toi de la naissance aux décès..

 

A moins de vivre comme un ermite je ne vois pas non

 

 

 

 

 

Ceux qui sont contre le projet peuvent se diviser en 2 catégories ; ceux qui font de la parano savamment organisée par les medias a sensations qui au nom de la sacro sainte liberté individuelle préfèrent laisser les terroristes de tout poil aller et venir tranquillement et diffuser leurs pubs sur le net.., plutôt que de courir le risque que l'on sache qu'ils ont couché avec la voisine du dessus..

 

Et puis il y a surtout et avant tout les politiques , financiers, brasseurs d'affaire, trafiquants de tous poils, tous connus pour leur rigueur et leur integrité qui ne tiennent pas du tout a ce que l'on vienne regarder de trop pres dans leurs comptes , leurs magouilles....

 

Je vous le dis droit dans les yeux messieurs les deputés avait dit il n'y a pas si longtemps un certain monsieur Cahuzac....

[emmanuelsch]

[h1]Mistral : Poutine demande à la France de rembourser[/h1]

Europe 1Julien Ricotta avec AFP Publié à 17h31, le 16 avril 2015, Modifié à 19h10, le 16 avril 2015

Dossiers :

 

http://cdn1-new-europe1.ladmedia.fr/var/europe1/storage/images/media/photos/infos/poutine-russie-rouble/35480799-2-fre-FR/Poutine-russie-rouble.jpg© ALEXEI NIKOLSKY / RIA NOVOSTI / AFP

[h2]I WANT MY MONEY BACK - Alors que la livraison des navires de guerre Mistral a été suspendue par Paris, le président russe souhaite être remboursé.[/h2]

La saga des Mistral n'est pas encore terminée. Jeudi, Vladimir Poutine a demandé à la France de rembourser la Russie, alors que Paris a suspendu la livraison des navires de guerre jusqu'à "nouvel ordre". "Je pars du principe que les autorités françaises, les Français étant des gens corrects, nous rendront l'argent. Nous n'avons pas l'intention d'exiger des pénalités excessives, mais il faut que les pertes que nous avons subies soient remboursées", a estimé le président russe lors de sa séance annuelle de questions réponses avec les Russes à la télévision.

"Sans importance", selon Poutine. Vladimir Poutine a toutefois qualifié le refus français de "sans importance" pour la Russie. "Le refus de livrer les navires conformément au contrat est un mauvais signe bien sûr, mais du point de vue du soutien de nos capacités de défense, je vais vous le dire franchement, c'est sans importance", a-t-il déclaré. "A l'époque, nous avions conclu ce contrat avant tout pour soutenir nos partenaires et assurer une charge de travail pour leurs chantiers navals, mais nous prévoyions de les utiliser en Extrême Orient, ce n'est pas critique", a-t-il ajouté.

Un contrat à plus d'un milliard d'euros.La France avait annoncé fin novembre le report "jusqu'à nouvel ordre" de la livraison du premier de ces bâtiments construits à Saint-Nazaire, le Vladivostok. La raison ? Le rôle de la Russie dans le conflit en Ukraine. Paris a depuis lors répété que les conditions de livraison n'étaient "toujours pas réunies", tandis que Moscou a menacé à plusieurs reprises de lancer des procédures devant des cours d'arbitrage international. La vente à la Russie de deux Mistral, conclue en juin 2011 sous la présidence de Nicolas Sarkozy, avait été évaluée à environ 1,2 milliard d'euros.

 

http://www.europe1.fr/international/mistral-poutine-demande-le-remboursement-a-la-france-2430031#

 

 

La facture va être salée pour les français après avoir offert des Rafales à l'Egypte maintenant il va falloir rembourser la Russie

[Invité §Jes257LV]

[h1]Mistral : Poutine demande à la France de rembourser[/h1]

Europe 1Julien Ricotta avec AFP Publié à 17h31, le 16 avril 2015, Modifié à 19h10, le 16 avril 2015

Dossiers :

 

http://cdn1-new-europe1.ladmed [...] rouble.jpg© ALEXEI NIKOLSKY / RIA NOVOSTI / AFP

[h2]I WANT MY MONEY BACK - Alors que la livraison des navires de guerre Mistral a été suspendue par Paris, le président russe souhaite être remboursé.[/h2]

La saga des Mistral n'est pas encore terminée. Jeudi, Vladimir Poutine a demandé à la France de rembourser la Russie, alors que Paris a suspendu la livraison des navires de guerre jusqu'à "nouvel ordre". "Je pars du principe que les autorités françaises, les Français étant des gens corrects, nous rendront l'argent. Nous n'avons pas l'intention d'exiger des pénalités excessives, mais il faut que les pertes que nous avons subies soient remboursées", a estimé le président russe lors de sa séance annuelle de questions réponses avec les Russes à la télévision.

"Sans importance", selon Poutine. Vladimir Poutine a toutefois qualifié le refus français de "sans importance" pour la Russie. "Le refus de livrer les navires conformément au contrat est un mauvais signe bien sûr, mais du point de vue du soutien de nos capacités de défense, je vais vous le dire franchement, c'est sans importance", a-t-il déclaré. "A l'époque, nous avions conclu ce contrat avant tout pour soutenir nos partenaires et assurer une charge de travail pour leurs chantiers navals, mais nous prévoyions de les utiliser en Extrême Orient, ce n'est pas critique", a-t-il ajouté.

Un contrat à plus d'un milliard d'euros.La France avait annoncé fin novembre le report "jusqu'à nouvel ordre" de la livraison du premier de ces bâtiments construits à Saint-Nazaire, le Vladivostok. La raison ? Le rôle de la Russie dans le conflit en Ukraine. Paris a depuis lors répété que les conditions de livraison n'étaient "toujours pas réunies", tandis que Moscou a menacé à plusieurs reprises de lancer des procédures devant des cours d'arbitrage international. La vente à la Russie de deux Mistral, conclue en juin 2011 sous la présidence de Nicolas Sarkozy, avait été évaluée à environ 1,2 milliard d'euros.

 

http://www.europe1.fr/international/mistral-poutine-demande-le-remboursement-a-la-france-2430031#

 

 

La facture va être salée pour les français après avoir offert des Rafales à l'Egypte maintenant il va falloir rembourser la Russie

 

[Invité §sta126zi]

[h1]Mistral : Poutine demande à la France de rembourser[/h1]

Europe 1Julien Ricotta avec AFP Publié à 17h31, le 16 avril 2015, Modifié à 19h10, le 16 avril 2015

Dossiers :

 

http://cdn1-new-europe1.ladmed [...] rouble.jpg© ALEXEI NIKOLSKY / RIA NOVOSTI / AFP

[h2]I WANT MY MONEY BACK - Alors que la livraison des navires de guerre Mistral a été suspendue par Paris, le président russe souhaite être remboursé.[/h2]

La saga des Mistral n'est pas encore terminée. Jeudi, Vladimir Poutine a demandé à la France de rembourser la Russie, alors que Paris a suspendu la livraison des navires de guerre jusqu'à "nouvel ordre". "Je pars du principe que les autorités françaises, les Français étant des gens corrects, nous rendront l'argent. Nous n'avons pas l'intention d'exiger des pénalités excessives, mais il faut que les pertes que nous avons subies soient remboursées", a estimé le président russe lors de sa séance annuelle de questions réponses avec les Russes à la télévision.

"Sans importance", selon Poutine. Vladimir Poutine a toutefois qualifié le refus français de "sans importance" pour la Russie. "Le refus de livrer les navires conformément au contrat est un mauvais signe bien sûr, mais du point de vue du soutien de nos capacités de défense, je vais vous le dire franchement, c'est sans importance", a-t-il déclaré. "A l'époque, nous avions conclu ce contrat avant tout pour soutenir nos partenaires et assurer une charge de travail pour leurs chantiers navals, mais nous prévoyions de les utiliser en Extrême Orient, ce n'est pas critique", a-t-il ajouté.

Un contrat à plus d'un milliard d'euros.La France avait annoncé fin novembre le report "jusqu'à nouvel ordre" de la livraison du premier de ces bâtiments construits à Saint-Nazaire, le Vladivostok. La raison ? Le rôle de la Russie dans le conflit en Ukraine. Paris a depuis lors répété que les conditions de livraison n'étaient "toujours pas réunies", tandis que Moscou a menacé à plusieurs reprises de lancer des procédures devant des cours d'arbitrage international. La vente à la Russie de deux Mistral, conclue en juin 2011 sous la présidence de Nicolas Sarkozy, avait été évaluée à environ 1,2 milliard d'euros.

 

http://www.europe1.fr/international/mistral-poutine-demande-le-remboursement-a-la-france-2430031#

 

 

La facture va être salée pour les français après avoir offert des Rafales à l'Egypte maintenant il va falloir rembourser la Russie

 

 

 

 

 

 

Meme si je ne suis pas un admirateur de Poutine , et c'est le moins que l'on puisse dire, il faut bien reconnaitre quee quand on compare la stature politique du russe a notre polichinelle de ' president " il n'y a vraiment pas photo....

[mattttttttttrix]

Meme si je ne suis pas un admirateur de Poutine , et c'est le moins que l'on puisse dire, il faut bien reconnaitre quee quand on compare la stature politique du russe a notre polichinelle de ' president " il n'y a vraiment pas photo....

 

 

Avec flantoche, tu peux faire ca

 

==> http://www.20minutes.fr/insoli [...] gt-honneur

 

Avec Poutine... Tarkhana Batarišvili doit regretter ses menaces

[Invité §Jul741RC]

 

 

 

Pas si simple que ca !!!

 

On ne peut pas reprocher a Sarko de s'etre battu comme un lion pour vendre nos rafales

 

Maintenant il y a tellement d'éléments a prendre en compte et non seulement politiques, loin de la que l'on ne peut pas dire que c'est a mettre plutôt au credit de X ou de Y ; par exemple un élément déterminant pour la vente de cet avion malgré son prix faramineux a été la démonstration de ses capacités en Lybie puis actuellement en syrie...

et donc ? tu es entrain de nous dire que si nous sommes en guerre c'est pour faire la promo des produits Dassault et SNPE ?? F. Hollande est un bon technico-commercial...

[Invité §Jul741RC]

 

Je n'ai rien d'un brigand ou d'un resquilleur, mais cette disparition de la sphère strictement privée me met mal à l'aise. Il n'existe aucune garantie que les renseignements collectés, même anodins, ne fuitent pas.

 

aie confian-ss-ss-sss-ssss-sss-ssss-sssss http://www.pageblanche-leblogdesseniors.com/wp-content/uploads/2010/01/serpent.jpg

[mattttttttttrix]

et donc ? tu es entrain de nous dire que si nous sommes en guerre c'est pour faire la promo des produits Dassault et SNPE ?? F. Hollande est un bon technico-commercial...

 

 

Tu déconnes j'espère ?

 

Ce mec ne sait pas ce qu'est un boulon de 8

 

Si un jour il découvre la clef de 12, ca sera grace à @§atO732ub Cette url n'existe plus

[Invité §sta126zi]

et donc ? tu es entrain de nous dire que si nous sommes en guerre c'est pour faire la promo des produits Dassault et SNPE ?? F. Hollande est un bon technico-commercial...

 

 

 

 

J'ai bien peut que tu n'aies pas compris le sens de mon raisonnement donc je m'explique....

 

 

Je n'ai jamais dit que l'on faisait des guerres '( Afghanistan , Lybie , Syrie etc. ) pour vendre des armes , encore que pour certains politiques va-t'en-guerre plus ou moins proches des lobbies de l'armement...

 

Je disais simplement que les experts militaires du monde entier ont pu juger sur des théâtres d'operations réels des capacités de nos armes, pas plus compliqué que ca !