Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Le Bistrot

Politique : Le topic de la majorité


CrashCoreCompleted

Messages recommandés

La question était simple : "Selon vous, parmi les personnalités suivantes, laquelle serait le meilleur candidat du Parti Socialiste pour l'élection présidentielle de 2017 ?" La réponse des personnes interrogées est cinglante pour François Hollande.

 

 

 

Seuls 2% des Français estiment en effet que le président de la République serait le meilleur candidat pour le PS. Chez les sympathisants socialistes, le chef de l'Etat fait un peu mieux avec 8% (-7 points) mais cela reste dramatiquement faible pour lui.

 

 

 

Selon les personnes sondées, le meilleur candidat de la gauche serait Manuel Valls avec 23% (-3 points). Chez les sympathisants PS, le Premier ministre arrive aussi en tête avec 38% des suffrages (-2). Pour les Français en général ou pour les sympathisants socialistes, Martine Aubry est en embuscade avec respectivement 14% et 25%. Arnaud Montebourg est en troisième position.

 

 

 

44% des Français sondés aimeraient voir une autre personnalité socialiste émerger. Ce nouveau sondage constitue donc une épine de plus pour François Hollande. Avec un tel niveau de popularité, le président aura du mal à convaincre son camp de sa légitimité à se présenter pour un second mandat .

 

Étude réalisée auprès d’un échantillon de 976 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, du 10 au 11 septembre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 30,7K
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §Fan163fv

Comme j'aimerais que l'on m'appelle pour me demander mon avis sur cette épineuse question. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

 

 

» Le seuil symbolique des 289 députés pas atteint

Les députés ont accordé leur confiance à Manuel Valls par 269 voix contre 244. Le premier ministre obtient donc la majorité absolue des suffrages exprimés, fixée ce mardi à 257 voix. Mais il n'atteint pas le seuil symbolique de la majorité absolue de tous les députés, fixé à 289 voix dans cette Assemblée qui compte 577 députés. Une performance qu'il avait réalisée en avril, en récoltant 306 voix « pour ». Il s'agit donc d'un revers pour le premier ministre, qui ne dispose plus que d'une majorité étriquée au Palais Bourbon. Comme le rappelle Slate, c'est la première fois depuis 1962 qu'un gouvernement n'a pas la confiance de la majorité absolue de tous les députés. Il s'agit également du plus faible nombre de voix « pour » lors d'un vote de confiance depuis 1986.

Les chiffres ....http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/decryptages/2014/09/16/25003-20140916ARTFIG00351-vote-de-confiance-les-lecons-a-tirer-des-resultats-du-scrutin.php

 

1506430399_ae92.gif.cb8e7e35918f36d6f621f4ce0ba3b4c1.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso , je pense que celui qui a réussi a survivre a 14 ans de Mittérand et maintenant a 5 ans de Flamby , il n'a plus grand chose

a craindre de la vie ( a part que le socialos reviennent au pouvoir dans le futur ) . :lol:

 

 

 

 

 

 

Ne parle pas de malheur.!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pax886Br

Perso , je pense que celui qui a réussi a survivre a 14 ans de Mittérand et maintenant a 5 ans de Flamby , il n'a plus grand chose

a craindre de la vie ( a part que le socialos reviennent au pouvoir dans le futur ) . :lol:

 

:o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pax886Br

Obligé , je pensais qu'après 14 ans de Mittérand les Français avaient retenu la leçon et apparemment non donc on peut prévoir d'autres malheurs

dans le futur . alexsi.gif.6cad1c3cc31504b4d5e18ac949dc1ddd.gif

 

 

 

Beaucoup restent persuadés que sa francisque lui a été attribuée par erreur :o

 

Mais bon, pour Hollande, il a plus été élu sur un rejet de sarko que sur son charisme...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Beaucoup restent persuadés que sa francisque lui a été attribuée par erreur :o

 

Mais bon, pour Hollande, il a plus été élu sur un rejet de sarko que sur son charisme...

 

 

 

C'est même drôle qu'il ait été élu, puisque Personne n'avoue avoir voté pour lui. :ange:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pax886Br

 

 

 

 

 

Ne parle pas de malheur.!!!!!!!

 

 

Pas de panique, il leur reste 2 ans pour s'autodétruire définitivement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pax886Br

 

 

C'est même drôle qu'il ait été élu, puisque Personne n'avoue avoir voté pour lui. :ange:

 

 

 

Je me demande ce qu'il fera après...

 

Encore, Sarko a de la présence, donc conférences et toussa... Mais pépére, avec son look de comptable, son élocution hésitante et ponctuée de longs silences... C'est limité...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'homme de la synthèse va redresser la France, vous allez voir ce que vous allez voir :jap:

 

A la limite quitte à faire n'imp, il dissout et il nomme Sarko 1er ministre, là soit il se dégonfle et passe pour une tapette, soit il accepte et il se carbonise tout seul apalta.gif.df6d34180c296835044c7949d391da86.gif

Quant aux nazillons, conspirationnistes et autres amateurs de bruits de botte, ne rêvez pas, de toute façon le FN n'aura jamais de majorité avec le scrutin uninominal (qui ne sera jamais changé) et comme il faut changer la constitution pour le modifier, même si la blonde gagne la présidentielle par miracle, elle ne peut rien faire :rs:

Il était pas con le militaire quand même :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Je me demande ce qu'il fera après...

 

Encore, Sarko a de la présence, donc conférences et toussa... Mais pépére, avec son look de comptable, son élocution hésitante et ponctuée de longs silences... C'est limité...

 

 

En gros on te fout George Clooney tu votes pour lui parce qu'il a de la présence :??:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Giu881kS

 

En gros on te fout George Clooney tu votes pour lui parce qu'il a de la présence :??:

ça fait partie du Package :o

 

Vaut mieux un charismatique incompétent, qu'un Flamby incompétent :oui:

 

Mais si en plus du charisme, t'as les compétence, c'est encore mieux :W

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pax886Br

 

En gros on te fout George Clooney tu votes pour lui parce qu'il a de la présence :??:

 

What else ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nyn781GE

 

Il était pas con le militaire quand même :buzz:

 

c'est clair, il a bien verrouillée son affaire le gars :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

En gros on te fout George Clooney tu votes pour lui parce qu'il a de la présence :??:

 

 

 

C'est un mode de pensée répandu dans les pays latins. Genre j'ai bcp de charisme on va exporter plus et sauver le système de santé. Relation de cause a effet évidente :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Fan163fv

En pleine émission d'une radio généraliste ce matin sur RMC, et à même pas mi mandat, entendre deux journalistes se poser la question de savoir si notre président a bien le niveau de la fonction est une première. :o Et la réponse fut plutôt négative. Ils ne seront pas inquiètés tout le monde ou presque se pose cette simple question.

Perso je n'ai jamais entendu ça sauf pour Mitterand pour ses soucis de santé mais c'est un autre problème.

Nb: Se souvenir tout de même qu'il avait menti pour tout un septennat avec faux bulletins de santé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Fan163fv

Au fait les gros salaires du forum, ça vous fait du bien de savoir que vous allez payer les impôts de plusieurs millions d'autres ?

Dont les miens. :W

Impôt bobos gauchistes 1-- impôt frontistes 0.

:ddr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En pleine émission d'une radio généraliste ce matin sur RMC, et à même pas mi mandat, entendre deux journalistes se poser la question de savoir si notre président a bien le niveau de la fonction est une première. :o Et la réponse fut plutôt négative. Ils ne seront pas inquiètés tout le monde ou presque se pose cette simple question.

Perso je n'ai jamais entendu ça sauf pour Mitterand pour ses soucis de santé mais c'est un autre problème.

 

 

 

ça devient quand même très inquiétant pour l'avenir de notre Pays.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jul741RC

Le rythme s'accélère, rien qu'aujourd'hui :

 

http://www.europe1.fr/economie [...] et-2234175

http://www.lexpress.fr/actuali [...] 76714.html

 

En plus de Moscovici....

 

Ils sont infatigables moebius.gif.1e97cb19b46466b41774773532975a8d.gif

... en fait la tricherie et les combines chez les social-communards c'est un sacerdoce et ils ont toujours fait ça, ce sont en grande partie des réfractaires à l'ordre, c'est une religion chez eux, surtout pas de méritocratie et de sélection, tout le monde pareil. Les diplômes sont leur hantise... on a quelques spécimens ici qui militent dur pour qu'il n'y ait pas une tête qui dépasse, il faut simplement avoir une grande gueule saborder le travail et vouloir bouffer du patron pour être un bon citoyen...! :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso , je pense que celui qui a réussi a survivre a 14 ans de Mittérand et maintenant a 5 ans de Flamby , il n'a plus grand chose

a craindre de la vie ( a part que le socialos reviennent au pouvoir dans le futur ) . :lol:

 

Après Flanby on devrait être tranquille au moins 20 ans . :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pax886Br

En pleine émission d'une radio généraliste ce matin sur RMC, et à même pas mi mandat, entendre deux journalistes se poser la question de savoir si notre président a bien le niveau de la fonction est une première. :o Et la réponse fut plutôt négative. Ils ne seront pas inquiètés tout le monde ou presque se pose cette simple question.

Perso je n'ai jamais entendu ça sauf pour Mitterand pour ses soucis de santé mais c'est un autre problème.

Nb: Se souvenir tout de même qu'il avait menti pour tout un septennat avec faux bulletins de santé.

 

 

 

La Mitte avait bien géré sa comm', il tenait les journaleux... Ne pas oublier ce brave Jean Edern, découvert mort au petit matin... Bon en même temps, être aveugle et faire du vélo, il l'a cherché :ange:

 

Et c'était une autre époque, sans internet, sans chaines d'info continue... A notre époque, Mitteux n'aurait pas tenu...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pax886Br

Perso, à force, je n'arrive même plus à en rire.

Si le pays se portait bien, je m'en ficherais royalement.

Mais là, on est en train de couler.

C'est pathétique sans déc.

 

 

C'est clair, c'est lamentable...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Giu881kS

 

 

La Mitte avait bien géré sa comm', il tenait les journaleux... Ne pas oublier ce brave Jean Edern, découvert mort au petit matin... Bon en même temps, être aveugle et faire du vélo, il l'a cherché :ange:

 

Et c'était une autre époque, sans internet, sans chaines d'info continue... A notre époque, Mitteux n'aurait pas tenu...

A l'époque, les seuls empêcheurs de tourner en rond étaient Coluche, Le Luron et Desproges, tous morts entre 86 & 88, étrange, non ? ©

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §fre006jY

A l'époque, les seuls empêcheurs de tourner en rond étaient Coluche, Le Luron et Desproges, tous morts entre 86 & 88, étrange, non ? ©

 

complot ? :ange:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...