Pourquoi les gens du Nord refusent d'avouer que le Sud c'est mieux ?

[Invité §pol608QV]

Pas d'extrême droite de Corse mais soleil quand même

Toi tu fais une fixette sur Marseille

 

 

Je t'ai toujours parlé du "Sud" en général. Contrairement à toi, je ne fais aucune fixette sur une ville.

 

Pour le FN, ça fait un point commun en plus avec le nord. (la pollution aussi)

[Alex66]

Bordeaux n'a que des defauts

Mentalité à la con climat infect et pollution en prime c'est à gerber

[Invité §dan060UI]

Quelle pollution ???

 

Tu mens en plus de troller ? C'est nouveau ça ?

 

A cours d'arguments ?

[Alex66]

Matte la carte ya du jaune sur Bordeaux

[Invité §dan060UI]

Pas plus que dans le sud est...

[Lascarinho34]

Ouais , mais y'a le bon jaune et le mauvais jaune .

[Invité §dan060UI]

C'est vrai qu'on est pas trop ricard sur Bordeaux !

 

[Alex66]

Les 2 coins les moins pollués tout en bénéficiant d'un bon climat : languedoc-roussillon et la corse

Cqfd

[Invité §pol608QV]

Et pourtant, ce n'est pas ce que dit ce classement annuel moyen de pollution

 

http://referentiel.nouvelobs.com/file/13586603.jpg

 

 

 

#climat #soleil

[Invité §pol608QV]

Bordeaux n'a que des defauts

Mentalité à la con climat infect et pollution en prime c'est à gerber

 

 

Mais bien sur

 

Mentalité? Tu la connais? Allé, on t'accorde que la réputation de certains bordelais est d'être snob. ouh les vilains!

Mais la réputation des sudistes n'est pas meilleure non plus: soit des racailles teubées, soit des gros bourges bling bling mais un point commun: un chauvinisme sans pareil, doublé d'une mauvaise foi.

 

Finalement le snobisme est pas mal

 

 

#climat #soleil on a compris. Il peut pleuvoir à Bordeaux. On n'est pas en reste avec des superbes journées toute l'année, des températures clémentes toute l'année et surtout, pas souvent du vent. Franchement, ya bien pire comme climat.

 

 

Pollution: Bordeaux est 13 ème en moyenne nationale. Laissant la première place au "sud" et au nord. Finalement, on y respire pas trop mal à Bordeaux.

 

 

Tu tournes en boucle Alex, on te sent aigri

[Lascarinho34]

Et puis la mentalité a la con a Bordeaux , elle n'est spécifique qu'a bordeaux et sa proche région tandis que dans le sud , elle

part de Cerbére et va jusqu'a Menton .

[Alex66]

Tout le monde a pu remarquer que le phénomène de la pluie est fort variable suivant les localités que l’on considère. En France, il pleut souvent dans certaines régions, rarement dans quelques autres. Quand la pluie tombe, ici elle est très faible ; là, elle est tellement forte qu’elle occasionne des désastres. Le même département présente quelquefois ces grandes différences de fréquence, d’intensité ou d’abondance. Il est donc difficile de caractériser une région tout entière, sous le rapport de la pluie, d’après les mesures effectuées dans une seule station pluviométrique. Il faut un très grand nombre de stations quand la surface territoriale à étudier possède une vaste étendue. En toute rigueur même, les résultats obtenus ne devraient s’appliquer qu’à la localité qui les a fournis.

 

Le service pluviométrique organisé en France a cependant permis de reconnaître qu’il y a dans notre pays huit régions qui offrent ordinairement des maxima principaux de pluie : ce sont celles qui avoisinent les Pyrénées occidentales, les Cévennes, les Alpes, le Jura, les Vosges, le Plateau Central, les monts du Morvan et ceux de la Bretagne. Cela confirme le principe, déjà souvent vérifié, que la pluie augmente avec l’altitude. Dans nos plaines du Nord-Ouest et du Nord, la hauteur annuelle de pluie reste quelquefois au-dessous de 500 millimètres, tandis qu’elle dépasse souvent 2 mètres dans les stations élevées de nos départements montagneux.

 

Toutefois, si le principe est vrai d’une manière générale, il souffre aussi de nombreuses et importantes exceptions. C’est ainsi qu’à Vialas, dans le département de la Lozère et dans le bassin de l’Ardèche, à 522 mètres seulement d’altitude, il tombe, annuellement et en moyenne, 1655 millimètres de pluie, alors qu’on en constate seulement 952 millimètres à Florac, qui est situé à 25 kilomètres de distance, dans le même département. et à 551 mètres d’altitude. Bien plus, Bayonne reçoit 1255 millimètres d’eau pluviale, soit 500 millimètres de plus que Florac, et 400 millimètres de moins que Vialas, quoique son altitude ne soit que de 12 mètres. Dira-t-on que Bayonne est située tout près de la mer, et au pied des Pyrénées ? On pourra répondre que Perpignan se trouve dans une situation absolument analogue, à 32 mètres d’altitude, et qu’on y relève à peine 546 millimètres d’eau de pluie, c’est-à-dire moins de la moitié de la quantité recueillie à Bayonne.

 

On trouve des anomalies de même ordre si l’on étudie avec quelques détails la fréquence de la pluie. En général la pluie est plus fréquente à mesure que le relief du sol augmente ou qu’on se rapproche de la mer, mais les exceptions sont aussi remarquables que dans le cas précédent. À Bordeaux, il y a 205 jours de pluie par an, tandis qu’on n’en compte que 142 à Lorient, 125 à Bayonne, 89 à Perpignan, et 131 à Bagnères-de-Bigorre, dont l’altitude atteint 553 mètres.

 

La quantité de pluie n’est même pas toujours en rapport avec le nombre des jours pluvieux. Vialas, qui compte 94 jours de pluie, Nantua qui en a 136, Gérardmer qui en subit 147, fournissent respectivement 1653, 1254 et 1550 millimètres d’eau ; tandis que les 205 jours pluvieux de Bordeaux n’en produisent que 764 millimètres.

 

 

Bordeaux est bien le pot de chambre de la France avec 205 jours de pluie par an soit presque 60% de jours de pluie , et sans compter les jours où il fait gris sans pluie !

La ville au pire climat dans ce faux sud au rabais qu'est ce département à la con

[emmanuelsch]

Tout le monde a pu remarquer que le phénomène de la pluie est fort variable suivant les localités que l’on considère. En France, il pleut souvent dans certaines régions, rarement dans quelques autres. Quand la pluie tombe, ici elle est très faible ; là, elle est tellement forte qu’elle occasionne des désastres. Le même département présente quelquefois ces grandes différences de fréquence, d’intensité ou d’abondance. Il est donc difficile de caractériser une région tout entière, sous le rapport de la pluie, d’après les mesures effectuées dans une seule station pluviométrique. Il faut un très grand nombre de stations quand la surface territoriale à étudier possède une vaste étendue. En toute rigueur même, les résultats obtenus ne devraient s’appliquer qu’à la localité qui les a fournis.

 

Le service pluviométrique organisé en France a cependant permis de reconnaître qu’il y a dans notre pays huit régions qui offrent ordinairement des maxima principaux de pluie : ce sont celles qui avoisinent les Pyrénées occidentales, les Cévennes, les Alpes, le Jura, les Vosges, le Plateau Central, les monts du Morvan et ceux de la Bretagne. Cela confirme le principe, déjà souvent vérifié, que la pluie augmente avec l’altitude. Dans nos plaines du Nord-Ouest et du Nord, la hauteur annuelle de pluie reste quelquefois au-dessous de 500 millimètres, tandis qu’elle dépasse souvent 2 mètres dans les stations élevées de nos départements montagneux.

 

Toutefois, si le principe est vrai d’une manière générale, il souffre aussi de nombreuses et importantes exceptions. C’est ainsi qu’à Vialas, dans le département de la Lozère et dans le bassin de l’Ardèche, à 522 mètres seulement d’altitude, il tombe, annuellement et en moyenne, 1655 millimètres de pluie, alors qu’on en constate seulement 952 millimètres à Florac, qui est situé à 25 kilomètres de distance, dans le même département. et à 551 mètres d’altitude. Bien plus, Bayonne reçoit 1255 millimètres d’eau pluviale, soit 500 millimètres de plus que Florac, et 400 millimètres de moins que Vialas, quoique son altitude ne soit que de 12 mètres. Dira-t-on que Bayonne est située tout près de la mer, et au pied des Pyrénées ? On pourra répondre que Perpignan se trouve dans une situation absolument analogue, à 32 mètres d’altitude, et qu’on y relève à peine 546 millimètres d’eau de pluie, c’est-à-dire moins de la moitié de la quantité recueillie à Bayonne.

 

On trouve des anomalies de même ordre si l’on étudie avec quelques détails la fréquence de la pluie. En général la pluie est plus fréquente à mesure que le relief du sol augmente ou qu’on se rapproche de la mer, mais les exceptions sont aussi remarquables que dans le cas précédent. À Bordeaux, il y a 205 jours de pluie par an, tandis qu’on n’en compte que 142 à Lorient, 125 à Bayonne, 89 à Perpignan, et 131 à Bagnères-de-Bigorre, dont l’altitude atteint 553 mètres.

 

La quantité de pluie n’est même pas toujours en rapport avec le nombre des jours pluvieux. Vialas, qui compte 94 jours de pluie, Nantua qui en a 136, Gérardmer qui en subit 147, fournissent respectivement 1653, 1254 et 1550 millimètres d’eau ; tandis que les 205 jours pluvieux de Bordeaux n’en produisent que 764 millimètres.

 

 

Bordeaux est bien le pot de chambre de la France avec 205 jours de pluie par an soit presque 60% de jours de pluie , et sans compter les jours où il fait gris sans pluie !

La ville au pire climat dans ce faux sud au rabais qu'est ce département à la con

 

 

 

Donc sur Bordeaux il pleut 205 jours par an , soit une moyenne de 17 jours de pluie par mois , soit en moyenne 4 1/2 par semaines .

 

Tu es simplet à ce point pour y croire ou tu trolles car depuis le temps que je suis ici je n'ai jamais eu une seule année avec 205 de jours de pluie loin de là .

[Alex66]

A chaque fois que j'ai eu le malheur d'y passer, c'était pluie

[Invité §dan060UI]

Ça fais quelque année que l'on nous saoul avec la sécheresse à plus pouvoir arroser ou laver les voitures, et un article bidon nous dis que c'était juste un mauvais rêve...

 

Du mensonge couplé avec de la mauvaise foi.

Plus de l'insulte gratuite.

 

Tu veux toujours pas nous dire ce qu'il t'es arrivé à Bordeaux lors de ta dernière visite ?

[Invité §pol608QV]

Tout le monde a pu remarquer que le phénomène de la pluie est fort variable suivant les localités que l’on considère. En France, il pleut souvent dans certaines régions, rarement dans quelques autres. Quand la pluie tombe, ici elle est très faible ; là, elle est tellement forte qu’elle occasionne des désastres. Le même département présente quelquefois ces grandes différences de fréquence, d’intensité ou d’abondance. Il est donc difficile de caractériser une région tout entière, sous le rapport de la pluie, d’après les mesures effectuées dans une seule station pluviométrique. Il faut un très grand nombre de stations quand la surface territoriale à étudier possède une vaste étendue. En toute rigueur même, les résultats obtenus ne devraient s’appliquer qu’à la localité qui les a fournis.

 

 

Bordeaux est bien le pot de chambre de la France avec 205 jours de pluie par an soit presque 60% de jours de pluie , et sans compter les jours où il fait gris sans pluie !

La ville au pire climat dans ce faux sud au rabais qu'est ce département à la con

 

 

 

non t'es sérieux? Un ptit coup de météorologie, un petite slave haineuse...

 

T'es vraiment triste comme gars. Juger une ville et une région pour son climat c'est très limité. Sorti de ton soleil tu ne sais parler de rien d'autre de toute façon.

 

Et ton analyse est fausse qui plus est.

 

Je t'invite à regarder ces tableauxsur Bordeaux (pas trop compliqués pour toi, ça devrait aller). Tu y noteras que les températures sont très douces toute l'année, et que les étés et printemps (pas de données pour l'automne) sont moins pluvieux que la moyenne française.

 

http://www.linternaute.com/voy [...] ille-33063

 

On peut parleraussi de vent, de vraies saisons marquées, de marées, de production agricole / maritime

Mais bon, ce daubic ne s'appelle pas forum climat si?

 

 

On a abordé le tourisme, la culture, la gastronomie, le patrimoine. Tu as coupé court. On a bien compris que ce n'était pas ton domaine.

 

Donc on fait quoi maintenant? #climat #soleil

 

On continue à se gausser de provoc a deux balles sur un forum?

Trop lol, allé Alex:

Bordeaux c'est caca? Chez moi cay le plusse mieux #vrai-sud #soleil , le reste cay naze? Le nord ce sont des teubés? Free cay des cons?

[Alex66]

Mauvais troll polo

[cekone]

Bon, on va mettre tout le monde d'accord, il ne pleut que très rarement en Corse :

 

Bastia Juin 2014

 

 

http://www.corsenetinfos.fr/photo/art/default/6759382-10332620.jpg?v=1403821214

 

Source :

http://www.corsenetinfos.fr/De [...] 10007.html

 

Mais ça fait pas semblant...

[Alex66]

Sur toute la méditerranée c'est comme ça il pleut pas souvent mais quand il pleut c'est beaucoup, notamment en automne ou de violents orages en été . Faut bien remplir les nappes phréatiques.

Maintenant c'est un choix, 80jours de pluie par an dont certains (une dizainne) très forts ou 200jours comme à Bordeaux.

Moi j'hésite pas

[Invité §pol608QV]

Sur toute la méditerranée c'est comme ça il pleut pas souvent mais quand il pleut c'est beaucoup, notamment en automne ou de violents orages en été . Faut bien remplir les nappes phréatiques.

Maintenant c'est un choix, 80jours de pluie par an dont certains (une dizainne) très forts ou 200jours comme à Bordeaux.

Moi j'hésite pas

 

 

Tu aurais du rebaptiser ce topic en topic du climat mec.

 

Tu sais que parler de météo, c'est navrant, et en plus tu dis de la merde.

 

Allé, continue de te gausser sur tes fausses vérités #climat #soleil

[Alex66]

Et oui quand on compare nord et sud c'est bizarrement le premier point qui vient à l'esprit des français.

Mais toi tu préfères peut être l'humidité, celle que tu n'arrives pas à générer dans la culotte de ta chérie

#sécheresse

[cekone]

Sur toute la méditerranée c'est comme ça il pleut pas souvent mais quand il pleut c'est beaucoup, notamment en automne ou de violents orages en été . Faut bien remplir les nappes phréatiques.

Maintenant c'est un choix, 80jours de pluie par an dont certains (une dizainne) très forts ou 200jours comme à Bordeaux.

Moi j'hésite pas

 

 

Alors là, laisse moi rire !

 

Le meilleur moyen de remplir les nappes phréatiques, c'est les longues pluies fines et pas ce genre de cataclysme !

 

Là, 99% de l'eau (et les hydrocarbures et autres saloperies qui se trouvent sur les routes) se retrouve à la mer, le sol n'a pas le temps d'infiltrer quoi que ce soit et 3 jours après, c'est de nouveau sec et aride...et du coup : >>> restriction

 

Contrairement à toi, je préfère 1000 fois vivre là haut, j'ai beaucoup plus d'avantage que tu ne le crois !

Et c'est bien mieux ainsi !

 

 

Par contre, je ne sais pas comment ils font leurs calculs...sur tout le mois de mars 2015, nous avons du avoir (grand max) 10 jours avec quelques heures de pluie (réellement, 2 ou 3h par jours et 2 jours où il a vraiment fait très moche) et autant avec du beau soleil (enfin ce qu'on appelle beau temps chez nous, du soleil avec un peu de nuages blanc pour rafraîchir), même en multipliant ça par 12, je n'arrive qu'à 120 jours de pluie par ans dans le Nord Pas-de-Calais.

[Alex66]

Ouais c'est que des rumeurs le mauvais temps dans le nord, inventées par ces salauds de l'Office de tourisme des départements méditerranéens pour piquer des touristes

[Lascarinho34]

Ouais , mais on a quand même des hivers bien pourris dans les sud et pour celui qui aime pas le vent ......

Après , si on parle de Bordeaux , on peut pas nier que au niveau pluie , on est assez béni ( j'y ai vécu 12 ans )

[Alex66]

Vent et soleil ou pluie mais moins de vent, voilà le dilemme

[cekone]

Ouais c'est que des rumeurs le mauvais temps dans le nord, inventées par ces salauds de l'Office de tourisme des départements méditerranéens pour piquer des touristes

 

 

Dans le genre mauvaise foi...

 

J'ai pas dit qu'il faisait meilleur dans le Nord que dans le Sud (et de toute façon, tu peux te les garder tes touristes...nous on peut faire du char à voile et du cerf-volant en + de bronzer)

J'ai dit que ça fait 35 balais que je vis dans le Nord et que franchement, je ne trouve pas qu'il pleut tant que ça.

 

Tout est relatif, en rencontre moto, j'ai des potes du sud et je remarque juste qu'en mai lorsqu'on est en Auvergne avec un super soleil, il on un gilet alors que mes potes du nord sont en T-shirt.

Pour vous 20°C il fait frais, pour nous c'est presque l'été.

 

Du coup vous avez la sensation qu'il fait toujours froid par chez nous alors que la moitié de l'année vous êtes aussi avec un polaire là ou si on était chez vous, on serait en short...

C'est triste de ne pas profiter du "beau" temps http://stkr.es/p/zu2

[Ratatouille et CIE]

mes potes du nord sont en T-shirt.

Ma famille sur Lille aussi, même quand il fait 5°

[Lascarinho34]

Ma famille sur Lille aussi, même quand il fait 5°

 

 

j'ai connu des gens dans le ch'nord ( le vrai pas le pas de calais ) qui dormaient avec les fenêtres ouvertes en hiver sous -5 degré .

[Ratatouille et CIE]

j'ai connu des gens dans le ch'nord ( le vrai pas le pas de calais ) qui dormaient avec les fenêtres ouvertes en hiver sous -5 degré .

 

Ils sont plus résistants et plus sympathiques que les sudistes

[Alex66]

Tu m'etonnes avec 3G d'alcool dans le sang

Quand orange a sorti la 4G ils étaient trop contents, ils ont cru qu'ils pouvaient s'enquiller une quille de plus

[Ratatouille et CIE]

Tu m'etonnes avec 3G d'alcool dans le sang

[cekone]

Pas de jaloux selon les chiffres du nouvel Obs'...

 

Carte grandes maladies chroniques

 

Chaque région en prend pour son grade, reste plus qu'à choisir le moins pire http://stkr.es/p/zu2

[Pedroninho]

• 777 tonnes

 

C’est la quantité maximum de résidus de bauxite que peut rejeter chaque jour l’usine de Gardanne dans la Méditerranée. A partir du 1er janvier 2016, ce flux ne devrait plus dépasser 227 kilogrammes par jour selon le groupe industriel Alteo, grâce à un nouveau procédé de traitement des effluents qui retient les résidus solides.

• 20 millions de tonnes

 

C’est le total de boues rouges déversées en mer depuis l’installation, en 1966, d’une canalisation de 47 kilomètres de long. Le dépôt s’étend jusqu’à 2 300 mètres de profondeur et jusqu’à 65 kilomètres environ depuis l’extrémité de la conduite.

 

 

 

C’est un nouveau revers pour le groupe industriel Alteo, dans le dossier des boues rouges qu’il rejette en plein cœur du parc national des Calanques. L’usine, qui produit de l’alumine de spécialité à partir de minerai de bauxite, à Gardanne dans les Bouches-du-Rhône, a un sérieux problème avec ses déchets qu’elle envoie actuellement au fond du canyon sous-marin de Cassidaigne.

 

Vingt millions de tonnes de résidus rouges se sont ainsi entassées depuis 1966 en Méditerranée. Le groupe souhaite continuer à utiliser la même canalisation afin de déverser ses effluents liquides – et non plus solides car il n’en aura bientôt plus le droit –, à 7,7 kilomètres au large des criques de Cassis, et a demandé en mai 2014 une nouvelle concession de trente ans pour pouvoir utiliser le domaine public maritime.

 

L’affaire se présentait plutôt bien : l’étape décisive de l’enquête publique devait avoir lieu du 20 avril au 5 juin. Le groupe industriel avait prévu de marquer le coup de deux conférences de presse, l’une à Marseille, l’autre à Aix-en-Provence, les 14 et 15 avril.

 

Mais Ségolène Royal vient d’infliger un sérieux coup de frein à l’avancée du projet : le 3 avril, la ministre de l’écologie a demandé au préfet des Bouches-du-Rhône de suspendre sine die cette consultation du public et de prévenir les vingt-sept maires concernés. « On a été un peu surpris. On attend d’avoir plus d’informations de la préfecture pour prendre position », déclare-t-on chez Alteo.

 

La ministre de l’écologie ordonne qu’il soit réclamé à Alteo de « nécessaires analyses complémentaires », dont les résultats devront être « connus à temps pour la parfaite information du public ». Dit autrement, le dossier fourni par l’industriel ne permet pas en l’état de prendre la mesure des enjeux et des risques des boues rouges. Des lacunes qui risquaient fort de déclencher l’ire des défenseurs de l’environnement et des pêcheurs, à nouveau mobilisés de Cassis à Sanary-sur-Mer contre les rejets.

 

Pour le site de Gardanne, c’est un contretemps délicat. Car après avoir signé la Convention internationale de Barcelone pour la protection de la Méditerranée, la France a fini par exiger en 1996 que l’entreprise cesse de déverser ses boues rouges au large, lui accordant tout de même vingt ans pour régler le problème. Nous y voilà. Le 1er janvier 2016, l’usine fondée par Pechiney en 1894 ne pourra plus se débarrasser de ses résidus solides dans la canalisation. Moyennant 30 millions d’euros (dont la moitié provient de subventions), le groupe s’est doté de filtres-presses pour les retenir. Le flux de matières en suspension va considérablement régresser. Restent cependant les effluents liquides pour lesquels aucune alternative n’a été trouvée.

 

 

La logique industrielle d’Alteo a convaincu le Bureau de recherches géologiques et minières, auquel Ségolène Royal avait demandé une analyse indépendante du dossier le 10 octobre 2014. Après avoir étudié cinq autres solutions, les experts les ont toutes écartées en raison soit « d’incertitudes » techniques soit de leur « coût excessif ». « Le rejet en mer des eaux excédentaires nous semble donc inévitable dans le contexte de l’usine de Gardanne », en concluent-ils.

 

Mais dans le même temps, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses), s’était également vue commander une expertise de la part de la ministre. Que risque-t-on à manger les poissons qui s’ébattent à l’extrémité de la conduite ou à avaler de l’eau en se baignant à proximité du site ? On ne le sait toujours pas.

 

En s’appuyant sur un test réalisé en laboratoire, Alteo assurait que ses rejets, bien que chargés en mercure, arsenic et divers composés métalliques, n’auraient pas d’impact significatif sur l’environnement marin à l’avenir grâce à son nouveau procédé de traitement des effluents. A partir de deux campagnes de pêche de 2004 et 2013, l’entreprise estimait en outre que les poissons fréquentant les abords du canyon de Cassidaigne n’étaient pas plus contaminés que ceux affectés par la pollution industrielle des rades de Toulon et Marseille.

 

« Les données fournies par Alteo sont insuffisantes pour conclure de manière robuste », ont tranché les scientifiques de l’Anses. Ils recensent entre autres le manque de spécimens examinés – issus d’espèces pour lesquelles les comparaisons sont impossibles faute de références –, des seuils d’analyses de contaminants trop laxistes pour être significatifs ou encore l’absence de carte précise de dilution des restes de bauxite qui pourraient s’étendre de Fos-sur-Mer à l’île de Porquerolles.

 

Pour l’Anses, il est temps de travailler sur des échantillons d’au moins trente poissons de la même espèce, autant d’oursins, de poulpes ou de calamars, afin de procéder « a minima » à dix analyses (aluminium, arsenic, chrome, cobalt, plomb…). Un avis qui interroge sur les contrôles sanitaires réalisés au cours des cinquante dernières années.

http://www.lemonde.fr/planete/ [...] ry0lJGC.99

[cekone]

C'pas grave, s'ils peuvent plus se baigner, ils pourront toujours bronzer 300 jours par an ! (c'est p'têtre ça le cancer

[Alex66]

Ça ma qd même lair + rouge dans le noooord