Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Le Bistrot

Et votre téléphone portable / smartphone, il tourne sous quel OS ?


Alex66
 Partager

Messages recommandés

Moi aussi j'avais une slk R171 , 231cv 6 cylindres et puis après.... Je suis devenu papa....

 

Mais bientôt il pourra monter et descendre tout seul donc je pourrai repasser au coupé ou cabriolet ... Mais avec 4 places car avant 10 ans je crois que t'as pas le droit de les mettre devant ces ptits branleurs :buzz:

 

Et bientôt il aura un Android aussi :hihi:

 

Si y a pas de places derrière il peut aller devant, mais ça dispense pas de l’équipement obligatoire :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 13,2K
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Invité §sam336Yf

Pour ceux qui savent anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif

 

 

 

'Tains les gars,

vous-vous rapprochez de plus en plus des fanboys Apple :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Son171cr

Moi aussi j'avais une slk R171 , 231cv 6 cylindres et puis après.... Je suis devenu papa....

 

Mais bientôt il pourra monter et descendre tout seul donc je pourrai repasser au coupé ou cabriolet ... Mais avec 4 places car avant 10 ans je crois que t'as pas le droit de les mettre devant ces ptits branleurs :buzz:

 

Et bientôt il aura un Android aussi :hihi:

 

Tu as quoi maintenant ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dites, p'tite question ! :o

 

J'ai lu quelques pages précédentes que quelqu'un avait en sa possession une smartwatch LG G Watch R. :oui: J'avoue avoir -un peu- la flemme de chercher vu le nombre de posts de qualitay © qur renferme ce sujet. :ange:

 

Si il passe par là, j'aimerais avoir un avis après plusieurs jours d'utilisation. ;-)

 

Tks. :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Dad467nK

Moi aussi j'avais une slk R171 , 231cv 6 cylindres et puis après.... Je suis devenu papa....

 

Mais bientôt il pourra monter et descendre tout seul donc je pourrai repasser au coupé ou cabriolet ... Mais avec 4 places car avant 10 ans je crois que t'as pas le droit de les mettre devant ces ptits branleurs :buzz:

 

Et bientôt il aura un Android aussi :hihi:

 

 

Tu peux mettre des gamins de moins de 10 ans devant, si toutes les places arrières sont occupées, ou si il n'y a pas de place à l'arrière.

 

I.-Le transport d'un enfant de moins de dix ans sur un siège avant d'un véhicule à moteur est interdit, sauf dans l'un des cas suivants :

1° Lorsque l'enfant est transporté, face à l'arrière, dans un système homologué de retenue spécialement conçu pour être installé à l'avant des véhicules et que le coussin de sécurité frontal est désactivé ;

2° Lorsque le véhicule ne comporte pas de siège arrière ou si le siège arrière n'est pas équipé de ceinture de sécurité ;

3° Lorsque les sièges arrière du véhicule sont momentanément inutilisables ou occupés par des enfants de moins de dix ans, à condition que chacun des enfants transportés soit retenu par un système prévu au II de l'article R. 412-2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Tu peux mettre des gamins de moins de 10 ans devant, si toutes les places arrières sont occupées, ou si il n'y a pas de place à l'arrière.

 

I.-Le transport d'un enfant de moins de dix ans sur un siège avant d'un véhicule à moteur est interdit, sauf dans l'un des cas suivants :

1° Lorsque l'enfant est transporté, face à l'arrière, dans un système homologué de retenue spécialement conçu pour être installé à l'avant des véhicules et que le coussin de sécurité frontal est désactivé ;

2° Lorsque le véhicule ne comporte pas de siège arrière ou si le siège arrière n'est pas équipé de ceinture de sécurité ;

3° Lorsque les sièges arrière du véhicule sont momentanément inutilisables ou occupés par des enfants de moins de dix ans, à condition que chacun des enfants transportés soit retenu par un système prévu au II de l'article R. 412-2.

 

 

Toutafé :jap:

Le seul problème c'est que j'ai lu pas mal de trucs sur les forums et pas mal de flics ou jeanjeans ignorent complètement ces précisions du code de la route.

Donc tu manges la sanction et après tu dois rentrer dans une procedure de contestation bref c'est super relou

 

Mais bon au delà de ça, je pense quand même qu'en cas de choc frontal, un gamin doit être moins en danger derrière que devant à droite à "la place du mort" (mais bon peut être que je me trompe je sais pas si ya des études sur ce sujet) :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Dad467nK

Les gars sur les forums se baladent avec une copie du code dans la boite à gants, sinon. :jap:

Pour ta dernière phrase, je pense la même chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y'a des assureurs qui refusent d'assurer les cab à bâches ou qui appliquent une surprime donc leurs logiciels ont bien du calculer que le risque était supérieur sinon pourquoi feraient ils cela ?

 

 

Et s'ils ne faisaient tout simplement pas ? :D

 

Des assureurs qui refusent les cab à bâches ? Je range ça du côté des histoires de "mon cousin a un pote qui" qu'on se raconte en soirée dans les club des CC :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais on parle du toit et du vandalisme de rageux là. Moi j'ai jamais vu un cab en dur avec peinture rayée sur le toit alors que des bâches niquees on en voit assez souvent.

 

 

Mouais. Les cab à toile en mauvais état qu'on voit en général ce sont plutôt des vieux cab, décolorés qui dorment en plein soleil, avec une bonne grosse bâche usée qui a finit par déchirer.

Genre de la e30 cab à scotch ou de la 205 avec une toile plus vieille que toi :ddr:

 

Doit bien y en avoir quelques unes qui ont fait les frais d'un coup de couteau, mais ça doit être à peine plus fréquent que ceux qui ont retrouvé leur voiture sans moteur le matin sur leur place de parking :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon et sinon depuis que j'ai Lollipop la conso de mon Nexus 5 est toujours ultra basse ! Pas mal de synchro google et quelques jeux, par contre sont éteints :

- google now

- ok google

- géoloc permanente (géoloc active, mais pas d'historique de la position)

- backup photo seulement sur secteur

- update auto des apps seulement sur wifi (comme il est jamais actif ça veut dire que je l'ai mis sur secteur, puis mode avion, puis wifi ON dans l'idée spécifique de mettre à jour les apps)

 

Et là je finis mes journées avec plus de 75% de la batterie restante, sans être en mode de basse conso.

 

C'est encore mieux (de 5% seulement) que sous la 4.4.4 je suis étonné !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Hen883vL

j'ai pu avoir l'iphone 6 tout le weekend... bon telephone, mais batterie toujours aussi nulle. deja que mon Q10 avec son petit ecran de 3.1 pouces et sa batterie de 2100mah m'enerve car pas assez autonome, la c'est bien pire...

 

c'est simple, avec lum a bloc et en surf l'autonomie est quasiment divisée par deux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Et s'ils ne faisaient tout simplement pas ? :D

 

Des assureurs qui refusent les cab à bâches ? Je range ça du côté des histoires de "mon cousin a un pote qui" qu'on se raconte en soirée dans les club des CC :)

 

 

par exemple ID macif, une alternative low cost on ligne de la macif

ce n'est pas mon assurance mais j'ai des fait des simulations dessus :

un cab en dur genre SLK ca passe

une Z4 E89 en dur ça passe

une EOS de 200cv ça passe

une a3 cab avec un petit moteur de merde, une Z4 à bâche, une Porsche boxster vieille comme les chemins ça passe pas

donc je leur ai écrit un mail, c’est pas le copain du coiffeur du cousin, c'est moi qui ai écrit

réponse : impossible d'assurer un cab à bâche, trop de risques

le best of étant le Z4, le vieux à bâche passe pas alors que le neuf , pourtant plus attirant pour des voleurs mais en dur , lui ça passe

d'autres assurances acceptent évidemment de prendre un cab à bâches mais avec une surprime, suffit de faire des simulations pour s'en rendre compte

Bon et sinon depuis que j'ai Lollipop la conso de mon Nexus 5 est toujours ultra basse ! Pas mal de synchro google et quelques jeux, par contre sont éteints :

- google now

- ok google

- géoloc permanente (géoloc active, mais pas d'historique de la position)

- backup photo seulement sur secteur

- update auto des apps seulement sur wifi (comme il est jamais actif ça veut dire que je l'ai mis sur secteur, puis mode avion, puis wifi ON dans l'idée spécifique de mettre à jour les apps)

 

Et là je finis mes journées avec plus de 75% de la batterie restante, sans être en mode de basse conso.

 

C'est encore mieux (de 5% seulement) que sous la 4.4.4 je suis étonné !

 

 

oui google now c'est impressionnant, c'est un tueur de batterie ce truc, je l'active qu'à la demande et je le vire ensuite :jap:

 

de mon côté ça fait 4 ou 5 jours que je me sers de lollipop, je trouve que la consommation batterie est moins élevée en data qu'en wifi.

sur kitakat j'avais plutôt remarqué le contraire.

mais bon peut être que je m'en suis + servi que d'hab puisqu'il était tout nouveau et qu'il fallait le découvrir donc je confirmerai ou infirmerai ce point plus tard

 

par contre chrome est plus instable que sur kitkat, notamment quand tu ouvres plus de 5 onglets, il crash parfois alors que sous kitkat, il avait jamais crashé sur mon nexus.

y'a des tas de commentaires assez mauvais sur le play store sur chrome, je pense que google devrait vite sortir une nouvelle version car y'a du monde qui se barre ces derniers temps (est ce que ça vient de lollipop ou de la dernière version de chrome, ça je ne sais pas, mais on sera vite fixé mais je pense que ça vient de chrome car il y a beaucoup de mauvais comm alors que nous sommes encore très peu sous lollipop) :bah:

 

au final google fait pas mieux que les autres sur ce coup, les premiers users sont un peu les "béta testeurs finaux" (une expression qui me fait rire car elle est complètement incohérente et ne devrait pas exister)

je me rappelle quand je suis passé sur kitkat il y a pile 1 an, j'étais 100% enchanté, j'ai eu la chance de pas avoir de bug sur mon nexus 5. là ce n'est pas le cas, y'a pas mal de petits merdes un peu chiantes même si c'est pas des trucs très graves

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

 

Encore un adepte de la luminosité à bloc tout le temps, vous smartphonez avec des lunettes de glacier ou quoi ? :ddr:

Bah je fait pareil, c'est pratique quand tu rentre et que tu sort souvent anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif

 

Message à double sens.... anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

par exemple ID macif, une alternative low cost on ligne de la macif

ce n'est pas mon assurance mais j'ai des fait des simulations dessus :

un cab en dur genre SLK ca passe

une Z4 E89 en dur ça passe

une EOS de 200cv ça passe

une a3 cab avec un petit moteur de merde, une Z4 à bâche, une Porsche boxster vieille comme les chemins ça passe pas

donc je leur ai écrit un mail, c’est pas le copain du coiffeur du cousin, c'est moi qui ai écrit

réponse : impossible d'assurer un cab à bâche, trop de risques

le best of étant le Z4, le vieux à bâche passe pas alors que le neuf , pourtant plus attirant pour des voleurs mais en dur , lui ça passe

d'autres assurances acceptent évidemment de prendre un cab à bâches mais avec une surprime, suffit de faire des simulations pour s'en rendre compte

 

 

Mais sérieux t'as quoi comme profil d'assuré pour te voir refuser une simple Z4 ? masterludo.gif.9ed86aaaf6fab8565fcc27883a6ef6c8.gif

 

Que ça passe pas chez les assureurs online qui ne rèvent que d'instits en 505 diesl atmo de 40 ans ok. Mais le reste des assureurs à moins d'avoir un profil vraiment daubé, ça passe toujours. Et dans mon entourage proche ça cumule du "pas 50% de bonus", des coins pas toujours top (en Île de France les stats sont pas toujours au beau fixe) et vas-y que ça assure de la catheram, elise, m3 cab à bâche (e36, e46), s2000, mg-f, speedster, boxster, mx5 de toute génération, etc. Et je parle pas des trucs plus exotiques :ddr:

 

Et toi tu arrives pas à assurer une bête Z4 première génération ? Mouais :D

 

Il y a parfois des assureurs en ligne ultra low cost qui ne veulent pas de ces sportives, ok mais même là je doute fortement qu'un toit en dur change quelque chose.

Mais sorti de ces assureurs au rabais qui te résilient au premier pépin, le reste assure n'importe quoi grosso merdo :bah:

 

Et les prix des cotisations de tous ces furieux est parfois très raisonnable, jamais exorbitant.

 

Ma s2000 est tout risque, europassistance, 20% de surcôte, 0€ de prêt, et j'ai même pas besoin de justifier d'un parking ils l'assurent au même prix dehors ou pas.

800€ / an au Crédit Mutuel avec quelques réducs perso et 50% de bonus, sans tatouage, ni alarme, rien.

 

:ddr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

 

A fond tout le temps, sérieux vous êtes myros ? :ddr:

Non, c'est juste plus pratique quand t'es dehors, et quand tu sort souvent c'est pas la peine de revenir au réglage initial anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Mais sérieux t'as quoi comme profil d'assuré pour te voir refuser une simple Z4 ? masterludo.gif.9ed86aaaf6fab8565fcc27883a6ef6c8.gif

 

Que ça passe pas chez les assureurs online qui ne rèvent que d'instits en 505 diesl atmo de 40 ans ok. Mais le reste des assureurs à moins d'avoir un profil vraiment daubé, ça passe toujours. Et dans mon entourage proche ça cumule du "pas 50% de bonus", des coins pas toujours top (en Île de France les stats sont pas toujours au beau fixe) et vas-y que ça assure de la catheram, elise, m3 cab à bâche (e36, e46), s2000, mg-f, speedster, boxster, mx5 de toute génération, etc. Et je parle pas des trucs plus exotiques :ddr:

 

Et toi tu arrives pas à assurer une bête Z4 première génération ? Mouais :D

 

Il y a parfois des assureurs en ligne ultra low cost qui ne veulent pas de ces sportives, ok mais même là je doute fortement qu'un toit en dur change quelque chose.

Mais sorti de ces assureurs au rabais qui te résilient au premier pépin, le reste assure n'importe quoi grosso merdo :bah:

 

Et les prix des cotisations de tous ces furieux est parfois très raisonnable, jamais exorbitant.

 

Ma s2000 est tout risque, europassistance, 20% de surcôte, 0€ de prêt, et j'ai même pas besoin de justifier d'un parking ils l'assurent au même prix dehors ou pas.

800€ / an au Crédit Mutuel avec quelques réducs perso et 50% de bonus, sans tatouage, ni alarme, rien.

 

:ddr:

 

 

 

t'as pas compris (une fois de + j'ai envie de dire) :buzz:

 

sur cette filiale de la macif c'est pas à moi qu'ils refusent une Z4 à bâche, c'est à TOUT LE MONDE.

 

le best of c'est ça, avec mon profil je peux assurer chez eux une Z4 E89 (récente et en dur) mais pas une vieille Z4 à bâche (personne ne peut l'assurer chez eux car ils refusent toutes les bâches à tout le monde)

 

et quand tu leur demandes pourquoi , leur réponse c'est pour pouvoir continuer à assurer des prix bas : CQFD

et les autres, ceux qui refusent pas les baches, ils te collent une surprime.

 

ce qui est normal, faut vivre dans un monde parallèle pour prétendre qu'un cab à bâche n'est pas pas + soumis au vandalisme qu'un cab en dur

quand t'étais môme et que tes parents te racontaient l'histoire des 3 petits cochons, t'étais le genre à leur soutenir que la maison en paille est plus résistante que celle en brique moelpop.gif.6d7aed874dd9348e702bef2c9e806a16.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Sar585VN

C'est Sarbacane.

Oui tout à fait.

 

Alors après plusieurs jours d'utilisation on s'habitue bien à ce petit gadget.

 

J'aime particulièrement pouvoir regarder par exemple qui m'envoie un sms sans avoir à sortir le tél (on peut lire le début).

 

La commande est vachement bien fichue, même quand il y a du bruit ambiant.

 

Très pratique pour déclencher un appel en voiture par exemple.

 

En revanche les envois de cartes style météo ou agenda, j'ai du mal à comprendre la logique d'apparition.

 

Après une journée complète genre 7 h minuit, il reste environ 60 % de batterie.

 

Voilà voilà, si vous avez des questions, n'hésitez pas :buzz:

 

En tous cas vu le prix ça vaut le coup d'essayer :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui tout à fait.

 

Alors après plusieurs jours d'utilisation on s'habitue bien à ce petit gadget.

 

J'aime particulièrement pouvoir regarder par exemple qui m'envoie un sms sans avoir à sortir le tél (on peut lire le début).

 

La commande est vachement bien fichue, même quand il y a du bruit ambiant.

 

Très pratique pour déclencher un appel en voiture par exemple.

 

En revanche les envois de cartes style météo ou agenda, j'ai du mal à comprendre la logique d'apparition.

 

Après une journée complète genre 7 h minuit, il reste environ 60 % de batterie.

 

Voilà voilà, si vous avez des questions, n'hésitez pas :buzz:

 

En tous cas vu le prix ça vaut le coup d'essayer :buzz:

 

 

Merci merci ! :jap:

 

Au niveau de ton smartphone, tu as constaté une forte baisse d'autonomie à cause du bluetooth activé en permanence ? Pour ce qui est des applis pour le sport (cardio, pas...), elles fonctionnent sans être connectées au smartphone, je présume ? :voyons:

 

Le dernier soucis, c'est "l'encombrement". J'ai un petit poigné et aucun shop physique ne propose ce gadget à proximité de chez moi... :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Sar585VN

 

Merci merci ! :jap:

 

Au niveau de ton smartphone, tu as constaté une forte baisse d'autonomie à cause du bluetooth activé en permanence ? Pour ce qui est des applis pour le sport (cardio, pas...), elles fonctionnent sans être connectées au smartphone, je présume ? :voyons:

 

Le dernier soucis, c'est "l'encombrement". J'ai un petit poigné et aucun shop physique ne propose ce gadget à proximité de chez moi... :bah:

Oui le BT, ça bouffe un peu d'autonomie quand même.

 

Cardio et pas, oui pas besoin du smartphone, mais il n'y a pas de gps intégré.

 

Sinon effectivement elle est assez grosse, mais guère plus qu'une moto 360

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Sar585VN

OK. :jap:

 

Bon j'ai craqué. :oops:

 

Elle vient de repasser à 229€ chez Webdistrib avec en plus 10€ de remise immédiate soit 219€. :)

 

Je donnerai mes impressions. :jap:

 

Merci à toi. ;-)

Bon achat tu verras :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur cette filiale de la macif c'est pas à moi qu'ils refusent une Z4 à bâche, c'est à TOUT LE MONDE.

 

 

Ok donc une filiale de la macif accepte pas les roadsters à bâche et bim c'est tout le monde de l'assurance qui les accepte pas :W

 

et les autres, ceux qui refusent pas les baches, ils te collent une surprime.

 

 

Tu la sors d'où ta surprime, d'une étude de marché sur les deux autos qui existent dans les deux définitions ? :W

 

ce qui est normal, faut vivre dans un monde parallèle pour prétendre qu'un cab à bâche n'est pas pas + soumis au vandalisme qu'un cab en dur

 

 

Et tu sors ça de quels chiffres réels ? Non parce que depuis le début je vois ton doigt mouillé soumis au vent, rien de plus :coucou:

 

Quatre idées reçues sur l'assurance : http://www.largus.fr/actualite [...] 17381.html

 

<< Si les cabriolets sont affectés d’une « surprime », du fait de l’exposition des occupants en cas d’accident et du risque de vol accru, l’essentiel de cette majoration est davantage provoqué par la décote moindre qui leur est appliquée par rapport à celle des berlines dont ils sont dérivés. >>

 

Trouve moi un site d'assureur qui explique qu'ils appliquent une surcôte aux cab à bâche et je commencerais à te prendre au sérieux.

 

Rares sont les autos dispo dans les deux config et avec les mêmes moteurs, jamais entendu parler d'une mx5 nc moins chère à assurer en CC, idem pour les elise / exige, les deux seules autos qui existent dans la même définition en bâche et toit dur, même millésime, même moteur et encore pour le prix neuf il n'est jamais identique et comme ça influence la prime, l'exige part avec un désavantage.

 

Donne moi du concret, ça m'intéresse :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui le BT, ça bouffe un peu d'autonomie quand même.

 

Cardio et pas, oui pas besoin du smartphone, mais il n'y a pas de gps intégré.

 

Sinon effectivement elle est assez grosse, mais guère plus qu'une moto 360

 

 

C'est du verre ou du saphir sur la LG ?

La batterie se change facilement quand tu arriveras au bout des 2/3 ans de cycle qu'elle offre ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Sar585VN

 

C'est du verre ou du saphir sur la LG ?

La batterie se change facilement quand tu arriveras au bout des 2/3 ans de cycle qu'elle offre ?

 

Aucune idée pour le verre.

 

la batterie, je m'en branle un peu car je ne vais pas la garder bien longtemps :buzz:

 

Il y a 4 vis, donc je suppose que ça doit être assez facile à changer :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

[h2]Bouygues accuse Free de mentir à ses utilisateurs 1506430399_ae92.gif.cb8e7e35918f36d6f621f4ce0ba3b4c1.gif [/h2]

 

L'opérateur télécom assigne Free en justice pour « pratiques commerciales trompeuses. Il accuse son concurrent de mentir à ses abonnés en leur promettant un débit Internet mobile illimité, alors qu'il est en fait bridé au delà d'une consommation de 3Go.

(source le figaro)

 

 

 

 

Passage par la case tribunal pour Free. L'opérateur télécom est assigné devant le tribunal de commerce par son concurrent Bouygues Télécom. D'après des informations du journal Les Échos, ce dernier accuse la filiale du groupe Iliad de tromper ses utilisateurs quant à la qualité de son service. Bouygues affirme que Free promet un débit Internet mobile illimité, alors qu'il est en vérité bridé au delà d'une consommation de 3Go.[h2]Un contrat d'itinérance[/h2]

Cette limitation s'explique par la nature même du service proposé par Free: l'opérateur télécom utilise à la fois son propre réseau, de taille modeste, et le réseau d'Orange. Il s'agit d'un contrat d'itinérance, qui permet aux utilisateurs de Free de recevoir sur leur téléphone des données sur un réseau n'appartenant pas à leur opérateur. Cette location coûte à Free entre 500 et 700 millions d'euros par an. Or, le contrat passé avec Orange prévoit un seuil de consommation fixe. Pour ne pas le dépasser, et donc payer davantage, Free préfère brider le débit Internet de ses clients. « Il est désormais établi que lorsque Free Mobile utilise le réseau d'Orange, Free Mobile réduit drastiquement le débit de ses clients sur certains services identifiés, alors même que ces derniers n'ont pas atteint le seuil de consommation qui leur est fixé », peut-on lire sur l'assignation.

Free ne se contente pas de brider n'importe quel client. D'après Bouygues, l'opérateur cible plus particulièrement ses utilisateurs très gourmands en données mobile, pour une action encore plus efficace. Par exemple, les utilisateurs qui ont l'habitude de regarder des vidéos se voient imposer un débit plus lent afin de les décourager de ces pratiques qui consomment beaucoup de données mobile.[h2]Un préjudice à 100 millions d'euros[/h2]

Ces critiques ne sont pas neuves: en octobre, l'UFC-Que Choisir a de nouveau épinglé Free dans une étude sur la qualité des réseaux 3G et 4G. À l'époque, l'organisation déplorait déjà « la persistance criante de la faible qualité de service des clients de l'opérateur dès qu'il leur faut passer par l'itinérance Orange ». Elle affirmait notamment qu'un abonné Free naviguant via l'itinérance avait 6 fois moins de chances de pouvoir regarder une vidéo en streaming sur son smartphone par rapport à un utilisateur utilisant le réseau propre de son opérateur.

Pour Bouygues, ce sont ces pratiques ont permis à Free de proposer des prix d'abonnement défiant toute concurrence. « Si le bridage n'avait pas eu lieu, Free Mobile aurait dû répercuter les véritables coûts d'itinérance dans le prix de ses offres, ce qui l'aurait nécessairement conduit à proposer des prix plus élevés », affirme l'assignation, qui réclame l'arrêt immédiat du bridage. Bouygues affirme enfin que le préjudice subit s'élève au moins à 100 millions d'euros. Une première audience aura lieu devant le tribunal de commerce de Paris le 18 décembre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

[h1]Apple vaut 700 milliards de dollars en Bourse :love: [/h1]

 

Le groupe informatique américain Apple a dépassé brièvement et pour la première fois mardi la barre symbolique des 700 milliards de dollars de capitalisation boursière.

 

L'action Apple a grimpé en début de séance jusqu'à 119,75 dollars (soit +0,94% comparé à la clôture de la veille), un cours valorisant l'ensemble du groupe à 701,7 milliards de dollars. Le titre a ensuite oscillé autour de ce seuil symbolique: il prenait 0,55% à 119,28 dollars vers 15H25 GMT, représentant une valorisation de quelque 699 milliards.

 

Apple était déjà la première capitalisation boursière mondiale. Sa valorisation est bien devant celles du numéro deux, le géant pétrolier ExxonMobil, qui pointe à "seulement" 403 milliards de dollars environ, et du numéro trois, son rival Microsoft, qui émarge à 394 milliards.

 

Prévisions optimistes pour les fêtes de fin d'année

 

L'enthousiasme du marché pour le groupe à la pomme s'explique en partie par l'optimisme entourant ses produits avant le coup d'envoi des ventes de fin d'année, donné en fin de semaine par la fête américaine de Thanksgiving. "Les étoiles sont bien alignées pour qu'Apple brille pendant cette saison des fêtes", assurent ainsi dans une note mardi les analystes de Cantor Fitzgerald.

 

Ils estiment en particulier que les nouveaux smartphones iPhone 6 et 6 Plus "s'avèreront plus populaires cette saison qu'aucun autre iPhone dans l'histoire d'Apple". Ces deux modèles, plus grands que leurs prédécesseurs, avaient été mis sur le marché le 19 septembre et écoulés à plus de 10 millions d'exemplaires rien que sur les trois premiers jours.

 

Les analystes mettent aussi beaucoup d'espoir dans d'autres nouveaux produits, notamment un nouveau service de paiement lancé en octobre aux Etats-Unis, Apple Pay, et une montre connectée promise pour l'année prochaine, qui sera le premier nouveau type d'appareil électronique du groupe depuis 5 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...