Et votre téléphone portable / smartphone, il tourne sous quel OS ?

[L_inconnu]

sont maigrichonnes ?

 

Une amie a eu un iphone 4S à 150€ avec un forfait orange < 40€ mensuel...

 

Alors elles sont certes inférieures à un Android que l'on chope bcp moins cher mais elles sont pas maigrichonnes du tout

 

 

suffit de faire un sondage : "qui a acheté son téléphone nu, plein pot? " On verra que c'est minime, que ce soit chez iphone ou android haut de gamme

 

 

En même temps si c'est pour avoir un forfait avec 1H de communication et un engagement X mois, voilà quoi

[Alex66]

la plupart des gens achète un iphone juste pour faite tendance mais n'en exploite pas toutes les possibilités ... en même temps c'est tellement relou d'en exploiter toutes les possibilités que les Geek et ceux qui savent préfèrent Android et les iphones restent justement dans la poche de ceux qui captent pas grand chose, même pas jailbreakés

[Invité §Jes257LV]

la plupart des gens achète un iphone juste pour faite tendance mais n'en exploite pas toutes les possibilités ... en même temps c'est tellement relou d'en exploiter toutes les possibilités que les Geek et ceux qui savent préfèrent Android et les iphones restent justement dans la poche de ceux qui captent pas grand chose, même pas jailbreakés

Le mien sort de ma poches tout les 1/4 d'heures....vu que j'en ai besoin pour bosser

 

En même temps ne pas exploiter toutes les possibilitées d'un portable....c'est juste le cas de 90% de tout les pékins moyens

 

L'iphone étant tellement simple d'utilisation qu'il n'y a pas besoin de notice pour démarrer, un gamin de 9 ans en à fait le tour en moins d'une heure

[Invité §fra885EL]

la plupart des gens achète un iphone juste pour faite tendance mais n'en exploite pas toutes les possibilités ... en même temps c'est tellement relou d'en exploiter toutes les possibilités que les Geek et ceux qui savent préfèrent Android et les iphones restent justement dans la poche de ceux qui captent pas grand chose, même pas jailbreakés

 

 

C'est certainement pour ça que 80% du trafic mobile provient des iphones.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Les personnes qui ont des iphones...généralement c'est pour s'en servir....

 

Android c'est tout juste bon pour se pignoler sur des caractéristiques techniques.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/alpinab10.gif

[Alex66]

du traffic mobile des applis ça n'a rien à voir

on t'a déjà expliqué que les android users passaient plutôt par le navigateur

 

suffit de prendre exemple avec une appli ultra connue : facebook

Sur iphone je sais pas mais sur android t'hésites pas une seconde entre l'appli et le site mobile tellement le site mobile est beaucoup plus rapide

[Invité §fra885EL]

du traffic mobile des applis ça n'a rien à voir

on t'a déjà expliqué que les android users passaient plutôt par le navigateur

 

suffit de prendre exemple avec une appli ultra connue : facebook

Sur iphone je sais pas mais sur android t'hésites pas une seconde entre l'appli et le site mobile tellement le site mobile est beaucoup plus rapide

 

 

Le trafic "web" mobile, c'est l'ensemble du trafic généré quel qu'il soit par les différents matériels capables d'accéder au net...tablettes et smartphones, applications et navigateurs... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Alex66]

80% du traffic mobile web + applis généré par iphone ?

 

T'as une source crédible et récente parce que là j'y crois pas 1 seconde sachant qu'il y a bcp plus de mobiles android dans le monde

[Invité §fra885EL]

80% du traffic mobile web + applis généré par iphone ?

 

T'as une source crédible et récente parce que là j'y crois pas 1 seconde sachant qu'il y a bcp plus de mobiles android dans le monde

 

 

J'y suis allé un peu fort....

 

Aux USA c'est plutôt 70 à 75% pour l'iPhone contre 25 à 30% pour Android (sachant qu'il y a plus d'appareils Android en circulation)

 

http://labs.chitika.com/mobiledominance/ (Stats en temps réel)

 

En europe c'est 62% pour iOS , 22% pour Android et des miettes pour le reste....

 

http://www.journaldunet.com/eb [...] afic.shtml

 

 

C'est de toute façon énorme pour Apple..... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Alex66]

 

Nous vous en informions, le Samsung Galaxy S3 s’ajoute au catalogue des terminaux proposés par Free Mobile. Proposé en blanc ou en bleu, la version en blanc devrait être plus rapidement disponible que la version bleue du fait de soucis de productions rencontrés par Samsung : 600 000 coques bleues auraient été jetées pour défaut.

 

D’autre part, HDBlog.it, qui s’est procuré un GS3 en avance, à eu l’occasion de réaliser quelques tests d’autonomie. Ainsi, le terminal offrirait 2 jours d’autonomies en utilisation normale.

D'une part on voit que Samsung sait gérer les défauts éventuels avant la sortie contrairement à Jobs qui a sorti un iphone 4 avec une antenne merdique et qui perdait donc le réseau (ce qui est bien plsu grave !!) alors que la seule défense d'apple était du genre "mais euh, c'est pas vrai euh, arrêter de nous embêter euhhhhh"

 

D'autre part niveau autonomie : Et allez on remet une branlée à la concurrence

[Invité §tab502jR]

 

Nous vous en informions, le Samsung Galaxy S3 s’ajoute au catalogue des terminaux proposés par Free Mobile. Proposé en blanc ou en bleu, la version en blanc devrait être plus rapidement disponible que la version bleue du fait de soucis de productions rencontrés par Samsung : 600 000 coques bleues auraient été jetées pour défaut.

 

D’autre part, HDBlog.it, qui s’est procuré un GS3 en avance, à eu l’occasion de réaliser quelques tests d’autonomie. Ainsi, le terminal offrirait 2 jours d’autonomies en utilisation normale.

D'une part on voit que Samsung sait gérer les défauts éventuels avant la sortie contrairement à Jobs qui a sorti un iphone 4 avec une antenne merdique et qui perdait donc le réseau (ce qui est bien plsu grave !!) alors que la seule défense d'apple était du genre "mais euh, c'est pas vrai euh, arrêter de nous embêter euhhhhh"

 

D'autre part niveau autonomie : Et allez on remet une branlée à la concurrence

 

 

 

Si un truc te plait plus qu'un autre, je le conçoit mais la dynamique intélectuelle qui te pousse à en faire des caisses toute la journée m'échappe totalement.

 

C'est du niveau de supporter de foot bouré a la biére.

[Invité §Dad467nK]

C'est ce que l'on apelle communément du troll. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif Voir du taliban.

[Alex66]

Dadaz

 

Mais sinon :

 

 

Selon un analyste de Macquarie Capital, le navigateur d'Android avait une part de marché de 21,5% de l'internet mobile mondial en avril 2012, selon StatCounter, prenant la tête devant Opera (21,3%) - ce qui donne d'entrée un avantage à Chrome, qui est déjà "en plein élan sur les PC", note M. Sterling.

 

Safari, installé par défaut par Apple sur tous les iPhones, est 3e avec 20%, devant les systèmes de Nokia, BlackBerry...

 

 

 

Je pense que Franzy se mélange les pinceaux dans ses articles car il donne des chiffres assez peu crédibles et surtout des chiffres fourre tout avec du lard et du cochon

Ici c'est clair et net : part de marché de l'internet mobile mondial : le navigateur Android en tête, point barre ...

C'est juste normal, plus d'android en circulation donc navigateur android en tête, faut être un sacré fanboy pour imaginer le contraire

[Invité §Dad467nK]

De tout ce que l'on voit, j'ai l'impression qu'Android est devant pour la navigation, Apple devant pour la navigation via des apps, et je dirais qu'iOs est aussi deavant au total des deux, aux vues des différents chiffres.

Mais bon, francehement, à la limite, on s'en fiche totalement. Surtout que maintenant que les tablettes sont prises en compte également, ça change totalement la done.

[Invité §fra885EL]

Dadaz

 

Mais sinon :

 

 

Selon un analyste de Macquarie Capital, le navigateur d'Android avait une part de marché de 21,5% de l'internet mobile mondial en avril 2012, selon StatCounter, prenant la tête devant Opera (21,3%) - ce qui donne d'entrée un avantage à Chrome, qui est déjà "en plein élan sur les PC", note M. Sterling.

 

Safari, installé par défaut par Apple sur tous les iPhones, est 3e avec 20%, devant les systèmes de Nokia, BlackBerry...

 

 

 

Je pense que Franzy se mélange les pinceaux dans ses articles car il donne des chiffres assez peu crédibles et surtout des chiffres fourre tout avec du lard et du cochon

Ici c'est clair et net : part de marché de l'internet mobile mondial : le navigateur Android en tête, point barre ...

C'est juste normal, plus d'android en circulation donc navigateur android en tête, faut être un sacré fanboy pour imaginer le contraire

 

 

Tu prétends que les chiffres que je présente sont farfelus, mais pour ta part tu n'en avances pas d'autres.....

 

Plus risible tu prétends que les Android users utilisent très peu les applications, et majoritairement leur navigateur.....

 

 

[Alex66]

superbe intervention, merci

[Alex66]

 

Tu prétends que les chiffres que je présente sont farfelus, mais pour ta part tu n'en avances pas d'autres.....

 

 

 

 

 

 

et ça c'est quoi si c’est pas des chiffres ???

 

Selon un analyste de Macquarie Capital, le navigateur d'Android avait une part de marché de 21,5% de l'internet mobile mondial en avril 2012, selon StatCounter, prenant la tête devant Opera (21,3%) - ce qui donne d'entrée un avantage à Chrome, qui est déjà "en plein élan sur les PC", note M. Sterling.

 

Safari, installé par défaut par Apple sur tous les iPhones, est 3e avec 20%, devant les systèmes de Nokia, BlackBerry...

[Invité §fra885EL]

 

 

et ça c'est quoi si c’est pas des chiffres ???

 

Selon un analyste de Macquarie Capital, le navigateur d'Android avait une part de marché de 21,5% de l'internet mobile mondial en avril 2012, selon StatCounter, prenant la tête devant Opera (21,3%) - ce qui donne d'entrée un avantage à Chrome, qui est déjà "en plein élan sur les PC", note M. Sterling.

 

Safari, installé par défaut par Apple sur tous les iPhones, est 3e avec 20%, devant les systèmes de Nokia, BlackBerry...

 

 

Déjà un analyste qui se plante dans les chiffres....

 

1) Opéra 21,52

2) Android 21,31

3) Iphone (sans iPod ni iPad) 20.04

 

De toute façon tous les chiffres sont ici et varient amplement d'une source à l'autre....

 

http://en.wikipedia.org/wiki/U [...] present.29

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/franzy29.gif

[Alex66]

Lol dans tous les cas android est devant ios : cqfd

[Invité §fra885EL]

Lol dans tous les cas android est devant ios : cqfd

 

 

Bah non, t'as des instituts de statistiques qui donnent Safari à 24,86 % et Android à 21,16%....

 

Y'en a pour tous les gouts....

[jean.pijot]

Puis on ne sait pas qui utilise Opera ?

[Alex66]

Puis on ne sait pas qui utilise Opera ?

les 2, car dispo sur android et ios donc je pense pas que ça fasse une énorme différence

quoique les android users sont + geeks en général que les assistés de chez apple donc ...

[Invité §fra885EL]

les 2, car dispo sur android et ios donc je pense pas que ça fasse une énorme différence

quoique les android users sont + geeks en général que les assistés de chez apple donc ...

 

 

J'aime bien la dichotomie entre les deux univers....

 

Les fandroids qui seraient des connaisseurs et les autres qui seraient des béotiens....

 

Héhéhé... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Alex66]

ben oui c'est un peu ça.

payer beaucoup plus cher pour un produit moins bon, déjà faut pas être ultra connaisseur ...

[Invité §Dad467nK]

[Invité §fra885EL]

ben oui c'est un peu ça.

payer beaucoup plus cher pour un produit moins bon, déjà faut pas être ultra connaisseur ...

 

 

C'est un peu le discours perpétuel de Nous75 à propos de Dacia....

 

C'est le meilleur rapport qualité prix, c'est meilleur que la concurrence....les gens n'y connaissent rien....

 

 

Maintenant, ICS a beau être un bon OS....ça mérite mieux à mon avis que Samsung, Lg, HTC, Sony et consorts.....

 

En ce qui me concerne, le problème n'est pas l'OS en lui même...mais le fait qu'il soit exploité par des marques qui font généralement, et à quelques exceptions près (Sony avec les TV, Samsung avec les SSD) de la bonne grosse merde....

 

Et même si ces dernières tentent de faire croire aux grand public que leurs produits sont haut de gamme, ça ne reste que de bien pale copies de ce qu'a initié Apple avec l'iPhone.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/franzy29.gif

[Alex66]

 

C'est un peu le discours perpétuel de Nous75 à propos de Dacia....

 

C'est le meilleur rapport qualité prix, c'est meilleur que la concurrence....les gens n'y connaissent rien....

 

 

Maintenant, ICS a beau être un bon OS....ça mérite mieux à mon avis que Samsung, Lg, HTC, Sony et consorts.....

 

En ce qui me concerne, le problème n'est pas l'OS en lui même...mais le fait qu'il soit exploité par des marques qui font généralement, et à quelques exceptions près (Sony avec les TV, Samsung avec les SSD) de la bonne grosse merde....

 

Et même si ces dernières tentent de faire croire aux grand public que leurs produits sont haut de gamme, ça ne reste que de bien pale copies de ce qu'a initié Apple avec l'iPhone.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/franzy29.gif

 

 

Dacia ça n'a rien à voir, c'est du low cost avec une image low cost. D'ailleurs c'est fait exprès pour ne pas cannibaliser l'offre de Renault.

 

ICS c'est pas du low cost et toutes façons c'est gratuit donc y'a même pas à parler de coût. Ah mais toi, en tant que fanboy apple, ça t'échappe la gratuité, t'as l'habitude de payer plein pot pour un truc qui est pas au niveau

[Invité §Dad467nK]

Jamais vous vous arrêter, en fait.

C'est lourd.

[Invité §fra885EL]

 

Dacia ça n'a rien à voir, c'est du low cost avec une image low cost. D'ailleurs c'est fait exprès pour ne pas cannibaliser l'offre de Renault.

 

ICS c'est pas du low cost et toutes façons c'est gratuit donc y'a même pas à parler de coût. Ah mais toi, en tant que fanboy apple, ça t'échappe la gratuité, t'as l'habitude de payer plein pot pour un truc qui est pas au niveau

 

 

On se fout de la gratuité ou non de l'OS, d'ailleurs iOS est également gratuit.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Ce que j'essaie de t'expliquer c'est que Samsung c'est du low cost, qui essaie de se faire passer pour du premium....

 

Après si il y a des consommateurs pour gober ça....et tu en es l'exemple....c'est leur problème....

 

Moi ça ne me pose pas de problème de payer un produit cher, s'il est de qualité....

 

Par contre, je ne mettrai jamais 650 euros dans un jouet en plastoc comme le SGSIII, tout simplement parce que ça ne les vaut pas.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/assioh37nico1.gif

[Invité §fra885EL]

Jamais vous vous arrêter, en fait.

C'est lourd.

 

C'est dingue cette obsession maladive qui consiste à trouver tout et n'importe quoi pour casser Apple....

[Invité §chr358fl]

 

Dacia ça n'a rien à voir, c'est du low cost avec une image low cost. D'ailleurs c'est fait exprès pour ne pas cannibaliser l'offre de Renault.

 

ICS c'est pas du low cost et toutes façons c'est gratuit donc y'a même pas à parler de coût. Ah mais toi, en tant que fanboy apple, ça t'échappe la gratuité, t'as l'habitude de payer plein pot pour un truc qui est pas au niveau

 

 

Tu es d une lourdeur mon gars...

[jean.pijot]

http://www.zone-numerique.com/news-12976-insolite-le-htc-one-x-peut-aussi-servir-de-marteau.html

[Invité §fra885EL]

http://www.zone-numerique.com/news-12976-insolite-le-htc-one-x-peut-aussi-servir-de-marteau.html

 

 

[Invité §veN522To]

 

On se fout de la gratuité ou non de l'OS, d'ailleurs iOS est également gratuit.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Ce que j'essaie de t'expliquer c'est que Samsung c'est du low cost, qui essaie de se faire passer pour du premium....

 

Après si il y a des consommateurs pour gober ça....et tu en es l'exemple....c'est leur problème....

 

Moi ça ne me pose pas de problème de payer un produit cher, s'il est de qualité....

 

Par contre, je ne mettrai jamais 650 euros dans un jouet en plastoc comme le SGSIII, tout simplement parce que ça ne les vaut pas.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/assioh37nico1.gif

 

 

 

Samsung low cost http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/massi11.gif

 

les Samsung en plastoc sont bien plus solides que les iPhones http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/3/kyproz.gif

[Invité §tip132Ob]

ola camarade!!

 

je me tourne vers vous pour avoir une info.

 

S'avez vous si samsung va sortir un téléphone plus performant au samsung solid b2710 et aux caractéristiques similaires (étanche, boussole...)

[Invité §Giu881kS]

 

 

Samsung low cost http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/massi11.gif

 

les Samsung en plastoc sont bien plus solides que les iPhones http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/3/kyproz.gif

 

 

 

Par rapport aux quantités vendues, on rentre beaucoup plus de SAV sous garantie de GSII que d'Iphone, concernant le hors-garantie, notamment la casse du tactile, c'est du kiffkiff...