Avant / Après

[Invité §sup100qL]

https://vine.co/v/hbWzAqaaruF/embed/simple?audio=1

 

 

Pour les pare brise aussi ca marche bien le dentifrice. Ca dégraisse bien et ça poli juste comme il faut.

[Ratatouille et CIE]

https://vine.co/v/hbWzAqaaruF/embed/simple?audio=1

 

 

Pour les pare brise aussi ca marche bien le dentifrice. Ca dégraisse bien et ça poli juste comme il faut.

Merci , je ne savais pas.

[Invité §dzi646JU]

https://vine.co/v/hbWzAqaaruF/embed/simple?audio=1

 

 

Pour les pare brise aussi ca marche bien le dentifrice. Ca dégraisse bien et ça poli juste comme il faut.

Pour les dents....aussi !

[mattttttttttrix]

J'vois aucune différence moi

[Invité §SD6628uT]

Moi non plus

[Abygail]

Ce fils de pute "aurait" enfin été identifier. Personnellement, je suis de ceux qui sont pour qu'on lui fasse exactement la même chose, c'est tout ce que cette ordure (et ses potes) mérite.

 

Avant avec cagoule

http://www.leparisien.fr/images/2014/08/22/4077991_11-1-349965494.jpg

 

 

Après sans cagoule (source)

 

 

 

http://files.newsnetz.ch/story/2/9/6/29607739/18/topelement.jpg

 

 

[Invité §Son171cr]

La guerre, c'est la guerre, il n'y'a pas de fils de pute ou pas.

[Boooum]

La guerre, c'est la guerre, il n'y'a pas de fils de pute ou pas.

 

 

Même en tant de guerre il y a des règles à respecter !

 

là en l'occurrence c'est pas une guerre, c'est juste des sous merde qui décapitent un otage sans défense qui ne faisait pas la guerre !

[Abygail]

La guerre, c'est la guerre, il n'y'a pas de fils de pute ou pas.

 

 

Même en tant de guerre il y a des règles à respecter !

 

là en l'occurrence c'est pas une guerre, c'est juste des sous merde qui décapitent un otage sans défense qui ne faisait pas la guerre !

 

Tout à fait

 

Mais va faire comprend ça à sony & cie

 

[boonize]

Avant

 

http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/26/140826124723811375.jpg

 

 

Après

 

http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/26/140826124843895160.jpg

[Invité §Son171cr]

La guerre, c'est la guerre, il n'y'a pas de fils de pute ou pas.

 

 

Même en tant de guerre il y a des règles à respecter !

 

là en l'occurrence c'est pas une guerre, c'est juste des sous merde qui décapitent un otage sans défense qui ne faisait pas la guerre !

 

Bien fait pour leurs gueules : on avait un mec, alors pas un saint, mais qui tenait la région.

Les américains l'ont fait tuer pour le pétrole, qu'ils en assument les conséquences.

[Invité guest527]

Ce fils de pute "aurait" enfin été identifier. Personnellement, je suis de ceux qui sont pour qu'on lui fasse exactement la même chose, c'est tout ce que cette ordure (et ses potes) mérite.

 

Avant avec cagoule

http://www.leparisien.fr/image [...] 965494.jpg

 

 

Après sans cagoule (source)

 

 

 

http://files.newsnetz.ch/story [...] lement.jpg

 

 

 

Comment sais-tu que ça mère est une péripatéticienne ?

[Highway2Hell_]

Ce fils de pute "aurait" enfin été identifier. Personnellement, je suis de ceux qui sont pour qu'on lui fasse exactement la même chose, c'est tout ce que cette ordure (et ses potes) mérite.

 

Avant avec cagoule

http://www.leparisien.fr/image [...] 965494.jpg

 

 

Après sans cagoule (source)

 

 

 

http://files.newsnetz.ch/story [...] lement.jpg

 

 

 

Comment sais-tu que ça mère est une péripatéticienne ?

"nique ça mère". ©

[Invité §Xav836ka]

La guerre, c'est la guerre, il n'y'a pas de fils de pute ou pas.

sauf que ce n 'est pas une guerre. Il n'y a pas deux parties distinctes identifiées qui s’affrontent. Ces fils de sont venus se greffer sur un conflit pour prendre l'avantage et pratiquer des génocides au nom de dieu.

[Invité §Son171cr]

La guerre, c'est la guerre, il n'y'a pas de fils de pute ou pas.

sauf que ce n 'est pas une guerre. Il n'y a pas deux parties distinctes identifiées qui s’affrontent. Ces fils de sont venus se greffer sur un conflit pour prendre l'avantage et pratiquer des génocides au nom de dieu.

Si les américains s'occupaient d'eux, ça ne serait pas arrivé.

[Invité §Xav836ka]

 

 

Même en tant de guerre il y a des règles à respecter !

 

là en l'occurrence c'est pas une guerre, c'est juste des sous merde qui décapitent un otage sans défense qui ne faisait pas la guerre !

 

Bien fait pour leurs gueules : on avait un mec, alors pas un saint, mais qui tenait la région.

Les américains l'ont fait tuer pour le pétrole, qu'ils en assument les conséquences.

 

C'est grave de dire ça.

Si demain on rase tout à la bombe du diras la même chose ? chacun assume les conséquences ?

[Invité §Xav836ka]

sauf que ce n 'est pas une guerre. Il n'y a pas deux parties distinctes identifiées qui s’affrontent. Ces fils de sont venus se greffer sur un conflit pour prendre l'avantage et pratiquer des génocides au nom de dieu.

Si les américains s'occupaient d'eux, ça ne serait pas arrivé.

 

Mais ça c'est du passé ( même si je suis d'accord avec ça )

en ce moment , au moment ou l'on parle bien tranquillement ,des gens sont massacrés pars ces fous par ce qu'ils ont une autre religion.

CEs fous sont ve nus de nul part, ne sont pas une nation, ni un Etat, ne représentent personne e t décide du jour au lendemain de tuer tout ceux qui ne leur ressemblent pas. et toi tu en dis que c’est la faute à pas de chance ?

[Invité §sup100qL]

sauf que ce n 'est pas une guerre. Il n'y a pas deux parties distinctes identifiées qui s’affrontent. Ces fils de sont venus se greffer sur un conflit pour prendre l'avantage et pratiquer des génocides au nom de dieu.

Si les américains s'occupaient d'eux, ça ne serait pas arrivé.

 

Si Saddam le pacificateur laïque (dont le bras droit était catholique) était toujours là pour veiller à ce que les sunnites, les chiites ne se foutent pas sur laggle...et les chrétiens protégés...

[Invité §Teh223DM]

La guerre, c'est la guerre, il n'y'a pas de fils de pute ou pas.

sauf que ce n 'est pas une guerre. Il n'y a pas deux parties distinctes identifiées qui s’affrontent. Ces fils de sont venus se greffer sur un conflit pour prendre l'avantage et pratiquer des génocides au nom de dieu.

 

 

Tu fermes ta gueule quand ?!

Toujours la à critiquer l islam :/ alors que tu le sais pertinemment que c'est de la pure manipulation.

 

 

 

 

 

 

 

Edit modération : on te croise ici une fois de temps en temps pour insulter un petit camarade ou un modo. Je passe pour cette fois mais je te promets que je t'ai à l’œil

[Invité §nyn781GE]

Même en tant de guerre il y a des règles à respecter !

 

 

 

sauf que ce n 'est pas une guerre. Il n'y a pas deux parties distinctes identifiées qui s’affrontent.

 

 

y'a un "martine fait la guerre" que j'ai raté dans la collection

 

les mecs ils s'inventent un monde des régles, 2 parties distinctes identifiées

[Invité §sup100qL]

Bien. Maintenant que tout le monde s'est calmé, je vais pouvoir nettoyer le vomi

[Invité §log033Dw]

http://imblog.aufeminin.com/blog/D20050709/40512_347495674_23553_567847847_bb_vomi_h215101_l_H195340_L.jpg

[Invité §SD6628uT]

[Invité guest527]

 

Comment sais-tu que ça mère est une péripatéticienne ?

"nique ça mère". ©

 

Quelle est la différence entre un rappeur & un campeur ? © Pierre Vassiliu

[Invité §log033Dw]

OSB Popeck

[Invité guest527]

C'est cadeau :

 

[Invité §Xav836ka]

sauf que ce n 'est pas une guerre. Il n'y a pas deux parties distinctes identifiées qui s’affrontent. Ces fils de sont venus se greffer sur un conflit pour prendre l'avantage et pratiquer des génocides au nom de dieu.

 

 

Tu fermes ta gueule quand ?!

Toujours la à critiquer l islam :/ alors que tu le sais pertinemment que c'est de la pure manipulation.

 

 

 

y'a le mot islam dans ma réponse ?

 

et faut pas critiquer l'islam quand les islamistes exterminent les chrétiens ? c'est de la manipulation ? tu veux les chiffres ?

Par contre critiquer les dérives du catholicisme pendant la conquête des Amériques ça te pose pas de problème ?

[Invité §Xav836ka]

Même en tant de guerre il y a des règles à respecter !

 

 

 

sauf que ce n 'est pas une guerre. Il n'y a pas deux parties distinctes identifiées qui s’affrontent.

 

 

y'a un "martine fait la guerre" que j'ai raté dans la collection

 

les mecs ils s'inventent un monde des régles, 2 parties distinctes identifiées

 

c'est fou le nombre de choses que tu dois apprendre..

 

 

Selon la Croix-Rouge canadienne, le droit international humanitaire classe la définition de la guerre en deux catégories :[*n]Le conflit armé international qui se caractérise par des opérations de guerre entre deux ou plusieurs États souverains (implicitement cela signifie qu'il existe une frontière a priori définie entre ces États) ;

[*n]Le conflit armé non international qui survient lorsque des groupes opposés s'affrontent à l'intérieur du territoire d'un même pays. Le caractère de guerre n'est pas volontiers reconnu aux combats contre les groupes dits « irréguliers » (rebelles, armée illégale, indépendantistes, terroristes, extrémistes…). On parle volontiers de conflit armé, d'opération de police ou de maintien de l'ordre, de guerre contre le terrorisme, de pacification, etc.

 

Pourtant, selon le droit international, les deux types de conflit doivent être qualifiés de guerre et sont de ce fait régis par les règles du droit international humanitaire (aussi communément appelé « droit de la guerre »).

Selon Gaston Bouthoul1 : « La guerre est une forme de violence qui a pour caractéristique essentielle d'être méthodique et organisée quant aux groupes qui la font et aux manières dont ils la mènent. En outre, elle est limitée dans le temps et dans l'espace et soumise à des règles juridiques particulières, extrêmement variables suivant les lieux et les époques. Sa dernière caractéristique est d'être sanglante, car lorsqu'elle ne comporte pas de destruction de vies humaines, elle n'est qu'un conflit ou un échange de menaces. »

Selon Karl Von Clausewitz, la guerre est un conflit armé opposant au moins deux groupes militaires organisés réguliers2. Elle se traduit ainsi par des combats armés, plus ou moins dévastateurs et implique directement ou indirectement des tiers. Elle qualifie donc tous les conflits, qui ont pour principales caractéristiques, la force physique, les armes, la tactique, la stratégie ou la mort de certains de ses participants (soldats, résistants, francs-tireurs etc.) ou de tiers (civils, employés et membres des associations d'aide humanitaire, etc.).

Les jihadistes qui massacrent les chrétiens et autres groupent qui eux, ne se battent pas, ce n'est pas une guerre. il faut être 2 pour une guerre.

[gkcr]

Si les américains s'occupaient d'eux, ça ne serait pas arrivé.

 

Si Saddam le pacificateur laïque (dont le bras droit était catholique) était toujours là pour veiller à ce que les sunnites, les chiites ne se foutent pas sur laggle...et les chrétiens protégés...

Saddam aussi etait Chrétien si je ne m'abuse ..... bras droit tarek aziz aussi .......

[Invité §sup100qL]

 

Si Saddam le pacificateur laïque (dont le bras droit était catholique) était toujours là pour veiller à ce que les sunnites, les chiites ne se foutent pas sur laggle...et les chrétiens protégés...

Saddam aussi etait Chrétien si je ne m'abuse ..... bras droit tarek aziz aussi .......

 

Non Saddam était musulman du parti Baas

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_Baas

 

La doctrine baassiste dit combiner le socialisme arabe et le nationalisme panarabe. La laïcité est un autre pilier du Baas : Michel Aflak reconnaît la place prépondérante de l'islam dans l'essor de la nation arabe, mais pense que seul un État laïc permettra de regrouper toutes les composantes d'une nation arabe très divisée sur le plan confessionnel. La devise du parti Wahdah, Hurriyah, Ishtirrakiyah (وحدة حرية اشتراكية) signifie « Unité, Liberté, Socialisme ». « Unité » se rapporte à l'unité panarabe, « Liberté » souligne la liberté vis-à-vis des intérêts occidentaux en particulier, et « Socialisme » fait référence spécifiquement au socialisme arabe opposé au marxisme et se fondant sur la personne (et non les classes)

 

 

Tarek Aziz, oui, "chrétien d'Orient"

 

 

 

 

 

Intéressant, pour aller dans le sens de Sonysko :

 

Après Saddam Hussein

 

En juin 2003, par décret de l'administrateur américain Paul Bremer, l'organisation est officiellement dissoute et le Parti Baas interdit. Un autre décret interdit certains postes dans l'administration ou l'enseignement aux anciens membres du parti. Cette politique volontariste de "débaasification" eut également pour conséquence d'accentuer la désorganisation des structures du pays1.

 

En janvier 2008, dans la perspective de favoriser la réconciliation nationale, une loi est votée visant à réhabiliter d'anciens membres du parti Baas1.

[gkcr]

Saddam aussi etait Chrétien si je ne m'abuse ..... bras droit tarek aziz aussi .......

 

Non Saddam était musulman du parti Baas

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_Baas

 

La doctrine baassiste dit combiner le socialisme arabe et le nationalisme panarabe. La laïcité est un autre pilier du Baas : Michel Aflak reconnaît la place prépondérante de l'islam dans l'essor de la nation arabe, mais pense que seul un État laïc permettra de regrouper toutes les composantes d'une nation arabe très divisée sur le plan confessionnel. La devise du parti Wahdah, Hurriyah, Ishtirrakiyah (وحدة حرية اشتراكية) signifie « Unité, Liberté, Socialisme ». « Unité » se rapporte à l'unité panarabe, « Liberté » souligne la liberté vis-à-vis des intérêts occidentaux en particulier, et « Socialisme » fait référence spécifiquement au socialisme arabe opposé au marxisme et se fondant sur la personne (et non les classes)

 

 

Tarek Aziz, oui, "chrétien d'Orient"

 

 

 

 

 

Intéressant, pour aller dans le sens de Sonysko :

 

Après Saddam Hussein

 

En juin 2003, par décret de l'administrateur américain Paul Bremer, l'organisation est officiellement dissoute et le Parti Baas interdit. Un autre décret interdit certains postes dans l'administration ou l'enseignement aux anciens membres du parti. Cette politique volontariste de "débaasification" eut également pour conséquence d'accentuer la désorganisation des structures du pays1.

 

En janvier 2008, dans la perspective de favoriser la réconciliation nationale, une loi est votée visant à réhabiliter d'anciens membres du parti Baas1.

ok ..... merci, car j'en avait la quasi certitude .

[gkcr]

[Invité guest527]

Le mec est devenu une femme ?

[gkcr]

Le mec est devenu une femme ?

 

 

nan les demoiselles sont devenus des bitch

[Ratatouille et CIE]