Que pensez vous des syndicat type CGT CFDT

[Invité §Seb185lo]

Les français sont des couilles molles pleureuses qui attendent que les autres bossent pour eux

 

 

Ce n'est pas faut.

 

 

Mais il est délicat d'avoir du poids auprès de la direction quand 7% des salariés votent pour toi

 

Seuls les adhérents d'un syndicat devraient avoir droit aux accords signés par ce syndicat

 

 

Ce serait peut-être une bonne chose.

 

[franck9595]

N'importe quoi !

 

Rappelons qu'être appolitique signifie qu'on ne s'interresse pas à l'organisation de la société, c'est-à-dire qu'on ne s'interresse pas aux conséquences sur soi des cette organisation, c'est-à-dire qu'on à rien à faire de sont propre avenir. Autant se tiré une balle dans la tête tout de suite !

 

Le corporatisme ne conduit qu'à de "micro-société" entièrement fermées sur elles-mêmes.

 

D'autre part, la CGT est organisé en fédération de corps de métier, eux-même fédérés au niveau nationnal. Donc, si thibault ne connais pas le dossier, il y a sûrement un secrétaire de fédération de corps de métier qui le connait.

 

 

HA HA HA HA

 

Serais tu de la CGT ????

ëtre apolitique peut être très bon face à ces cons de syndicats !!!!! Car vu le nombre en France (7% de syndiqués dont 93% d'apolitique) on pourrait renverser tous les syndicats !!!!

 

Quelle branlée pour eux, ça leur donnerai une bonne leçon !!!

[Roger]

Au saint de la CGT, beaucoup en ont mare de voir Thibault prendre des descision sans prendre en compte la base, en ont assez de voir des magouille entacher le syndicat, etc... Un certain nombre nous ont rejoint à la CNT.

 

La CNT n'ayant aucun permanents et ne soutenant pas de candidat dans les CE (issue du patronat, rapellons le), nous nous mettons à l'abris de ce genre de magouille. D'autre part, chez nous, les secrétaire généraux ne sont pas des "chefs tout puissants", mais les simples porte paroles des militants. C'est ça la vrai démocratie.

 

 

 

Pour domingo3, tu admets donc que le libéralisme qui élèverait le niveau social de tous est un mensonge ?

 

Thibault est tenu par quelques grosses fédé comme l'EDF ou la SNCF et ne peut pas faire grand chose s'il n'arrive pas à réformer le fonctionnement de la CGT.

Et avant qu'il y arrive, le CGT risque d'imploser avec des ultras (CNT par exple) et des modérés qui iront à la CFDT

[Roger]

Au saint de la CGT, beaucoup en ont mare de voir Thibault prendre des descision sans prendre en compte la base, en ont assez de voir des magouille entacher le syndicat, etc... Un certain nombre nous ont rejoint à la CNT.

 

La CNT n'ayant aucun permanents et ne soutenant pas de candidat dans les CE (issue du patronat, rapellons le), nous nous mettons à l'abris de ce genre de magouille. D'autre part, chez nous, les secrétaire généraux ne sont pas des "chefs tout puissants", mais les simples porte paroles des militants. C'est ça la vrai démocratie.

 

 

 

Pour domingo3, tu admets donc que le libéralisme qui élèverait le niveau social de tous est un mensonge ?

 

Libéralisme ne veut pas dire jungle

[Roger]

Il s'agit d'une boite en milieu rural. La plus part des gent n'ont aucun diplômes. C'est l'une des seule boite du coin. Que veux-tu qu'il fasse d'autre, ils n'ont pas le choix.

 

On est pas à Paris, y a pas de metro, de RER, de bus ou autre. Soit tu as une voiture est tu peu bouger pour trouver du boulot, soit tu es condamné à rester chez toi. C'est donc marche ou crève !

 

Il ne faut pas reprocher au patronat de profiter d'une position dominante non plus.

 

Et l'absence de diplômes n'est pas non plus due à la direction.

Reprocher le fait de devoir acheter une voiture représente le genre de revendication qui décrédibilise le syndicalisme qui passe pour une idée utopique alors que ça devrait être un mouvement bien réel

[Roger]

La grosse merde en France c'est que les syndicats sont "politisés".

Je pense que le mieux serait d'avoir des syndicats de corporations, ainsi ils sauraient de quoi ils parlent !!!

 

Demandez à Thibault (ou un autre) de vous parler de la banque, assurance, transport ferroviaire, viniculteur,......

Il vous répondra:

 

"Mais je connais bien car j'ai un compte à la BNCREDITLYONMUTUEL, ma voiture mes momes et ma maison sont assurés à la AXAGFMMAMUTUELLEMACIF, je prends le train pour aller travailler et à chaque reveillon je bois du bon vin (avec le pognon des gens qui cotisent !!!!)

 

Apparemment, tu n'es pas syndiqué. Tu connais assez mal le syndicalisme français et son organisation

[Roger]

Déduire 2/3x150€ des 14000 que je déclare ne changera pas grand chose.

 

Ce n'est pas 2/3 de tes revenus que tu déduits mais du montant de ton impôt !!!!

[Roger]

HA HA HA HA

 

Serais tu de la CGT ????

ëtre apolitique peut être très bon face à ces cons de syndicats !!!!! Car vu le nombre en France (7% de syndiqués dont 93% d'apolitique) on pourrait renverser tous les syndicats !!!!

 

Quelle branlée pour eux, ça leur donnerai une bonne leçon !!!

 

Pas de risques .

Les français ne sont pas contre les syndicats (qu'ils s'empressent d'aller trouver en cas de blocages avec la direction) mais contre toute implication.

La CGT reste très politisée mais ce n'est pas le cas des autres syndicats (même s'ils sont souvent de sensibilité de gauche)

[Invité §Mer571Vr]

Quand je vois le niveau des réponses de certains ici ...

Les syndicats sont primordiaux, même si aujourd'hui ils ne bénéficient pas d'une forte adhésion.

La faute certainement a cette génération de merdeux qui n'évoluent dans la vie que pour leur pomme.

M'enfin, je pars en vacance demain, certainement grâce au combat de nos aïeux syndicalistes ...

 

Merci à eux

 

[Invité §Seb185lo]

HA HA HA HA

 

Serais tu de la CGT ????

ëtre apolitique peut être très bon face à ces cons de syndicats !!!!! Car vu le nombre en France (7% de syndiqués dont 93% d'apolitique) on pourrait renverser tous les syndicats !!!!

 

Quelle branlée pour eux, ça leur donnerai une bonne leçon !!!

 

 

Les 93% sont effectivement des appolitique, comme ceux que j'ai décrit, c'est-à-dire, qu'ils ne s'interressent même pas à eux-mêmes !

 

La plupart sont des couart qui ne veulent surtout pas ce mouiller, comment comptes-tu le faire faire quoi que ce soit de revendiquatif sans les politiser ? Je suis curieux de savoir ?

 

Bien au contraire il fait politisé les gens au sens où ils doivent prendre conscience que leur avenir est dans leurs mains et non au sens d'adhérer à un partis existant.

 

Il faudrait arrêté de dire n'importe quoi !

[Invité §Seb185lo]

Libéralisme ne veut pas dire jungle

 

 

Quasiment !

 

Le libéralisme vise à l'absence de loi (contrairement à l'anarchisme), c'est à dire, au retour de la loi du plus fort, ce qui reviend dans notre monde capitaliste à la loi du plus riche.

 

Bref, le chaos à la solde d'une poignée de dictateur-économique en puissance.

 

 

Il ne faut pas reprocher au patronat de profiter d'une position dominante non plus.

 

Et l'absence de diplômes n'est pas non plus due à la direction.

Reprocher le fait de devoir acheter une voiture représente le genre de revendication qui décrédibilise le syndicalisme qui passe pour une idée utopique alors que ça devrait être un mouvement bien réel

 

 

Tu veux pas qu'on lui tende les fesses et qu'on dise marci, non-plus ?

 

 

Quand je vois le niveau des réponses de certains ici ...

Les syndicats sont primordiaux, même si aujourd'hui ils ne bénéficient pas d'une forte adhésion.

La faute certainement a cette génération de merdeux qui n'évoluent dans la vie que pour leur pomme.

M'enfin, je pars en vacance demain, certainement grâce au combat de nos aïeux syndicalistes ...

 

Merci à eux

 

 

Tu as raison.

 

 

Ce n'est pas 2/3 de tes revenus que tu déduits mais du montant de ton impôt !!!!

 

 

En es-tu certain ?

[Roger]

Les 93% sont effectivement des appolitique, comme ceux que j'ai décrit, c'est-à-dire, qu'ils ne s'interressent même pas à eux-mêmes !

 

La plupart sont des couart qui ne veulent surtout pas ce mouiller, comment comptes-tu le faire faire quoi que ce soit de revendiquatif sans les politiser ? Je suis curieux de savoir ?

 

Bien au contraire il fait politisé les gens au sens où ils doivent prendre conscience que leur avenir est dans leurs mains et non au sens d'adhérer à un partis existant.

 

Il faudrait arrêté de dire n'importe quoi !

 

Le problème de la plupart des syndicats est effectivement de politiser à fond toute revendication ...

 

Pourquoi n'a-t-on pas entendu + les syndicats lors de la réforme des 35h qui est génératrice d'inégalité flagrante et de l'accélération des délocalisations ?

 

Pourquoi les a-t-on autant entendu lors de la réforme du CPE qui est globalement une bonne mesure pour lutter contre le chômage des jeunes ??

 

Les hommes politiques sont déconnectés de la réalité de l'entreprise.

 

Il est dommage que les leaders syndicaux le soient aussi (bcp sont issus de la fonction publique ou assimilée)

[franck9595]

Les 93% sont effectivement des appolitique, comme ceux que j'ai décrit, c'est-à-dire, qu'ils ne s'interressent même pas à eux-mêmes !

 

La plupart sont des couart qui ne veulent surtout pas ce mouiller, comment comptes-tu le faire faire quoi que ce soit de revendiquatif sans les politiser ? Je suis curieux de savoir ?

 

Bien au contraire il fait politisé les gens au sens où ils doivent prendre conscience que leur avenir est dans leurs mains et non au sens d'adhérer à un partis existant.

 

Il faudrait arrêté de dire n'importe quoi !

 

 

Puisque tu es si fort, viens au taf et changes tout !!!!

Tu verras au moins comment on se fait rembarrer lorsque tu trouves des pertes et que tout le monde s'en fout.

Tu verras aussi comment un patron augmente son salaire de 80% (c'est passé à la tv et à la radio car c'est la plus forte augmentation en France) pour passer les 2 millions de roros par an !!!!!

 

Alors tu changes tout ça et je vote pour toi

[franck9595]

Les 93% sont effectivement des appolitiques, comme ceux que j'ai décrits, c'est-à-dire, qu'ils ne s'interressent même pas à eux-mêmes !

 

La plupart sont des couart d qui ne veulent surtout pas cse mouiller, comment comptes-tu le faire faire quoi que ce soit de revendiqucatif sans les politiser ? Je suis curieux de savoir ?

 

Bien au contraire il fait faut politiséer les gens au sens où ils doivent prendre conscience que leur avenir est dans entre leurs mains et non au sens d'adhérer à un partis existant.

 

Il faudrait arrêté er de dire n'importe quoi !

 

 

HA HA base des tracts sindico

[Roger]

Quasiment !

 

Le libéralisme vise à l'absence de loi (contrairement à l'anarchisme), c'est à dire, au retour de la loi du plus fort, ce qui reviend dans notre monde capitaliste à la loi du plus riche.

 

Bref, le chaos à la solde d'une poignée de dictateur-économique en puissance.

 

La loi du + fort n'est pas forcément la loi du + riche.

Il suffit d'observer la puissance des syndicats US pour s'en convaincre

 

 

Tu veux pas qu'on lui tende les fesses et qu'on dise marci, non-plus ?

Non mais des revendications réalistes ont + de chances d'aboutir

 

En es-tu certain ?

Oui. En le déclarant, tu aurais payé 100E d'IR de moins (il est peut être encore possible de réclamer sur 3 ans)

 

http://www.impots.gouv.fr/portal/service/html/aide/popup_aide.jsp;jsessionid=SCUJM5C4Z1GHXQFIEMRCFE4AVARW4IV1?pageId=aide&espId=&pageDest=question&sfid=08&pageRetour=null&_DARGS=/portal/service/html/aide/question_reponse.jsp.1&theme=metaImpot%3AIR&question=questionreponse_35&_requestid=2038160#aresultaresult

Si vous effectuez un versement à :

 

un organisme d'aide aux personnes en difficulté qui fournit une aide alimentaire ou favorise le logement de ces personnes (Restaurants du cœur, Armée du Salut...), vous bénéficiez d'une réduction d'impôt égale à 75 % des versements retenus dans la limite de 470 €.

Les sommes versées qui excèdent 470 € ouvrent droit à une réduction d'impôt de 66% et sont prises en compte dans la limite de 20 % du revenu global.

 

 

des œuvres reconnues d'utilité publique (Fondation de France, Croix-Rouge française, Secours catholique, Secours populaire...), œuvres d'intérêt général, associations de financement (ou mandataires) des campagnes électorales ou des partis politiques, vous bénéficiez d'une réduction d'impôt égale à 66 % des sommes versées, retenues dans la limite de 20 % du revenu imposable.

 

Lorsque le montant des dons est supérieur à cette limite de 20 %, vous pouvez reporter l'excédent successivement sur les cinq années suivantes. Il ouvre droit à la réduction d'impôt dans les mêmes conditions.

 

Si une partie des dons versés en 2003 et 2004 n'a pas ouvert droit à réduction (partie supérieure à 20%), indiquez le montant case 7 XS et XT. Il est mentionné sur votre avis d'imposition des revenus 2004.

Ce report au titre de 2003 et 2004 ouvrira droit à la réduction d'impôt avant les éventuels dons versés en 2005.

[Roger]

HA HA base des tracts sindico

 

[franck9595]

La loi du + fort n'est pas forcément la loi du + riche.

Il suffit d'observer la puissance des syndicats US pour s'en convaincre

 

ça je le pensai mais j'avais peur que notre ami fasse une crise cardiaque !!!!

 

Tu veux pas qu'on lui tende les fesses et qu'on dise marci, non-plus ?

Non mais des revendications réalistes ont + de chances d'aboutir

 

C'est vrai mais chez nous les syndicats préferent une prime à une augmentation !!!! les pauvres néadertaliens !!!!

 

En es-tu certain ?

Oui. En le déclarant, tu aurais payé 100E d'IR de moins (il est peut être encore possible de réclamer sur 3 ans)

 

http://www.impots.gouv.fr/portal/service/html/aide/popup_aide.jsp;jsessionid=SCUJM5C4Z1GHXQFIEMRCFE4AVARW4IV1?pageId=aide&espId=&pageDest=question&sfid=08&pageRetour=null&_DARGS=/portal/service/html/aide/question_reponse.jsp.1&theme=metaImpot%3AIR&question=questionreponse_35&_requestid=2038160#aresultaresult

Si vous effectuez un versement à :

 

un organisme d'aide aux personnes en difficulté qui fournit une aide alimentaire ou favorise le logement de ces personnes (Restaurants du cœur, Armée du Salut...), vous bénéficiez d'une réduction d'impôt égale à 75 % des versements retenus dans la limite de 470 €.

Les sommes versées qui excèdent 470 € ouvrent droit à une réduction d'impôt de 66% et sont prises en compte dans la limite de 20 % du revenu global.

 

 

des œuvres reconnues d'utilité publique (Fondation de France, Croix-Rouge française, Secours catholique, Secours populaire...), œuvres d'intérêt général, associations de financement (ou mandataires) des campagnes électorales ou des partis politiques, vous bénéficiez d'une réduction d'impôt égale à 66 % des sommes versées, retenues dans la limite de 20 % du revenu imposable.

 

Lorsque le montant des dons est supérieur à cette limite de 20 %, vous pouvez reporter l'excédent successivement sur les cinq années suivantes. Il ouvre droit à la réduction d'impôt dans les mêmes conditions.

 

Si une partie des dons versés en 2003 et 2004 n'a pas ouvert droit à réduction (partie supérieure à 20%), indiquez le montant case 7 XS et XT. Il est mentionné sur votre avis d'imposition des revenus 2004.

Ce report au titre de 2003 et 2004 ouvrira droit à la réduction d'impôt avant les éventuels dons versés en 2005.

 

 

[Invité §Seb185lo]

Le problème de la plupart des syndicats est effectivement de politiser à fond toute revendication ...

 

Pourquoi n'a-t-on pas entendu + les syndicats lors de la réforme des 35h qui est génératrice d'inégalité flagrante et de l'accélération des délocalisations ?

 

Pourquoi les a-t-on autant entendu lors de la réforme du CPE qui est globalement une bonne mesure pour lutter contre le chômage des jeunes ??

 

Les hommes politiques sont déconnectés de la réalité de l'entreprise.

 

Il est dommage que les leaders syndicaux le soient aussi (bcp sont issus de la fonction publique ou assimilée)

 

 

Il ne faut pas confondre les pseudo-hommes politiques de la dictature bourgeoise que nous nomons pompeusement république, et la politique au sens propre du terme. Faire cette confusion, c'est faire le jeux du patronat, de la classe dirigente de cette nation.

 

Si les 35h ont été un tel fiasco générateur d'inégalité, c'est parceque le gouvernement socialiste à manquer de fermeté. En gros, ils on pondu les 35h en laissant les salariés se demerder avec leurs patrons. C'est un peu comme si l'administration devait trouver un accord avec les automobiliste pour fixer les limitations de vitesse ! Voilà pourquoi les 35h ont été un tel désastre. Dans les années 70 on parlais plus d'une semaine de 10h !

 

Au delà, le véritable problème, c'est le salariat, qui fait de tous salarié un cerf avec l'illusion d'être libre. Hors, l'illusion de la liberté est la plus sûre des cage. En effet, comment quelqu'un qui est persuadé d'être libre pourait-il vouloir briser ces chaînes ? Hors, la seule solution possible à long terme à toutes les crises sociales résultant du libéro-capitalisme, c'est l'abolition du salariat et le dévelopement d'un nouveau système économique et sociale, d'une nouvelle organisation de la société.

 

Il s'agit donc incontestablement d'un problème politique.

[Invité §Seb185lo]

Puisque tu es si fort, viens au taf et changes tout !!!!

Tu verras au moins comment on se fait rembarrer lorsque tu trouves des pertes et que tout le monde s'en fout.

Tu verras aussi comment un patron augmente son salaire de 80% (c'est passé à la tv et à la radio car c'est la plus forte augmentation en France) pour passer les 2 millions de roros par an !!!!!

 

Alors tu changes tout ça et je vote pour toi

 

 

 

C'est sûr que ce n'est pas avec ce genre de "raisonnement" attentiste (c'est un grand mot) que tu changera quoi que ce soit.

 

[franck9595]

C'est sûr que ce n'est pas avec ce genre de "raisonnement" attentiste (c'est un grand mot) que tu changera quoi que ce soit.

 

 

 

On ne pourra jamais s'entendre car tu es trop inféodé de syndicalisme ....

 

Au fait, c'est toi qui va remplacer Thibaut ????

[Invité §Seb185lo]

La loi du + fort n'est pas forcément la loi du + riche.

Il suffit d'observer la puissance des syndicats US pour s'en convaincre

 

 

 

 

 

 

Tu en as d'autre comme ça ? Si c'est le cas, tu devrait écrire un livre de blagues.

 

 

 

Le type même du pseudo syndicaliste qui joue en bourse.

 

[franck9595]

La loi du + fort n'est pas forcément la loi du + riche.

Il suffit d'observer la puissance des syndicats US pour s'en convaincre

 

[/i]

 

 

Fais gaffe, le communisme, tel le phoenix renaît des ses cendres !!!

[Invité §Seb185lo]

Fais gaffe, le communisme, tel le phoenix renaît des ses cendres !!!

 

 

Je vois, monsieur fonctionne en binaire : capitalisme/communisme. Le capitalisme étant l'incarnation du bien et le communisme celui du mal. La communisme ne pouvant être que ce que l'on à vu en URSS, bien sûr.

 

 

 

Rappelle moi, combien de personnes meurt régulièrement du SIDA en afrique parseque des multinationnales préfère s'en mettre plain les poche et les laisser crever ? Rappelle moi combien de dictature en affrique et en asie sont entretenue par des états ou des multinationnales pour le seul profit de ces dernière ?

 

Mais bon, la capitalisme c'est bien.... Tanpis pour les centaines de millions de morts.

 

[franck9595]

Je vois, monsieur fonctionne en binaire : capitalisme/communisme. Le capitalisme étant l'incarnation du bien et le communisme celui du mal. La communisme ne pouvant être que ce que l'on à vu en URSS, bien sûr.

 

 

 

Rappelle moi, combien de personnes meurt régulièrement du SIDA en afrique parseque des multinationnales préfère s'en mettre plain les poche et les laisser crever ? Rappelle moi combien de dictature en affrique et en asie sont entretenue par des états ou des multinationnales pour le seul profit de ces dernière ?

 

Mais bon, la capitalisme c'est bien.... Tanpis pour les centaines de millions de morts.

 

 

Regardes le résultat du sondage et tu comprendras, enfin, j'espère.

 

Je crois que l'ère du syndicalisme dinausore est finie,la je me rejouis et j'esoère que nous allons rentrer dans l'ère du syndicalisme intelligent !! (enfin je rêve et ce n'est pas interdit )

[Invité §Seb185lo]

On ne pourra jamais s'entendre car tu es trop inféodé de syndicalisme ....

 

Au fait, c'est toi qui va remplacer Thibaut ????

 

 

 

D'une étant à la CNT, je ne suis inféaudé à rien du tout, ben au contraire. De deux, si tu avais lu mes posts, tu aurait compris que nous ne fonctionnons pas comme la CGT, nous n'avons pas besoin d'un grand chef pour nous dire comment penser.

 

 

Continue à être un bon cerf, continue à ne pas réfléchir, car réfléchir c'est déjà désobéïr à tes maîtres.

 

[Invité §Pet768Td]

Il ne faut pas confondre les pseudo-hommes politiques de la dictature bourgeoise que nous nomons pompeusement république, et la politique au sens propre du terme. Faire cette confusion, c'est faire le jeux du patronat, de la classe dirigente de cette nation.

 

Si les 35h ont été un tel fiasco générateur d'inégalité, c'est parceque le gouvernement socialiste à manquer de fermeté. En gros, ils on pondu les 35h en laissant les salariés se demerder avec leurs patrons. C'est un peu comme si l'administration devait trouver un accord avec les automobiliste pour fixer les limitations de vitesse ! Voilà pourquoi les 35h ont été un tel désastre. Dans les années 70 on parlais plus d'une semaine de 10h !

 

Au delà, le véritable problème, c'est le salariat, qui fait de tous salarié un cerf avec l'illusion d'être libre. Hors, l'illusion de la liberté est la plus sûre des cage. En effet, comment quelqu'un qui est persuadé d'être libre pourait-il vouloir briser ces chaînes ? Hors, la seule solution possible à long terme à toutes les crises sociales résultant du libéro-capitalisme, c'est l'abolition du salariat et le dévelopement d'un nouveau système économique et sociale, d'une nouvelle organisation de la société.

 

Il s'agit donc incontestablement d'un problème politique.

 

 

 

C'est beau comme du Besancenot ou du Laguiller!

A chacune de tes interventions, j'ai l'impression d'entendre les discours appris par coeur et rabachés sans cesse, (comme pour s'auto-persuader?) des dirigeants d'extrême gauche. Discours auxquels j'ai du mal à adhérer.

J'aime quand même mieux être en France avec des "pseudo-hommes politiques de la dictature bourgeoise ©" qu'en Corée du Nord ou en République Populaire De Chine ces fabuleux paradis de la dictature prolétarienne.

 

 

[Invité §Seb185lo]

Regardes le résultat du sondage et tu comprendras, enfin, j'espère.

 

Je crois que l'ère du syndicalisme dinausore est finie,la je me rejouis et j'esoère que nous allons rentrer dans l'ère du syndicalisme intelligent !! (enfin je rêve et ce n'est pas interdit )

 

 

Tien, toi aussi tu vend participé au livre de blague ?

 

Ou alors tu voulait parlé de syndicalisme obéïssant (que tu as du confondre avec inteligent).

 

Tu es vraiment naïf ou un grand comique ?

 

 

[franck9595]

 

C'est beau comme du Besancenot ou du Laguiller!

A chacune de tes interventions, j'ai l'impression d'entendre les discours appris par coeur et rabachés sans cesse, (comme pour s'auto-persuader?) des dirigeants d'extrême gauche. Discours auxquels j'ai du mal à adhérer.

J'aime quand même mieux être en France avec des "pseudo-hommes politiques de la dictature bourgeoise ©" qu'en Corée du Nord ou en République Populaire De Chine ces fabuleux paradis de la dictature prolétarienne.

 

 

Chut, tais toi, il y a SebMontmirail qui va te balançait des missiles sur la tronche !!!!

[Invité §Seb185lo]

 

C'est beau comme du Besancenot ou du Laguiller!

A chacune de tes interventions, j'ai l'impression d'entendre les discours appris par coeur et rabachés sans cesse, (comme pour s'auto-persuader?) des dirigeants d'extrême gauche.

 

 

Quand je te lis j'ai la sensation que ton dernier formatage au MEDEF à bien marché.

 

Mais bon...

 

Quand on a pas d'argument...

 

 

Discours auxquels j'ai du mal à adhérer.

J'aime quand même mieux être en France avec des "pseudo-hommes politiques de la dictature bourgeoise ©" qu'en Corée du Nord ou en République Populaire De Chine ces fabuleux paradis de la dictature prolétarienne.

 

Puise-que tu le fait, tu ne m'en voudras pas de donner, moi aussi, dans l'assimilation à deux balle : "aurais-tu préféré vivre dans l'allemagne NAZI ?".

 

 

Franchement, as-tu de véritables arguments, ou ne comptes-tu que troller comme tu le fait ?

 

Où ai-je proné un état totalitaire qui affâme son propre peuple ?

 

Je veut bien admettre qu'être français, ma permet de fare partie d'un pays qui affâme les autres.

[franck9595]

Quand je te lis j'ai la sensation que ton dernier formatage au MEDEF.

 

Mais bon...

 

Quand on a pas d'argument...

 

 

Discours auxquels j'ai du mal à adhérer.

J'aime quand même mieux être en France avec des "pseudo-hommes politiques de la dictature bourgeoise ©" qu'en Corée du Nord ou en République Populaire De Chine ces fabuleux paradis de la dictature prolétarienne.

 

Puise-que tu le fait, tu ne m'en voudras pas de donner, moi aussi, dans l'assimilation à deux balle : "aurais-tu préféré vivre dans l'allemagne NAZI ?".

 

 

Franchement, as-tu de véritables arguments, ou ne comptes-tu que troller comme tu le fait ?

 

Où ai-je proné un état totalitaire qui affâme son propre peuple ?

 

Je veut bien admettre qu'être français, ma permet de fare partie d'un pays qui affâme les autres.

 

 

C'est drole, je ne me sens pas concerné ???

 

Suis je français ????

 

[Invité §Seb185lo]

C'est drole, je ne me sens pas concerné ???

 

Suis je français ????

 

 

 

Prends des cours d'Histoire !

 

Et pour ce qui est du présent, as-tu déjà entendu parlé du néocolonialisme ?

 

 

Mais j'oubliait, l'Histoire ne sert à rien et ce qui se passe ailleur on s'en fout, n'est-ce pas ?

 

[franck9595]

Non camarade, je continue a apprendre surtout sur l'URSS....

Très bien l'idée du plan quinquénal, je pense qu tu l'applique à la lettre !!!

 

Regardes le sondage, tu as tout le monde contre toi !!!

 

Donc sans être cartésien mais en étant démocrate (les FAiens on votés librement), j'en conclue que la majorité a raison et c'est toi qui a tort !!!!!

[Invité §Seb185lo]

Non camarade, je continue a apprendre surtout sur l'URSS....

Très bien l'idée du plan quinquénal, je pense qu tu l'applique à la lettre !!!

 

 

Où ai-je proné ce genre de système ?

 

 

Mais il est tellement plus facile de difâmer que de chercher de véritable argument.

 

D'autant que pour assimilé la CNT au stalinisme, il faut faire preuve d'une certaine misère culturelle !

 

 

 

Regardes le sondage, tu as tout le monde contre toi !!!

 

Donc sans être cartésien mais en étant démocrate (les FAiens on votés librement), j'en conclue que la majorité a raison et c'est toi qui a tort !!!!!

 

D'une, tu confond démocratie et dictature de la majorité.

 

De deux, la loi nombre n'est pas celle de la sagesse, ni de la raison. Pour rapelle, un certain Adolph Hitler est arrivé au pouvoir démocratiquement. Selon ton raisonnement (si on peut appeler cela comme ça), c'était donc une très bonne chose, n'est-ce pas ?

 

Mais encore une fois, on ne va pas trop t'en demandé.

 

[Invité §pil552bA]

J'ai voté 1 !!

 

 

Tous les syndicalistes que j'ai connu sont grincheux, prepétuellement mécontents, le plus souvent laxiste et ont une mentalité que je ne supporte pas.

 

Il faut reconnaitre que mon éducation s'est faite dans un milieu capitaliste et cela influe obligatoirement sur mes opinions.

 

Mais je pense que les syndicalistes oublient trop souvent d'une part que les entreprises sont le moteur de l'économie et d'autre part qu'aujourd'hui chacun a sa chance pour monter son entreprise et faire des bénéfices, des dividendes, du pognon, du fric quoi !!

[Invité §Seb185lo]

J'ai voté 1 !!

 

 

Tous les syndicalistes que j'ai connu sont grincheux, prepétuellement mécontents, le plus souvent laxiste et ont une mentalité que je ne supporte pas.

 

Il faut reconnaitre que mon éducation s'est faite dans un milieu capitaliste et cela influe obligatoirement sur mes opinions.

Mais je pense que les syndicalistes oublient trop souvent d'une part que les entreprises sont le moteur de l'économie et d'autre part qu'aujourd'hui chacun a sa chance pour monter son entreprise et faire des bénéfices, des dividendes, du pognon, du fric quoi !!

 

 

 

C'est du pipo. Le salariat n'est rien d'autre qu'une forme d'esclavage et le patron des ésclavagistes.