Une pub avec deux homos qui s'embrassent interdite de métro

[Invité]

Votre avis ?

 

 

Une campagne publicitaire montrant deux homosexuels qui s'embrassent est interdite de métro parisien
 

Ils sont allongés au soleil, sur un matelas pneumatique bleu, et ils s'embrassent avec volupté, les yeux clos. La scène est banale, les figurants un peu moins : pour la campagne publicitaire de son salon annuel consacrée aux gays et aux lesbiennes, Rainbow Attitude avait choisi d'afficher deux baisers, l'un entre deux hommes, l'autre entre deux femmes. "Ça change quoi, pour vous ? demandait le texte de l'affiche. Parce que pour nous, c'est important."  

  

  

Cette photo, les voyageurs de la RATP ne la verront pas. Dans un mail envoyé le 19 septembre à l'agence de communication qui suit cette campagne, la société Metrobus, qui gère les espaces publicitaires de la RATP, affirme qu'elle ne peut "accepter les visuels en l'état" . "Les photos , précise-t-elle, risquent de choquer l'ensemble des voyageurs." Pour que la campagne soit acceptée, Metrobus demande de nouvelles affiches "tenant compte de cet impératif" .
 

(…)
 

Rainbow Attitude tient à sa campagne et a donc remplacé le baiser par de chastes étreintes et des regards langoureux mais elle ne comprend toujours pas l'attitude de Metrobus. "Alors que l'Espagne, après la Belgique, les Pays-Bas et le Canada, a légalisé le mariage homosexuel, la France ne serait pas capable de regarder en face un baiser homosexuel ? se demande-t-elle. En France, devons-nous comprendre que la lutte contre les discriminations implique que les homosexuels doivent rester cachés ?"  
 

(…)
 

L'association a décidé, lundi 26 septembre, de porter plainte pour discriminations contre Metrobus et de saisir la toute nouvelle Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), présidée par l'ancien PDG de Renault, Louis Schweitzer.
 

(…)

 

L'intégralité du texte ici :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-693333,0.html

 

[Invité §Bin754PP]

A voté

[Invité §AK 610Ri]

C'est un peu normal,j'aurais vu ca gamin,ca m'aurait traumatisé.

[joe_le_ouneur]

C'est un peu normal,j'aurais vu ca gamin,ca m'aurait traumatisé.

P'tite nature !

[Invité §uaz532Nd]

Est-ce que c'est vraiment nécessaire de s'afficher comme ça ? Pourquoi y'a toujours ce besoin de vouloir provoquer les autres ?

[Invité §Ara618EH]

Je trouve cela normal qu'on l'interdise.

 

 

[Invité §KAL330Vd]

 

 

C´est logique de l´interdire , cette affiche est une provocation tout de même

[Invité §Sap240SG]

Est-ce que c'est vraiment nécessaire de s'afficher comme ça ? Pourquoi y'a toujours ce besoin de vouloir provoquer les autres ?

J'espère que tu considères donc que deux héteros qui s'embrassent en pleine rue, c'est aussi de la provoc.

 

[joe_le_ouneur]

C´est logique de l´interdire , cette affiche est une provocation tout de même

La provoc, je la vois plutot dans les pub avec des culs et des nichons partout !

La franchement, cela ne me laisse ni chaud ( ), ni froid !

[Invité §Y.5241pq]

Est-ce que c'est vraiment nécessaire de s'afficher comme ça ? Pourquoi y'a toujours ce besoin de vouloir provoquer les autres ?

Le probleme est que l'on ne peut pas vraiment parler de provocation, meme si cela peut etre resenti de cette facon. Je suppose que les pubs ou une femme et un homme s'embrassent sont legions, donc pourquoi pas 2 hommes ou 2 femmes si on estime l'homosexualite comme une chose normale.

 

Mais perso, c'est vrai que cette photo me derange un peu, meme si les gens font ce qu'ils veulent Peut etre qu'elle me derange car ce n'est pas une chose courante, et qu'a "force", les choses seront vues differement dans le futur si cela devient une pratique aussi courante que de voir 1 homme et une femme s'embrasser.

[Invité §Sap240SG]

La provoc, je la vois plutot dans les pub avec des culs et des nichons partout !

La franchement, cela ne me laisse ni chaud ( ), ni froid !

Je plussois.

 

[Invité §jpp136lh]

J'espère que tu considères donc que deux héteros qui s'embrassent en pleine rue, c'est aussi de la provoc.

 

Moi je ne considère pas cela comme de la provoc', mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de cette publicité.

[Invité §MCB785xf]

Je suis pas homo.

Je prends pas le métro.

J'ai passé l'age pour être choqué par ce genre de scène.

 

Et surtout ... j'aime pas la pub. :q

 

Donc, j'en m'en fous royalement.

[Invité §Y.5241pq]

Moi je ne considère pas cela comme de la provoc', mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de cette publicité.

C'est fait dans l'interet de suciter l'interet justement. Une pub choque sera plus facilement reconnue qu'une pub qui ne montre rien de choquant voir bannal ou classique. Le but de cette campagne est surement reussi ... a savoir que les gens en parlent.

[Invité §cyr861DS]

Je pense qu'il faut l'interdire,je ne trouve pas que cela est de la provocation ,mais elle risque de faire plus de mal que de bien,notre société n'est pas encore préte a accepter l'homosexualité,alors si on lui lance en pleine "gueule",la société risque de se braquer.

[Invité §mig748jS]

Perso je m'en fous royalement

Il y a bien des pubs qui montre des heteros qui s'embrasse alors pourquoi pas les homos

[Invité §KAL330Vd]

La provoc, je la vois plutot dans les pub avec des culs et des nichons partout !

La franchement, cela ne me laisse ni chaud ( ), ni froid !

 

Cette photo à quand même pour but d´accrocher visuellement ... et même si ça ne me choque pas à moi , certains seront choqués car ils se sentiront provoqués

[joe_le_ouneur]

Je pense qu'il faut l'interdire,je ne trouve pas que cela est de la provocation ,mais elle risque de faire plus de mal que de bien,notre société n'est pas encore préte a accepter l'homosexualité,alors si on lui lance en pleine "gueule",la société risque de se braquer.

Ah bon ??

[Invité §105531cd]

Partagé, contre parceque je suis pas fan des gays, loin de là, mais pour parceque c'est une enieme atteinte a la liberté d'expression

[Invité §ang783rE]

Toujours bien gaulé les Homo

[joe_le_ouneur]

Cette photo à quand même pour but d´accrocher visuellement ... et même si ça ne me choque pas à moi , certains seront choqués car ils se sentiront provoqués

Les "coinces" surement ! De nos jours, il faut etre "open" ( pas dans ce sens la ) !

[Invité §jpp136lh]

Perso je m'en fous royalement

Il y a bien des pubs qui montre des heteros qui s'embrasse alors pourquoi pas les homos

 

Oui, mais ce sont des pubs pour des parfums, des bijoux, des montres, du jambon ( )...

La publicité en question avec les homos est une pub pour rien, donc aucun intérêt.

[Invité §Vee826zE]

L'utilité de la pub en elle-même est discutable, mais la photo ne me dérange pas.

[joe_le_ouneur]

L'utilité de la pub en elle-même est discutable, mais la photo ne me dérange pas.

je plussoie !

Comme je l'ai dit plus haut, la photo n'est pas plus choquante qu'une autre !

[Invité §kis058eq]

Je pense qu'il faut l'interdire,je ne trouve pas que cela est de la provocation ,mais elle risque de faire plus de mal que de bien,notre société n'est pas encore préte a accepter l'homosexualité,alors si on lui lance en pleine "gueule",la société risque de se braquer.

 

Et il faut faire quoi pour que la société l'accepte ... attendre encore et toujours pendant que les gays se cachent, jusqu'au déclic ?

 

Moi je ne trouve pas l'affiche provocante, cceux qui se sentent provoqués ne changeront plus je pense, mais ça m'étonnerait que les jeunes soient choqués.

 

Ils sont à mon avis généralement plus ouvert d'esprit que les anciens qui font un blocage là-dessus.

 

Ce n'est qu'un baiser.

[Invité §vin027WA]

Y'en a marre de ces pubs qui nous bourrent le mou avec les homos, (sans jeux de mots hein ) moi ils ne me derangent pas et je pense que c'est pareil pour une bonne partie de la population ils vont reussir à en faire une communauté bien distincte des "autres" si ça continue et ils auront tout gagné...

 

Rien que pour ça j'ai voté "a interdire"

[Invité §Fif762Qy]

L'utilité de la pub en elle-même est discutable, mais la photo ne me dérange pas.

Pour moi c'est exactement le contraire.

[Invité §jpp136lh]

je plussoie !

Comme je l'ai dit plus haut, la photo n'est pas plus choquante qu'une autre !

 

Non, mais si elle ne sert à rien, à quoi bon autoriser son placardage partout dans les métros parisiens ?

[Invité §CDG327OZ]

Je suis contre cette pub.

 

Ceci étant dit, je suis toujours "amusé" qu'une partie de la communauté gay n'est bonne qu'à afficher sa sexualité.

 

Il n'y a qu'à voir les couvertures de TETU où il y a constamment des types à moitié à poil dessus.

 

Ils ne peuvent pas communiquer autrement sur leur différence sexuelle?

[Invité §Fif762Qy]

Et il faut faire quoi pour que la société l'accepte ... attendre encore et toujours pendant que les gays se cachent, jusqu'au déclic ?

Tu vis dans la brousse ? parceque sur Paris , c'est plutôt des quartiers entiers.

Moi celà me gêne pour ceux qui ont des enfants scolarisés dans ces quartiers.

[Invité §err681ph]

Elle ne me derange pas cette pub, mais je comprends qu'elle puisse en deranger d'autres.

Les temps sont'ils murs ?

Cette publicité peut'elle aider à changer les mentalités vers plus d'ouverture ?

 

[joe_le_ouneur]

Non, mais si elle ne sert à rien, à quoi bon autoriser son placardage partout dans les métros parisiens ?

A calmer nos ardeurs apres avoir vu les pubs de strings et autres trucs styles "aubades" et compagnie !

[Invité §KAL330Vd]

A calmer nos ardeurs apres avoir vu les pubs de strings et autres trucs styles "aubades" et compagnie !

 

 

:W

[Invité §vin027WA]

Je suis contre cette pub.

 

Ceci étant dit, je suis toujours "amusé" qu'une partie de la communauté gay n'est bonne qu'à afficher sa sexualité.

 

Il n'y a qu'à voir les couvertures de TETU où il y a constamment des types à moitié à poil dessus.

 

Ils ne peuvent pas communiquer autrement sur leur différence sexuelle?

Faut croire que non, je pense que nous sommes beaucoup à penser le "chacun fait ce qu'il veut de son cul..." enfin bon qu'un mec fasse les fesses d'un autre (du moment que c'est pas aux miennes qu'il en veut ) ou qu'une fille fasse à une autre ça ne me derange pas du tout

[Invité §sup100qL]

Contre. Cela me dérange.