Pour ou contre le retour de la monarchie

[Invité §ext155eZ]

 

 

Une question que je me posait

 

Qu'est ce que ca ferait un retour a la monarchie

 

On sait aujourd'hui qu'un retour a failli etre possible juste apres la guerre car une entente avait été passé entre le comte de paris ( je crois que c'est lui ) et le general de gaulle.

 

Etes vous pour ou contre le retour a une monarchie de type contitutionnelle comme dans beaucoup de pays européen ?

 

 

[Invité §esp504Ig]

Contre.

 

Le systeme républicain sous lequel nous vivons nous convient.

D'ailleurs on critique pas mal son actuelle dérive "monarchique" qui n'est en fait qu'une évolution "présidentialiste" du régime ( qui avait lui meme été concu pour cela! )

 

Preuve que la concentration des pouvoirs en une seule main n'est plus réellement souhaité je pense par la majorité. C'est vrai que notre démocratie est un peu malade, nos dirigeants se prévalant d'institutions qu'ils ont eux memes déshonorées, mais je continue pourtant de penser que cé régime, meme malade vaut mieux qu'une monarchie éclatatante.

 

Pour nous, au quotidien ca ne changerait pas grand chose finalement, mais il est plus facile de faire exister des contre pouvoirs dans une république.

 

L'évolution démocratique est tres lente et dépend avant tout du comportement de nos représentants, mais je pense qu'il faut la poursuivre. on a déja eu 14 siecles de monarchie, on s'est pas autant battu pour y revenir

 

 

Vala pour ma modeste contribution

[Invité §ext155eZ]

Contre.

 

Le systeme républicain sous lequel nous vivons nous convient.

D'ailleurs on critique pas mal son actuelle dérive "monarchique" qui n'est en fait qu'une évolution "présidentialiste" du régime ( qui avait lui meme été concu pour cela! )

 

Preuve que la concentration des pouvoirs en une seule main n'est plus réellement souhaité je pense par la majorité. C'est vrai que notre démocratie est un peu malade, nos dirigeants se prévalant d'institutions qu'ils ont eux memes déshonorées, mais je continue pourtant de penser que cé régime, meme malade vaut mieux qu'une monarchie éclatatante.

 

Pour nous, au quotidien ca ne changerait pas grand chose finalement, mais il est plus facile de faire exister des contre pouvoirs dans une république.

 

L'évolution démocratique est tres lente et dépend avant tout du comportement de nos représentants, mais je pense qu'il faut la poursuivre. on a déja eu 14 siecles de monarchie, on s'est pas autant battu pour y revenir

 

 

Vala pour ma modeste contribution

 

 

Tres interessante de surcroit ( et 3 sur 4 )

 

 

[Invité §fun725QN]

Contre.

Avoir pour dirigeants des monarques qui se gavent sur notre dos sans aucune raison très peu pour moi.

D'ailleurs je comprendrait jamais les anglais. La reine n'a strictement aucune utilité

[Invité §Zir680wn]

On aurait coupé des têtes pour rien en 1789 ?

[Invité §sha727ZM]

On aurait coupé des têtes pour rien en 1789 ?

 

Tu es plus vieux que je ne le pensais

[Invité §ext155eZ]

 

 

En tous cas moi je suis contre

 

 

[Invité §sha727ZM]

En tous cas moi je suis contre

 

Idem pour moi

[Invité §Raz404TP]

Moi, je suis pour, mais seulement si c'est moi le .

 

[Invité §cir573cL]

Contre.

Avoir pour dirigeants des monarques qui se gavent sur notre dos sans aucune raison très peu pour moi.

D'ailleurs je comprendrait jamais les anglais. La reine n'a strictement aucune utilité

 

Je vois pas trop la différence avec notre système actuel sur ce point la...

[Invité §the342Rz]

Contre...

Cela vous revienderais plus cher...

Comme pour nous changer de system, ce qui fais que c'est un peu weird comme argument car il tient qu'au seul fais que le system et bien roder.

[Invité §Y.5241pq]

Contre.

Avoir pour dirigeants des monarques qui se gavent sur notre dos sans aucune raison très peu pour moi.

D'ailleurs je comprendrait jamais les anglais. La reine n'a strictement aucune utilité

 

Celebrer Noel n'a aucune utilite.

La Saint Valentin, la fete des meres, des peres, des grand-meres, des grand-peres ... etc ... n'ont aucune utilite

Faire un feu d'artifice le 14 juillet n'a aucune utilite

Chanter un hymne national n'a aucune utilite

 

 

Mais bon, ca fait partie des traditions ...

 

Perso, ca ne me derange pas plus que ca que les Anglais soient "attache" a la Reine meme si elle ne fait rien (donc elle ne peut rien faire de mal), ca fait partie des symboles de leur histoire auquels ils sont attaches, alors pourquoi pas.

[Invité §gri852Ck]

Contre, ce serait trop dangereux de concentrer le pouvoir de cette façon, et si c'est pour alimenter les galas, voici et autres torchons, c'est simplement inutile. Les roitelets de carnavals sont à Monaco et à Buckingham, c'est déja suffisant. J'aime bien les figurants, mais jusqu'à un certain point ( et à un certain prix )

[Invité §Rap448oi]

Je suis plutôt contre,mais avec les dirigeants que l'on a en ce moment on est bientôt dans une dictature.

[bremby]

Dansle casde la belgique, c'est une tres bonne chose sasn elle la belgique eclaterait mais pour la france, j'en vois pas l'interes

[zygomard]

Malgré mon goût prononcer au républicanisme,je dis OUI pour ramené un peu de stabilité,d'arrêter cette chasse à la première place dès les 365 jours passé et en ce razant en plus!

 

Nous sommes déjà en monarchie républicaine!

[zygomard]

Histoire,au sortir de la guerre,De Gaulle y avait sérieusement penser pour justement les faits que je précite plus haut.

[Invité §lop521Qu]

Pour si c'est moi le

[Invité §jay613XL]

Pour si c'est moi le

 

Pareil pour moi, si je suis le roi , je suis d'accord.

Sinon, non, c'est mort!

[Invité §pan825dV]

Dans la mesure où la majorité est contre...je suis pour!

 

De toute façon, cela ne serait pas très différent de ce que nous connaissons actuellement.|

 

Nous vivons peu ou prou sous un régime féodal républicain.

Le baron du coin a simplement été remplacé par le député maire ou l'élu du conseil général.

 

Notre aristocratie n'est plus fondée sur l'héritage d'une caste guerrière dont "la fin de race" a été nettoyée (c'est intemporel) en 1789 par celle des marchands et des juristes.

 

Le peuple dans tout ça? Un instrument bien pratique pour tirer les marrons du feu sans se brûler ni se salir. (les fameux idiots utiles de Lénine avant l'heure).

 

Nos dirigeants, quelques soient leur envergure, locale, régionale ou nationale sont presque toujours des notables qui s'appuient sur un système de clientelle et de relais dans les différents corps de la société destinée à assurer leur réélection.

 

Voilà, le portrait est un peu sombre et j'en suis le premier désolé car je participe pleinement à l'entretien scrupuleux de tout cela. .

 

Mais comme de deux maux, il faut choisir le moindre et que tout changement de régime en ce pays ne sait jamais se faire sans un bon bain de sang, je continuerai à servir, en conscience contre les exités de tout poil!

[Invité §Zir680wn]

Nous vivons peu ou prou sous un régime féodal républicain.

 

Le baron du coin a simplement été remplacé par le député maire ou l'élu du conseil général.

 

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire

 

Tu m'expliqueras comment on élit un baron

[Adrien_Sans_Voiture]

Contre, j'ai peur du changement

 

 

 

 

 

Tout a été dit avant

[Invité §ced562mW]

Pour la monarchie et le rétablissement des privilèges, étant donné que j'ai des origines lointaines issues de la noblesse (suffit de payer pour récupérer une petite particule) .

[Invité §pan825dV]

 

Vraiment, tu l'ignores?

 

Ouvre donc un livre d'histoire de temps à autre, ça te changeras de télérama.

 

[Invité §gri852Ck]

(...)

 

Nous vivons peu ou prou sous un régime féodal républicain.

Le baron du coin a simplement été remplacé par le député maire ou l'élu du conseil général.

 

Notre aristocratie n'est plus fondée sur l'héritage d'une caste guerrière dont "la fin de race" a été nettoyée (c'est intemporel) en 1789 par celle des marchands et des juristes.

 

Le peuple dans tout ça? Un instrument bien pratique pour tirer les marrons du feu sans se brûler ni se salir. (les fameux idiots utiles de Lénine avant l'heure).

 

Nos dirigeants, quelques soient leur envergure, locale, régionale ou nationale sont presque toujours des notables qui s'appuient sur un système de clientelle et de relais dans les différents corps de la société destinée à assurer leur réélection.

 

Voilà, le portrait est un peu sombre et j'en suis le premier désolé car je participe pleinement à l'entretien scrupuleux de tout cela. .

 

Mais comme de deux maux, il faut choisir le moindre et que tout changement de régime en ce pays ne sait jamais se faire sans un bon bain de sang, je continuerai à servir, en conscience contre les exités de tout poil!

 

 

J'aime bien ton analyse de la situation. C'est un poil caricatural, mais tellement proche de la réalité !

[Invité §mig748jS]

Contre.

Amon avis la concentration des pouvoirs n'apporteras rien de bon.

Et ca va déja assez mal comme ca.

[Invité §sup100qL]

M'en fiche un peu : du moment que le pays est bien gêré sans gabgies...

 

Et des "rois" on en a eu un paquet dans notre république

 

 

[Invité §Sap240SG]

CONTRE

[Invité §Sap240SG]

Contre, ce serait trop dangereux de concentrer le pouvoir de cette façon, et si c'est pour alimenter les galas, voici et autres torchons, c'est simplement inutile. Les roitelets de carnavals sont à Monaco et à Buckingham, c'est déja suffisant. J'aime bien les figurants, mais jusqu'à un certain point ( et à un certain prix )

Pourtant, ton De Villiers est royaliste...

[Invité]

Pour ou contre le retour de la monarchie

C'est un blague ?

[Invité §gri852Ck]

Pourtant, ton De Villiers est royaliste...

 

Non Renseigne toi ! Faut pas croire ce que disent les médias, quand l'intéressé ne se réclame pas lui-même de cette tendance. Encore une fois on dit Villiers. Tu dis les Bourbon ou les de Bourbon ?! Et on peut avoir du sang bleu et ne pas être pour autant favorable à un retour à la monarchie, j'en suis témoin

[Invité §bcl441Nz]

Contre: c'est le cote dynastie qui me derange. Etre roi parce qu'on est le fils du roi, aucun merite. Meme nos hommes politiques a la moralite plus ou moins douteuse on fait des efforts pour arriver la ou ils sont. C'est pas tombe tout cuit dans la bouche.

En plus, le train de vie des familles royales...

[Invité §Sap240SG]

Et on peut avoir du sang bleu et ne pas être pour autant favorable à un retour à la monarchie, j'en suis témoin

Avoir une particule dans son nom ne veut pas forcément dire qu'on a du sang bleu.

 

[Invité §ZeL048QE]

Pourtant, ton De Villiers est royaliste...

 

Souverainiste.

[Invité §ale773DW]

Moi je suis pour la dictature.

Avec moi dans la place de dictateur !

 

Mais y'a un certain Sarkozy qui veut me souffler la place !