Vous avez le chauffage électrique combien/mois?

[Invité §sup100qL]

Le chauffage electrique est une abberation energetique sponsorisé par le lobby nucléaire francais pour faire tourner les chaudières à uranium.

 

 

Moi je me chauffe au nucléaire, c'est plus écolo...

 

C'est pas moi qui le dit c'est Cédric1973 :

 

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/les- [...] 05-175.htm

 

Au deuxième tiers de la page.

[Invité §thu550qP]

Moi je me chauffe au nucléaire, c'est plus écolo...

 

C'est pas moi qui le dit c'est Cédric1973 :

 

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/les- [...] 05-175.htm

 

Au deuxième tiers de la page.

 

 

D'un autre coté si on commence a ecouter les aneries que debite cedric1922.......

 

D'un point de vue economique:

 

S'il est moins coûteux (pour le bâtisseur immobilier ou le propriétaire) d'installer des radiateurs électriques plutôt qu'une chaudière à gaz ou à fioul, la facture énergétique est inversement plus conséquente. Le kilowattheure fioul ou gaz est 2,5 fois moins cher que l'électricité, moitié moins cher si l'on inclut l'amortissement et l'entretien de l'installation

 

Et ecologique:

 

Il faut produire 3,6 kWh de chaleur dans la centrale électrique pour produire et transporter avec les pertes en ligne le kWh d’électricité qui sera finalement transformé en chaleur dans le radiateur. Lorsqu’on sait que ce mode de chauffage consomme annuellement 50 TWh en France (12%) de la production nationale d’électricité on perçoit l’ampleur du phénomène. C’est aussi une aberration écologique. Ce type de chauffage est particulièrement polluant car la demande de chauffage électrique, très fluctuante, correspond aux importantes pointes hivernales (ces pointes atteignent 20% de la consommation). Pour y répondre il faut mettre en marche les centrales au fioul ou au charbon qui produisent une grande quantité de gaz à effet de serre (1000g/kWh environ dans les centrales au charbon)... Le remplacement chez les particuliers du chauffage électrique par des chaudière à gaz installées à domicile permettrait d’économiser chaque année 10.8 millions de tonnes de gaz carbonique

 

Et oui, le chauffage electrique c'est de la merde en barre. Le seul avantage c'est le cout d'installation moins élevé que les autres types de systemes de chauffage.

[Invité §sup100qL]

D'un autre coté si on commence a ecouter les aneries que debite cedric1922.......

 

D'un point de vue economique:

 

 

 

Et ecologique:

 

 

 

Et oui, le chauffage electrique c'est de la merde en barre. Le seul avantage c'est le cout d'installation moins élevé que les autres types de systemes de chauffage.

 

 

 

Trop sensible et influencable je suis : je devrais moins l'écouter, ca peut être contagieux

[Invité]

Moi je me chauffe au nucléaire, c'est plus écolo...

 

C'est pas moi qui le dit c'est Cédric1973 :

 

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/les- [...] 05-175.htm

 

Au deuxième tiers de la page.

 

Tout à fait, y'a pas plus écolo que l'énergie nucléaire, malgré ce que veut nous faire croire les verts ou ces CENSURE de GreenPeace.

[Invité §sup100qL]

Tout à fait, y'a pas plus écolo que l'énergie nucléaire, malgré ce que veut nous faire croire les verts ou ces CENSURE de GreenPeace.

 

 

Ok, je te crois

[Invité §mou628SZ]

Tout à fait, y'a pas plus écolo que l'énergie nucléaire, malgré ce que veut nous faire croire les verts ou ces CENSURE de GreenPeace.

 

 

Le bois

 

[Invité §sup100qL]

Le bois

 

 

 

Uranium enrichi kidi

[Invité §thu550qP]

Tout à fait, y'a pas plus écolo que l'énergie nucléaire, malgré ce que veut nous faire croire les verts ou ces CENSURE de GreenPeace.

 

 

:dodo:

 

Il faut produire 3,6 kWh de chaleur dans la centrale électrique pour produire et transporter avec les pertes en ligne le kWh d’électricité qui sera finalement transformé en chaleur dans le radiateur.

 

Rendement < 1/3, c'est sur y'a pas mieux.

 

Troll un jour, troll toujours...

[fufu el bandit]

:dodo:

 

Il faut produire 3,6 kWh de chaleur dans la centrale électrique pour produire et transporter avec les pertes en ligne le kWh d’électricité qui sera finalement transformé en chaleur dans le radiateur.

 

Rendement < 1/3, c'est sur y'a pas mieux.

 

Troll un jour, troll toujours...

 

Faut construire une centrale nucléaire dans chaque foyer |

[Invité §thu550qP]

Faut construire une centrale nucléaire dans chaque foyer |

 

 

On commence par chez cedric.

 

Et on bourre les residus radioactifs dans ses pots de begonias.

[Invité §sup100qL]

:dodo:

 

Il faut produire 3,6 kWh de chaleur dans la centrale électrique pour produire et transporter avec les pertes en ligne le kWh d’électricité qui sera finalement transformé en chaleur dans le radiateur.

 

Rendement < 1/3, c'est sur y'a pas mieux.

 

Troll un jour, troll toujours...

 

 

 

Le rendement d'un insert à air pulsé avec des manchons à air chaud aux 4 coins de l'habitation par contre

[Invité §sup100qL]

On commence par chez cedric.

 

Et on bourre les residus radioactifs dans ses pots de begonias.

 

 

 

Il a pas de balcons dans son F2

[Invité §thu550qP]

Le rendement d'un insert à air pulsé avec des manchons à air chaud aux 4 coins de l'habitation par contre

 

 

Toutafé.

 

Et quand bien meme Tu chauffes au fioul, c'est moins pire que de produire de l'electricité au fioul, l'acheminer et l'utiliser dans un radiateur. et c'est ce qui se passee lors des pointes hivernales, quand il faut faire tourner les centrales thermiques a plein tubes pour suivre la demande, n'en deplaise a notre mascotte cedricmachin1985643.

[Invité §thu550qP]

Il a pas de balcons dans son F2 en location

 

 

Rectifié.

 

En plus ca rime.

[fufu el bandit]

Il a pas de balcons dans son F2

 

Il nous avait pas dit qu'il avait une "terrasse" ?!?

[Invité §sup100qL]

Toutafé.

 

Et quand bien meme Tu chauffes au fioul, c'est moins pire que de produire de l'electricité au fioul, l'acheminer et l'utiliser dans un radiateur. et c'est ce qui se passee lors des pointes hivernales, quand il faut faire tourner les centrales thermiques a plein tubes pour suivre la demande, n'en deplaise a notre mascotte cedricmachin1985643.

 

 

Sauf que fioul = cycle carbonique long

[Invité §sup100qL]

Il nous avait pas dit qu'il avait une "terrasse" ?!?

 

 

 

Euh, en fait OSBLC

[Invité]

Toutafé.

 

Et quand bien meme Tu chauffes au fioul, c'est moins pire que de produire de l'electricité au fioul, l'acheminer et l'utiliser dans un radiateur. et c'est ce qui se passee lors des pointes hivernales, quand il faut faire tourner les centrales thermiques a plein tubes pour suivre la demande, n'en deplaise a notre mascotte cedricmachin1985643.

 

C'est pour cela qu'il faut contruire d'autres centrales nucléaires.

Vivement l'EPR !

[Invité]

Il a pas de balcons dans son F2

 

je déménage le mois prochain...

[Invité §sup100qL]

je déménage le mois prochain...

 

 

T'auras un balcon ? C'est par rapport à tes déchets nucléaires ?

[Invité §thu550qP]

Sauf que fioul = cycle carbonique long

 

 

Oui, mais a l'heure actuelle on produit déjà de l'electricité au fioul lors des pointes hivernales, et ce pour alimenter les radiateurs electriques. Donc autant le cramer directement dans une chaudière tu divises les quantités de CO2 par 2 (car rendement doublé).

 

Donc le chauffage electrique ecolo laisse moi rire....

[Invité §thu550qP]

C'est pour cela qu'il faut contruire d'autres centrales nucléaires.

Vivement l'EPR !

 

 

Les centrales on va les foutre dans ton jardin que t'as pas encore, d'accord ???

[Invité §sup100qL]

Oui, mais a l'heure actuelle on produit déjà de l'electricité au fioul lors des pointes hivernales, et ce pour alimenter les radiateurs electriques. Donc autant le cramer directement dans une chaudière tu divises les quantités de CO2 par 2 (car rendement doublé).

 

Donc le chauffage electrique ecolo laisse moi rire....

 

 

Après, le rendement d'un chauffage electrique a augmenté depuis 20 ans.

 

[Invité]

Oui, mais a l'heure actuelle on produit déjà de l'electricité au fioul lors des pointes hivernales, et ce pour alimenter les radiateurs electriques. Donc autant le cramer directement dans une chaudière tu divises les quantités de CO2 par 2 (car rendement doublé).

 

Donc le chauffage electrique ecolo laisse moi rire....

 

Oui, c'est pour ça qu'il faut une ou deux autres centrales !

Une centrale nucléaire développe énormément d'énergie. Par exemple, une centrale à 2 tranches suffit pour couvrir le consommation du Poitou Charente et de la Vendée.

 

Alors que des centrales au fuel...

 

Les centrales on va les foutre dans ton jardin que t'as pas encore, d'accord ???

 

Il faut les mettre pas trop éloigné des lieux de consommation afin de limiter la déperdition pendant le transport.

[Invité §thu550qP]

Après, le rendement d'un chauffage electrique a augmenté depuis 20 ans.

 

 

Oui, mais tu as indubitablement des pertes a la production dans la centrale, dans le transport, dans les etages basse/moyenne/haute tension, puis enfin a la reconversion dans le convecteur.

 

Meme avec les meilleures centrales du monde, les meilleurs transfo et lignes HT et des convecteurs de compet' tu n'aura jamais le rendement de la plus basique des chaudières thermiques.

 

[Invité §thu550qP]

Oui, c'est pour ça qu'il faut une ou deux autres centrales !

Une centrale nucléaire développe énormément d'énergie. Par exemple, une centrale à 2 tranches suffit pour couvrir le consommation du Poitou Charente et de la Vendée.

 

Alors que des centrales au fuel...

 

 

Il faut les mettre pas trop éloigné des lieux de consommation afin de limiter la déperdition pendant le transport.

 

 

Excellente idée, comme ca tu montes un parc surdimensionné à outrance, parc qu'il te faut entretenir toute l'année pour des pointes de quelques semaines.

[Invité §yiy172yx]

Si tu as besoin d’aide tu as ce lien qui t’explique tous en électricité

http://www.polier.fr/pages/que [...] icite.html