Votre dernier film ? Cinéma VOD Blu-ray BRrip Replay Streaming Youtube

[Invité §pho156Xh]

Attends, y a même pas de super effets spéciaux, de trucs qui font "BOUM" et tout |

C'est nul on te dit |

 

 

Certaines personnes ne sont simplement pas sensibles au charme désuet et simple d'un film sans prétention que veux-tu

Ou alors ça ce n'est pas mon cas..

 

Mais ce que je veux, c'est que l'on va comparer 5ans de boulot et 250personnes qui se sont collés dessus

 

pour 1h25 de film avec une histoire symphatique mais sans plus et des dessins d'une autre époque

 

Je veux bien qu'ils utilisent de la pate à modeler, c'est très respectable

mais il faut reconnaitre que le film à quand même fait appel à des trucages autre que la pate à modeler

 

en plus de nos jours, on doit pouvoir sans problème donner l'apparence de la pate à modeler à un film numérique

 

 

Les expressions des personnsages ne sont pas poussées,

il manque des choses, c'est pourquoi j'ai de la peine à avoir un avis sur ce film

 

c'est un peu comme les "sentinelles de l'air" le vieux truc des années 60/70

 

ça c'était de la folie, et ça l'est encore de nos jour!

 

Team américa s'est d'ailleurs basé dessu

 

Wallace et gromit c'est autre chose

 

Son film aurait été parfait au début 1990, mais pas en 2005

 

On parle de ciné actuel et non de nostalgie

 

 

[Invité §ard718Ri]

Ou alors ça ce n'est pas mon cas..

 

Mais ce que je veux, c'est que l'on va comparer 5ans de boulot et 250personnes qui se sont collés dessus

 

pour 1h25 de film avec une histoire symphatique mais sans plus et des dessins d'une autre époque

 

Je veux bien qu'ils utilisent de la pate à modeler, c'est très respectable

mais il faut reconnaitre que le film à quand même fait appel à des trucages autre que la pate à modeler

 

en plus de nos jours, on doit pouvoir sans problème donner l'apparence de la pate à modeler à un film numérique

 

 

Les expressions des personnsages ne sont pas poussées,

il manque des choses, c'est pourquoi j'ai de la peine à avoir un avis sur ce film

 

c'est un peu comme les "sentinelles de l'air" le vieux truc des années 60/70

 

ça c'était de la folie, et ça l'est encore de nos jour!

 

Team américa s'est d'ailleurs basé dessu

 

Wallace et gromit c'est autre chose

 

Son film aurait été parfait au début 1990, mais pas en 2005

On parle de ciné actuel et non de nostalgie

 

C'est ton avis, et ton avis uniquement

Si la nostalgie d'un savoir-faire s'intégre bien dans un un film, je ne vois pas en quoi cela pose problème

 

[Invité §pho156Xh]

C'est ton avis, et ton avis uniquement

Si la nostalgie d'un savoir-faire s'intégre bien dans un un film, je ne vois pas en quoi cela pose problème

Ben justement c'est peut-être là le problème, ça ne s'intègre pas aussi bien que ça!

 

Et dieu sait que je respect les oeuvres artistique et le boulot que ça représente!

[Invité §Vee826zE]

Ce soir, je vais voir Wallace et Gromit, et les Noces Funèbres vendredi. Burton, Burton, Burton !

[Invité §Pec174wQ]

Ce soir, je vais voir Wallace et Gromit, et les Noces Funèbres vendredi. Burton, Burton, Burton !

 

Ca a l'air génial ça, moi aussi je vais y aller!

 

[Invité §fun725QN]

J'ai vu les freres Grimm vendredi, et Collision en VO hier soir...

J'ai aimé les deux, mais completement differents bien sur.

L'un fait rever, l'autre reflechir..

Agreable dans les 2 cas.

[Invité §pho156Xh]

J'ai vu les freres Grimm vendredi, et Collision en VO hier soir...

J'ai aimé les deux, mais completement differents bien sur.

L'un fait rever, l'autre reflechir..

Agreable dans les 2 cas.

Tu as vu "Van helsing"?

[Invité §rem285Xj]

Tu as vu "Van helsing"?

 

Sympa ce film

 

[Invité §DJm380px]

Son film aurait été parfait au début 1990, mais pas en 2005

 

On parle de ciné actuel et non de nostalgie

Je vois toujours pas en quoi ce film serait dépassé

L'humour est là, le charme de la pate à modeler agit (ils se sont peu servit des ordinateurs) et le charisme des personnages nous convaint. A la limite tu pourrais chipotter sur l'histoire (et encore) mais franchement lui reprocher que c'est dépassé je trovue ça stupide.

[Invité §dam234qv]

Je suis allé voir Les frères Grimm avec madame Dimanche après-midi.

 

Pas mal mais j'ai eu un coup de sommeil de 5 minutes en première partie. Ca me le fait souvent j'aime pas trop le ciné, mais je me suis senti obligé de lui proposer je lui ai déjà refusé au moins 5 fois.

 

Je me fais avoir à chaque fois.

[Invité §pho156Xh]

Je vois toujours pas en quoi ce film serait dépassé

L'humour est là, le charme de la pate à modeler agit (ils se sont peu servit des ordinateurs) et le charisme des personnages nous convaint. A la limite tu pourrais chipotter sur l'histoire (et encore) mais franchement lui reprocher que c'est dépassé je trovue ça stupide.

Si tu avais vu la même chose, mais qu'on t'avais dit "C'est du numérique auquel on a donné l'apparence de la pâte à modeler" qu'aurais-tu dit?

 

En plus, tu vois, ils n'arrivent même pas à faire tout avec la pâte à modeler,

ils ont du faire appel à de l'informatique

 

Et c'est justement pour lui donner un aspect plus "actuel"

 

Le film est très joli, y'a de bonne idée, certain personnage sont dégueu,

les petits lapins sont très touchant, les effets sur la voiture en mouvement, freinage, etc.. c'était top

 

Mais bofff au final

 

Je ne sais pas pourquoi, mais "vieillot" c'est vraiment le mot qui me vient à l'esprit

[Invité §fun725QN]

Tu as vu "Van helsing"?

Ouais mais je les compare pas. Loin de la

[Invité §nic226zc]

LES FRERES GRIMM

 

C'est naze, les effets spéciaux à chier

L'histoire est nulle

 

Bref, merci la carte illimitée

[Invité §dam234qv]

LES FRERES GRIMM

 

C'est naze, les effets spéciaux à chier

L'histoire est nulle

 

Bref, merci la carte illimitée

 

J'ai trouvé la 2e partie pas trop mal par rapport à la première.

je trouve que c'est un film à voir en dvd mais pas au ciné.

 

 

 

[Invité §fun725QN]

J'ai trouvé la 2e partie pas trop mal par rapport à la première.

je trouve que c'est un film à voir en dvd mais pas au ciné.

Bah c'est plutot le contraire pour moi

Au ciné j'aime pas me casser les couilles a essayer de comprendre des intrigues de malade.

Il se laisse regarder, et personellement je suis sorti satisfait.

C'est surement pas le film de l'année, mais de la a dire que c'est une bouse

Qui a vu Collision?

[Invité §nic226zc]

Bah c'est plutot le contraire pour moi

Au ciné j'aime pas me casser les couilles a essayer de comprendre des intrigues de malade.

Il se laisse regarder, et personellement je suis sorti satisfait.

C'est surement pas le film de l'année, mais de la a dire que c'est une bouse

Qui a vu Collision?

COLLISION est très bon

GRIMM franchement c'est naze

[Invité §dam234qv]

J'y vais pas trop souvent au ciné, le dernier était Kingdom of heaven.

Ca date quand même.

 

M'empêche il était long celui-là. J'ai sommeillé un peu aussi.

[Invité §ard718Ri]

Je vois toujours pas en quoi ce film serait dépassé

L'humour est là, le charme de la pate à modeler agit (ils se sont peu servit des ordinateurs) et le charisme des personnages nous convaint. A la limite tu pourrais chipotter sur l'histoire (et encore) mais franchement lui reprocher que c'est dépassé je trovue ça stupide.

 

Pour une fois nous sommes d'accord

 

Dernier film vu, ce soir : Il ne faut jurer de rien

Je voulais passer un bon moment et ce fût le cas. C'est charmant, sans prétention, enlevé et on sent que les acteurs se sont amusés. Peu importe qu'on sache déjà comment cela finit !

[Invité §MCB785xf]

The brothers Grimm de Terry Gilliam avec Matt Damon & Heath Ledger

 

J'ai beaucoup beaucoup aimé. Gilliam arrive à créer un univers magnifique et réussit à faire un scénario à partir de tous les éléments qui font les contes pour enfants des frères Grimm.

 

Le film est très sympathique, alternant entre une mise en scène de ces contes et des éléments visant à les unifier à travers une histoire qui ne cesse d'évoluer. L'histoire regorge de personnages secondaires hillarants, surtout Cavaldi l'Italien sadique qui m'a bien fait marrer.

 

Comme d'hab, il faut aller le voir en VO, l'accent du général Français méritant à lui seul d'aller voir le film.

 

Bref, un film à ne pas rater à mon avis si on aime les films avec un univers différent.

 

Et quand je pense que le prochain Burton sort dans quelques jours, on est gâtés en ce moment.

[Invité §dam234qv]

The brothers Grimm de Terry Gilliam avec Matt Damon & Heath Ledger

 

J'ai beaucoup beaucoup aimé. Gilliam arrive à créer un univers magnifique et réussit à faire un scénario à partir de tous les éléments qui font les contes pour enfants des frères Grimm.

 

Le film est très sympathique, alternant entre une mise en scène de ces contes et des éléments visant à les unifier à travers une histoire qui ne cesse d'évoluer. L'histoire regorge de personnages secondaires hillarants, surtout Cavaldi l'Italien sadique qui m'a bien fait marrer.

 

Comme d'hab, il faut aller le voir en VO, l'accent du général Français méritant à lui seul d'aller voir le film.

 

Bref, un film à ne pas rater à mon avis si on aime les films avec un univers différent.

 

Et quand je pense que le prochain Burton sort dans quelques jours, on est gâtés en ce moment.

 

Noces funèbres? Je ne suis pas trop chaud d'y aller mais ma copine aimerait bien, donc comme d'hab je n'y échapperai pas

[Invité §MCB785xf]

Noces funèbres? Je ne suis pas trop chaud d'y aller mais ma copine aimerait bien, donc comme d'hab je n'y échapperai pas

 

Tu en profiteras pour faire une petite sieste.

[Invité §pho156Xh]

LES FRERES GRIMM

 

C'est naze, les effets spéciaux à chier

L'histoire est nulle

 

Bref, merci la carte illimitée

Ce film ne tient pas debout! (histoire)

Et il y a clairement des erreurs de casting!

 

Le seul qui était valable en VO était celui qui parlait italien!

Le jeune frère grimm et pas trop mal, mais le grand, il joue comme une "M"

 

Le chef de l'armée, monsieur "brasil" franchement nul!

 

Comment peut-on être "poltron" à la moindre explosion, et s'aventurer dans des forêts hantées, de nuit, grimper des toures de 30mètres de haut, etc...

 

C'est franchement Zero... Effectivement "Van Helsing" ne peut pas être comparé, tellement c'est mieux!

 

Soit dit en passant, Van Helsing et les frères grimms est contruit tout à fait pareil!

[Invité §MCB785xf]

Ce film ne tient pas debout! (histoire)

...

 

Comment t'as rien compris au film.

[Invité §cit675Jm]

The brothers Grimm de Terry Gilliam avec Matt Damon & Heath Ledger

 

J'ai beaucoup beaucoup aimé. Gilliam arrive à créer un univers magnifique et réussit à faire un scénario à partir de tous les éléments qui font les contes pour enfants des frères Grimm.

 

Le film est très sympathique, alternant entre une mise en scène de ces contes et des éléments visant à les unifier à travers une histoire qui ne cesse d'évoluer. L'histoire regorge de personnages secondaires hillarants, surtout Cavaldi l'Italien sadique qui m'a bien fait marrer.

 

Comme d'hab, il faut aller le voir en VO, l'accent du général Français méritant à lui seul d'aller voir le film.

 

Bref, un film à ne pas rater à mon avis si on aime les films avec un univers différent.

 

Et quand je pense que le prochain Burton sort dans quelques jours, on est gâtés en ce moment.

 

Suis allé le voir hier soir et mon sentiment est plutôt positif à son égard. Même si certains effets spéciaux sont un peu border line , je trouve la narration bien pensée, un très bon rythme et même si le côté "compilation des contes" peut être déroutant, il donne un côté sympathique au film en l'intégrant comme des allusions.

Le fait aussi de ne pas avoir eu le sentiment du "scénario type" holywoodien me conforte dans l'idée que ce n'est pas un mauvais film, même si l'approche très "film d'action" qui prévaud sur le fantastique me dérange un peu.

[Invité §MCB785xf]

Suis allé le voir hier soir et mon sentiment est plutôt positif à son égard. Même si certains effets spéciaux sont un peu border line , je trouve la narration bien pensée, un très bon rythme et même si le côté "compilation des contes" peut être déroutant, il donne un côté sympathique au film en l'intégrant comme des allusions.

Le fait aussi de ne pas avoir eu le sentiment du "scénario type" holywoodien me conforte dans l'idée que ce n'est pas un mauvais film, même si l'approche très "film d'action" qui prévaud sur le fantastique me dérange un peu.

 

Pas d'accord avec toi sur les effets spéciaux, ca ne m'a pas dérangé du tout, bien au contraire. Ils sont en effet caricaturaux mais représentent assez bien la façon dont les enfants voient les choses.

 

Par contre, tu as raison sur le côté "film d'action", il y en avait un peu trop.

[Invité §cit675Jm]

Pas d'accord avec toi sur les effets spéciaux, ca ne m'a pas dérangé du tout, bien au contraire. Ils sont en effet caricaturaux mais représentent assez bien la façon dont les enfants voient les choses.

 

Par contre, tu as raison sur le côté "film d'action", il y en avait un peu trop.

 

Popopop! Je me suis mal exprimé certainement. Je veux dire par border line, qu'ils sont par fois un peu mal intégrés dans l'image (qualification de la lumière, DOF, etc.), le fait qu'ils soient un peu caricaturaux ne me dérange en rien.

 

[Invité §MCB785xf]

Popopop! Je me suis mal exprimé certainement. Je veux dire par border line, qu'ils sont par fois un peu mal intégrés dans l'image (qualification de la lumière, DOF, etc.), le fait qu'ils soient un peu caricaturaux ne me dérange en rien.

 

[Invité §Vee826zE]

J'ai donc vu Wallace et Gromit hier et j'ai passé un excellent moment, l'histoire est sympathique, les personnages attachants, tout ça dans l'ambiance si particulière donnée par la pâte à modeler. Le seul reproche que j'aurais à faire serait au niveau de l'humour qui a changé. En effet, je trouve qu'on s'éloigne parfois de l'humour britannique de l'épisode précédent pour un humour plus facile, un peu plus caca-prout.

[Invité §pho156Xh]

Comment t'as rien compris au film.

Oh comment t'as tout compris à ce film...

La logique est tellement débile que je ne vois pas ce qu'il y a à comprendre!

 

Nous avons une forêt, dans la forêt il y a une toure, dans cette toure il y a une vieille sorcière de 500ans qui s'apprête au moyen d'un sortilège X-Y pendant une éclipse de lune, de rajeunir!

 

Il y a un femme qui vit dans une petite maison dans la forêt, qui va servir plus tard pour le sortilège, mais que l'on attrape pas depuis le début!?

 

L'envoyé de la sorcière n'est autre que le père de cette femme, lui-même à déjà enlevé 2 de ses filles, mais il n'enlève pas la troisième avec tous ses pouvoirs

 

La sorcière qui n'est autre qu'une ancienne reine, s'est mise à vivre en haut de cette tour il y a 500ans pour éviter la peste

 

mais une fois la peste partie, pourquoi n'est-elle pas allée vivre ailleur?

 

Le tombeau qui se ferme une première fois et dont "un seul" grimm arrive à l'ouvrir, alors que plus tard, les 2 frères grimm ne suffisent pas pour empècher le tombeau de se fermer

 

La fille qui est attachée et dont on l'empèche de récupèrer la hache de son père

se retrouve 2 minutes plus tard libre et la hache à la main pour sauver les frères grimm :bravo:

 

Enfin, tant mieux tant mieux, si ton cerveau n'a pas besoin de fonctionner plus que cela

pendant le visionnage d'un film

[Invité §pob474iW]

Oh comment t'as tout compris à ce film...

La logique est tellement débile que je ne vois pas ce qu'il y a à comprendre!

 

Nous avons une forêt, dans la forêt il y a une toure, dans cette toure il y a une vieille sorcière de 500ans qui s'apprête au moyen d'un sortilège X-Y pendant une éclipse de lune, de rajeunir!

 

Il y a un femme qui vit dans une petite maison dans la forêt, qui va servir plus tard pour le sortilège, mais que l'on attrape pas depuis le début!?

 

L'envoyé de la sorcière n'est autre que le père de cette femme, lui-même à déjà enlevé 2 de ses filles, mais il n'enlève pas la troisième avec tous ses pouvoirs

 

La sorcière qui n'est autre qu'une ancienne reine, s'est mise à vivre en haut de cette tour il y a 500ans pour éviter la peste

 

mais une fois la peste partie, pourquoi n'est-elle pas allée vivre ailleur?

 

Le tombeau qui se ferme une première fois et dont "un seul" grimm arrive à l'ouvrir, alors que plus tard, les 2 frères grimm ne suffisent pas pour empècher le tombeau de se fermer

 

La fille qui est attachée et dont on l'empèche de récupèrer la hache de son père

se retrouve 2 minutes plus tard libre et la hache à la main pour sauver les frères grimm :bravo:

 

Enfin, tant mieux tant mieux, si ton cerveau n'a pas besoin de fonctionner plus que cela

pendant le visionnage d'un film

J'ai pas vu le film, mais c'est toujours un moment de bonheur, tes "descriptions de choses"

[Invité §pho156Xh]

J'ai pas vu le film, mais c'est toujours un moment de bonheur, tes "descriptions de choses"

Ben désolé, mais j'aime quand un film se tient...

Là ce n'est pas le cas, et quand on a vu sleepy hollow ou Van Hellsing,

franchement celui-là ne vaut pas la peine d'être revu...

 

En revanche "Wallace et gromit" aura je pense plein de petits bonus bien sympa, pour voir le boulot fourni

[Mad Stf]

Ben désolé, mais j'aime quand un film se tient...

Là ce n'est pas le cas, et quand on a vu sleepy hollow ou Van Hellsing,

franchement celui-là ne vaut pas la peine d'être revu...

 

En revanche "Wallace et gromit" aura je pense plein de petits bonus bien sympa, pour voir le boulot fourni

Van Hellsing c'est quand une daube pour moi

[Invité §MCB785xf]

Oh comment t'as tout compris à ce film...

...

 

C'est vraiment sympa de raconter plein d'éléments du film comme ça, on sent un grand respect de ceux qui ne l'ont pas vu.

 

Et je maintiens, tu n'as rien compris à l'esprit du film.

 

Mais bon, je comprends qu'un tel film soit déroutant pour ceux qui ne jurent que par les daubasses Hollywoodiennes bien formatées comme Van Helsing.

[Invité §pho156Xh]

C'est vraiment sympa de raconter plein d'éléments du film comme ça, on sent un grand respect de ceux qui ne l'ont pas vu.

 

Et je maintiens, tu n'as rien compris à l'esprit du film.

 

Mais bon, je comprends qu'un tel film soit déroutant pour ceux qui ne jurent que par les daubasses Hollywoodiennes bien formatées comme Van Helsing.

Tu as oublié volontairement le deuxième titre que j'ai donné...

Mauvais joueur!

 

L'esprit du film, bof mouaif, quel esprit?

tu y as vu un esprit alors tout le monde devrait le respecter?

Désolé mais je n'en ai pas vu

 

il n'a pas sû diriger ses acteurs, c'est la vie, on ne va pas en faire un fromage!

 

 

[Invité §MCB785xf]

Tu as oublié volontairement le deuxième titre que j'ai donné...

Mauvais joueur!

 

L'esprit du film, bof mouaif, quel esprit?

tu y as vu un esprit alors tout le monde devrait le respecter?

Désolé mais je n'en ai pas vu

 

il n'a pas sû diriger ses acteurs, c'est la vie, on ne va pas en faire un fromage!

 

Je peux comprendre que l'on adhère pas au film mais arriver en disant que c'est de la daube parceque l'histoire est pas crédible, que les effets spéciaux sont has been et que ca vaut pas Van Helsing ... ca tourne au grotesque.

 

Ca manquait aussi d'explosions, de courses de voitures tunées et de nanas en string qui courent partout en hurlant. Ils auraient du prendre le réalisateur de Fast & Furious pour donner un coup de fouet au film.