Reprise du message précédent :

 
Tout ça fait, c'est pour ça qu'il faut raisonner en terme de filière !!!!
Que ce soit le nucléaire, l'hydro, l'eolien ou le solaire, tous ces modes de production sont dits "propres", car ne générant pas de gaz à effet de serre. Mais non seulement ils génèrent d'autres types de pollutions (la fabrication des cellules photovoltaïques en particulier), mais en plus, si on considère la chaîne complète qui mène de la fabrication au recyclage en passant par la production d'énergie proprement dite, les TEP consommées sont belles et bien là !

20 ans après, le menteur pèlerin va enfin être mis en examen pour tromperie. Il a 82 ans. A quand la mis en examen de spolitiques pour ce mensonge organisé et prémédité de chirac, madelin, carignon...

Mensonge cautionné par le président de l'époque et son entourage.  , c'est pour cela qu'on parle d'un mensonge francais.
Mais bon quand je vois les résultats des enqeuteurs de l'AEIA.....Un exemple:apres enquete, il avait été déterminé qu'aucun cancer de(je me rappelle plus le nom, c'est dans le dos) avait été recensé.La revue the scientist avait révélé que on estimait a plus de 200 lee nombre de cancers répertoriés et que le chef des enqueteurs en question n'avait meme pas enqueté sur place.Pas grave, l'AEIA corrige (légerement) le tir, et devinez qui a supervisé et rendu le rapport final de la catstrophe dernierement(avec un nombre minimal de morts et canéreux)?Le meme type, Mr No-cancer

A quand un jugement pour négationisme Bientôt il va nous dire que les radiations c'est comme la vitamine C c'est bon
 
L'ancien responsable du Service central de protection contre les rayonnements ionisants a été entendu mercredi par la juge en charge de l'enquête sur le passage du nuage de Tchernobyl au-dessus de la France. Il a été mis en examen pour "tromperie aggravée" dans ce dossier.  
http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3305951,00.html

Plus encore que les conséquences réelles de tchernobyl sur la santé des français, l'acte le plus grave a été de nous mentir.  
 
Nous leurs faisions confiance, pour notre vie, pour notre sécurité, pour nous dire la vérité.
 
Il doivent payer....

En taule Chirac, Pellerin, Juppé et Sarkozy pour ce mensonge d'état !!!

---------------
Casier judiciaire FA  
Tentatives de corruption - Détournement de fonds
Tentatives d'escroquerie - Banni plusieurs fois (injustement)  
Modo : lock nos topics, tu n'auras pas notre liberté de penser!

Mais pour la haute court de justice  ce n'est pas un acte de trahison.

 
Alors il ne faudra pas s'étonner si les Français ne veulent plus du nucléaire... et qu'ils ne veulent plus non plus d'une certaine classe politique.

Je crois que ça va faire mal le temps que le peuple se trouve des nouveaux repères, des nouvelles valeurs.

 
Dans certaines conditions, certaines radiations sauvent des vies, hein...

Je savais bien que tu amènerais le sujet de la radiothérapie sur le tapis mais ma phrase s'inscrivait dans le contexte du mensonge des politiques et scientifiques de l'époque. Mensonge + radiations = big désastre sanitaire, à toulouse on est devenu champion de france de l'opération de la thyroide.

 
Effectivement beaucoup de scientifiques pensent que ça stimule le système immunitaire, et la ville brésilienne radioactive de Guarapari en fait un de ses principaux argumebnts touristiques (et visiblement ça ne manque pas de monde).
 
http://www.guaraparivirtual.com.br/praias.asp
 

 
 
A savoir que dans des régions peu touchées par le nuage comme Toulouse il est probable qu'il y ait plus de radiations résiduelle des essais nucléaires aériens des années 50-60 que de Tchernobyl.

 
Disons que si tu arrêtais d'abuser de la mauvaise foi et de l'exagération dans ton discours, y'aurait pas besoin de te rappeler à l'ordre régulièrement...

N'importe quoi

 
T'as raison, la radioactivité c'est super bon pour la santé, c'est connu.
 
Tu devrais songer à commander tes légumes à Tchernobyl...
 
Et une bonne douche d'eau contaminée, ya qu'ça d'vrai...
 

 
Comme je l'ai déja dit plus haut dans ce topic, quand il s'agit de vies humaines on ne peut se contenter de peut êtres ni d'un discours dégoulinant d'optimisme. La sécurité, ça repose sur l'existence d'un contrôle impartial et de preuves scientifiques. Il n'est pas question de se contenter de probabilités quand des millions de vies sont en jeu.
 
Ce qui est inquiétant dans ce pays, ce n'est pas tellement les conséquences de tchernobyl : C'est plutot le fait que Tchernobyl a mis en lumière l'opacité et la partialité de l'état au sujet de certains sujets graves et l'existance en France d'un puissant lobby nucléaire ayant le pouvoir de faire passer des informations graves sous silence.
 
La réponse de l'état lors de cette catastrophe montre que nous ne pouvons pas faire confiance au discours officiel. C'est grave.
 
Ce n'est pas au nucléaire qu'il faut s'en prendre, mais bel et bien à sa gestion.

 
Il y a eu un énorme mensonge c'est clair.
 
Il y a quelques villages contaminés et c'est graves, et surtout un: Saint Martin de Vésubie.
 
mais de là à dire que c'est une catastrophe nationale c'ets un mensonge encore plus énorme. Quand on voit les chiffres de dosimétrie de telle ou telle source radioactive, y a rien à faire: le mythe de la catastrophe nationale ne tient plus. C'est quasiment localisé au villa de Saint Martin de Vésubie.
 
L'amiante est un problème autrement plus sérieux.

 
Commme il à été dit plus haut le problème n'est pas de dire si ça à été grave ou pas grave: le problème c'est que les dirigeants de l'époque ont menti.  

Donc diabolisons les responsables, pas le nucléaire !!!

 
L'un ne vas pas sans l'autre.
 
Du nucléaire sérieux passe non seulement par la qualité des installations et des employés y travaillant, mais aussi par une transparence totale envers les habitants du dit pays.
Et ça je pense qu'on en est loin.

Ca serait bien aussi si certains médias ne mettaient pas dans le même reportage le léger surplus de radioactivité qu'il y a pu avoir en France avec les doses reçues par les liquidateurs...

 
Pourtant la cause en est la même: Un mépris de la part des dirigeants quand aux impacts sanitaires de cet accident sur les populations.
Bon on est pas à la même échelle de gravité je te l'accorde. Mais la question à se poser est la suivante: si un accident de type tchernobyl arrivait dans un pays frontalier de la france est ce que nos chers dirigeants se foutraient de notre gueule de la même façon?

 
Ce que je veut dire c'est que le mensonges des anti-nucléaires est aussi gros que celui de Pellerin.
 
Mettre en relation des images où on voit des liquidateurs en fauteuil roulant après avoir été quasi-carbonisés par les radiations, et un pique nique dans les Vosges je trouve ça particulièrement malhonnête car ça produit des hypocondriaques, et quand il y aura le feu on ne le croira pas. Je suggère qu'on traine devant les tribunaux ces reporters...
 
Je paisante. mais bon...

 
La cause en est la même.....
Je suis d'accord sur le fait que c'est abusé, mais c'est comme si tu fais un reportage sur les accidentés de la route, que tu montre un légume brûlé/défiguré, et que après tu montres un mec qui à juste quelques bosses.
Si les effets sont différents, la cause est la même.

Les cheminées de la centrale de Soweto en Afrique du Sud sont étonnantes d'aspect :
 

---------------
Casier judiciaire FA  
Tentatives de corruption - Détournement de fonds
Tentatives d'escroquerie - Banni plusieurs fois (injustement)  
Modo : lock nos topics, tu n'auras pas notre liberté de penser!

 
 
Artistique.
Ca pourrait etre une idee à develloper chez nous, les tours seraient moins moches.

Parce que tu les trouves belles celles là ??  .

 
En tous cas plus belles que "nature" (beton brut)

Mouais bof, on dirait qu'elles sont abandonnées en plus, pas très rassurant .

www.potinsdecomptoir.com

Avec intégration parfaite du paysage d'où tu te trouves

---------------
Casier judiciaire FA  
Tentatives de corruption - Détournement de fonds
Tentatives d'escroquerie - Banni plusieurs fois (injustement)  
Modo : lock nos topics, tu n'auras pas notre liberté de penser!

 
Why not.

C'est toujours mieux que ça:
 

Pic radioactif suspect à Nancy: la centrale de Cattenom dément toute responsabilité
 
NANCY (AP) -- La direction de la communication de la centrale nucléaire de Cattenom (Moselle) a démenti mardi que l'activité de ses réacteurs puisse être à l'origine du mystérieux taux anormalement élevé de radioactivité enregistré dimanche matin à Nancy (Meurthe-et-Moselle).  
Ce pic, quatre fois supérieur à la normale, a été enregistré entre 8h04 et 11h34 par l'Association lorraine pour la qualité de l'air, a précisé mardi Michel Marquez, porte-parole de l'association.  
Selon le responsable de l'ALQA, "le taux qui atteint un pic de 0,53 microGray à 8h12 au lieu d'une limite de 0,15 microGray n'a aucune incidence sur la santé de la population" de part le laps de temps trop court de l'exposition.  
L'élévation de radioactivité a été constatée par un appareil de mesure installé sur le toit de la faculté de sciences de Nancy. Pourtant, aucune expérience de laboratoire universitaire ne peut expliquer le taux.  
Plusieurs services, tels que les pompiers ou la préfecture, ont été sollicités afin de déterminer l'origine de ce pic de radioactivité. La première hypothèse qui faisait état d'une défaillance de l'instrument de mesure n'a pas été retenue après vérification du matériel.  
"Une autre piste consiste à penser qu'un individu mal intentionné a approché volontairement une source radioactive du capteur", a avancé mardi un porte-parole de la préfecture de Meurthe-et-Moselle.

C'est simple ce sont des nuages d'uranium appauvri qui résulte des obus à uranium appauvri utilisé au kosovo. C'est passé dans scientist mais jamais au JT. Guerre propre quand tu nous tient

 
Les vents ramènent des nuages radioactifs du Kosovo en France ???

Jusqu'au royaume uni, x4 je crois d'après un rapport. tu crois toujours que ça s'arrête à la frontière avec l'europe libre circulation des nuages comme les  biens et mlarchandises