11 septembre 2001

[Invité §ste787sA]

Non, du 28ème degré, je ne faisais que reformuler ce qu'on avait entendu le 12 septembre de partout et pas seulement dans les pays arabes

 

 

 

ffff...fatigué moi ! ça, je m'en souviens bien ouais...il est de bon ton d'être anti-américain aujourd'hui. CA fait "banlieue", social quoi..

[Invité §sup100qL]

ffff...fatigué moi ! ça, je m'en souviens bien ouais...il est de bon ton d'être anti-américain aujourd'hui. CA fait "banlieue", social quoi..

 

 

 

C'est exactement cela.

 

Pour résumer pour être dans le coup en 2006...

 

* il faut critiquer :

 

-l'église catho (le Pape)

-Israël

-les ricains

-Bush Pouvoir glisser dans une conversation "Bush est con", on passe pour un Q.I de 145

-les régimes dictatoriaux "de droite" (Pinochet)

 

* il ne faut surtout pas critiquer :

 

-les régimes dictatoriaux "de gauche" (Castro, Corée du Nord)

-l'Islam

-les arabes

-les juifs

-les pays arabes

 

 

J'en oublie ?

[Invité §GTm101Jo]

Une reportage de 35 mins sera diffusé après le docu-fiction : " A travers de nombreux entretiens, une étude sur les défaillances des services de renseignement qui n'ont pu empêcher les événements du 11 septembre ".

[Invité §sup100qL]

Une reportage de 35 mins sera diffusé après le docu-fiction : " A travers de nombreux entretiens, une étude sur les défaillances des services de renseignement qui n'ont pu empêcher les événements du 11 septembre ".

 

 

 

Sur ce point OK, la méga-administration CIA/FBI a pu faillir...

[Invité §GTm101Jo]

Sur ce point OK, la méga-administration CIA/FBI a pu faillir...

 

 

De toute manière, il y aura toujours des zones d'ombres dans cette histoire.

[Invité §ste787sA]

Oui....j'en vois 2 immédiats mais y'en a surement d'autres.

 

C'est exactement cela.

 

Pour résumer pour être dans le coup en 2006...

 

* il faut critiquer :

 

-l'église catho (le Pape)

-Israël

-les ricains

-Bush Pouvoir glisser dans une conversation "Bush est con", on passe pour un Q.I de 145

-les régimes dictatoriaux "de droite" (Pinochet)

-Sarkozy

 

* il ne faut surtout pas critiquer :

 

-les régimes dictatoriaux "de gauche" (Castro, Corée du Nord)

-l'Islam

-les arabes

-les juifs

-les pays arabes

-les "sans-papiers"

 

J'en oublie ?

 

 

[Invité §err681ph]

De toute manière, il y aura toujours des zones d'ombres dans cette histoire.

 

 

 

 

Ok, des zones d'ombres, peut-être

 

Mais de la à venir me racontar qu'un attentat de ce genre ait pu être organisé par la CIA ou la présidence...

 

Il faut des centaines de complices, mettre en oeuvre des moyens enormes

Et que font la presse ?

Que font les services qui n'auraient pas étés mis dans la confidence ?

Que font les commissions d'enquete du senat ?

 

Tous complices ? Même Giuliani ?

 

Et que sont devenus les avions ? ils ont disparus ?

[Invité §sup100qL]

Ok, des zones d'ombres, peut-être

 

Mais de la à venir me racontar qu'un attentat de ce genre ait pu être organisé par la CIA ou la présidence...

 

Il faut des centaines de complices, mettre en oeuvre des moyens enormes

Et que font la presse ?

Que font les services qui n'auraient pas étés mis dans la confidence ?

Que font les commissions d'enquete du senat ?

 

Tous complices ? Même Giuliani ?

 

Et que sont devenus les avions ? ils ont disparus ?

 

 

Ils ont bien réussi a faire croire qu'ils avaient fait marché 12 gus sur la Lune.

 

Ils sont TRES fort le ricains

[Invité §sup100qL]

Oui....j'en vois 2 immédiats mais y'en a surement d'autres.

 

 

Faudrait faire un topic brain-storming like.

 

[Invité §err681ph]

Ils ont bien réussi a faire croire qu'ils avaient fait marché 12 gus sur la Lune.

 

Ils sont TRES fort le ricains

 

 

Trés trés fort, ils se filent des beignes tout seuls, ils s'envoient des avions dans les gencives et puis ils disent que c'est les autres

[Invité §dav030cv]

Trés trés fort, ils se filent des beignes tout seuls, ils s'envoient des avions dans les gencives et puis ils disent que c'est les autres

 

 

Ces tours ont un air de déjà vu, c'est du "Pearl Harbour like" AMHA.

Complot ou pas, les faucons du Pentagone ont sauté sur l'ocas' pour se trouver de nouveaux terrains de "jeux"

 

[Invité §err681ph]

Ces tours ont un air de déjà vu, c'est du "Pearl Harbour like" AMHA.

Complot ou pas, les faucons du Pentagone ont sauté sur l'ocas' pour se trouver de nouveaux terrains de "jeux"

 

 

 

Propagande islamiste

 

 

 

[Invité §sup100qL]

Ces tours ont un air de déjà vu, c'est du "Pearl Harbour like" AMHA.

 

 

Bizarre cette comparaison.

 

La moitié de la flotte US au Pacifique a été coulée à PH en 41 ou 42 je crois, mais les ricains n'auraient pas du entrer en guerre, simplement envoyer des bouquets de fleur au fils de Dieu, l'empereur du Japon ?

 

[Invité §mar388Kk]

Mais biensur, les ricains se sont cassé leurs matments tous seuls comme des grands en tuant des civils dans des avions et dans les immeubles...

Et biensur, ils ont inventé les hommes sur la lune...

 

Cqu'il faut pas lire dès foi...

[Invité §sup100qL]

Mais biensur, les ricains se sont cassé leurs matments tous seuls comme des grands en tuant des civils dans des avions et dans les immeubles...

Et biensur, ils ont inventé les hommes sur la lune...

 

Cqu'il faut pas lire dès foi...

 

 

 

Bah c'est pourtant bien ce qu'on lit de plus en plus sur la toile ? Recherche et lis les topic sur les américains qui n'ont jamais marché sur la Lune, tu seras mdr .... ou mort de rage

[Invité §Pin015Mq]

Personne n'a jamais contesté le fait que deux avions se sont écrasés sur les tours je ne vois pas l'intérêt de remettre ça en question de toute façon

[Invité §dav030cv]

Propagande islamiste

 

 

:???:

 

Dans un cas comme dans l'autre, le lobby économique qui finance et installe à ses frais l'Administration US en place a tout à y gagner Quitte à vouloir faire passer de l'anthrax par du sucre en poudre

 

 

[Invité §GTm101Jo]

De toute manière personne ici ne saura le fin mot de l'histoire.

Des innocents ont payé la folie de certains (Quelqu'ils soient).

[Invité §het711KK]

Personellement je pense qu'on parle ici des USA, pas d'une republique bananiere

Bush est peut-être un salaud et tout ce qu'on veut, mais...

 

Il y a la bas:

 

• Des institutions qui fonctionnent
  

 

• Une presse qui ne laisse rien passer
  

 

• Une magistrature independante
  

 

 

Bill Clinton peut vous dire qu'un président des USA ne peut pas se faire faire une pipe par une stagiaire et nier que cette pipe a éxisté

 

Nixon, s'il était encore vivant, pourrait vous dire qu'un président des USA ne peut pas se permettre de jouer au con.

 

Si on prend la période de l'après 11/9, c'est très faux de dire que la presse américaine ne laisse rien passer. Après ces attentats, il y a eu une grosse période de patriotisme exacerbé qui a fait que plus personne n'a contredit le gouvernement américain pendant un long moment et la presse US a fait récemment son mea-culpa à ce sujet.

 

Après dire que les américains ont laissé faire ces attentats voire même qu'ils les ont organisés, c'est autre chose, mais on ne peut nier que celà leur a fourni un très bon prétexte pour aller occuper l'Afghanistan et l'Irak et que leur politique contre un "axe du mal" est un peu bidon.

[Invité §err681ph]

De toute manière personne ici ne saura le fin mot de l'histoire.

Des innocents ont payé la folie de certains (Quelqu'ils soient).

 

 

C'est le genre de remarque qui laisse penser qu'il est possible que l'attentat soit d'origine américaine

[Invité §err681ph]

Si on prend la période de l'après 11/9, c'est très faux de dire que la presse américaine ne laisse rien passer. Après ces attentats, il y a eu une grosse période de patriotisme exacerbé qui a fait que plus personne n'a contredit le gouvernement américain pendant un long moment et la presse US a fait récemment son mea-culpa à ce sujet.

 

Après dire que les américains ont laissé faire ces attentats voire même qu'ils les ont organisés, c'est autre chose, mais on ne peut nier que celà leur a fourni un très bon prétexte pour aller occuper l'Afghanistan et l'Irak et que leur politique contre un "axe du mal" est un peu bidon.

 

 

Grosse période de patriotisme je veux bien mais grosse periode de cretinisme je n'y crois pas une seconde

[Invité §Cel013hb]

Personne n'a jamais contesté le fait que deux avions se sont écrasés sur les tours je ne vois pas l'intérêt de remettre ça en question de toute façon

 

Par contre, l'avion sur le Pentagone, c'est beaucoup moins clair que sur le WTC

 

Pas d'images, pas de restes d'avion , curieux quand meme

 

Idem pour l'avion qui s'est "crashé" dans la campagne, est-ce vraiment les passagers les héros ( c'est si romanesque ) ou une attaque en règle de l'armée ?

 

Pour moi le doute demeure !!

[Invité §dav030cv]

Grosse période de patriotisme je veux bien mais grosse periode de cretinisme je n'y crois pas une seconde

 

 

Le bilan humain de l'engagement US en Irak est la pour rappeler qu'il y a quand même un problème de gestion politique.

 

Engagez vous qui disait, vous aurez vos papiers

 

Pathétique de voir ces agents recruteurs raccoler à la sortie des supermarchés et envoyer au carton ces pauvres types afin d'assurer les resssources pétrolifères du pays...enveloppé dans un air de "liberté"

 

[Invité §Pin015Mq]

Par contre, l'avion sur le Pentagone, c'est beaucoup moins clair que sur le WTC

 

Pas d'images, pas de restes d'avion , curieux quand meme

 

Idem pour l'avion qui s'est "crashé" dans la campagne, est-ce vraiment les passagers les héros ( c'est si romanesque ) ou une attaque en règle de l'armée ?

 

Pour moi le doute demeure !!

 

 

Je ne parlais que du WTC

 

En effet, dans le cas du Pentagone, il y a tout de même un doute important. J'ai d'ailleurs du mal à croire qu'il s'agisse en réalité d'un avion, mais cela n'engage que moi

[Invité §Sar585VN]

Par contre, l'avion sur le Pentagone, c'est beaucoup moins clair que sur le WTC

 

Pas d'images, pas de restes d'avion , curieux quand meme

 

Idem pour l'avion qui s'est "crashé" dans la campagne, est-ce vraiment les passagers les héros ( c'est si romanesque ) ou une attaque en règle de l'armée ?

 

Pour moi le doute demeure !!

 

Putain ça recommence

 

[Invité §Pin015Mq]

Putain ça recommence

 

 

Bis repetita

[Invité §het711KK]

Grosse période de patriotisme je veux bien mais grosse periode de cretinisme je n'y crois pas une seconde

 

Disons que quand tu vois qu'il n'y a plus un seul vrai direct à la télévision américaine à cause du nichon de Janet Jackson, tu te poses des questions sur une éventuelle période de crétinisme

[Invité §Cel013hb]

Je ne parlais que du WTC

 

En effet, dans le cas du Pentagone, il y a tout de même un doute important. J'ai d'ailleurs du mal à croire qu'il s'agisse en réalité d'un avion, mais cela n'engage que moi

 

C'est clair, sur le WTC des dizaines de films existent, sur le Pentagone, rien ! Et vue l'impact "apparent" l'avion arrivait en ligne droite ou en piquée !

[Invité §Cel013hb]

Putain ça recommence

 

J'ai loupé un épisode

 

Ah oui pardon, faut pas parlé de complot !

 

Pauvres ricains

[Invité §err681ph]

Le bilan humain de l'engagement US en Irak est la pour rappeler qu'il y a quand même un problème de gestion politique.

 

Engagez vous qui disait, vous aurez vos papiers

 

Pathétique de voir ces agents recruteurs raccoler à la sortie des supermarchés et envoyer au carton ces pauvres types afin d'assurer les resssources pétrolifères du pays...enveloppé dans un air de "liberté"

 

 

 

Ouais, mais ça n'a plus rien à voir avec la réalité des attentats

 

[Invité §Pin015Mq]

C'est clair, sur le WTC des dizaines de films existent, sur le Pentagone, rien ! Et vue l'impact "apparent" l'avion arrivait en ligne droite ou en piquée !

 

 

Et cette belle pelouse parfaitement intacte

[Invité §err681ph]

Disons que quand tu vois qu'il n'y a plus un seul vrai direct à la télévision américaine à cause du nichon de Janet Jackson, tu te poses des questions sur une éventuelle période de crétinisme

 

Quand on voit l'horreur que represente le nichon de Janet on se dit que ça vaut le coup de tout faire pour éviter un'autre choc

 

[Invité §Cel013hb]

Et cette belle pelouse parfaitement intacte

 

Mais bon la presse là bas est tellement "forte" que si jamais il y avais eu une quelquonque ambiguité, depuis on aurait su !!

[Invité §err681ph]

Et cette belle pelouse parfaitement intacte

 

 

 

C'est ben laden qui l'a tondue

Tu peux prouver que la pelouse était dans un état impeccable ?

Etais tu présent lors de l'impact ?

 

Ah oui, je vois, toi aussi tu fais confiance aux "enquètes" qui trainent sur le web...

[Invité §Pin015Mq]

C'est ben laden qui l'a tondue

Tu peux prouver que la pelouse était dans un état impeccable ?

Etais tu présent lors de l'impact ?

 

Ah oui, je vois, toi aussi tu fais confiance aux "enquètes" qui trainent sur le web...

 

 

Photos truquées, vidéos truquées, touSSA touSSA quoi..