Le topic du Home Cinema (vos installations, conseils, astuces...)

[Invité §sak288gW]

c'est l'hopital qui se moque de la charité..

 

Toutes les merdes que tu abhores, tu les auraient baisées au pieds, il y a 10 ans... ce qui signifie qu'au fond tu n'as aucun jugement personnel absolu sur les choses, tu te contentes de comparer pour promouvoir ton dernier jouet du moment.

 

 

T'es gentil mais je les ai moi meme achetés ces merdes

J'étais content car l'image était grosse, super... Mais meme sans etre dans le milieu, j'ai vite compris que l'image était dégueulasse, grosse, mais dégueulasse...

[Invité §naj182kQ]

 

Bah tu devrais te rencarder avant, car les salles disposant d'une installation digne du film se comptent sur les doigts d'un main de lépreux

 

Et quelques années plus tard, les salles dignes d'antant se révèlent de sombres merdes... quand les films restent les mêmes...

 

Si je te suis, y'a surement aucun bon film tourné qui puisse avoir plus de 2 ans... car les procédés de tournage évoluent eux mêmes, non?

 

[Invité §sak288gW]

 

Venant de toi je prends ça comme un compliment... Et sinon à part raconter des conneries, tu sers à quoi sur ce topic et dans la vie en général??

Non parce que pour un gars bossant dans ce domaine, proposer à Supra de changer son projo pour un modèle à 2000? c'est pas compiqué hein...

C'est en fait ce qu'on appelle "mouillée sa chemise"...

 

 

Et toi ?

[Invité §sak288gW]

Et quelques années plus tard, les salles dignes d'antant se révèlent de sombres merdes... quand les films restent les mêmes...

 

Si je te suis, y'a surement aucun bon film tourné qui puisse avoir plus de 2 ans... car les procédés de tournage évoluent eux mêmes, non?

 

 

J'y peux rien si t'as de la merde dans les yeux

La plupart des salles ont des images toutes pourries

Perso, quand je raque pour voir un film, j'aime que l'image soit de qualité, que le son soit bon et que les sieges soient propres et confortables

Si ca ne te dérange pas de payer pour de la merde...

[Invité §sak288gW]

C'est quand meme incroyable ce forum

Je dis que sa salle est belle (ce qui est vrai) mais que son projo est pourri en rapport (ce qui est vrai vu qu'il doit avoir au moins 5 ans, c'était un premier prix (2000 c'étaient les premiers prix ), qu'il est SD et que que le traitement vidéo interne est inexistant...) et tout le monde me tombe dessus à bras raccourcis

 

J'adore

 

bon je vais moduler mes propos : Ta salle est belle, et le matos qui est dedans est tout à fait adapter pour te faire passer d'excellents moment pour les 10 prochaines années

 

Ca va la j'ai bon ?

Surtout n'évolue pas

[Invité §naj182kQ]

 

T'es gentil mais je les ai moi meme achetés ces merdes

J'étais content car l'image était grosse, super... Mais meme sans etre dans le milieu, j'ai vite compris que l'image était dégueulasse, grosse, mais dégueulasse...

 

Sans être dans le milieu... la grande majorité des films encodés en DVD présentent une image dégueulasse... (l'encodage trahi le mouvement... ) mais comme tu ne jures qu'à travers le matériel, tu t'attaches aux différences qu'expriment ces derniers, sans jamais juger de l'image réellement percue; si tu parles de plaisir de l'image percue, tu es obligé de constater que le codage inter-image altère plus les mouvements dans l'image que 2 projos ne font de différence dans l'image animée projettée...

 

Mais bon, je me doute qu'au fond, tu projettes plus de mires statiques de calibrage qu'autre chose pour te persuader du plaisir que tu prends à voir ton projo.

 

 

[MasterLudo]

Pas exactement, parce qu'il y a 5 ans, la premiere version de ce projo était déja sortie, était la référence en la matiere et continue d'etre excellent meme face aux concurrents actuels

Une belle image reste une belle image, mais il faut etre un peu honnette de temps en temps... Les projos SD tri LCD de l'époque ont été un succes car ils démocratisaient les images de 2m50 de base, pas pour leur qualité intrinséques...

 

 

De nos jours tu peux acheter pour moins de 1000€ un barco d'occase, pour moins de 500€ un tri LCD ou un DLP d'occase. Et pour 10.000€ tu peux acheter un tri DLP éclairé par des led de la nasa et qui ont une matrice full HD (c'est un exemple, je ne sais même pas s'ils ont déjà réunis tout ça ensemble une fois). Ou un projo moyen neuf à 1000€, un correct neuf à 1500€, un sympa neuf à 2000€, une tuerie neuve à 3000€, etc.

 

Supraman il a sorti un billet de 1500€ (si si ) et il a quoi ? Un vdp moyen d'il y a quelque temps + la salle totale avec le son. C'est vrai que pour ce prix là il aurait pu avoir un vdp neuf à 1500€ + une platine divx à 40€ et des hp de pc 5.1 plastoc à 70€ et projeter tout ça sur le crépi du mur du salon.

 

A mon avis son choix est le meilleur pour un budget restreint, il te l'a dit, il les a pas les 2000€ pour un VP. Ce serait mieux, mais il les a pas, et il peu mater des films chez lui dans un ensemble qui a mon avis est déjà plaisant.

[Invité §naj182kQ]

 

J'y peux rien si t'as de la merde dans les yeux

La plupart des salles ont des images toutes pourries

Perso, quand je raque pour voir un film, j'aime que l'image soit de qualité, que le son soit bon et que les sieges soient propres et confortables

Si ca ne te dérange pas de payer pour de la merde...

 

Je vais peut-être te surprendre en parlant de choses insoupconnées...

 

 

 

Je vais voir des films au cinéma... pas des mires de métrologie...

 

[MasterLudo]

C'est quand meme incroyable ce forum

 

 

Moi mes passages préférés ce sont ceux où le mec fait tout homemade en se sortant les doigts du cul avec 750€ de budget salle et 750€ de budget pour le reste et qu'un mec vient lui expliquer qu'il faudrait signer un chèque de 2000€ juste pour un élément.

 

Supraman t'a déjà expliqué qu'il a pu poser ses douces féfésses dans une salle kitutou, il a sans doute vu la différence à ses yeux qui existe entre sa gameboy à lampe de poche intégrée (vdp) et celui de l'autre salle qui doit sans doute couter un peu plus que mon rein sur ebay. Mais quand t'as plus de rein, t'as plus de rein mec

 

[MasterLudo]

Surtout n'évolue pas

 

 

Pourquoi évoluer (les forums HC sont remplis de gens qui ont leur salle en travaux perpétuels car ils ne font que changer de matos sans cesse) alors qu'il vient tout juste de finir sa salle ? Qu'il en profite déjà, une salle HC ça sert surtout ... à mater des films

 

[Invité §sup100qL]

je me régale

[Invité §seb325Mb]

De toute façon sak est incapable d'aider ou de conseiller quelqu'un. Pour lui si tu sors pas ton chéquier et que tu n'alignes pas les 4 ou 5000? t'es une loose totale...

[Invité §sak288gW]

Je vais peut-être te surprendre en parlant de choses insoupconnées...

 

 

 

Je vais voir des films au cinéma... pas des mires de métrologie...

 

 

C'est ton choix comme dirait l'autre... Heureusement qu'il y a encore beaucoup de personnes comme toi qui achete leur billet 50 balles pour aller se salir le cul dans une salle qui n'a pas fait évoluer son matos depuis 20 ans

 

Je suppose que tu vas écouter le requiem de mozart au stade de france , tu viens pas pour l'accoustique mais pour l'oeuvre c'est ca ?

[Invité §sup100qL]

 

Pourquoi évoluer (les forums HC sont remplis de gens qui ont leur salle en travaux perpétuels car ils ne font que changer de matos sans cesse) alors qu'il vient tout juste de finir sa salle ? Qu'il en profite déjà, une salle HC ça sert surtout ... à mater des films

 

 

Certes je vais évoluer. Bientôt je rachèterais 400€ le VDP HD Ready d'un Geek qui viens de se payer un full HD. Exactement comme le gars à qui j'ai acheté il a 18 mois mon MT200 SD. Le gars venait de s'offrir un HD Ready.

 

Il avait perdu +1500€ en 11 mois

 

Marcher à n-1 quand t'as pas les moyens, ca permet de marcher...

 

[Invité §naj182kQ]

Surtout n'évolue pas

 

Disons qu'évoluer pour suivre les évolutions du marché n'a aucun sens... (du point de vue du plaisir percu...)

 

Encore une fois je fais la remarque incontournable... la source principale de films aujourd'hui reste le DVD or le support a quasi pas changé depuis un bail (tandis que le matériel a puissament évolué).

Qu'on y pense 2 secondes, on a toujours des films à 50 images par secondes... Dans tout travelling un peu rapide ca signifie qu'on a des déplacements sacadés très clairement perceptibles... mais parce que rien n'a changé sur ce point depuis 100 ans, vous vous tripatouillez la nouille sur un chouilla de netteté qui n'a aucune mesure avec la faiblesse intrinsèque sus nommée... j'en conclue que les différences de plaisir dont vous parlez ne sont pas basées sur la réalité des imperfections des images percues mais bien sur la différence existant entre votre matos et le dernier matériel sorti.

[Invité §sak288gW]

Malheureusement ce n'est pas la réso de la matrice qui fait d'un projo un bon projo

Apres l'epson je suis passé au pana PTAE700, soit disons la bombe atomique du moment...

Mouais...

 

[Invité §naj182kQ]

 

C'est ton choix comme dirait l'autre... Heureusement qu'il y a encore beaucoup de personnes comme toi qui achete leur billet 50 balles pour aller se salir le cul dans une salle qui n'a pas fait évoluer son matos depuis 20 ans

 

Je suppose que tu vas écouter le requiem de mozart au stade de france , tu viens pas pour l'accoustique mais pour l'oeuvre c'est ca ?

 

Encore une fois je vais te surprendre...

Même écoutés sur un autoradio pourri dans une caisse bruyante, certains morceaux peuvent m'émouvoir aux larmes...

 

[Invité §sak288gW]

Disons qu'évoluer pour suivre les évolutino du marché n'a aucun sens..

C'est pour ca que je tourne avec un projo qui a 3 ans maintenant

 

 

Qu'on y pense 2 secondes, on a toujours des films à 50 images par secondes... Dans tout travelling un peu rapide ca signifie qu'on a des déplacements sacadés très clairement perceptibles... mais parce que rien n'a changé sur ce point depuis 100 ans, vous vous tripatouillez la nouille sur un chouilla de netteté qui n'a aucune mesure avec la faiblesse intrinsèque sus nommée... j'en conclue que les différences de plaisir dont vous parlez ne sont pas basées sur la réalité des imperfections des images percues mais bien sur la différence existant entre votre matos et le dernier matériel sorti.

 

Ca c'est une connerie... Les traitements vidéos haut de gamme compensent les éventuels problemes de fluidités (un traveling chez moi est parfait ou quasi parfait)...

 

 

 

 

 

[Invité §sak288gW]

Encore une fois je vais te surprendre...

Même écoutés sur un autoradio pourri dans une caisse bruyante, certains morceaux peuvent m'émouvoir aux larmes...

 

 

Et donc tu es le modele unique ? quand les autres ne réagissent pas comme toi, c'est forcément des cons ?

[MasterLudo]

Je suppose que tu vas écouter le requiem de mozart au stade de france , tu viens pas pour l'accoustique mais pour l'oeuvre c'est ca ?

 

 

Y'a jamais de juste milieu chez les passionnés de la touchette de nouilles, soit la salle est parfaite (najat ) soit c'est un hangar industriel en métal avec une ligne de test de tgv à 400km/h qui passe dedans

 

Comme s'il y avait des concerts de Mozart, tu devrais savoir qu'il est mort

 

En tout cas si tu aimais mozart tu saurais qu'ils ne l'interprètent pas dans des endroits comme le stade de france

 

[Invité §sup100qL]

 

Ca c'est une connerie... Les traitements vidéos haut de gamme compensent les éventuels problemes de fluidités (un traveling chez moi est parfait ou quasi parfait)...

 

 

 

 

Chez moi c'est la cata.

 

Mais je ne suis pas plus emballé par les travellings chez "tu sais qui" et son Sony à 15000 boules.

 

J'espère que ton nouveau joujou est à la hauteur

 

 

 

[Invité §sak288gW]

 

Y'a jamais de juste milieu chez les passionnés de la touchette de nouilles, soit la salle est parfaite (najat ) soit c'est un hangar industriel en métal avec une ligne de test de tgv à 400km/h qui passe dedans

 

Comme s'il y avait des concerts de Mozart, tu devrais savoir qu'il est mort

 

En tout cas si tu aimais mozart tu saurais qu'ils ne l'interprètent pas dans des endroits comme le stade de france

 

 

André Rieux en est capable

[Invité §sak288gW]

 

Chez moi c'est la cata.

 

Mais je ne suis pas plus emballé par les travellings chez "tu sais qui" et son Sony à 15000 boules.

 

J'espère que ton nouveau joujou est à la hauteur

 

 

 

 

T'inquiete pas, il l'est

 

[Invité §sak288gW]

 

Y'a jamais de juste milieu chez les passionnés de la touchette de nouilles, soit la salle est parfaite (najat ) soit c'est un hangar industriel en métal avec une ligne de test de tgv à 400km/h qui passe dedans

 

Comme s'il y avait des concerts de Mozart, tu devrais savoir qu'il est mort

 

En tout cas si tu aimais mozart tu saurais qu'ils ne l'interprètent pas dans des endroits comme le stade de france

 

 

tu déformes pas mal dans ton genre

J'ai juste dis que son projo n'étais pas à la hauteur de sa salle

 

[MasterLudo]

Certes je vais évoluer. Bientôt je rachèterais 400€ le VDP HD Ready d'un Geek qui viens de se payer un full HD. Exactement comme le gars à qui j'ai acheté il a 18 mois mon MT200 SD. Le gars venait de s'offrir un HD Ready.

 

Il avait perdu +1500€ en 11 mois

 

Marcher à n-1 quand t'as pas les moyens, ca permet de marcher...

 

 

Ca permets même limite de ne pas se louper sur un achat.

A la sortie tout le monde se pignole, 6 mois voire un an après l'appareil est clairement positionné face à la concurrence.

Et 18 mois voire deux ans après il coute souvent des clopinettes.

 

C'est là qu'il faut acheter le truc

 

[Invité §sak288gW]

 

Ca permets même limite de ne pas se louper sur un achat.

A la sortie tout le monde se pignole, 6 mois voire un an après l'appareil est clairement positionné face à la concurrence.

Et 18 mois voire deux ans après il coute souvent des clopinettes.

 

C'est là qu'il faut acheter le truc

 

 

Tu as aussi des projecteurs "qu'on ne change pas"

C'est un calcul à faire aussi

[MasterLudo]

Malheureusement ce n'est pas la réso de la matrice qui fait d'un projo un bon projo

Apres l'epson je suis passé au pana PTAE700, soit disons la bombe atomique du moment...

Mouais...

 

 

Comment est ce que tu as pu te tromper en achetant un mauvais matos, tu avais tes yeux bioniques en vacances à ce moment là ?

 

[Invité §sup100qL]

 

Ca permets même limite de ne pas se louper sur un achat.

A la sortie tout le monde se pignole, 6 mois voire un an après l'appareil est clairement positionné face à la concurrence.

Et 18 mois voire deux ans après il coute souvent des clopinettes.

 

C'est là qu'il faut acheter le truc

 

 

De plus, les premières versions sont souvent bourrées de bugs Comme pour les bagnoles d'ailleurs...

[Invité §naj182kQ]

Disons qu'évoluer pour suivre les évolutino du marché n'a aucun sens..

C'est pour ca que je tourne avec un projo qui a 3 ans maintenant

 

 

Qu'on y pense 2 secondes, on a toujours des films à 50 images par secondes... Dans tout travelling un peu rapide ca signifie qu'on a des déplacements sacadés très clairement perceptibles... mais parce que rien n'a changé sur ce point depuis 100 ans, vous vous tripatouillez la nouille sur un chouilla de netteté qui n'a aucune mesure avec la faiblesse intrinsèque sus nommée... j'en conclue que les différences de plaisir dont vous parlez ne sont pas basées sur la réalité des imperfections des images percues mais bien sur la différence existant entre votre matos et le dernier matériel sorti.

 

Ca c'est une connerie... Les traitements vidéos haut de gamme compensent les éventuels problemes de fluidités (un traveling chez moi est parfait ou quasi parfait)...

 

 

Je serais super curieux de voir cela... car la perfection dont tu parles consiste à recréer une information qui n'a jamais imprégné la pellicule au tournage... (je dis pas que c'est impossible, je dis que j'ai jamais vu).

[Invité §sup100qL]

 

Tu as aussi des projecteurs "qu'on ne change pas"

C'est un calcul à faire aussi

 

 

Comme le MT200 en 2004 ?

[Invité §naj182kQ]

 

Et donc tu es le modele unique ? quand les autres ne réagissent pas comme toi, c'est forcément des cons ?

 

Je dis juste que le plaisir perçu est une donnée distincte de la qualité perçue... ne pas le réaliser est assez édifiant concernant ta personne.

 

 

[MasterLudo]

Chez moi c'est la cata.

Mais je ne suis pas plus emballé par les travellings chez "tu sais qui" et son Sony à 15000 boules.

J'espère que ton nouveau joujou est à la hauteur

 

 

L'encodage même de la source pose des problèmes sur les travellings.

 

Tant qu'un film n'est pas tourné à plus de 50img/s et projeté ainsi, je les sens accrocher je préfère encore avoir du grain, des poussières sur la pellicule, un encodage qui fait ressortir des patés dans les aplats sombres ou même voir des arc en ciel (quand je me concentre pas, je les vois pas) que d'avoir ces $%*# de traveling qui saccadent

 

Les seigneur des anneaux en peloche j'ai détesté les traveling, mais j'ai vu le dernier de mémoire en cinéma hd numérique sa maman et là quel bonheur de voir des travelings tous fluides et qui me démontent pas les rotules sur lesquelles mes yeux pivotent

 

[MasterLudo]

André Rieux en est capable

 

 

Alors il a raison d'y aller et les fans de johny reprendront un billet au stade de France pour aller écouter andré rieux et ses musiques de pub.

Ceux qui aiment entendre des interprétations de Mozart s'abstiendront j'imagine.

 

Moi j'irais voir AC/DC au stade de france (je rigole hein, je préfère les petites salles qui sentent la sueur et j'aime pas AC/DC ).

[MasterLudo]

tu déformes pas mal dans ton genre

J'ai juste dis que son projo n'étais pas à la hauteur de sa salle

 

 

Salle DIY à 750€ avec ecran gondolé, matos à 750€, moi ça me semble d'aplomb

[Invité §naj182kQ]

En fait, je percois de mieux en mieux ma réticence à investir dans le HC pour le moment... d'une certaine manière je recule à acheter des trucs qui me laissent sur ma faim...

Si on reprend l'argument du traveling, et que je prend l'exemple de Kubrick (c'est un festival sur Arte en ce moment.. ), je remarque que ses travelling sont tous lents... donc peu saccadés...

Quand on pense aux critiques des meilleurs matériels, on a droit à des qualificatifs dythirambiques qui font penser que les images dépassent ce que les camera utilisées par les réalisateurs ont pu physiquement immortaliser... et moi je fais de la résistance car je vois des choses évidentes qui ne font pas l'objet de remarques... (et pire ces choses n'existent pas sur une télé chinoise de 36 centimètres mais sont criantes en 2.5 mètres de base)

Quelque part c'est un vaste marché de l'illusion d'une perfection d'image qui court en fait derrière une simple restitution d'images imparfaitement captées.