Le topic de l'actu politique.

[Invité §Jes257LV]

Guignol, en tant qu'Athée c'est ce que je fais, hein.

Sauf qu'aucun d'entre eux ne sont capables de tolérer l'autre ni vivre en harmonie et l'on doit faire avec.

 

Du calme le rouge, tu vas finir en fraise des bois

 

Tu fait quoi ? tu ne fait rien, tu fait exactement la méme chose en divisant les politiques "droite et gauche" la droite c'est mal, la gauche c'est mieux

 

Et c'est toi qui te fait le chantre du "Vivre ensemble" ??

 

Balaie devant ta porte au lieu de donner des leçons

[Invité §Jes257LV]

[h1]Les frondeurs du PS soutenus par une majorité de Français[/h1]

[h2]Les frondeurs du PS recueillent 55% de bonnes opinions auprès des Français

[/h2][h2]Et 65% des sondés jugent "normale" leur opposition au gouvernement.[/h2]

 

Les Français veulent plus de gauche

 

 

http://www.bfmtv.com/politique [...] 66534.html

 

Les frondeurs qui représentent 2%

[copresident]

Les frondeurs qui représentent 2%

 

65% des Français qui soutiennent les "2%", s'pas mal je trouve. Mince même le FN en forte hausse ne tape ce score

Décidément tu ne comprends jamais rien. Désespérant, irrécupérable ...

[Invité §Fan163fv]

Je comprend pas que tu sois étonné de ce qui vient de Libération , au niveau presse nauséabonde , c'est quand même le top depuis des décennies .

Je suis tout de même écœuré d'un tel niveau. Libération ne possède pas le statut de presse satyrique. Encore une fois deux poids deux mesures avec une forte dose de tolérance pour la presse de gauche au seins même des médias.

C'est ce que font des Zemmour, des LePen etc ... lorsqu'ils déferlent leur thèse haineuse sur les muslims, reprise en chœur par une multitude de petits fidèles fanatisés

Pas étonnant que la guerre des boutons que se livrent depuis des millénaires ces incultes à la tolérance ne bouge pas d'un iota.

Les uns ne valent pas mieux que les autres, c'est Blanc bonnet - Bonnet blanc.

Les religions, c'est la gangrène en ce bas monde qui pourri la vie de toutes et tous.

 

Deux choses. J'ai quasi fini le livre à Zemmour et je l'écoute dés que possible. Je n'ai jamais lu ou entendu pareilles horreurs ou thèses aussi débiles. Mais toi qui a lu "le suicide Français" tu peux peut-être me trouver un chapitre analogue au texte de Libé.

Et je n'ai pas encore vu des grenouilles de bénitier qui vont à la messe les dimanches et les prêtres brandir des armes de guerre, proférer des menaces contre les incroyants ou vouloir gouverner sous forme d'un dogme politico religieux.

 

tu cherches mal alors... moi des militants fn (et pas que fn d'ailleurs) qui pronent ça:

 

I - L'homme tient de la nature ses droits fondamentaux, mais ils ne lui sont garantis que par les communautés qui l'entourent ; sa famille qui l'élève, la profession qui le nourrit, la nation qui le protège.

 

II - Reconnaître à l'homme des droits sans lui imposer des devoirs, c'est le corrompre. Lui imposer des devoirs sans lui reconnaître des droits, c'est l'avilir.

 

III - La liberté et la justice sont des conquêtes. Elles ne se maintiennent que par les vertus qui les ont engendrées : le travail et le courage, la discipline et l'obéissance aux lois.

 

IV - Les citoyens doivent travailler à rendre la société toujours meilleure. Ils ne doivent pas s'indigner qu'elle soit encore imparfaite.

 

V - L'esprit de revendication retarde les progrès que l'esprit de collaboration réalise.

 

VI - Tout citoyen qui cherche son bien propre hors de l'intérêt commun, va contre la raison et contre son intérêt même.

 

VII - Les citoyens doivent à la Patrie leur travail, leurs ressources et leur vie même. Aucune conviction politique, aucune préférence doctrinale ne les dispensent de ces obligations.

 

VIII - Toute communauté requiert un chef.

 

Tout chef, étant responsable, doit être honoré et servi. Il n'est pas digne d'être un chef dès qu'il devient oppresseur.

 

IX - L'État a pour fins la sécurité, le bonheur et la prospérité de la souveraineté de la Nation.

 

Il doit au criminel le châtiment, à l'innocent la protection, à tous la souveraineté des lois.

 

Ces hauts devoirs définissent sa mission. Il ne l'accomplit qu'en exerçant l'autorité dans la justice.

 

X - L'État doit être indépendant et fort.

 

Aucun groupement ne peut être toléré, qui oppose les citoyens les uns aux autres, et tend à ruiner l'autorité de l'État.

 

Toute féodalité met en péril l'unité de la Nation. L'État se doit de la briser.

 

XI - L'État demande aux citoyens l'égalité des sacrifices : il leur assure en retour l'égalité des chances.

 

XII - L'École est le prolongement de la Famille. Elle doit faire comprendre à l'enfant les bienfaits de l'ordre humain qui l'encadre et le soutient. Elle doit le rendre sensible à la beauté, à la grandeur, à la continuité de la Patrie. Elle doit lui enseigner le respect des croyances morales et religieuses, en particulier de celles que la France professe depuis les origines de son existence nationale.

 

XIII - Ni la naissance ni la fortune ne confèrent le droit au commandement.

 

La vraie hiérarchie est celle du talent et du mérite.

 

XIV - L'économie d'un pays n'est saine que dans la mesure où la prospérité des entreprises privées concourt au bien général de la communauté.

 

XV - La fortune n'a pas seulement des droits ; elle a aussi des devoirs proportionnés aux pouvoirs qu'elle confère.

 

XVI - L'État délègue à ses fonctionnaires une part de son autorité et leur fait confiance pour l'exercer en son nom ; mais pour cette raison même, il punit leurs défaillances avec une sévérité exemplaire.

 

j'en connais un paquet..

 

Il y a des articles assez surannés. Il m'étonnerait qu'il y en ait beaucoup qui connaissent ça. Notamment du fait qu'il y a de plus en plus de jeunes.

On est maintenant bien loin de l'article XII. Et je pense que tu vas être d'accord avec le XV. Quant au X: Aucun groupement ne peut être toléré, qui oppose les citoyens les uns aux autres, et tend à ruiner l'autorité de l'État.

 

Toute féodalité met en péril l'unité de la Nation.

[h1]Les frondeurs du PS soutenus par une majorité de Français[/h1]

[h2]Les frondeurs du PS recueillent 55% de bonnes opinions auprès des Français

[/h2][h2]Et 65% des sondés jugent "normale" leur opposition au gouvernement.[/h2]

 

Les Français veulent plus de gauche

 

 

http://www.bfmtv.com/politique [...] 66534.html

C'est bien. C'est tout bénéf. Ca signifie surtout que beaucoup de français ne soutiennent pas le gouvernement de gauche travestie actuel. Si ça peut aider à sa perte.

[Invité §Jes257LV]

65% des Français qui soutiennent les "2%", s'pas mal je trouve. Mince même le FN en forte hausse ne tape ce score

Décidément tu ne comprends jamais rien. Désespérant, irrécupérable ...

..et 85% des français ignorent ce que sont les frondeurs

[Invité §Jes257LV]

Je suis tout de même écœuré d'un tel niveau. Libération ne possède pas le statut de presse satyrique. Encore une fois deux poids deux mesures avec une forte dose de tolérance pour la presse de gauche au seins même des médias.

 

Deux choses. J'ai quasi fini le livre à Zemmour et je l'écoute dés que possible. Je n'ai jamais lu ou entendu pareilles horreurs ou thèses aussi débiles. Mais toi qui a lu "le suicide Français" tu peux peut-être me trouver un chapitre analogue au texte de Libé.

Et je n'ai pas encore vu des grenouilles de bénitier qui vont à la messe les dimanches et les prêtres brandir des armes de guerre, proférer des menaces contre les incroyants ou vouloir gouverner sous forme d'un dogme politico religieux.

 

Il y a des articles assez surannés. Il m'étonnerait qu'il y en ait beaucoup qui connaissent ça. Notamment du fait qu'il y a de plus en plus de jeunes.

On est maintenant bien loin de l'article XII. Et je pense que tu vas être d'accord avec le XV. Quant au X: Aucun groupement ne peut être toléré, qui oppose les citoyens les uns aux autres, et tend à ruiner l'autorité de l'État.

 

Toute féodalité met en péril l'unité de la Nation.C'est bien. C'est tout bénéf. Ca signifie surtout que beaucoup de français ne soutiennent pas le gouvernement de gauche travestie actuel. Si ça peut aider à sa perte.

Mais c'est clair, faut juste être aveugle pour croire que les français veulent "plus de gauche"

[Lascarinho34]

C'est ce que font des Zemmour, des LePen etc ... lorsqu'ils déferlent leur thèse haineuse sur les muslims, reprise en chœur par une multitude de petits fidèles fanatisés

Pas étonnant que la guerre des boutons que se livrent depuis des millénaires ces incultes à la tolérance ne bouge pas d'un iota.

Les uns ne valent pas mieux que les autres, c'est Blanc bonnet - Bonnet blanc.

Les religions, c'est la gangrène en ce bas monde qui pourri la vie de toutes et tous.

 

C'est bizarre de lire ça de ta part vu comment tu défend les Muslims parce que si il y en a qui basent leur vie et leurs pensées a 100% par

rapport a une religion , c'est bien eux il me semble .

[Lascarinho34]

 

tu cherches mal alors... moi des militants fn (et pas que fn d'ailleurs) qui pronent ça:

 

I - L'homme tient de la nature ses droits fondamentaux, mais ils ne lui sont garantis que par les communautés qui l'entourent ; sa famille qui l'élève, la profession qui le nourrit, la nation qui le protège.

 

II - Reconnaître à l'homme des droits sans lui imposer des devoirs, c'est le corrompre. Lui imposer des devoirs sans lui reconnaître des droits, c'est l'avilir.

 

III - La liberté et la justice sont des conquêtes. Elles ne se maintiennent que par les vertus qui les ont engendrées : le travail et le courage, la discipline et l'obéissance aux lois.

 

IV - Les citoyens doivent travailler à rendre la société toujours meilleure. Ils ne doivent pas s'indigner qu'elle soit encore imparfaite.

 

V - L'esprit de revendication retarde les progrès que l'esprit de collaboration réalise.

 

VI - Tout citoyen qui cherche son bien propre hors de l'intérêt commun, va contre la raison et contre son intérêt même.

 

VII - Les citoyens doivent à la Patrie leur travail, leurs ressources et leur vie même. Aucune conviction politique, aucune préférence doctrinale ne les dispensent de ces obligations.

 

VIII - Toute communauté requiert un chef.

 

Tout chef, étant responsable, doit être honoré et servi. Il n'est pas digne d'être un chef dès qu'il devient oppresseur.

 

IX - L'État a pour fins la sécurité, le bonheur et la prospérité de la souveraineté de la Nation.

 

Il doit au criminel le châtiment, à l'innocent la protection, à tous la souveraineté des lois.

 

Ces hauts devoirs définissent sa mission. Il ne l'accomplit qu'en exerçant l'autorité dans la justice.

 

X - L'État doit être indépendant et fort.

 

Aucun groupement ne peut être toléré, qui oppose les citoyens les uns aux autres, et tend à ruiner l'autorité de l'État.

 

Toute féodalité met en péril l'unité de la Nation. L'État se doit de la briser.

 

XI - L'État demande aux citoyens l'égalité des sacrifices : il leur assure en retour l'égalité des chances.

 

XII - L'École est le prolongement de la Famille. Elle doit faire comprendre à l'enfant les bienfaits de l'ordre humain qui l'encadre et le soutient. Elle doit le rendre sensible à la beauté, à la grandeur, à la continuité de la Patrie. Elle doit lui enseigner le respect des croyances morales et religieuses, en particulier de celles que la France professe depuis les origines de son existence nationale.

 

XIII - Ni la naissance ni la fortune ne confèrent le droit au commandement.

 

La vraie hiérarchie est celle du talent et du mérite.

 

XIV - L'économie d'un pays n'est saine que dans la mesure où la prospérité des entreprises privées concourt au bien général de la communauté.

 

XV - La fortune n'a pas seulement des droits ; elle a aussi des devoirs proportionnés aux pouvoirs qu'elle confère.

 

XVI - L'État délègue à ses fonctionnaires une part de son autorité et leur fait confiance pour l'exercer en son nom ; mais pour cette raison même, il punit leurs défaillances avec une sévérité exemplaire.

 

j'en connais un paquet..

 

t'en tiens une couche surtout .

[Lascarinho34]

Guignol, en tant qu'Athée c'est ce que je fais, hein.

Sauf qu'aucun d'entre eux ne sont capables de tolérer l'autre ni vivre en harmonie et l'on doit faire avec.

 

Merci de confirmer que l'intégration est une réussite dans notre pays .

[Lascarinho34]

Les Français veulent plus de gauche

 

 

 

Et oui , plus y'a de gens qui vivent d'allocations plus y'a des gens qui veulent plus de gauche puisque avec elle , plus tu pleures,

plus tu reçois .

[Invité §Jes257LV]

On le constate tout les jours dans les faits divers

 

[h1]Braquages de la joaillerie Harry Winston: de 9 mois à 15 ans pour les huit accusés[/h1]

 

 

 

 

Après douze heures de délibéré, le jury a, pour les principaux mis en cause, repris ou été au-delà des réquisitions de l’avocat général qui avait réclamé mardi des peines de 18 mois de prison à 12 ans de réclusion criminelle. Six des accusés étaient passibles de 30 ans de prison et deux, récidivistes, de la perpétuité.

 

Neuf cents bijoux avaient été dérobés les 6 octobre 2007 et 4 décembre 2008, dans la luxueuse bijouterie de l’avenue Montaigne, à deux pas des Champs-Elysées. Seuls 279 d’entre eux ont été récupérés durant l’enquête. Le préjudice, établi par l’assureur du bijoutier à 78,9 millions d’euros, est l’un des plus importants au monde dans ce type d’affaire.

 

La cour a condamné à 15 ans de réclusion criminelle Douadi Yahiaoui, dit « doudou », 50 ans, un délinquant qui a déjà purgé 23 ans de détention pour des vols et trafics de stupéfiants. Il était le seul à comparaître détenu, les autres accusés ayant été remis en liberté après avoir purgé entre deux et trois ans de détention provisoire. « Dans la hiérarchie des accusés, il est au tout premier plan. Il est présent en amont et en aval de cette affaire. C’est le cerveau, la tête pensante de l’équipe. Il est celui qui a tout organisé, recruté les braqueurs, donné les instructions et s’est chargé d’écouler les bijoux », avait expliqué la représentante de l’accusation, Sylvie Kachaner.

 

 

« Mon client n’est pas le cerveau du siècle », a plaidé jeudi son avocat, Me Frédéric Trovato, en référence à l’appellation « casses du siècle » accolée à ces audacieux braquages, en demandant à la cour de ne pas lui infliger une peine « excessive ».

 

La cour d’assises a également condamné à cinq ans de prison dont trois avec sursis l’ancien vigile d’Harry Winston, Mouloud Djennad, 39 ans, qui a reconnu avoir fourni à Douadi Yahiaoui des informations qui ont favorisé les braquages. « Sans lui, rien ne se serait produit », avait souligné la représentante du ministère public. « J’ai une pensée pour mes anciens collègues d’Harry Winston. J’ai honte chaque jour mais je ne peux pas revenir en arrière », avait lancé l’accusé à la cour avant qu’elle ne se retire pour délibérer. Ses avocats avaient demandé qu’il ne retourne pas en prison.

 

"Traces ADN"

La cour a également condamné Farid Allou, 49 ans dont vingt passés en prison pour des vols à main armé, à dix ans de réclusion criminelle. En état de récidive légale, l’homme avait reconnu sa participation aux deux braquages. L’accusation avait requis dix ans à son encontre. « C’est le numéro deux de l’équipe, l’associé, le bras droit et l’ami de Douadi », avait résumé Sylvie Kachaner. Contre Karim Debaa, 32 ans, qui a admis sa présence au second braquage et contre lequel cinq ans avait été requis, la cour a prononcé une peine de six ans. Les avocats des deux hommes avaient demandé qu’ils ne retournent pas en prison.

 

Le jury a aussi condamné à des peines de six ans de prison Hassen Belferroum, 32 ans, et Faudile Yahiaoui (neveu de Douadi), qui contestaient leur participation aux braquages mais dont des traces ADN ont été relevées dans la joaillerie. L’avocat général avait requis six ans à leur encontre et leurs avocats plaidé l’acquittement. Pour les deux derniers accusés, la cour a prononcé une peine de trois ans dont dix-huit mois avec sursis, contre deux ans requis, à l’encontre de Patrick Chiniah, 40 ans, qui a mis en relation Douadi Yahiaoui, son beau-frère, et le vigile, et neuf mois de prison, contre dix-huit mois requis, contre Areski Yahiaoui (frère de Douadi) accusé de recel de bijoux. Au final et compte-tenu de la détention provisoire déjà effectuée, cinq des accusés ont été maintenus en prison ou réincarcérés et trois autres, Mouloud Djennad, Patrick Chiniah et Areski Yahiaoui, remis en liberté.

 

AFP

[zygomard]

C'est ce que font des Zemmour, des LePen etc ... lorsqu'ils déferlent leur thèse haineuse sur les muslims, reprise en chœur par une multitude de petits fidèles fanatisés

Pas étonnant que la guerre des boutons que se livrent depuis des millénaires ces incultes à la tolérance ne bouge pas d'un iota.

Les uns ne valent pas mieux que les autres, c'est Blanc bonnet - Bonnet blanc.

Les religions, c'est la gangrène en ce bas monde qui pourri la vie de toutes et tous.

 

 

ravi d'apprendre qu'a cause de la religion que tu honnies, il faut défendre maintenant la zoophilie

[zygomard]

[h1]Les frondeurs du PS soutenus par une majorité de Français[/h1]

[h2]Les frondeurs du PS recueillent 55% de bonnes opinions auprès des Français

[/h2][h2]Et 65% des sondés jugent "normale" leur opposition au gouvernement.[/h2]

 

Les Français veulent plus de gauche

 

 

http://www.bfmtv.com/politique [...] 66534.html

 

 

 

ils veulent pas plus de gauche, ils soutiennent juste les frondeurs pour faire tomber ce gouvernement et FH

 

en mars, tu auras confirmation

[Invité §Jes257LV]

[Invité §Fan163fv]

La gauche est anticléricale. Tu as déjà une partie de la réponse à la question du tract.

[Invité §Jes257LV]

[h1]France : Le régime verse 42 milliards d’euros par an à des associations chargées d’encadrer le peuple[/h1]

 

 

 

Les forces socialistes et communistes, colonne politique du régime républicain, utilisent près de 42 milliards d’euros par an de l’argent des travailleurs pour mettre sous tutelle le peuple via des associations subventionnées. Nous l’apprenons par Viviane Tchernonog, chargée de recherche au CNRS et auteur d’un ouvrage de référence sur le monde associatif. Sur les 1,3 millions d’associations françaises, 200, sélectionnées par le régime, perçoivent 60% de ces versements. Viviane Tchernonog résume :

 

« le boom du monde associatif provient essentiellement de l’externalisation croissante de missions autrefois prises en charge par l’Etat et aujourd’hui déléguées à des tiers. Au fil du temps s’est installée une fonction publique bis qui ne dit pas son nom, mais dont l’emprise s’élargit. Elle couvre la quasi-totalité de l’aide aux handicapés et de leur insertion, de nombreuses maisons de retraite, s’occupe de l’aide à domicile des personnes âgées dépendantes, des crèches, des centres de vacances, des activités périscolaires, de l’hébergement des clandestins, de sport, de culture…

Chaque année, ce secteur parapublic engloutit des centaines de millions d’euros de subventions publiques. Bien qu’aucune centralisation des données ne soit disponible, on estime que l’Etat, les collectivités locales et autres structures publiques ont versé 42 milliards d’euros en 2011, ce qui représente près de 50% du budget du monde associatif

http://www.lesenquetesducontribuable.fr/wp-content/uploads/2015/01/tableau-p16-917x1024.jpg

http://www.lesenquetesducontribuable.fr/wp-content/uploads/2015/01/Tableau-p18-1024x790.jpg

[Invité §Jes257LV]

Départementales

 

 

http://www.lepoint.fr/images/2015/02/23/3105524-ide-departementales-150223-sondage-01-jpg_2734252.jpg

[Invité §nyn781GE]

 

 

Il y a des articles assez surannés. Il m'étonnerait qu'il y en ait beaucoup qui connaissent ça. Notamment du fait qu'il y a de plus en plus de jeunes.

On est maintenant bien loin de l'article XII. Et je pense que tu vas être d'accord avec le XV. Quant au X: Aucun groupement ne peut être toléré, qui oppose les citoyens les uns aux autres, et tend à ruiner l'autorité de l'État.

 

 

 

il n'y a rien de suranné, ça a mauvaise presse parce que c'est identifié à pétain mais la même chose dans la bouche d'une lepen ou d'un estrosi (avec une sémantique plus moderne peut être) et c'est gloussement général dans vos rangs

 

(re)lis le programme FN sur l'éducation, tu verras que c'est la même chose.

 

le jour ou vous assumerez votre désaccord avec les fondements même de la république française (certains le font déjà d'ailleurs) et que vous arrêterez de jouer les révolutionnaires royalistes (ça vaut aussi pour tout un pan de l'UMP) vous serez nettement plus crédibles et -peut être- lavé des soupçons de simplets utiles que vous vous trainez depuis l'ere lepen fille

[copresident]

 

ravi d'apprendre qu'a cause de la religion que tu honnies, il faut défendre maintenant la zoophilie

 

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire, je n'ai jamais défendu la zoophilie

 

Je ne honnie aucune religion, je fais avec et les tolère ce qui est très différent. Je n'ai jamais vu aucun athée se livrer à une guerre contre des religieux, pourtant que de sang versé au nom de ces croyances.

Pour le reste si tu arrives a être froissé par des gens qui publient des textes provocateurs dans le but de provoquer, le prendre au pied de la lettre sans même t'apercevoir que tu tombes dans le piège, pas certain que tu ais une aptitude à comprendre quoi que ce soit, même et surtout lorsque tu es manipulé.

Je comprends mieux comment tu as pu dans ta vie être de gauche, puis à droite, subir une mutation vers le FN, le tout en se définissant du centre ...

C'est assez lolan finalement tu es un grand émotif qui est guidé/manipulé par l'émotion

[copresident]

C'est tout bénéf. Ca signifie surtout que beaucoup de français ne soutiennent pas le gouvernement de gauche travestie actuel. Si ça peut aider à sa perte.

 

Le gouv' actuel n'est pas de gauche hein, ça se saurait.

S'il était inscrit à gauche il n'y aurait pas de frondeurs, qui eux ont le soutiens de 65% de Français qui aimeraient justement plus du programme initial.

[zygomard]

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire, je n'ai jamais défendu la zoophilie

 

Je ne honnie aucune religion, je fais avec et les tolère ce qui est très différent. Je n'ai jamais vu aucun athée se livrer à une guerre contre des religieux, pourtant que de sang versé au nom de ces croyances.

Pour le reste si tu arrives a être froissé par des gens qui publient des textes provocateurs dans le but de provoquer, le prendre au pied de la lettre sans même t'apercevoir que tu tombes dans le piège, pas certain que tu ais une aptitude à comprendre quoi que ce soit, même et surtout lorsque tu es manipulé.

Je comprends mieux comment tu as pu dans ta vie être de gauche, puis à droite, subir une mutation vers le FN, le tout en se définissant du centre ...

C'est assez lolan finalement tu es un grand émotif qui est guidé/manipulé par l'émotion

 

 

 

nom de Zeus!

[Invité §Jes257LV]

Le gouv' actuel n'est pas de gauche hein, ça se saurait.

S'il était inscrit à gauche il n'y aurait pas de frondeurs, qui eux ont le soutiens de 65% de Français qui aimeraient justement plus du programme initial.

Ah bon ??? donc t'a donné ta voix à un gouvernement de quel bord alors ?????

 

Si je ne m'abuse ils n'ont pas changé de nom, c'est toujours marqué Parti socialiste non ????

 

 

Quand aux frondeurs, 80% de français ne savent même pas de qui ils s'agit vu le le brouillard qui les entourent

[Invité §Jes257LV]

[h2]Listes des 57 CONDAMNÉS toujours EN POSTE au Gouvernement ou au Parti Socialiste[/h2]

http://revolte.exprimetoi.com/ [...] socialiste

 

 

Du beau linge quand même

[zygomard]

Ah bon ??? donc t'a donné ta voix à un gouvernement de quel bord alors ?????

 

Si je ne m'abuse ils n'ont pas changé de nom, c'est toujours marqué Parti socialiste non ????

 

 

Quand aux frondeurs, 80% de français ne savent même pas de qui ils s'agit vu le le brouillard qui les entourent

 

 

 

chut, il est capable de faire une analyse sur tout le monde sauf sur lui même

 

et c'est vraiment dommage

[Invité §Jes257LV]

 

 

chut, il est capable de faire une analyse sur tout le monde sauf sur lui même

 

et c'est vraiment dommage

Pas la peine, ici les analyses sont déjà faites

 

 

 

[h1]« On peut tromper une personne mille fois. On peut tromper mille personne une fois. Mais on ne peut pas tromper mille personnes, mille fois. »[/h1][h2]de Alain Berberian[/h2]

[Invité §Jes257LV]

[Invité §Fan163fv]

Départementales

 

 

http://www.lepoint.fr/images/2 [...] 734252.jpg

 

Alors je répète mon commentaire du bistrot. Pourquoi associer dés le premier tour l'UMP et l'UDI si ce n'est pour tromper l'opinion ? J'imagine mal les frileux candidats centristes se laisser manipuler et accorder leurs violons avec des potes à Sarkozy.

il n'y a rien de suranné, ça a mauvaise presse parce que c'est identifié à pétain mais la même chose dans la bouche d'une lepen ou d'un estrosi (avec une sémantique plus moderne peut être) et c'est gloussement général dans vos rangs

 

(re)lis le programme FN sur l'éducation, tu verras que c'est la même chose.

 

le jour ou vous assumerez votre désaccord avec les fondements même de la république française (certains le font déjà d'ailleurs) et que vous arrêterez de jouer les révolutionnaires royalistes (ça vaut aussi pour tout un pan de l'UMP) vous serez nettement plus crédibles et -peut être- lavé des soupçons de simplets utiles que vous vous trainez depuis l'ere lepen fille

 

Oui mais ça fait beaucoup de conditions tout ça. Plus moderne, dit par Le Pen, aujourd'hui... Dans ce cas là autant être Lepeniste tout simplement, c'est plus sûrs. Franchement dans les réunions et les meetings, ce n'est pas Pétain et Vichy qui sont au centre des discussions. Même s'il est vrai que cette constitution est intéressante. Et ce n'est pas ça qui gêne le gars du CriF.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire, je n'ai jamais défendu la zoophilie

 

Je ne honnie aucune religion, je fais avec et les tolère ce qui est très différent. Je n'ai jamais vu aucun athée se livrer à une guerre contre des religieux, pourtant que de sang versé au nom de ces croyances.

Pour le reste si tu arrives a être froissé par des gens qui publient des textes provocateurs dans le but de provoquer, le prendre au pied de la lettre sans même t'apercevoir que tu tombes dans le piège, pas certain que tu ais une aptitude à comprendre quoi que ce soit, même et surtout lorsque tu es manipulé.

Je comprends mieux comment tu as pu dans ta vie être de gauche, puis à droite, subir une mutation vers le FN, le tout en se définissant du centre ...

C'est assez lolan finalement tu es un grand émotif qui est guidé/manipulé par l'émotion

 

Tu ne seras plus froissé par les textes provocateurs de JMLP à l'avenir donc ?

Le gouv' actuel n'est pas de gauche hein, ça se saurait.

S'il était inscrit à gauche il n'y aurait pas de frondeurs, qui eux ont le soutiens de 65% de Français qui aimeraient justement plus du programme initial.

Faudra faire passer le message leurs militants alors.

[Invité §nyn781GE]

 

Oui mais ça fait beaucoup de conditions tout ça. Plus moderne, dit par Le Pen, aujourd'hui... Dans ce cas là autant être Lepeniste tout simplement, c'est plus sûrs. Franchement dans les réunions et les meetings, ce n'est pas Pétain et Vichy qui sont au centre des discussions. Même s'il est vrai que cette constitution est intéressante. Et ce n'est pas ça qui gêne le gars du CriF.

 

 

je dis pas que vous parlez de pétain je dis que vous pronez la même vision de société

 

quand on compare votre programme à celui du régime de vichy vous vous braquez alors que c'est la même chose, vous êtes dans la bienpensance médiatique (c'est pas pour rien que vous y etes autant en même temps)

[Invité §Fan163fv]

je dis pas que vous parlez de pétain je dis que vous pronez la même vision de société

 

quand on compare votre programme à celui du régime de vichy vous vous braquez alors que c'est la même chose, vous êtes dans la bienpensance médiatique (c'est pas pour rien que vous y etes autant en même temps)

 

Ok mais tu sais bien ce à quoi le président du CRIF fait allusion.

Lui ne fait pas référence à quelques principes de cette constitution.

[Invité §Jes257LV]

je dis pas que vous parlez de pétain je dis que vous pronez la même vision de société

 

quand on compare votre programme à celui du régime de vichy vous vous braquez alors que c'est la même chose, vous êtes dans la bienpensance médiatique (c'est pas pour rien que vous y etes autant en même temps)

heureusement que c'est une vision plus moderne de ce que tu proposes

[copresident]

Ah bon ??? donc t'a donné ta voix à un gouvernement de quel bord alors ?????

 

Si je ne m'abuse ils n'ont pas changé de nom, c'est toujours marqué Parti socialiste non ????

 

 

Quand aux frondeurs, 80% de français ne savent même pas de qui ils s'agit vu le le brouillard qui les entourent

 

Tant qu'on ne me demande pas de sortir mon carnet de chèque pour sauver du naufrage son parti, ni même une de ses campagnes frauduleuse,

mon ressentiment sera toujours très très éloigné de ceux qui par dégoût aujourd'hui migrent vers le FN

 

[Invité §Jes257LV]

 

Tant qu'on ne me demande pas de sortir mon carnet de chèque pour sauver du naufrage son parti, ni même une de ses campagnes frauduleuse,

mon ressentiment sera toujours très très éloigné de ceux qui par dégoût aujourd'hui migrent vers le FN

 

Un peu comme le mien pour ceux qui n'assument pas leur appartenance au communisme et tentent de noyer le poisson avec des arguments fallacieux

[Invité tetanos-46]

Les frondeurs, c'est sont des pauvres types qui n'ont pas réfléchit une minute, aveuglés par leur propre dogmatisme

 

Ces crétins finis ont refusés la loi macron, sans la comprendre ni la lire, car ils ont simplement entendu à la radio que c'était une loi libérale.

 

C'est vrai qu'un loi microéconomiques qui casse les foyers monopolistique pour réguler les super rentes et baisser les prix pour le consommateur, c'est ultra-libéral

 

 

Tant qu'on sera pollué par ces demeurés de gauchistes, on n'avancera pas.

[zygomard]

les frondeurs devraient lire cela

 

http://www.bvoltaire.fr/eloise [...] ses,161954

[Invité §Pau730mo]

[h1]France : Le régime verse 42 milliards d’euros par an à des associations chargées d’encadrer le peuple[/h1]http://www.lesenquetesducontri [...] 7x1024.jpg

http://www.lesenquetesducontri [...] 24x790.jpg

 

 

Y'a pas un problème dans les chiffres ?

 

on estime que l’Etat, les collectivités locales et autres structures publiques ont versé 42 milliards d’euros en 2011, ce qui représente près de 50% du budget du monde associatif

Ok, donc le budget de l'associatif, c'est 80 Md€...

 

Sur les 1,3 millions d’associations françaises, 200, sélectionnées par le régime, perçoivent 60% de ces versements.

Ce qui veut dire que 200 associations reçoivent 42 milliards x 60% / 200 associations = 126 millions d'euros en moyenne ?

 

Ca me semble complètement délirant. Quelle est la liste de ces 200 associations qui toucheraient 126 millions d'euros annuels ?