Que lisez-vous en ce moment ?

[Takamine]

 

Voici un petit point sur mes dernières lectures :

 

Postmortem de Patricia Cornwell

Résumé : Richmond, Virginie. Quatre femmes ont été torturées, violées, égorgées. Une femme noire et trois blanches. Rien, pas le moindre indice ne les relie entre elles, si ce n'est précisément l'assassin. Le docteur Scarpetta s'acharne à traquer le tueur en série. Il est intelligent, rusé et ne semble commettre aucune faute qui pourrait mettre les enquêteurs sur la voie. Elle sait qu'il n'arrêtera pas. Si elle ne trouve pas très vite une piste pour remonter jusqu'à lui, une autre femme va mourir. Tout semble se liguer contre la police et Kay pour favoriser le tueur. Peu à peu, Kay Scarpetta commence à se sentir menacée.

 

J'ai eu du mal à me mettre dedans, pourtant il n'y a rien de compliqué, le niveau d'écriture n'est pas élevé, mais j'ai trouvé ça assez mou, malgré quelques petits rebondissements. Je m'attendais à quelque chose de plus piquant. On m'a souvent recommandé cet auteur, mais je suis un peu déçue. On se perd dans des détails qui ne servent à pas grand-chose (si ce n'est noircir des lignes) et je trouve qu'elle s'en sort un peu facilement dans l’élucidation de certains "mystères". A voir si je continue de la lire ou non.

 

 

 

Je vais mieux de David Foenkinos

Résumé : Un jour, je me suis réveillé avec une inexplicable douleur dans le dos. Je pensais que cela passerait, mais non. J'ai tout essayé... J'ai été tour à tour inquiet, désespéré, tenté par le paranormal. Ma vie a commencé à partir dans tous les sens. J'ai eu des problèmes au travail, dans mon couple, avec mes parents, avec mes enfants. Je ne savais plus que faire pour aller mieux... Et puis, j'ai fini par comprendre.

Donc oui c’est mon petit chouchou du moment. Mais bémol, ce livre est moins passionnant, moins touchant. Toujours aussi facile, lecture fluide, pas de problème de ce côté-là, mais il me manque quelque chose.

Je me suis pas mal reconnu dans le personnage principal, et c’est un truc que j’aime bien chez Foenkinos, ses « héros » ça pourrait être nous, notre voisin, nos parents. Des vrais gens, à qui on s’assimile facilement. Qui nous font un peu réfléchir sur nos vies et notre société. C’est parfois triste, parfois drôle mais toujours juste à mes yeux.

Je pense que le prochain sera Charlotte.

 

 

Hygiène de l’assassin d’Amélie Nothomb

Résumé : Prétextat Tach, prix Nobel de littérature, n’a plus que deux mois à vivre. Des journalistes du monde entier sollicitent des interviews de l’écrivain que sa misanthropie tient reclus depuis des années. Quatre seulement vont le rencontrer, dont il se jouera selon une dialectique où la mauvaise foi et la logique se télescopent. La cinquième lui tiendra tête, il se prendra au jeu. Si ce roman est presque entièrement dialogué, c’est qu’aucune forme ne s’apparente autant à la torture. Les échanges, de simples interviews, virent peu à peu à l’interrogatoire, à un duel sans merci où se dessine alors un homme différent, en proie aux secrets les plus sombres. Dans ce premier roman d’une extraordinaire intensité, Amélie Nothomb manie la cruauté, le cynisme et l’ambiguïté avec un talent accompli.

Rien à ajouter au résumé, ce livre est tout simplement génial ! J’ai découvert Nothomb avec Stupeur et tremblement (que je recommande), puis je me suis lancé dans celui-ci qui est d’un style tout à fait différent. Et mon dieu quel talent ! Ce livre on le dévore d’une traite, le lecteur est tenu en haleine par son intensité et sa perversité. Tach est un homme immonde, que l’on prend plaisir à détester, mais que l’on adore quand il s’agit de démonter ses interlocuteurs. Non seulement c’est un bonheur de lire ce bouquin, mais en parallèle elle nous pousse à réfléchir sur l’art de l’écriture et de la lecture. Pour un 1er roman elle a vraiment fait fort.

 

En ce moment c'est La conspiration du Temple de Steve Berry (découvert grâce à L'héritage des Templiers ), je finirai ensuite Le concile de Pierre de Grangé et ensuite découverte de Musso via 2 livres qu'on ma donné (j'ai peur que ce soit très cucul la praline... )

[Invité §Ste070hM]

"Never go back" de Lee Child.

La suite des aventures de Jack Reacher (celui des livres, et non l'adaptation au cinema avec Tom Cruise qui ne colle absolument pas au personnage).

 

Pas aussi bien que certains des précédents de la série, mais prenant malgré tout.

[SV_DIDIER]

 

Voici un petit point sur mes dernières lectures :

 

Postmortem de Patricia Cornwell

Résumé : Richmond, Virginie. Quatre femmes ont été torturées, violées, égorgées. Une femme noire et trois blanches. Rien, pas le moindre indice ne les relie entre elles, si ce n'est précisément l'assassin. Le docteur Scarpetta s'acharne à traquer le tueur en série. Il est intelligent, rusé et ne semble commettre aucune faute qui pourrait mettre les enquêteurs sur la voie. Elle sait qu'il n'arrêtera pas. Si elle ne trouve pas très vite une piste pour remonter jusqu'à lui, une autre femme va mourir. Tout semble se liguer contre la police et Kay pour favoriser le tueur. Peu à peu, Kay Scarpetta commence à se sentir menacée.

 

J'ai eu du mal à me mettre dedans, pourtant il n'y a rien de compliqué, le niveau d'écriture n'est pas élevé, mais j'ai trouvé ça assez mou, malgré quelques petits rebondissements. Je m'attendais à quelque chose de plus piquant. On m'a souvent recommandé cet auteur, mais je suis un peu déçue. On se perd dans des détails qui ne servent à pas grand-chose (si ce n'est noircir des lignes) et je trouve qu'elle s'en sort un peu facilement dans l’élucidation de certains "mystères". A voir si je continue de la lire ou non.

 

 

 

Je vais mieux de David Foenkinos

Résumé : Un jour, je me suis réveillé avec une inexplicable douleur dans le dos. Je pensais que cela passerait, mais non. J'ai tout essayé... J'ai été tour à tour inquiet, désespéré, tenté par le paranormal. Ma vie a commencé à partir dans tous les sens. J'ai eu des problèmes au travail, dans mon couple, avec mes parents, avec mes enfants. Je ne savais plus que faire pour aller mieux... Et puis, j'ai fini par comprendre.

Donc oui c’est mon petit chouchou du moment. Mais bémol, ce livre est moins passionnant, moins touchant. Toujours aussi facile, lecture fluide, pas de problème de ce côté-là, mais il me manque quelque chose.

Je me suis pas mal reconnu dans le personnage principal, et c’est un truc que j’aime bien chez Foenkinos, ses « héros » ça pourrait être nous, notre voisin, nos parents. Des vrais gens, à qui on s’assimile facilement. Qui nous font un peu réfléchir sur nos vies et notre société. C’est parfois triste, parfois drôle mais toujours juste à mes yeux.

Je pense que le prochain sera Charlotte.

 

 

Hygiène de l’assassin d’Amélie Nothomb

Résumé : Prétextat Tach, prix Nobel de littérature, n’a plus que deux mois à vivre. Des journalistes du monde entier sollicitent des interviews de l’écrivain que sa misanthropie tient reclus depuis des années. Quatre seulement vont le rencontrer, dont il se jouera selon une dialectique où la mauvaise foi et la logique se télescopent. La cinquième lui tiendra tête, il se prendra au jeu. Si ce roman est presque entièrement dialogué, c’est qu’aucune forme ne s’apparente autant à la torture. Les échanges, de simples interviews, virent peu à peu à l’interrogatoire, à un duel sans merci où se dessine alors un homme différent, en proie aux secrets les plus sombres. Dans ce premier roman d’une extraordinaire intensité, Amélie Nothomb manie la cruauté, le cynisme et l’ambiguïté avec un talent accompli.

Rien à ajouter au résumé, ce livre est tout simplement génial ! J’ai découvert Nothomb avec Stupeur et tremblement (que je recommande), puis je me suis lancé dans celui-ci qui est d’un style tout à fait différent. Et mon dieu quel talent ! Ce livre on le dévore d’une traite, le lecteur est tenu en haleine par son intensité et sa perversité. Tach est un homme immonde, que l’on prend plaisir à détester, mais que l’on adore quand il s’agit de démonter ses interlocuteurs. Non seulement c’est un bonheur de lire ce bouquin, mais en parallèle elle nous pousse à réfléchir sur l’art de l’écriture et de la lecture. Pour un 1er roman elle a vraiment fait fort.

 

En ce moment c'est La conspiration du Temple de Steve Berry (découvert grâce à L'héritage des Templiers ), je finirai ensuite Le concile de Pierre de Grangé et ensuite découverte de Musso via 2 livres qu'on ma donné (j'ai peur que ce soit très cucul la praline... )

 

 

Musso...bon courage

[Takamine]

 

Musso...bon courage

 

 

J'ai l'impression que Musso c'est comme 50 nuances de grey, tout le monde dit que c'est nul, pourtant on en parle, on le lit mais on ne sait pas pourquoi

[Invité §ton817Zq]

"Merci pour ce moment" de Valérie Trierweiler...

 

Et bien j'ai une autre opinion de la "Dame", je l'a croyais hautaine, arrogante, grosse conne,etc,etc..., elle l'explique dans son livre qu'elle vient d'une famille nombreuse (6 enfants) pauvre,etc, Hollande ne l'a jamais défendu pendant qu'elle était à l'Elysée non plus, il a chopé le melon de plus en plus, etc,etc...

 

Certes, elle ne l'aurait pas fait son livre certainement si Hollande ne l'avait pas trompé , mais comme elle le dit, je crois qu'elle ne ment pas et que cela sort du coeur.

 

Merci pour ce "bon" moment Madame...

[Invité §ste231ya]

Moi dans le même genre d'idées j'ai pris mon pied à relire La gloire de mon père de Pagnol. Ce sont des trucs indigestes quand on nous force à les lire à l'école mais après on y trouve beaucoup d'intérêt.

 

 

Hello à Tous , coucou AlSayed et Tonyal :love:

 

 

Excellent souvenirs de ces moments là ...les Pagnol et aussi avec les Lettres de mon Moulin de Daudet ,

dans la foulée le Petit Prince, et Raboliot .... j'en oublie, du moins les noms, mais je revois les livres ...

ceux qui m'ont plu le plus c'est La vie interdite de Didier van Cauwelaert ,

j'ai lu ce livre dans tous les sens, tellement j'étais pressé de voir tout ce qui était dit...

"Je suis mort à 7 heures du matin, il est 8 heures 28 sur l'écran du radio réveil, et personne ne s'en rendu compte... "

Et là, je quitte la Terre, je rentre dans le livre, je regarde le frigo, je le vois assis dessus...vous comprendrez si vous le lisez

et je n'en sors plus.... ensuite .... j'ai pris des correspondances pour

Concerto à la mémoire d'un Ange de Éric-Emmanuel Schmitt et les livres du Père François BRUNE...

pour faire avancer le tout ....

les trois derniers en date

 

 

 

 

 

Je vous conseille d'y aller, vous en sortirez transformés. vous allez vivre votre vie comme vous ne l'avez jamais vu

[Invité §ras163tN]

 

J'ai l'impression que Musso c'est comme 50 nuances de grey, tout le monde dit que c'est nul, pourtant on en parle, on le lit mais on ne sait pas pourquoi

 

-Sans préjugé négatif avant,j'ai lu "7 ans après..." de Musso,c'est bien foutu et on a envie d'aller au bout, sans ce forcer.

[Invité §AlS441Ey]

Peut être que c est la facilité à lire Musso est un ingrédients de sa notoriété. C est très léger, ça se lit vite.

 

Après une dure journée, si c est pour enchainer sur la guerre et la paix... tu lis un paragraphe, arrivé au bout tu le reprends car tu ne te souviens plus du début et puis tu dois tellement te concentrer pour comprendre que t arrêtes.

[SV_DIDIER]

Peut être que c est la facilité à lire Musso est un ingrédients de sa notoriété. C est très léger, ça se lit vite.

 

Après une dure journée, si c est pour enchainer sur la guerre et la paix... tu lis un paragraphe, arrivé au bout tu le reprends car tu ne te souviens plus du début et puis tu dois tellement te concentrer pour comprendre que t arrêtes.

 

 

Comme souvent on confond la facilité de lecture avec la mauvaise écriture.

 

Musso ( enfin celui que j'ai lu ) c'est mal écrit, gnangnan avec des personnages stéréotypés.

 

Au hasard, lisez " un anglais sous les tropiques " de William Boyd. Ce n'est pas du tout difficile à lire, au contraire mais la grosse différence c'est que c'est bien écrit et ça change tout.

 

Musso c'est du filet de rascasse décongelé avec des petits légumes sans goûts ou plus pompeusement: rascasse grillée du golf et son effilochage de petits légumes du jardin.

 

Boyd ( et tant d'autres ) c'est une dorade pêchée du matin juste grillée tout simplement avec un filet d'huile d'olive et quelques pommes de terre nouvelles cuites à l'eau avec un peu de gros sel.

 

Ben ouais, rien à voir !

[Invité §ras163tN]

 

Comme souvent on confond la facilité de lecture avec la mauvaise écriture.

 

Musso ( enfin celui que j'ai lu ) c'est mal écrit, gnangnan avec des personnages stéréotypés.

 

Au hasard, lisez " un anglais sous les tropiques " de William Boyd. Ce n'est pas du tout difficile à lire, au contraire mais la grosse différence c'est que c'est bien écrit et ça change tout.

 

Musso c'est du filet de rascasse décongelé avec des petits légumes sans goûts ou plus pompeusement: rascasse grillée du golf et son effilochage de petits légumes du jardin.

 

Boyd ( et tant d'autres ) c'est une dorade pêchée du matin juste grillée tout simplement avec un filet d'huile d'olive et quelques pommes de terre nouvelles cuites à l'eau avec un peu de gros sel.

 

Ben ouais, rien à voir !

-Vache la comparaison culinaire,t'a trois étoiles au Michelin ou quoi??

[mrclbxbrk]

"Un pays à l'aube"/D. Lehanne...

 

Musso, c'est franchement du kaka, "le livre de l'été©"...

 

Lire, c'est pour voyager, être quelqu'un d'autre, vivre autre chose...

 

Si c'est juste pour passer le temps ou décompresser de sa journée de merde, autant regarder un truc de télé, un truc qui vide le cerveau...

[Invité §AlS441Ey]

On a le droit d aimer Boyd et Musso il suffit de ne pas être difficile.

[Invité §ras163tN]

"Un pays à l'aube"/D. Lehanne...

 

Musso, c'est franchement du kaka, "le livre de l'été©"...

 

Lire, c'est pour voyager, être quelqu'un d'autre, vivre autre chose...

 

Si c'est juste pour passer le temps ou décompresser de sa journée de merde, autant regarder un truc de télé, un truc qui vide le cerveau...

 

 

Arréter SVP votre élitisme à deux balles,lisez ZOLA,FLAUBERT,HUGO,MAUPASSANT,CELINE ,PROUST,VOLTAIRE etc,,,BOYD,MUSSO,LEHANNE etc,,, tout ça c'est des romans de gare pas de la littérature,Qui dans 50 ou 100 ans parlera de BOYD ou autre ??

[Takamine]

 

Arréter SVP votre élitisme à deux balles,lisez ZOLA,FLAUBERT,HUGO,MAUPASSANT,CELINE ,PROUST,VOLTAIRE etc,,,BOYD,MUSSO,LEHANNE etc,,, tout ça c'est des romans de gare pas de la littérature,Qui dans 50 ou 100 ans parlera de BOYD ou autre ??

 

 

Totalement d'accord mais ça m'empêchera pas de le lire pour voir de quoi on parle

 

Ça me rappelle une discussion que j'ai eue avec une amie: le top 50 des livres (grands classiques ou auteur à découvrir absolument) à lire au moins une fois dans sa vie.

Ça a été tellement dur de faire un choix que nous n'avons pas été foutu de statuer.

En voulant retrouver mes lectures de lycée, je ne crois pas avoir jamais lu Flaubert, Hugo, Balzac, Maupassant et encore moins Celine j'ai même jamais lu Le Petit Prince le classique des écoles.

J'ai découvert et apprécié la lecture que sur le tard, et je ne me suis jamais attaqué à ces monstres.... et c'est quelque chose qui manque cruellement à ma culture. J'ai donc décidé de me mettre à tous ces grands noms et d'enfin réussir à faire ce top (ça changera des bouquins (que j'apprécie on va pas cracher dedans) que j'enchaine )

 

Et vous, si vous ne deviez en garder qu'une vingtaine (ou plus si vous êtes inspirés), ça serait lesquels ?

[SV_DIDIER]

 

Arréter SVP votre élitisme à deux balles,lisez ZOLA,FLAUBERT,HUGO,MAUPASSANT,CELINE ,PROUST,VOLTAIRE etc,,,BOYD,MUSSO,LEHANNE etc,,, tout ça c'est des romans de gare pas de la littérature,Qui dans 50 ou 100 ans parlera de BOYD ou autre ??

 

 

De quoi tu me parles d'élitisme !

 

Boyd c'est élitiste ? Musso c'est élitiste

 

T'as vu jouer ça ou ? C'est parceque tu ne connais pas ?

 

Faut sortir un peu mon grand, Hugo, Zola, pour certains c'est un peu lourdaud à lire, ça a pris un gros coup de vieux, depuis il y a eu d'autres écrivains tu vois...

 

Tu confonds un peu tout, Boyd, irving, donleavy ou d'autres ne font pas de la littérature élitiste, juste d'excellents ( certains plus que d'autres ) livres qui se lisent très facilement.

 

Musso, Lévy, ça n'a rien à voir c'est juste de la guimauve mal écrite.

[Takamine]

Non justement c'est pas ce qu'il sous entend. Il répond juste à mrclbxbrk qui semble prendre de haut les lecteurs de musso (et les romans de gare) en mettant en avant Lehane.

 

Enfin c'est ce que je comprends

[mrclbxbrk]

 

Arréter SVP votre élitisme à deux balles,lisez ZOLA,FLAUBERT,HUGO,MAUPASSANT,CELINE ,PROUST,VOLTAIRE etc,,,BOYD,MUSSO,LEHANNE etc,,, tout ça c'est des romans de gare pas de la littérature,Qui dans 50 ou 100 ans parlera de BOYD ou autre ??

Elitisme ?

 

Lire et aimer Lehanne, Boyd, n'empêche pas de lire/avoir lu/apprécier Zola ou Maupassant...

 

Fante (père et fils), Bukowski, Ellroy, etc etc, ce serait de la sous-littérature ?

[mrclbxbrk]

Non justement c'est pas ce qu'il sous entend. Il répond juste à mrclbxbrk qui semble prendre de haut les lecteurs de musso (et les romans de gare) en mettant en avant Lehane.

 

Enfin c'est ce que je comprends

Lehane ou un autre...

 

Sans prendre de haut personne, ce que tu appelles romans de gare (ou de plage...), ça ne m'apporte rien personnellement !

 

C'est exactement pareil en musique, en cinéma... Si quelqu'un peut prendre son pied en écoutant C.Dion ou en regardant des films de Max Pécas, tant mieux pour lui, c'est juste que ce n'est pas ma came...

[SV_DIDIER]

 

Totalement d'accord mais ça m'empêchera pas de le lire pour voir de quoi on parle

 

Ça me rappelle une discussion que j'ai eue avec une amie: le top 50 des livres (grands classiques ou auteur à découvrir absolument) à lire au moins une fois dans sa vie.

Ça a été tellement dur de faire un choix que nous n'avons pas été foutu de statuer.

En voulant retrouver mes lectures de lycée, je ne crois pas avoir jamais lu Flaubert, Hugo, Balzac, Maupassant et encore moins Celine j'ai même jamais lu Le Petit Prince le classique des écoles.

J'ai découvert et apprécié la lecture que sur le tard, et je ne me suis jamais attaqué à ces monstres.... et c'est quelque chose qui manque cruellement à ma culture. J'ai donc décidé de me mettre à tous ces grands noms et d'enfin réussir à faire ce top (ça changera des bouquins (que j'apprécie on va pas cracher dedans) que j'enchaine )

 

Et vous, si vous ne deviez en garder qu'une vingtaine (ou plus si vous êtes inspirés), ça serait lesquels ?

 

 

Certainement pas Hugo, Zola ou proust ou flaubert avec cette putain de description du marché de passens qui dure 40 pages dans mme bovary !

 

Tu dis : attaquer ces monstres! Ben y'a rien de compliqué à lire ces écrivains, tu vas peut être juste trouver que ça a pris un bon coup de vieux, c'est tout.

 

Céline c'est déjà beaucoup plus moderne par exemple. Le " voyage " est quand même un grand livre pas difficile à lire.

 

Je peux comprendre qu'on ait du mal avec sollers ou Albert Cohen avec belle du seigneur ou american psycho d'ellis ou encore Ellroy qui ont une écriture très spéciale, pas avec les monstres sacrés en question.

[Invité §ras163tN]

 

Totalement d'accord mais ça m'empêchera pas de le lire pour voir de quoi on parle

 

Ça me rappelle une discussion que j'ai eue avec une amie: le top 50 des livres (grands classiques ou auteur à découvrir absolument) à lire au moins une fois dans sa vie.

Ça a été tellement dur de faire un choix que nous n'avons pas été foutu de statuer.

En voulant retrouver mes lectures de lycée, je ne crois pas avoir jamais lu Flaubert, Hugo, Balzac, Maupassant et encore moins Celine j'ai même jamais lu Le Petit Prince le classique des écoles.

J'ai découvert et apprécié la lecture que sur le tard, et je ne me suis jamais attaqué à ces monstres.... et c'est quelque chose qui manque cruellement à ma culture. J'ai donc décidé de me mettre à tous ces grands noms et d'enfin réussir à faire ce top (ça changera des bouquins (que j'apprécie on va pas cracher dedans) que j'enchaine )

 

Et vous, si vous ne deviez en garder qu'une vingtaine (ou plus si vous êtes inspirés), ça serait lesquels ?

 

-Moi non plus je n'ai jamais lu ces grands auteurs au lycée (pas envie et puis études courtes,comme on dit pour les futurs apprentis),Mais le fait d'être autodidacte me procure un plaisir de découvrir ces écrivains et en même temps une espèce de rage de ne pas avoir pas eu le goût de la lecture avant,

[SV_DIDIER]

Bon, chié !

 

je voulais relire "suite française" D'irène Némirovsky normalement dans l'emplacement F9 de ma bibliothèque...et il n'y est pas, erreur de classement sans doutes.

[SV_DIDIER]

-Moi non plus je n'ai jamais lu ces grands auteurs au lycée (pas envie et puis études courtes,comme on dit pour les futurs apprentis),Mais le fait d'être autodidacte me procure un plaisir de découvrir ces écrivains et en même temps une espèce de rage de ne pas avoir pas eu le goût de la lecture avant,

 

 

je t'envie d'avoir devant toi tant de merveilles à découvrir avec un oeil neuf.

 

Lire le 6° roman de John Irving ou de Donleavy, ce n'est pas la même émotion que de découvrir " Le monde selon Garp" ou "l'homme de Gingembre ".

 

Alors on ( enfin je en tous cas ) relit beaucoup mais c'est pas pareil.

 

Tu peux nous dire ce qui t'a plu, ça peut permettre de te proposer des truc.

[Invité §AlS441Ey]

Pour reprendre brièvement le débat du dessus, ne jamais lire Guillaume Musso lorsqu on est célibataire aigri (et condamné) !!! C est peut être pour ça que certains chient tellement sur lui...

 

Bon dimanche à tous, et n oubliez pas de poster des compte rendus de vos dernières lectures

[Invité §ras163tN]

Pour reprendre brièvement le débat du dessus, ne jamais lire Guillaume Musso lorsqu on est célibataire aigri (et condamné) !!! C est peut être pour ça que certains chient tellement sur lui...

 

Bon dimanche à tous, et n oubliez pas de poster des compte rendus de vos dernières lectures

 

 

-Tu peux nous expliquer SVP et en français si possible le post ci-dessus.Merci. :??:

[SV_DIDIER]

Pour reprendre brièvement le débat du dessus, ne jamais lire Guillaume Musso lorsqu on est célibataire aigri (et condamné) !!! C est peut être pour ça que certains chient tellement sur lui...

 

Bon dimanche à tous, et n oubliez pas de poster des compte rendus de vos dernières lectures

 

 

Pas concerné, je vis un vrai bonheur avec la même femme depuis 24 ans, super heureux de vivre et d'en profiter.

[Invité §AlS441Ey]

Laisse tomber, y a rien à expliquer

 

Je vais m abrutir un peu avec de la littérature Zombie pour ma part à bientôt.

[Invité §ras163tN]

 

Pas concerné, je vis un vrai bonheur avec la même femme depuis 24 ans, super heureux de vivre et d'en profiter.

 

 

 

-Pareil et depuis plus longtemps, un peu cours jeune homme(32 ans de vie commune) et avec l'espoir que cela dure encore avec le même plaisir de ce dire bonjour le matin. :jap:

[Invité §wrk515bx]

Bon, chié ! je voulais relire "suite française" D'irène Némirovsky normalement dans l'emplacement F9 de ma bibliothèque...et il n'y est pas, erreur de classement sans doutes.

 

 

 

Mince... j’espère que tu l'as retrouvé

 

 

 

 

Livres que j'ai/j'aurai dans ma bibliotheque

 

 

(description amazon)

 

http://info-resistance.org/wp-content/uploads/2012/01/COMPLOT-MONDIAL-SANTE.jpg

 

"Complot mondial contre la santé"

 

On a retenu les sommes colossales dépensées pour sauver le système bancaire. Elles sont dérisoires à côté du pactole que se partagent les 4 grands cartels mondiaux : chimie, biotechnologie, agro-alimentaire et médico-pharmaceutique. Les consortiums de l agro-alimentaire ont réussi à faire disparaître toute l agriculture vivrière, tout l artisanat des métiers de bouches, toutes les particularités gastronomiques régionales, tout ce que les consommateurs pouvaient mettre dans leurs assiettes sans passer à leur caisse, avec la complicité des cartels de la distribution. Comment l énorme comédie des normes alimentaires a-t-elle transformé notre nourriture en poison ? À qui sert réellement le codex Alimentarius ? Et pour qui tourne réellement l OMC ? Depuis des décennies les grands groupes pharmaceutiques sont les financiers des plus grandes écoles et des formations de médecins, ils occupent en sous-mains les commissions sanitaires des pays et des instances internationales, ils sont partout, mais on ne les voit nulle part, comment opèrent-ils ? Comment étouffent ils les scandales sanitaires ? De la naissance à la mort, chaque individu est une mine d or pour eux, les pandémies des périodes fastueuses ! Et la « vraie-fausse » pandémie de grippe A en est un exemple de plus. Pour comprendre les interconnections de ces systèmes mafieux il fallait dresser leurs portraits et pratiques dans un même ouvrage. C est désormais chose faite : après des mois d enquête, Claire Séverac nous démontre, dans ce réquisitoire implacable, pourquoi et comment notre santé est en danger.

 

 

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51tGym%2BEfsL._SY300_.jpg

 

"La coupe est pleine : Nos enfants sont plus précieux que le CAC 40 "

 

Notre démocratie n est plus qu un simulacre, chacun d entre nous le constate quotidiennement. Que nous soyons officiellement gouvernés par la gauche ou la droite, le résultat est le même, les véritables maîtres du monde sont les lobbies financiers. Comme souvent au cours de l Histoire, quand la vie est en danger, ce sont les femmes qui se dressent d instinct. Telles Judith ou Esther bravant les maîtres du monde, les auteurs de cet ouvrage, connues pour leur courage de dire NON, montent au créneau et accusent nommément les empoisonneurs, les faiseurs de fric à tout prix... car le plus grand crime de l histoire de l humanité est en marche. Il est donc grand temps de nous réveiller et de choisir notre destinée : ou bien nous refusons de penser par nous-mêmes et rejoindrons alors les esclaves qui chérissent leurs bourreaux, annoncés par Aldous Huxley dans son ouvrage prémonitoire Le Meilleur des mondes, ou bien nous entrons dans la résistance et la désobéissance civique, et pour cela, nous devons donner le coup de patte salutaire pour sortir de la marmite dans laquelle nous cuisons à petit feu avant qu'il ne soit trop tard.

 

 

http://a405.idata.over-blog.com/3/48/70/15/Additifs_alimentaires_Danger_Corinne_Gouget.jpg

 

"Additifs alimentaires danger !"

 

Qu'est-ce qu'un additif alimentaire? C'est la question que se posent de nombreux consommateurs qui, comme vous, voudraient bien savoir ce qui se cache dans la liste des ingrédients, sous des noms parfois difficiles à lire et à prononcer ou des codes comme le E951, par exemple. Muni de ce guide facile à utiliser, vous serez enfin capable de savoir ce que sont la plupart des ingrédients cités sur les emballages (même si tout n'est pas dit sur les étiquettes) et vous aurez le pouvoir de décider d'acheter ou non les produits concernés pour le plus grand bien de toute la famille. Après plus de 17 ans d'expérience dans le domaine de la toxicité des additifs alimentaires, dont 2 ans passés à comparer de nombreuses études internationales sur le sujet, Corinne Gouget est heureuse de vous donner enfin la possibilité de savoir ce que vous mangez.

 

 

http://www.thierrysouccar.com/sites/thierrysouccar.com/files/styles/livre_fiche/public/styles/portrait/public/couv_vaccin_mp_red_jpeg_300.jpg?itok=hZcgugap

 

"Vaccins, mensonges et propagande"

 

En deux siècles d'histoire, la vaccination a connu succès et scandales. Aujourd'hui il est bien difficile de savoir si les données scientifiques sont suffisantes pour créer sans cesse - et sans risque - de nouveaux vaccins. Nous savons par exemple que la population vaccinée contre la grippe est passée aux Etats-Unis de 15 % en 1980 à 65 % aujourd'hui, sans qu'aucune diminution des décès liés à cette maladie n'ait été observée. Et pourquoi le nombre de décès par rougeole n'a pas diminué depuis 1988 en dépit d'une couverture vaccinale beaucoup plus étendue ? Ecrit par une spécialiste de la désinformation en matière de santé, ce livre contient les données les plus parlantes sur les vaccins. Par recoupements de chiffres, de dates, Sylvie Simon démontre magistralement comment l'industrie pharmaceutique, les médias et les gouvernements nous manipulent dès lors qu'il est question de vaccin.

 

 

 

 

"Information ou désinformation ? La manipulation médiatique et politique en matière de santé"

 

A notre époque où l'information abonde, jamais le citoyen n'a été aussi désinformé et manipulé par les médias. Nombre d'ouvrages dénoncent les mensonges politiques et économiques, mais bien peu traitent de la désinformation médicale ou scientifique, car ces sujets sont tabous. Sylvie Simon révèle ici des vérités que s'évertuent à nous cacher les multinationales qui gèrent la planète mais sont incapables de prévoir comment et pourquoi leurs brillantes inventions actuelles deviendront les prochains scandales. En effet, la simple logique leur échappe, occultée par les impératifs économiques qui transforment la science en source de profits. Cet ouvrage compare les propos officiels avec les risques que nous font encourir les industriels, fabricants de médicaments, pesticides, herbicides, poisons contaminants, OGM, et la persistance méprisante de leur mainmise sur l'économie et la politique de santé. Il dévoile les tracas que subissent ceux qui essaient de les dénoncer et démontre que nous devrions développer la désobéissance civile, en refusant de reconnaître aux Pouvoirs publics le droit de nous imposer ce qu'ils estiment bon pour nous au nom de la solidarité. La désobéissance aux ordres est une arme efficace que n'apprécient ni les laboratoires ni les gouvernements qui les cautionnent.

 

http://a392.idata.over-blog.com/206x300/4/11/48/29/les_10_plus_gros_mensonges_sur_les_vaccins.gif

 

"Les 10 plus gros mensonges sur les vaccins "

 

 

Les vaccins ne sont pas des médicaments et sont destinés à des êtres en bonne santé dans le but de prévenir une maladie hypothétique. Aussi, il serait normal que tout candidat aux vaccins reçoive une information honnête, précise et complète, sur les risques de la maladie dont il souhaite se protéger, mais aussi sur les risques qu'il court en se faisant vacciner.

Or, l'histoire de la vaccination est jalonnée de falsifications, de dissimulations et de mensonges. Il était aisé d'en trouver dix, mais difficile de n'en sélectionner que dix. Aussi, l'auteur a opté pour les dix plus flagrants, chacun ayant engendré des quantités de plus petits mensonges.

Si vous croyez vraiment, entre autres, que

- Pasteur est un bienfaiteur de l'humanité,

- vacciner un enfant, c'est le protéger,

- il faut éradiquer les microbes et virus,

- le vaccin contre le tétanos est indispensable.

Alors ce livre est fait pour vous : ne vous laissez pas désinformer plus longtemps !

 

 

Des livres citoyens

[Invité §wrk515bx]

un autre livre important, citoyennent parlant

 

 

http://sciences.blogs.liberation.fr/.a/6a00e5500b4a648833017d43114a81970c-pi

 

 

"La fabrique du mensonge"

 

 

Un pan entier de l'activité des grandes entreprises consiste aujourd'hui à manipuler la science. Confrontés aux faits, les industriels utilisent le discours scientifique comme un instrument de propagande pour instiller le doute. Les fabricants de tabac sont les premiers à avoir recruté des faux experts, fait publier des études biaisées, organisé des fausses conférences scientifiques et corrompu des sociétés savantes afin de convaincre que le tabac n'était peut-être pas responsable du cancer du poumon. Les mêmes procédés ont été remis au goût du jour pour dédouaner l'amiante de ses méfaits, pour relativiser ou nier le réchauffement climatique, pour faire du déclin des abeilles un " mystère " sans lien avec les nouvelles générations d'insecticides. Ils sont également à l'oeuvre dans l'affaire du bisphénol A, l'un des plus graves scandales sanitaires de ces dernières décennies. puant au " débat " sur les OGM, cela fait bien longtemps qu'il n'a plus rien à voir avec la science. Les intérêts en jeu sont trop colossaux pour laisser les chercheurs s'exprimer librement. Au-delà de tout militantisme, La Fabrique du mensonge décortique les mécanismes de ces manoeuvres et montre comment abîmer la science et détruire le savoir met nos vies en danger.

 

 

 

Amis citoyens

[SV_DIDIER]

Y'a sûrement d'autres forums pour ta croisade, ici on parle de littérature, pas de refaire le monde.

[Invité §wrk515bx]

Je suis parfaitement dans le sujet.

 

 

Par contre toi avec ton attaque personnelle, non.

 

 

Salut à toutes et à tous !

 

Je crée ce topic pour toutes celles et ceux qui veulent se détendre et parler de bons bouquins (conseils de lecture, critiques, top 3 ou top 10 des membres) !

 

N'hésitez pas, faites vivre ce sujet avec vos interventions. Et n'oubliez pas de mentionner ce que vous lisez actuellement !

 

Au grand plaisir de vous lire !

 

 

 

Que t'apprécie pas les bouquins que je présente, je m'en fiche...

 

 

Je prends pour ma part beaucoup de plaisirs a m'informer. Tu n'es pas obligé de me lire, tu n'as qu'a passer mes messages.

 

 

Merci

[delph_gre]

Il est bien dit "vos interventions" et non des copier coller d'amazon

Ainsi que "ce que vous lisez actuellement" et non "ce que vous comptez acheter un jour peut être"

[ti-loup70]

Salut tout le monde...

 

Déjà venu en visiteur, mais là, je m'y mets Il n'y a pas de raison.

 

En ce moment : Bernard WERBER, "la voix de la Terre" (Tome 3 de la série "Troisième humanité")

 

Je ne fais pas de "flash back" sur ce que j'ai lu, mais de Werber : tout !

 

Si je devais définir mon "côté" littéraire, j'aurais du mal car c'est assez diversifié. Intégrale de Harlen Coben, Michael Connelly, Tom Clancy, Patricia Corwell, Stephen King et Ken Follett...

 

Chez les français, c'est aussi de l'intégrale, car quand j'aime je prends tout

Donc, Werber, mais aussi Franck Thilliez, Pierre Lemaitre, Jacques Expert, Cédric Bannel (spéciale dédicace aux très anciens de FA ), Frédéric et Patrice DARD (à eux deux, c'est plus de 700 livres) !

[SV_DIDIER]

Salut tout le monde...

 

Déjà venu en visiteur, mais là, je m'y mets Il n'y a pas de raison.

 

En ce moment : Bernard WERBER, "la voix de la Terre" (Tome 3 de la série "Troisième humanité")

 

Je ne fais pas de "flash back" sur ce que j'ai lu, mais de Werber : tout !

 

Si je devais définir mon "côté" littéraire, j'aurais du mal car c'est assez diversifié. Intégrale de Harlen Coben, Michael Connelly, Tom Clancy, Patricia Corwell, Stephen King et Ken Follett...

 

Chez les français, c'est aussi de l'intégrale, car quand j'aime je prends tout

Donc, Werber, mais aussi Franck Thilliez, Pierre Lemaitre, Jacques Expert, Cédric Bannel (spéciale dédicace aux très anciens de FA ), Frédéric et Patrice DARD (à eux deux, c'est plus de 700 livres) !

 

 

J'avoue que j'ai beaucoup de mal à trouver tout bon chez un auteur.

 

Harlan coben, le premier sympa, le deuxième un peu le meme que le premier, le troisième, impression de relire le meme bouquin !

 

Werber, le jour des fourmi je crois, sympa à part le gnan gnan de l'encyclopédie avec la fraîche jeune fille etc etc et puis ça tourne carrément au ridicule avec le truc de thanatonautes et là, stop!

 

Tom Clancy, tres bien avec octobre rouge et puis ca se gâte par la suite, sans compter son racisme sous jacent et tous ces tics d'écriture qui lassent je trouve. À 13h52"23 UTC l'actuateur du missile situé en dessous du réservoir primaire d'oxygène commencant à fuir. En temps normal , le circuit secondaire était sensé gerer la surpression résultante mais le raccord en caoutchouc reliant le circuit primaire et le secondaire avait été trop serré par l'ouvrier russe pressé de rentré chez lui pour se bourrer la gueule avec une vodka de contrebande en mangeant quelques cornichon molossol etc etc....

 

Patricia Cornwall idem avec son mec idéal et sa nièce , l'improbable Lucy ( de mémoire ) pilote d'helico lesbienne etc etc.....

 

Ken follet capable du meilleur avec les piliers de la terre ou du pire quand il a un reliquat d'impôts à solder.

[ti-loup70]

J'aime bien ton analyse. Chez Coben, j'aime bien justement passer d'un roman aux histoires de Bolitar ! S'il n'y avait que les enquêtes du basketteur/manager, on pourrait peut-être s'en lasser.

 

Mais j'aime aussi suivre un "héros" : Thillez avec Sharko et Hennebelle, Coben avec Bolitar, Connelly avec Bosh, Corwell avec Scarpetta et Dard avec San-A.

 

Pour Clancy, en tant que militaire, j'apprécie justement son sens du détail, les recherches qu'il a pu faire sur tel ou tel sujet.