Reprise du message précédent :

Bruce a écrit :   C'est pas bien de se moquer Je pense pas être un newbie mais l'informatique est loin d'être ma passion première même si ça fait des années que je "fais" du PC C'est sur que quand c'est ton job t'as intérêt à t'y connaître...   Bon, une petite question... Il vaut mieux laisser Windows laisser gérer la mémoire virtuelle ou si l'on a beaucoup d'espace disque libre, affecter de cette mémoire à la mémoire virtuelle???             Au fait, c'est quoi la mémoire virtuelle???

 
la memoire virtuelle, c'est de l'espace disque qui va etre reserve comme memoire. Comme un disque dur contient generalement beaucoup plus de memoire que la memoire reelle de ton PC (128 meg / 256 meg), l'OS va se servir du disque au cas ou la memoire reelle ne soit pas suffisante. Sous windows, cette partie de disque va se retrouver sous un fichier, sous Unix, ca sera une partition entiere qui va servir a ca.
 
Les inconvenients sont la vitesse, un disque dur est bien moins rapide que de la vraie memoire. De plus, sous Windows, le fait que ce soit dans un fichier va ralentir encore plus les choses puisqu'il est soumis au systeme de fichiers, table d'allocation et tout ce qui ralenti derriere. Dans le cas d'Unix, c'est une partition didie donc pas de systeme de fichier, donc plus rapide, mais toujours plus lent que de la vraie memoire.

a mon tour!!  
 
les processuers des portables ( a caracterictiques identiques) sont ils aussi performants que les proc de fixes ??
 
c est quoi les dif entre pentium, celeron, athon.....
 
Merchiiiii
 
A+

pour la mémoire virtuelle:
Sous Linux, il conseille de mettre le double de Mémoire virtuelle par rapport a la RAM...
sous windows, moi, je le regle a autant que j'ai de ram au mini jusqu'a 2 fois ma RAM (soit entre 640Mo et 1280Mo) (car sous windows, c'est un range que tu choisis)
 
les CPU pour portables:
en fait, le principal avantage des CPU mobiles, c'est qu'ils adaptent leur consommation à la puissance nécessaire en changenant simplement leurs fréquences de fonctionnement (enfin, presque tous le font )...
A frequence égale, il y a peu de difference en PC Bureau et PC Portable...
mais le reste des composants étant configurés pour ne pas consommer, ils sont un peu moins performant...

et pour les proc c est quoi les differences??? dans quelle cas vaut il miuex de la ram ou des proc rapides??
 
A+

pour portable ou en général?

 
plutot pour les portables ??
 
A+

ah ben ça c une bonne idée  
THE TOPIC OFFICIEL DES FAIENS INFORMATICIENS A LEURS HEURES PERDUES!!!  
 
Moi j'ai une tite question pour ceux utilisant EMULE et plus particulierement des mods:
 
lesquel utilisez vous et que vous apporte t'il en plus par rapport à une version officielle?

Question pour aider un nul :
 
Comment on fait pour creer un compte FTP sur lequel on peut mettre des videos ou des images et donner ensuite le lien aux forumistes?

il faut que tu ailles deja sur http://www.dyndns.org/ pour creer le compte, ensuite clique sur sign up now (en haut à gauche) lis si ça t'amuses les conneries en anglais, accepte! ensuite remplis le formulaire
 
CREATE ACCOUNT

tu dois recevoir un mail dans la minute qui suit!

confirme en cliquant sur le lien indiqué dans le mail! log toi avec le surnom et le MDP que tu as indiqué, clique sur dynamicdns sur la gauche, une nouvelle page va s'afficher toujours à gauche clique add new host.
 
maintenant n'ayant jamais utilisé de ftp pour upper des videos ou des trucs comme ça à beaucoup de monde je sais pas ce qu'il faut choisir! si il faut prendre quand meme un truc genre serveftp.org ou pas, HELP
 
si tu veux quand meme faire ça choisis dans la liste deroulante serveftp.org (à mon avis c'est pas le bon truc mais bon y en a qui vont repondre j'espere!) et mets un nom dans la cellule avant cette liste du genre videofa par exemple
 
 
sais tu si tu es en ip dynamique ou fixe?
 
si c'est une ip dynamique à chaque reconnection il faut que tu remette à jour ton ip en ouvrant ton compte sur dyndns (mets la ds les favoris) et clique addhost et c'est reparti jusqu'à la prochaine deco je reviens dans environ 20 min pour te donner les logiciels à utiliser.

OK merci pour toutes ces infos, je ferais ça ce soir à la maison car là je suis au taff et y'en a (du taff).
Postes les infos sur les logiciels aussi si tu les a, je regarde ça ce soir!
Merci!

 
oki, moi je poste un peu et direction revision powa! donc les logs que j'utilise pour mettre à dispo les fichiers sont SERVE-U http://www.serv-u.com/download.htm apres je connais pas bien les autres ! ensuite toi pour "pomper" sur les autres FTP tu peux utiliser filezilla http://telecharger.01net.com/windows/Internet/ftp/fiches/17966.shtml
 
pour la config de serv-u j'aimerais bien que des plus connaisseurs que moi viennent expliquer un peu! normalement pour la config du truc tu n'as qu'a suivre le TUTO et c'est tout bon! Ah oui aussi quand tu crees les logins pour les utilisateurs, et les mdp respecte bien les majuscules et minuscules quand tu leurs fournis! sinon ça passera pas!
 
mais sincerement je pense que c'est pas la meilleure methode pour upper des videos à beaucoup de monde!

Merci pour les réponses

 
Ca dépends de ce que tu fait, et su tu as besoin d'une bonne autonomie avec le portable. Dans ce cas, avoir beaucoup de RAM évite l'utilisation du disque dur (mémoire virtuelle), à priori plus gourmand en énergie que les compsants de RAM.

donc pour la gestion de gros fichier, il vaut mieux de la ram??? il existe une methode qui donne la ram necessaire en fonction de la taille des fichiers que l on souhaite gerer??
 
A+

 
Aucune idée.
Y'a sans doute plusieurs manières de gérer des fichiers. Et ce qui compte aussi, c'est la mémoire qu'utilise le logiciel pour travailler.

 
la puissance CPU n'est utile que si tu as de gros besoin en calcul lourd (Compression, traitement d'image, ...)
avoir beaucoup de RAM améliore globalement les performances...
 

 
=> aucune différence entre processeur de bureau et portable (voir TT-hardware.com). Ce qui peut différencier une machine d'une autre, c'est la fréquence du proc lui-même, du bus, de la RAM, et des temps d'accès disque dur. Sur un portable, ce qui est pénalisantlorsque l'on a une config moyenne, c'est la mémoire vidéo partagée (à proscrire car sature le bus mémoire entre RAM et Proc) et la vitesse du DD (on parlait de mémoire virtuelle plus haut) de 4200 passer à 5400rpm, les gains sont sensibles.
 
=> Par rapport à AMD, en dehors de la puissance, Intel gère mieux la consommation d'énergie au niveau des portables avec les P4-M de 1.4 jusqu'à 2.4Ghz, au dela ce sont des processeurs de "bureaux" et consomment bcp plus. Par contre, ne choisit les P4-C qui sont des célerons avec de moins bonnes perfs (moins de cache et FSB < et n'utilise pas la techno SpeedStep pour la réduction de conso d'énergie).
 
Céleron = (.13µ, 256Ko de cache L2, FSB à 133MHz mais machines utilisant de la mémoire partagée)
Duron = entrée de gamme (.18µ, 64ko de cache L2, FSB à 100MHz avec technologie PowerNow mais machines utilisant de la mémoire partagée)
P3-M = milieu de gamme (.13µ, 512ko de cache L2 et FSB à 133MHz)
Athlon = (.18µ, 256ko de cache L2, bus à 100MHz, cantonné à des machines modestes utilisant de la mémoire partagée)
P4-M = haut de gamme (.13µ, 512ko de cache L1 et FSB à 400MHz, évolution du speedstep + composants de gamme)
>2.4ghz = + puissant mais surconso et chauffe.
 
=> L'élément clé d'un portable est le chipset, la carte vidéo et la résolution de l'écran (= moitié du prix d'un portable) car la puissance processeur est le facteur auquel il faut accorder le moins d'importance lors de son choix car au-dessus de 1Ghz, tout tourne, hormis la conso d'énergie).
La radeon 9000 64Mo est le must avec écran > 15" + résolution > sxga+ (1400*1050) ou uxga (1600*1200)....
 
=> En parlant d'autonomie, plus la diagonale de l'écran est grande, ainsi que sa résolution, plus de consommation pour "rafraichir" chaque pixels à fréquence égale. Idem pour la RAM quand on passe de la SDR(100 ou 133) à la DDR (266), hausse de la conso d'énergie.
 
Bon, je m'arrête car c'est un sujet sans fin... mais config préférée, ce serait un dell 8200 P4-M (pas trop cher ), 512 DDram, 60 DD 5400rpm, radeon 9000 64Mo, écran 15" uxga BT, dvd-graveur...

merci de toutes ces reponses, bon j aurais certainement encore des petites questions

comme dans les pc de bureau

 
Je fais quoi avec ca

Tant que j'y suis, comment faire pour me débarrasser de cette cochonnerie qui me fait chi** toutes les deux minutes
 

 
Merci

CLIO 2 Tech Run a écrit :     Je fais quoi avec ca

tu as installé la VM Java?
 
tu vas sur java.sun.com et tu telecharges le JRE pour Windows pis tu l'installes...ou alors tu donwloades le module VM Java de Microsoft (déconseillé car il bugge sous XP)
 
pour ton truc de débogage, je sais pas trop...

moi g un probleme que je sais pô d'ou il sort ...
 
J'arrive a lire des .MPEG mais quand je télécharge des .WAVE ou des .Avi ben ca fais des cran , et je n'ai que le son ....
 
 
ca vient de ma mémoire vive (44Mo)?

 
le format WAVE, c'est du son uniquement, donc c'est un peu normal que tu n'ais pas d'image
le format AVI est de nos jour du DIVX. Donc il faut surement que tu telecharges le dernier CODEC divX. Ceci dit, j'ai remarque des cas ou le player de Windows meme avec le CODEC n'arrive pas a lire et ne joue que la piste sonore. Dans ce cas la, telecharge l'un des nombreux player divX (va sur http://www.download.com , tape "divx" comme mot clef et tu trouveras ton bonheur)

pour les AVI, tu n'as peut etre pas les codecs (codeurs/décodeur) approprié au format de la vidéo...car, en fait, le format avi n'est qu'un conteneur qui permet de mettre de tout et n'importe quoi dedans...
pour les wav, ca peut provenir de:
+ton CPU trop faible
+ta carte son défaillante
+ton HD trop fragmenté
 
pour connaitre le codec utilisé (afin de savoir lequel téléchargé), c'est pas facile, le mieux est de prendre un logiciel comme AVICC qui te permet de voir et modifier le codec utilisé dans l'avi

pour les DivX j'ai les codec qu'il faut , j'arrivea lancer la vidéo , j'arriveavoir qu'elque image mais après la vidéos reste coincé sur une image comme si le PC avait planté ...
 
 
pour ce qui est de ce que j'avais apeller .Wave je veux parler de .WMP
etca me fais pareil que les DivX
( j'ai trompé )

soit le fichier est corrompu, ce qui fait que la vidéo freeze
soit ton cpu est trop a la ramasse
soit ta ram est faible
 
pour lire le divx dans de bonnes condition minimales: 64Mo de ram + 300Mhz sous le capot avec un disque dur plutot pas trop mou...

ben moi g un vieux 32Mo booster a 44Mo
avec un 300Mhz....
 
Mais bon il commence a etre vieux mon PC ( 4 ans ) donc il en a vu pas mal , c peux etre normal alors

féfé a écrit :   ben moi g un vieux 32Mo booster a 44Mo avec un 300Mhz....   Mais bon il commence a etre vieux mon PC ( 4 ans ) donc il en a vu pas mal , c peux etre normal alors

c'est un peu juste juste quand meme.
 
Mais je penche plutot sur le fait que ton fichier doit etre corrompu (venant de Kazaa, ca ne m'etonnerais pas vu le nombre de merdes qui marchent pas qui trainent pas la)

idem...

ben la mjorité des vidéo que je prend , elle viennent du forum la sax' , donc je ne sais pas...

 
 
J'ai téléchargé la bete mais ca marche toujours pas

le WMV par contre, c'est plus poilu a lire sur des petites conf.

Bon on me propose un portable Asus L3500 TP et un Toshiba satellite 2410-514, c est quoi le mieux enfin les avantages inconvenients de chacun ???
 
A+