Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Salon de discussion

Le Topic des engins blindés (Index en page 1)


jensen
 Partager

Messages recommandés

Invité §cle806Gb

Ton article fait plaisir à mon père, qui confirme pour les "perfs" de l'engin, pour l'avoir connu lors de son service militaire dans les 70's. Il était à l'atelier régimentaire de Carpiagne. :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §cle806Gb

Alors, selon lui les fentes étaient équipées de miroirs, il ne se rappelle plus bien, ça fait plus de 30 ans maintenant...

 

Par contre, pour l'instruction, les tourelles étaient déposées et le chef de char guidait l'élève-pilote au moyen d'une matraque: comme la vision latérale du pilote était très limitée à cause des ailes proéminentes, il tapait sur le casque de l'élève, d'un côté ou de l'autre pour lui indiquer si la voie était libre ou non, avant de tourner/s'engager sur une route. :ddr:

 

Mon père n'a jamais travaillé sur un EBR par contre (il a fait son service en 77), il était affecté aux AMX 30. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §cle806Gb

Pour lui c'était des 12,7. ;)

 

Mais il commence à se faire vieux, alors c'est sujet à caution hein. :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §le 382AO

Merci Jensen!!!

 

Un petit EBR que je connais :

 

EBR.jpg3..jpg.8b114f03eaf8a20b0a213b61996e5b0f.jpg

 

Pour les tourelles la FL11 n'a pas de chargeur automatique (barillet), en effet pas la grosse caisse derrière.

Donc les premiers EBR avec FL11, le tireur officiait de chargeur.... ;)

 

Bien sur ceux avec tourelle FL10 de l'AMX13 avaient le chargeur automatique! ;)

 

Le Panzer 4 arf SUPER j'adore ce char, le scherman Allemand! :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toutafé ! :o

 

J'essaie de toujours simplifier, mais parfois c'est un peu trop... :W

 

Il m'a l'air très bien conservé cet EBR (clignotants, visières sur les phares, peinture kipête... ;) )

 

Iléou ? :oops:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §cle806Gb

Bon noël à tous. :jap:

 

Du coup, tu peux pas nous dire comment le pilote faisait pour voir ? :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §le 382AO

Oui un collectionneur discret.

 

Si je peux le dire! En fait cela doit être comme l'AMX13, un siège a 2 positions de hauteur, une haute avec trappes ouvertes et une basse avec trappes fermées et épiscopes. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pie367dg

La seule fois où j'ai touché un EBR il n'en subsistait que le chassis et j'allais au "résultat" : Je venais de le "détruire" avec un LRAC 89mm (roquette bleue donc charge non militaire) :bah:

 

 

Bonsoir Jensen,

Pour ma part vers 72/73 j'ai éffectuer le même genre de tir mais avec un

"bazooka" américain , armement qui servait encore à l'époque pour l'entrainement,

pour mémoire il fallait impérativement soutenir la seconde partie de l'arme ( arme en deux parties sans bouclier ) afin d'éviter un tir plongeant, j'ai oublié de mentionner qu'il s'agissait du calibre 88 mm.

Ensuite j'ai bien vu la remarque au sujet 12,7mm ou 20mm sur l' AMX 30 :p

Sans rancune je suis toujours preneur pour une réponse " circonstanciée " à ce sujet

 

Joyeux Noël à tous avec beaucoup de blindés dans vos petits souliers :love:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui un collectionneur discret.

 

Si je peux le dire! En fait cela doit être comme l'AMX13, un siège a 2 positions de hauteur, une haute avec trappes ouvertes et une basse avec trappes fermées et épiscopes. ;)

 

 

Le siège à 2 positions on l'avait aussi sur le '10P et le 'X30. :jap:

 

Le problème étant que sur les photos je ne vois nul part d'épiscopes "dans le bon sens de la marche"... :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Bonsoir Jensen,

Pour ma part vers 72/73 j'ai éffectuer le même genre de tir mais avec un

"bazooka" américain , armement qui servait encore à l'époque pour l'entrainement,

pour mémoire il fallait impérativement soutenir la seconde partie de l'arme ( arme en deux parties sans bouclier ) afin d'éviter un tir plongeant, j'ai oublié de mentionner qu'il s'agissait du calibre 88 mm.

Ensuite j'ai bien vu la remarque au sujet 12,7mm ou 20mm sur l' AMX 30 :p

Sans rancune je suis toujours preneur pour une réponse " circonstanciée " à ce sujet

 

Joyeux Noël à tous avec beaucoup de blindés dans vos petits souliers :love:

 

 

Tu m'en bouche un coin... :L

 

Je pensais qu'à cette époque vous aviez le 73mm. :bah:

 

Nous le LRAC commençait à être has been...

 

A l'époque nous étions régiment expérimental pour l'Apilas 112mm.

 

D'aileurs une anecdote à ce sujet :

 

Le LRAC était constitué d'un tube en fibre de verre capable de réaliser au moins une douzaine de tirs.

 

En février 1987 à Mailly Le Camp on nous fourgue (et le mot est faible... :p ) un container mono-coup contenant une munition soi-disant capable de percer "n'importe quoi" : L'Apilas Manurhin 112mm...

 

Déjà un Général vient se rendre compte himself que nous avons toutes les peines du monde à faire entrer ce "machin" dans un AMX10 déjà conçu (les notres étaient de la première série de 1973) pour transporter les munitions de 73mm entre les sièges (déjà inutiles pour les 89 qui ne rentraient plus dans les alvéoles ! :mad: )

 

Clair que c'est un sacré bordel à transbahuter ce truc... :roll:

 

Un de mes collègue est "désigné d'office" pour réaliser un tir réel avec sur une épave d'AMX13VTT (Les Apilas n'existaient qu'en 2 versions : Soit container vide inerte pour les manoeuvres touSSa, soit munition monocoup de guerre, le container étant jetable... :L )

On fait bien entendu tous "la gueule", traitant le collègue de "fayot", "lèche-rable" etc etc... Tu vois le genre ! ;)

 

On fait un demi-cercle autour de lui, Général et colonel chef de corps en tête (on apprendra plus tard que jamais personne n'avait assisté à un tir d'Apilas... :buzz: )

 

Le collègue vise l'épave et tire...

 

Au but dans une belle gerbe d'étincelles ! :coolfuck:

 

On verra plus tard que la rocket est passée purement et simplement A TRAVERS le char ! :eek:

 

Le problème fut pour le "fayot" de service : Une plaie humaine ! :lol:

 

La treillis déchiré au niveau des genoux, le visage sanguinolant... :vomi:

 

======> L'engin étant monocoup le fabricant ne s'est pas emmerdé à faire une protection efficace pour le servant, tout juste une sorte de "demi-bâche" de plastique entourant le viseur... En sortie de tube il a tout pris sur lui ! :L

 

Nous apprendrons en septembre que l'Apilas nous était imposé par l'Etat-Major pour une simple raison : Il faisait partie d'un appel d'offre de l'armée Britannique et n'avait pas été retenu par cette dernière (celà ne nous à pas trop étonné remarque... :roll: )

L'Infanterie Française étant chargée de solder les exemplaires déjà fabriqués ! (L'engin y fera somme toute une carrière assez courte au demeurant...)

 

Pour en savoir plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Apilas

 

la dernière ligne est assez éloquente, je n'ai rien à ajouter... :L

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §le 382AO

 

Le siège à 2 positions on l'avait aussi sur le '10P et le 'X30. :jap:

 

Le problème étant que sur les photos je ne vois nul part d'épiscopes "dans le bon sens de la marche"... :bah:

 

 

 

Oui bien sur tu as raison de le souligner!

Je n'ai parlé que de l'X13 pour comparer 2 matériels de la même époque. :jap::jap::jap:

 

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs146.snc3/17367_1323541890677_1294760236_30964531_284098_n.jpg

 

afra.gif.ba5289c25aa16c6b58e508407ecf30bb.gifafra.gif.ba5289c25aa16c6b58e508407ecf30bb.gifafra.gif.ba5289c25aa16c6b58e508407ecf30bb.gif

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Tu m'en bouche un coin... :L

 

Je pensais qu'à cette époque vous aviez le 73mm. :bah:

 

Nous le LRAC commençait à être has been...

 

A l'époque nous étions régiment expérimental pour l'Apilas 112mm.

 

D'aileurs une anecdote à ce sujet :

 

Le LRAC était constitué d'un tube en fibre de verre capable de réaliser au moins une douzaine de tirs.

 

En février 1987 à Mailly Le Camp on nous fourgue (et le mot est faible... :p ) un container mono-coup contenant une munition soi-disant capable de percer "n'importe quoi" : L'Apilas Manurhin 112mm...

 

Déjà un Général vient se rendre compte himself que nous avons toutes les peines du monde à faire entrer ce "machin" dans un AMX10 déjà conçu (les notres étaient de la première série de 1973) pour transporter les munitions de 73mm entre les sièges (déjà inutiles pour les 89 qui ne rentraient plus dans les alvéoles ! :mad: )

 

Clair que c'est un sacré bordel à transbahuter ce truc... :roll:

 

Un de mes collègue est "désigné d'office" pour réaliser un tir réel avec sur une épave d'AMX13VTT (Les Apilas n'existaient qu'en 2 versions : Soit container vide inerte pour les manoeuvres touSSa, soit munition monocoup de guerre, le container étant jetable... :L )

On fait bien entendu tous "la gueule", traitant le collègue de "fayot", "lèche-rable" etc etc... Tu vois le genre ! ;)

 

On fait un demi-cercle autour de lui, Général et colonel chef de corps en tête (on apprendra plus tard que jamais personne n'avait assisté à un tir d'Apilas... :buzz: )

 

Le collègue vise l'épave et tire...

 

Au but dans une belle gerbe d'étincelles ! :coolfuck:

 

On verra plus tard que la rocket est passée purement et simplement A TRAVERS le char ! :eek:

 

Le problème fut pour le "fayot" de service : Une plaie humaine ! :lol:

 

La treillis déchiré au niveau des genoux, le visage sanguinolant... :vomi:

 

======> L'engin étant monocoup le fabricant ne s'est pas emmerdé à faire une protection efficace pour le servant, tout juste une sorte de "demi-bâche" de plastique entourant le viseur... En sortie de tube il a tout pris sur lui ! :L

 

Nous apprendrons en septembre que l'Apilas nous était imposé par l'Etat-Major pour une simple raison : Il faisait partie d'un appel d'offre de l'armée Britannique et n'avait pas été retenu par cette dernière (celà ne nous à pas trop étonné remarque... :roll: )

L'Infanterie Française étant chargée de solder les exemplaires déjà fabriqués ! (L'engin y fera somme toute une carrière assez courte au demeurant...)

 

Pour en savoir plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Apilas

 

la dernière ligne est assez éloquente, je n'ai rien à ajouter... :L

 

 

En 1989 on était équipé du LRAC et le 73mm était en dotation pour l'entrainement.

 

A présent on a l'AT4......j'adore!! juluch.gif.016d0f0e1d88df81b2b81039b1c06558.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

En 1989 on était équipé du LRAC et le 73mm était en dotation pour l'entrainement.

 

A présent on a l'AT4......j'adore!! juluch.gif.016d0f0e1d88df81b2b81039b1c06558.gif

 

En 87, on était équipé de LRAC à l'ENSOA ... j'ai d'ailleurs tiré 2 roquettes d'exercices à Mailly, et 2 réelles nam61.gif.8eeded35bb9a114622d7b0d66af258c6.gif, pas de volontaires :D

J'ai tiré aussi au 73, mais à la PMT à Nîmes, encadré par des légionnaires :D y'avait pas assez de réservistes :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mag530go

abygail.gif.a9dbed8094abf5c98bd9f15530606b34.gif

 

Vers 1933 : camionette CHENARD-WALCKER qui sert pour des essais radio

 

longue distances , fonctionne en binôme avec l'automitrailleuse BERLIET VUDB4

La confiance aux freins de parc semble assez limité :D

 

-walker.jpg.ef624a743770772cc2b027949d47442f.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pie367dg

Il me semble avoir écrit quelques pages en arrière que quand je suis entré dans l'armée en 1969 à Carpiagne, j'ai utilisé des armes que mon père avait eu dans les mains en 39-40 notamment le MAS 36 et le FM MAC 24/29.

Au 6 RC à partir de février 1970 nous étions dotés en arme d'infanterie:

PA MAC 50, officiers et sous-officiers

PM MAT49 et MAS 49/56 pour la troupe

LRAC 73mm et AA52 armes collectives

 

En ce qui concerne par exemple le 88 mm américain nous ne l'utilisions ( avec parcimonie ) que lors d'exercices de tir réels sur blindés cibles dans des endroits

comme Mailly ou Mourmelon.

A l'instar du MAS 36/51 que j'ai utilisé également en antichar

Si mes souvenirs sont bons nous touchions ces armes uniquement en exercice et n'étaient pas en dotation régimentaire.

Autre exemple, j'ai effectué un stage au CEC de Margival ( aujourd'hui fermé ) et

pour les exercices nous étions dotés du PM allemand MP 3008 imitation du PM STEN

britannique, l'arme était totalement neutralisée (chargeur soudé, culasse soudée et

canon percé)

Dernière remarque le FM 24/29 était encore en dotation dans les escadrons de GM

et les CRS vers 1990

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mag530go

abygail.gif.a9dbed8094abf5c98bd9f15530606b34.gif

 

Vers 1933 : camionette CHENARD-WALCKER qui sert pour des essais radio

 

longue distances , fonctionne en binôme avec l'automitrailleuse BERLIET VUDB4

La confiance aux freins de parc semble assez limité :D

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/337055/-walker.jpg

 

 

Tu veux dire VUDB.....non?? :)

 

3 hommes et deux mitrailleuses de 7,5mm Pratiquement 5 tonnes....

 

Assez méconnues les automitrailleuses d'entre deux guerres :o

 

 

Corrigé ;) ha! ces lendemain de fêtes :oops:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me semble avoir écrit quelques pages en arrière que quand je suis entré dans l'armée en 1969 à Carpiagne, j'ai utilisé des armes que mon père avait eu dans les mains en 39-40 notamment le MAS 36 et le FM MAC 24/29.

Au 6 RC à partir de février 1970 nous étions dotés en arme d'infanterie:

PA MAC 50, officiers et sous-officiers

PM MAT49 et MAS 49/56 pour la troupe

LRAC 73mm et AA52 armes collectives

 

En ce qui concerne par exemple le 88 mm américain nous ne l'utilisions ( avec parcimonie ) que lors d'exercices de tir réels sur blindés cibles dans des endroits

comme Mailly ou Mourmelon.

A l'instar du MAS 36/51 que j'ai utilisé également en antichar

Si mes souvenirs sont bons nous touchions ces armes uniquement en exercice et n'étaient pas en dotation régimentaire.

Autre exemple, j'ai effectué un stage au CEC de Margival ( aujourd'hui fermé ) et

pour les exercices nous étions dotés du PM allemand MP 3008 imitation du PM STEN

britannique, l'arme était totalement neutralisée (chargeur soudé, culasse soudée et

canon percé)

Dernière remarque le FM 24/29 était encore en dotation dans les escadrons de GM

et les CRS vers 1990

 

Le mac 50 en encore en dotation, la mat 49 je l'ai eu dans les mains en 89.....derniers modèle!! :)

 

Le mac 50 est lentement remplacé par le PAMAS G1(dérive du beretta 92.... :o )

 

Le PM allemand c'est le MP40 c'est ça?? alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif La sten l'avait avec le M1 imité sans l'égaler semble t'il..... juluch.gif.a799b3b9e374c029ab55f45421c4dcb8.gif

 

 

 

Corrigé ;) ha! ces lendemain de fêtes :oops:

 

 

 

[:juluch:12] [:juluch:12] juluch.gif.c7a27e0cacb928fc6a94b9f6de36de28.gifjuluch.gif.c7a27e0cacb928fc6a94b9f6de36de28.gif

 

Pa grave juste une inversion de touches du clavier....

 

aurel311.gif.fd5691f58ad94d1d5eb08a358cd3739f.gif

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §le 382AO

C'est pas grave on en réapprends tout les jours!!!

Mais pourquoi avoir réalisé une copie de la Sten alors qu'il y avait l'excellent MP40....

 

Première raison les usines ayant fabriqué le MP40 ne devaient pas etre dans la zone Anglaise....

 

Deuxième raison, l'Allemagne et les autres ne sont plus très riche en metal et celui ci doit aller en priorité dans d'autres reconstructions.

 

Troisième raison qui rejoint la première le MP40 et plus long, plus minutieux a fabriqué que le Sten... :)

 

:o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le mac 50 en encore en dotation, la mat 49 je l'ai eu dans les mains en 89.....derniers modèle!! :)

 

Le mac 50 est lentement remplacé par le PAMAS G1(dérive du beretta 92.... :o )

 

Le G1 n'est plus distribué depuis 8 ans, à ma connaissance .... problème de culasse (on a allègé au seul endroit où il fallait pas le faire arkiel.gif.9a0b995f298b5324278bb58c3326dda0.gif ) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...