Le topic de VOS belles photos[amateurs de photo inside]

[Gr3g0ry]

Pourtant le 17-50 est très bon niveau piqué, par contre certains ont étés touchés par des soucis de FF/BF du coup tu es peut-être concerné par ça ?

[pataratapat]

Oui je crois que j'ai un petit soucis de cet ordre, pas énorme, mais il me semble bien que de temps en temps il est en dehors du champs de netteté.

 

Son piqué n'est pas foncièrement mauvais, juste que la combinaison d'un AF mou du genou + grande ouverture = photos de nature lointaine souvent plates et peu nettes.

 

Si l'on prend la main au niveau MAP, on fait souvent mieux que l'AF en se concentrant bien.

Sinon on s'interdit de descendre sous F4.0 quand ce n'est pas nécessaire (en même temps c'est logique ).

 

Par contre oui, pour un portrait, un sujet peu lointain (genre 1 à 5m), il est très correct .

 

Et puis il a l'air solide, sa fonction LOCK est bien pratique, ses bagues sont pas trop dégueu' à manipuler (ça reste incomparable par rapport à mes Asahi & Rikenon du début des années 80) , son grand angle tord pas excessivement les images, il offre un large éventail de diaph etc.

[Invité §alt812et]

beaux temps et 2 roues

 

 

 

http://i39.servimg.com/u/f39/15/89/41/83/scoote36.jpg

http://i39.servimg.com/u/f39/15/89/41/83/scoote37.jpg

http://i39.servimg.com/u/f39/15/89/41/83/scoot_14.jpg

http://i39.servimg.com/u/f39/15/89/41/83/scoot_15.jpg

http://i39.servimg.com/u/f39/15/89/41/83/scoote40.jpg

[Invité §mr 558Im]

 

j'avais fais celle ci des mes deux belles.

 

 

 

 

 

http://img4.hostingpics.net/pics/254659021.jpg

[Gr3g0ry]

Oui je crois que j'ai un petit soucis de cet ordre, pas énorme, mais il me semble bien que de temps en temps il est en dehors du champs de netteté.

 

Son piqué n'est pas foncièrement mauvais, juste que la combinaison d'un AF mou du genou + grande ouverture = photos de nature lointaine souvent plates et peu nettes.

 

Si l'on prend la main au niveau MAP, on fait souvent mieux que l'AF en se concentrant bien.

Sinon on s'interdit de descendre sous F4.0 quand ce n'est pas nécessaire (en même temps c'est logique ).

 

Par contre oui, pour un portrait, un sujet peu lointain (genre 1 à 5m), il est très correct .

 

Et puis il a l'air solide, sa fonction LOCK est bien pratique, ses bagues sont pas trop dégueu' à manipuler (ça reste incomparable par rapport à mes Asahi & Rikenon du début des années 80) , son grand angle tord pas excessivement les images, il offre un large éventail de diaph etc.

 

 

Le mieux est de tester en PO sur un mètre au moins tu vois si ta MAP est bonne, si elle ne l'est pas, tu peux le passer en garantie si c'est pas trop tard (Tamron garanti 5 ans ses optiques)

 

Il est VC ou pas ?

[pataratapat]

C'est quoi déjà VC ?

Non il n'y a rien d'écrit de la sorte sur l'objectif.

 

Il n'est pas stabilisé, l'appareil l'étant déjà au niveau du capteur, j'ai choisi d'en faire l'économie sur mes objectifs .

[Gr3g0ry]

C'est quoi déjà VC ?

Non il n'y a rien d'écrit de la sorte sur l'objectif.

 

Il n'est pas stabilisé, l'appareil l'étant déjà au niveau du capteur, j'ai choisi d'en faire l'économie sur mes objectifs .

 

 

Ah VC c'est la stab' justement

[Invité §tie541jR]

Salut à tous,

 

je découvre ce topic bien sympa, j'ai vu beaucoup de très belles photos qui me laissent à penser que j'ai encore bien des choses à apprendre...et c'est tant mieux !

 

Alors échangeons, discutons, critiquons, pour faire de plus belles images encore !

 

2 photos de sujets différents...

 

 

http://img4.hostingpics.net/pics/833165BMWKleibert0236.jpg

 

 

http://img4.hostingpics.net/pics/953905Fleurs0511.jpg

[Invité §alt812et]

sympa

[Invité §tie541jR]

Merci

[Invité §alt812et]

je regarderais pour allé en faire aussi un peu avec mon vieux Numérique à pile lol

[Invité §AV6016YA]

 

 

 

 

 

Du chrome!!!!!!

[Gr3g0ry]

 

 

 

 

 

Du chrome!!!!!!

 

 

C'est bien, mais elles sont où les belles photos ?

 

 

 

Nan pas DMC

 

 

[Invité §AV6016YA]

:heink: , :hebe: , :D .

[Gr3g0ry]

:heink: , :hebe: , :D .

 

 

Non mais ne le prends pas mal, mais le cadrage n'est pas super, le sujet pas mis en valeur et la compo est pas superbe

[Invité §mr 558Im]

je sais pas si finalement elle n'aurait pas sa place ici ...

 

http://img15.hostingpics.net/pics/117205044.jpg

[Invité §tie541jR]

Une petite photo de Strasbourg by night, quai des Pêcheurs pour ceux qui connaissent

 

[Zig-Zag]

Superbe "Strasbourg by neight". Sinon mr magoo, y'a rien qui "m'attire" dans ta photo. Et puis y'a le bidule au milieu qu'est plus ou moins centré. Dommage car à mon avis tu avais là une bonne base je pense.

 

 

Non mais ne le prends pas mal, mais le cadrage n'est pas super, le sujet pas mis en valeur et la compo est pas superbe

 

+1. Le sujet est sympa et puis c'est tout.

[Invité §tie541jR]

Superbe "Strasbourg by neight". Sinon mr magoo, y'a rien qui "m'attire" dans ta photo. Et puis y'a le bidule au milieu qu'est plus ou moins centré. Dommage car à mon avis tu avais là une bonne base je pense.

 

 

+1. Le sujet est sympa et puis c'est tout.

 

 

Merci

Pour mr magoo, je ne sais pas s'il plaisantait....ou pas !!!

Après avec un meilleur cadrage et un traitement au top, why not...

[JapCars]

D'habitude il y a des voitures sur mes photos, mais il faut bien se diversifier

 

 

Bad Durkheim by Mickaël Roux [japcars], on Flickr

[Invité §alt812et]

superbe j'aime beaucoup avec cette effet

[Zig-Zag]

Mouais très jolie.

[Invité §mr 558Im]

non je suis pas tres fort en photos.

 

une autre peut etre un peu mieux.

 

http://img4.hostingpics.net/pics/922941magoo107img.jpg

[Invité §AV6016YA]

 

Géométrie.

[Invité §alt812et]

c 'est pas un équilatéral celui la

 

sympa

[Zig-Zag]

Ouais sympa mais c'est bien cramé tout ça.

 

non je suis pas tres fort en photos.

 

une autre peut etre un peu mieux.

 

http://img4.hostingpics.net/pi [...] 107img.jpg

 

Très jolie ça, faut vraiment que m'y essaye un soir.

[Invité §alt812et]

oui cramer ...

[benja85]

Quelques shoots réalisés à Lisbonne

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Invité §alt812et]

beau paysage la 2ème j'adore

[Zig-Zag]

Whaouuu ! Ca en jette là. Chapeau ! Y'a rien à jeter.

 

Allez trois petites macros faites hier.

 

http://1.bp.blogspot.com/-bRp_t8y4cCw/VA9mFggk2wI/AAAAAAAAC20/Z0564N-65Os/s1600/Photo%2B1.jpg

 

http://4.bp.blogspot.com/-zpfY1yqp-R0/VA9mFgxnQHI/AAAAAAAAC2w/VpcWRCD2bJs/s1600/Photo%2B3.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/--KqTXj78PCU/VA9mI4N2jsI/AAAAAAAAC3U/o39P8l29z1Y/s1600/Photo%2B8.jpg

[benja85]

Merci

 

 

Super les macros Zig, faudra que je m'y mette aussi, mais pas d'objectif dédié pour le moment

[benja85]

Lisboa again:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[superalan]

[Invité §alt812et]

ont dirait qu'il est faché en dormant lol

 

belle photo

 

ainsi que les macro de zig zag j'adore surtout la 1ère

 

et les belles photos de Lisbonne soit dit en passant pas mal tagué cette ville

[superalan]

Merci.

 

J'aime beaucoup ce topic. On y voit de très belles choses.

Les 3 macros... celle avec la guêpe... de toute beauté...

 

J'aime bien Lisbonne aussi. Les trams et funiculaires: grands classiques, et ça fait de belles photo.

Le funiculaire "Ascensor da Bica", j'ai la même ou presque, avec une moins belle lumière, c'était en décembre 2013, il faisait gris. J'ai pris aussi l'entrée d'en bas, de nuit.