Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images

[Invité §gla007Iv]

Nikon a déposé le nom commercial du "D200", enfin.

A priori l'annonce serait faite vers la mi-novembre, pour tenter de réagir face au 5D de Canon.

Le prix du canon serait de 3500€ un peu cher tout de même pour un reflex semi-pro qui se veut tout de même accessible aux amateurs (fortunés), j'éspère que le nikon sera plus compétitif.

[Invité §pas341at]

 

http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/OBCA0344B003.jpg

 

 

[Invité §Sho344rs]

Quand le 5D sera à 900€ en occase, il deviendra très intéressant, cet objo, mais sur un APS-C...

Ou alors....

Allez, petit config de rêve : 10-22 EF-S + 24-105 L + 120-300 2.8 Sigma !

[Invité §pas341at]

Quand le 5D sera à 900€ en occase, il deviendra très intéressant, cet objo, mais sur un APS-C...

Ou alors....

Allez, petit config de rêve : 10-22 EF-S + 24-105 L + 120-300 2.8 Sigma !

Config de reve uniquement possible sur 300D, 350D et 20D, ça limite

 

Pour ma part ce serait plutot le 100-400 L

Je devrais normalement récupéré à très petit prix (vu le prix neuf), un 70-200 2.8 L IS

[Invité §izz817SU]

Pour ma part ce serait plutot le 100-400 L

Je devrais normalement récupéré à très petit prix (vu le prix neuf), un 70-200 2.8 L IS

 

T'as toujours pas essaye le 300 2.8?

[Invité §pas341at]

T'as toujours pas essaye le 300 2.8?

Oulà non, j'aurais trop peur d'avoir à vendre ma voiture si jamais je le fait tomber

[Invité §Sho344rs]

Config de reve uniquement possible sur 300D, 350D et 20D, ça limite

 

En attendant le 5D à 900€...

 

Pour ma part ce serait plutot le 100-400 L

[/quotemsg]

 

Zoom à pompe = pompe à poussière... |

 

Sinon, y'a un 100-300 f/4 Sigma à vendre 700€ sur HFR...

[Invité §pas341at]

En attendant le 5D à 900€...

Le 5D n'accepte pas les monture EF-S

 

Zoom à pompe = pompe à poussière... |

 

Sinon, y'a un 100-300 f/4 Sigma à vendre 700€ sur HFR...

[/quotemsg]

C'est ce que je me suis dit mais surement pas sur les série L qui sont quand même bien mieux finies.

Izzy, ton avis ? toi qui utilises cet objectif

[Invité §izz817SU]

Oulà non, j'aurais trop peur d'avoir à vendre ma voiture si jamais je le fait tomber

 

 

Je suis en train de faire des economies , mais vu le prix, ca risque pas d'etre pour bientot pis a priori quasi-impossible a trouver d'occase. Par contre un des photog a Mallory Park il y a 2 semaines vendait un de ses 400 2.8

[Invité §Sho344rs]

Le 5D n'accepte pas les monture EF-S

 

Le 10-22 est revendu avec le 20D, voyons...

 

[Invité §izz817SU]

Izzy, ton avis ? toi qui utilises cet objectif

 

Ben pas plus de poussiere qu'avec un autre objectif .

[Invité §pas341at]

Photoshop CS3, ça vous intéresse ?

 

http://www.clubic.com/actualite-22088-ou-l-on-parle-de-photoshop-cs3-.html

[Invité §auj352ct]

Photoshop CS36, ça vous intéresse ?

 

http://www.clubic.com/actualite-22088-ou-l-on-parle-de-photoshop-cs3-.html

 

 

 

[FreeSon]

Bon, je suis à la recherche d'un appareil photo numérique.

En fait je voudrais un compact (les reflex c'est très bien mais encombrant, et surtout, pas dans mon budget ), mais avec tout de même des possibilités de reglages. Le budget est de 300-350 euros.

 

J'ai vu le powershot A610 (voir A620 s'il y'a d'autres différences que le nombre de pixels) de Canon. Il m'a l'air pas mal du tout, et je pense m'orienter vers ce modèle là. Par contre il est sorti ou pas encore?

 

Enfin, avant de faire mon choix définitif, je voulais quand même l'avis des habitués de la photo, sur cet APN

 

Sinon j'ai aussi vu les modèles suivant:

 

- PANASONIC Lumix DMC-FX7 et FX8

- PANASONIC Lumix DMC-LZ2

- SONY Cyber-shot DSC-W5

 

Comparé au canon ça donne quoi?

 

Si vous avez d'autres modèles à proposer, allez-y! Genre les pentax ou casio exilim, ça vaut quoi?

[FreeSon]

Bon alors, sont cachés où les pros de la photo?

 

[Invité §mi2103UB]

Bon alors, sont cachés où les pros de la photo?

 

 

Parcours le topic, tu constateras que ce n'est pas le genre de question qui attire les discussions.

Ou alors provoques le débat en mettant en avant les qualités de l'un par rapport à l'autre? Quelles sont tes attentes d'un apn? Ce que tu lui demandes en priorité?...etc...

[FreeSon]

Parcours le topic, tu constateras que ce n'est pas le genre de question qui attire les discussions.

Ou alors provoques le débat en mettant en avant les qualités de l'un par rapport à l'autre? Quelles sont tes attentes d'un apn? Ce que tu lui demandes en priorité?...etc...

 

Ah bah désolé si je pose pas des questions sur le 20D ou le 5D et les ojectifs qui vont dessus hein, c'est pas dans mon budget ni mon utilisation

 

Pour mes attentes, bah comme je l'ai dit, je veux avoir la possibilité de faire des réglages manuels (vitesse, ouverture, ...)

 

J'avais pas d'APN avant, donc pas de référence. Enfin j'ai utilisé un peu celui de mon père, mais c'est du tout auto quasiment Sinon j'avais appris un peu la photo sur des sony, et un tout petit peu sur le 300D au moment de sa sortie.

 

Donc en gros je cherche un apn qui est bon à tout faire en faite , et pas trop encombrant non plus. La canon a vraiment l'air pas mal, juste le zoom de 4x seulement, mais bon, j'aurai peut-être pas besoin de plus...

 

Les panasonic sont pas mal réputés aussi il me semble, surtout avec du Leica...

 

Et les autres marques j'aimerai avoir des avis de ceux qui connaissent et qui on peut comparer

 

[Invité §Sho344rs]

Le problème, c'est qu'en matière de jetab.. pardon, de compact, j'y connais pas grand chose...

 

Essaye de faire un tour sur www.megapixel.net et www.dpreview.com pour avoir des comparatifs.

[Invité §mi2103UB]

Ah bah désolé si je pose pas des questions sur le 20D ou le 5D et les ojectifs qui vont dessus hein, c'est pas dans mon budget ni mon utilisation

Pas du tout ce que je voulais te dire...

 

Pour mes attentes, bah comme je l'ai dit, je veux avoir la possibilité de faire des réglages manuels (vitesse, ouverture, ...)

 

J'avais pas d'APN avant, donc pas de référence. Enfin j'ai utilisé un peu celui de mon père, mais c'est du tout auto quasiment Sinon j'avais appris un peu la photo sur des sony, et un tout petit peu sur le 300D au moment de sa sortie.

 

Donc en gros je cherche un apn qui est bon à tout faire en faite , et pas trop encombrant non plus. La canon a vraiment l'air pas mal, juste le zoom de 4x seulement, mais bon, j'aurai peut-être pas besoin de plus...

 

Les panasonic sont pas mal réputés aussi il me semble, surtout avec du Leica...

 

Et les autres marques j'aimerai avoir des avis de ceux qui connaissent et qui on peut comparer

 

[/quotemsg]

 

Tu t'es intéressé à la série FZ de chez Panasonic? Il semble que tu sois + ou - attiré par la marque et sa partie optique sous licence Leica Et que tu reproches au Canon son zoom x4, la série FZ c'est du x12 optique.

 

En fait si tu ne précises pas plus tes attentes... difficile de t'aider...

Photos intérieurs, extérieur, sportives, macro, paysages...etc...

Toujours en parcourant le topic tu verras qu'on n'y parle pas que des réflex, tu constateras aussi que certains sont meilleurs dans certaines situations et d'autres carrément nuls parfois et excellents souvent...

 

Ici il y a des topics vraiment consacrés à tel ou tel APN, avec des avis d'utilisateurs. Une mine d'info...

[Invité §pas341at]

Le problème, c'est qu'en matière de jetab.. pardon, de compact, j'y connais pas grand chose...

 

Essaye de faire un tour sur www.megapixel.net et www.dpreview.com pour avoir des comparatifs.

 

Pareil en compact, à chaque question je serais quasi obligé de reparcourir la gamme pour répondre

[Invité §auj352ct]

 

Idem, désolé.

 

 

[Invité §WiS025SB]

Photoshop CS3, ça vous intéresse ?

 

http://www.clubic.com/actualite-22088-ou-l-on-parle-de-photoshop-cs3-.html

 

 

[Invité §pas341at]

Je cherche des compact flash de faible capacité, genre 8, 16 ou maxi 32.

Si vous voulez vous en séparer, mp

Merci

[Invité §Sho344rs]

J'dois avoir une 16 meg qui traîne...

[Invité §WiS025SB]

Pourquoi faire.

[Invité §pas341at]

Pourquoi faire.

[Invité §taz014xM]

Pourquoi faire.

 

Idem, je demande pourquoi

J'ai une CF 8Mo qui doit traîner quelque part.

 

[Invité §WiS025SB]

J'ai uen 32 a vendre pas chere 50 euros.

[Invité §pas341at]

Si je dis pourquoi, personne ne voudra me vendre la sienne

 

 

Non en fait je cherche des petites cartes car c'est bien utile quand on va déposer chez le photographe pour faire les tirages ça évite de graver un cd ou de laisser une grosse carte avec tous les risques de perte qu'il peut y avoir. J'ai déjà une 8, le problème c'est que comme j'ai des commandes en formats différents, je dois avoir plusieurs carte, une par format de tirage

[Invité §pas341at]

J'ai uen 32 a vendre pas chere 50 euros.

Enlève le "0" et c'est bon pour moi

[Invité §taz014xM]

Tiens si tu veux, je peux t'envoyer ça pour pas un rond

 

Edit: l'image passe pô, mais c'est une CF Canon 8Mo

[Invité §pas341at]

Tiens si tu veux, je peux t'envoyer ça pour pas un rond

 

Edit: l'image passe pô, mais c'est une CF Canon 8Mo

Une canon en plus

[Invité §fub051gO]

une petite question en passant

 

Ca vaut quoi konica-minolta en reflex? un dynax5d par rapport à un canon eos 350d ?

c'est pas pour moi mais un pote qui a le dynax 5 argentique et souhaiterait garder ses optiques pour un reflex numérique

[Invité §Sho344rs]

Les 7d et 5d de chez KM sont d'excellents reflex.

Points forts : stabilisateur d'image intégré au boîtier (donc toutes les optiques sont de facto stabilisées), viseur très lumineux, AF rapide et précis en basse lumière.

Points faibles : 6 mpix "seulement", capteur Sony qui commence à vieillir, gestion du bruit pas aussi performante que sur le Canon.

 

A noter que le parc optique KM est largement moins riche que chez Canon ou Nikon, et que la motorisation ultrasonique SSM est souvent hors de prix. Mais bon, je crois que Sigma décline quasiment toute sa gamme en monture KM.

[Invité §fub051gO]

Les 7d et 5d de chez KM sont d'excellents reflex.

Points forts : stabilisateur d'image intégré au boîtier (donc toutes les optiques sont de facto stabilisées), viseur très lumineux, AF rapide et précis en basse lumière.

Points faibles : 6 mpix "seulement", capteur Sony qui commence à vieillir, gestion du bruit pas aussi performante que sur le Canon.

 

A noter que le parc optique KM est largement moins riche que chez Canon ou Nikon, et que la motorisation ultrasonique SSM est souvent hors de prix. Mais bon, je crois que Sigma décline quasiment toute sa gamme en monture KM.

merci pour cet avis éclairé