Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images

[odin23]

je vais faire ma tof sur le soir je pense et attendre pour le ND l été prochain, Vu les prix et mon achat maison et la voiture a venir, je vais devoir attendre un peu

donc Diaz si tu te lance, n hésite pas a partager

[_Diaz_]

[Gr3g0ry]

Bonjour à tous

 

Si certains ont suivi ce topic récemment, vous devriez voir que j'ai acheté un 17-50 f2.8 Sigma pour changer mon 18-55 de base.

 

Jusque là c'est génial, il pique bien, il fait bien la MaP (paraîtrait que mon test était foireux ), bref tout va bien.

 

Mais tout allait bien jusqu'à l'enregistrement du produit sur le site Sigma. En effet on peut avoir gratuitement 2 ans de garantie supplémentaire, ce qui est cool avec ce genre de produit, l'AF peut déconner au bout d'un certains temps etc...

 

Mais ! Il y a une condition particulière à cette extension offerte (c'est du bonus donc ils ont le droit d'imposer leurs conditions et je leur en veux pas), il faut que le produit ai été importé et vendu par Sigma France.

 

Et c'est là que je me fait niquer par Amazon. La boite du Sigma comporte des autocollants allemands, donc mon sigma vient de... Sigma Deutschland... Et par conséquent pas compatible avec l'extension de garantie.

 

Ils sont filous hein.. Les numéros de séries sont bien pistés

 

Bref, sigma m'accepte exceptionnellement de le prendre en garantie 3 ans même s'il provient d'un stock allemand, mais de son côté, Amazon ne reconnaît pas ses tords.

 

De plus la facture ne mentionne aucun numéro de série donc rien ne prouvera plus tard que j'ai bel et bien acheté ce sigma sur Amazon.fr, et c'est ma crainte.

 

Autant Sigma est cool pour le moment, mais est-ce que dans 2 ans la personne me le prendra en charge sans réelle preuve autre que ma bonne foi ??

 

Donc en résumé quand vous achetez sur Amazon, vous avez une chance sur deux d'avoir l'extension de garantie offerte par Sigma et ça c'est naze.

 

Voilà, c'était mon coup de gueule contre Amazon car après 30min au téléphone, j'ai juste entendu un responsable me dire que c'est sigma les méchants et qu'Amazon sont les gentils

[odin23]

Ha C est délire ça.

Mais ça m étonne pas, les sites/constructeurs quand ils peuvent éviter de mettre la main à la poche

 

Ça me fait penser que J ai pas enregistré mon objo canon, acheté sur Amazon, sur canon france.

[_Diaz_]

Oué il y a souvent ce genre de situations avec Amazon (quand je lis des commentaires). Ils livrent des produits d'Allemagen, Hollande, Royaume-uni... Dans ton cas c'est la garantie, dans d'autres tu n'as pas la notice en français etc... Pour mon matos photo, je commande souvent sur Missnumérique (c'est pour ça que mes liens sont souvent sur ce site). Je crois que les prix se tiennent et en plus c'est un magasin français à côté de Nancy qui a pignon sur rue.

[Gr3g0ry]

Ha C est délire ça.

Mais ça m étonne pas, les sites/constructeurs quand ils peuvent éviter de mettre la main à la poche

 

Ça me fait penser que J ai pas enregistré mon objo canon, acheté sur Amazon, sur canon france.

 

 

Ouais et le pire c'est que le mec s'en cogne quand je lui dis qu'un client amazon va avoir 3 ans et un autre 1 seule...

 

Enfin bon, on va voir avec Sigma si j'ai bien confirmation que même sans SN sur la facture je pourrais le passer en garantie tranquillement ou pas, et suivant la réponse c'est soit je garde soit je renvoie à amazon

Oué il y a souvent ce genre de situations avec Amazon (quand je lis des commentaires). Ils livrent des produits d'Allemagen, Hollande, Royaume-uni... Dans ton cas c'est la garantie, dans d'autres tu n'as pas la notice en français etc... Pour mon matos photo, je commande souvent sur Missnumérique (c'est pour ça que mes liens sont souvent sur ce site). Je crois que les prix se tiennent et en plus c'est un magasin français à côté de Nancy qui a pignon sur rue.

 

 

A la base je voulais le prendre sur Digit-photo, il était plus cher de quelques euros mais je n'avais pas la livraison en 1 jour et concernant les soucis de focus je savais qu'amazon me renvoyait un sigma le lendemain directement, au final on verra bien.

[_Diaz_]

Et au FAIT... Qu'est-ce que ça dit le retour du filtre polarisant Gobe????

 

J'en profite pour montrer l'effet de ce filtre sur les voitures, ça change pas mal le résultat et ça pourrait intéresser certains qui se tâtent encore.

 

SANS

 

 

AVEC

 

 

[odin23]

Waouh c est impressionnant la différence.

J ai pas encore tenté le polarisant sur mes photos de wouature. Je vais tenter sur celle de madame.

[Gr3g0ry]

Et au FAIT... Qu'est-ce que ça dit le retour du filtre polarisant Gobe????

 

J'en profite pour montrer l'effet de ce filtre sur les voitures, ça change pas mal le résultat et ça pourrait intéresser certains qui se tâtent encore.

 

SANS

 

 

AVEC

 

 

 

 

Oh putain c'est vrai

 

Alors pour être honnête j'ai pas eu le temps de le tester plus que ça, il faudrait vraiment que j'aille le tester sur un plan d'eau ou autre.

 

C'est pas comme si j'avais le grand bassin du canal du midi à coté kwa

Waouh c est impressionnant la différence.

J ai pas encore tenté le polarisant sur mes photos de wouature. Je vais tenter sur celle de madame.

 

 

Les polarisants sont ultras efficaces, ils retirent tout, même l'image d'une télé ou d'un écran

[odin23]

[Invité §alt812et]

Merci Odin pour le lien

 

Je vais regarder les APN intéressant et mettre ma liste ici pour avoir des avis.

 

Sinon, je cherche un compacte ou ... pour remplacé mon bon loyal et...vieux lumix dmc ls2 à pile

 

Ah prix bien raisonnable mais un minimum performant .

 

Je n'ai aucuns usage pro mais, pour le plaisir .

 

j'ai vu quelques modèles sympa et à prix cool

 

SONY Cyber-SHOT DSC-W830

 

Panasonic Lumix DMC-SZ10

 

NIKON Coolpix A100

 

Sony Cyber-shot DSC-H300

 

...

[Invité §alt812et]

Et au FAIT... Qu'est-ce que ça dit le retour du filtre polarisant Gobe????

 

J'en profite pour montrer l'effet de ce filtre sur les voitures, ça change pas mal le résultat et ça pourrait intéresser certains qui se tâtent encore.

 

SANS

 

 

AVEC

 

 

Impressionnante différence

 

Etant novice, tu pourrais em détaillé vite fais ce qu'est un filtre polarisant Gobe ??

 

[_Diaz_]

Alors Gobe c'est la marque du filtre qu'avait acheté Gregory.

 

Un filtre polarisant sert à polariser... Voilà voilà

Je plaisante, il polarise, donc le résultat final est que tu supprimes les reflets sur les vitres, sur l'eau, sur les carrosseries... Il sature aussi les couleurs et de par son côté polarisant, il augmente les contrastes. Et aussi, ses effets ne sont pas réalisables au poste traitement. C'est surtout utilisé pour la photo de paysage.

 

Par contre, je pense que tu en trouveras pour des hybrides mais pas des compacts.

[_Diaz_]

Merci Odin pour le lien

 

Je vais regarder les APN intéressant et mettre ma liste ici pour avoir des avis.

 

Sinon, je cherche un compacte ou ... pour remplacé mon bon loyal et...vieux lumix dmc ls2 à pile

 

Ah prix bien raisonnable mais un minimum performant .

 

Je n'ai aucuns usage pro mais, pour le plaisir .

 

j'ai vu quelques modèles sympa et à prix cool

 

SONY Cyber-SHOT DSC-W830

 

Panasonic Lumix DMC-SZ10

 

NIKON Coolpix A100

 

Sony Cyber-shot DSC-H300

 

...

 

 

Le dernier que tu proposes est un bridge et je me demande vraiment de son intérêt par rapport à un compact. C'est beaucoup plus encombrant pour des résultats similaires. A voir plus en profondeur... Les capteurs entre les deux Sony sont les même, avec la même résolution. Le seul intérêt pour le bridge est le Zoom. Le plus contraignant de ces appareils ce sont leur réactivité.

[Invité §alt812et]

Alors Gobe c'est la marque du filtre qu'avait acheté Gregory.

 

Un filtre polarisant sert à polariser... Voilà voilà

Je plaisante, il polarise, donc le résultat final est que tu supprimes les reflets sur les vitres, sur l'eau, sur les carrosseries... Il sature aussi les couleurs et de par son côté polarisant, il augmente les contrastes. Et aussi, ses effets ne sont pas réalisables au poste traitement. C'est surtout utilisé pour la photo de paysage.

 

Par contre, je pense que tu en trouveras pour des hybrides mais pas des compacts.

Ah ok, sympa .

Merci pour l'explication

 

Le dernier que tu proposes est un bridge et je me demande vraiment de son intérêt par rapport à un compact. C'est beaucoup plus encombrant pour des résultats similaires. A voir plus en profondeur... Les capteurs entre les deux Sony sont les même, avec la même résolution. Le seul intérêt pour le bridge est le Zoom. Le plus contraignant de ces appareils ce sont leur réactivité.

Un bridge? ce qui veut dire? oui oui , je suis novice lol

Moi je vois compacte et reflex et argentique pour le reste ... et les zooms avec pleins de chiffres euh...

[_Diaz_]

Il y a :

 

- les compacts-> Petit boitier rectangulaire et plat avec un petit capteur et un petit zoom pour l'objectif. (Objectif fixe)

 

- les bridges-> Boitier qui ressemble à un réflex, plus imposant. Mais dans les caractéristiques techniques, ça se rapproche fortement d'un compact. Simplement, l'objectif, qui est un zoom aussi, est un peu plus performant. (Objectif fixe)

 

- les Hybrides-> Ils ont un look de compact, mais ont le gros avantage d'avoir un plus gros capteur et la possibilité de monter des objectifs différents. Gros gain en qualité, aussi bien optique, que numérique. Plus un capteur est petit et plus la qualité de l'image en souffre notamment en condition de faible luminosité. On a aussi une plus faible profondeur de champ avec des capteurs de plus en plus gros (pour avoir des beaux flous d'arrière plan).

 

- les reflex-> APS-C < Full Frame (Plein Format)< Moyen format. Le premier a un capteur plus petit que le second et que le troisième. Pour le reste tu connais, miroir toussa...

 

En résumé, les différences se font sur la taille des capteurs (de plus en plus gros et de plus en plus qualitatif, pour du plus en plus cher) et sur la possibilité d'interchanger les objectifs.

 

Les chiffres sur les zoom t'indiquent la longueur focale minimum et maximum (la capacité à "zoomer") et aussi l'ouverture maximale de ton objectif. Mais là, c'est un autre cours!

[odin23]

bien Diaz, pas mieux.

 

après Alto va avoir mal a la tête

[Invité §alt812et]

Il y a :

 

- les compacts-> Petit boitier rectangulaire et plat avec un petit capteur et un petit zoom pour l'objectif. (Objectif fixe)

 

- les bridges-> Boitier qui ressemble à un réflex, plus imposant. Mais dans les caractéristiques techniques, ça se rapproche fortement d'un compact. Simplement, l'objectif, qui est un zoom aussi, est un peu plus performant. (Objectif fixe)

 

- les Hybrides-> Ils ont un look de compact, mais ont le gros avantage d'avoir un plus gros capteur et la possibilité de monter des objectifs différents. Gros gain en qualité, aussi bien optique, que numérique. Plus un capteur est petit et plus la qualité de l'image en souffre notamment en condition de faible luminosité. On a aussi une plus faible profondeur de champ avec des capteurs de plus en plus gros (pour avoir des beaux flous d'arrière plan).

 

- les reflex-> APS-C < Full Frame (Plein Format)< Moyen format. Le premier a un capteur plus petit que le second et que le troisième. Pour le reste tu connais, miroir toussa...

 

En résumé, les différences se font sur la taille des capteurs (de plus en plus gros et de plus en plus qualitatif, pour du plus en plus cher) et sur la possibilité d'interchanger les objectifs.

 

Les chiffres sur les zoom t'indiquent la longueur focale minimum et maximum (la capacité à "zoomer") et aussi l'ouverture maximale de ton objectif. Mais là, c'est un autre cours!

Merci , ça m'aide a mieux comprendre déjà

bien Diaz, pas mieux.

 

après Alto va avoir mal a la tête

Non ça va j'assimile assez facilement mais pas de trop à la fois quand même mdr

 

Rien à voir mais , j'ai presque fini mon single speed plus que la jante arrière et c'est tout bon (vélo en cours de restauration )

[odin23]

je remets ce que j ai mis sur le concours, ça peut aider d autre personne.

 

 

3 réglage important donc: vitesse d obturation (1/4000 a plusieurs secondes ), diaphragme ( f/...) et ISO ( 100 a 12800 ) le réglage ISO idéal étant entre 100 et 800 max pour éviter le bruit.

 

une fois compris ça et ça va être long, ça donne de belles photos

 

http://www.astuces-photo.com/wp-content/uploads/2012/10/Triangle-exposition.jpg

 

---------------

[Invité §alt812et]

J'ai vu, j'ai répondu sur le concours

 

Je suis tomber Sur un APN qui l'air intéressant , si quelqu'un en à déjà eu ou tester .

 

Ça serais sympa de partager les infos car il à l'air sympa le Kodak Easyshare V570 , j'en ai vu pour 30 boules

 

C'est un vieux APN non?

[odin23]

J'ai vu, j'ai répondu sur le concours

 

Je suis tomber Sur un APN qui l'air intéressant , si quelqu'un en à déjà eu ou tester .

 

Ça serais sympa de partager les infos car il à l'air sympa le Kodak Easyshare V570 , j'en ai vu pour 30 boules

 

C'est un vieux APN non?

 

 

 

perso je prendrai pas.

 

c est quoi ton budget max ?

 

je partirai sur ça a ta place, y a pas d objo mais ça se trouve

 

https://www.leboncoin.fr/image_son/1156301846.htm?ca=11_s

 

tu peux trouver ça aussi, mais c est pas bon de laisse l APN sans objo ni obturateur comme ça

 

https://www.leboncoin.fr/image_son/1155525874.htm?ca=11_s

[Invité §alt812et]

Je demande car je ne connais pas .

 

Ah oui sont sympa surtout pas chère . mais , je suis de Belgique

 

bah comme budget je dirais vers 200 grand max , du moins pour le moment ou j'attend un peu economie et ...

[_Diaz_]

je remets ce que j ai mis sur le concours, ça peut aider d autre personne.

 

 

3 réglage important donc: vitesse d obturation (1/4000 a plusieurs secondes ), diaphragme ( f/...) et ISO ( 100 a 12800 ) le réglage ISO idéal étant entre 100 et 800 max pour éviter le bruit.

 

une fois compris ça et ça va être long, ça donne de belles photos

 

http://www.astuces-photo.com/w [...] sition.jpg

 

---------------

 

On ne peut pas généraliser comme ça. Ca dépend trop de l'appareil, de la luminosité de la scène, du temps d'exposition, de la taille du capteur, du recadrage éventuel... Surtout dernièrement, les APN montent bien dans les ISO.

[odin23]

Oui c est sûr mais dans cette plage on est pas mal. Le mieux comme on me la conseillé, c est de faire un test pour voir à partir de ou les ISO engendrent du bruit avec son APN.

[Invité §alt812et]

je sais descendre à 80iso avec mon vieux lumix et la qualité est déjà pas mal pour une antiquité

Je l'aime mon lumix

[odin23]

Je demande car je ne connais pas .

 

Ah oui sont sympa surtout pas chère . mais , je suis de Belgique

 

bah comme budget je dirais vers 200 grand max , du moins pour le moment ou j'attend un peu economie et ...

 

 

oui je sais que tu es en Belgique Alto

 

C était juste pour te faire voir des APN que tu pourrais rechercher. En Gelbik tu dois pouvoir trouver la même chose non ?

[_Diaz_]

Je demande car je ne connais pas .

 

Ah oui sont sympa surtout pas chère . mais , je suis de Belgique

 

bah comme budget je dirais vers 200 grand max , du moins pour le moment ou j'attend un peu economie et ...

 

 

 

Le risque c'est de retomber dans quelque chose que tu avais déjà avec ton Lumix... Alors oui pourquoi pas économiser un peu?

[Invité §alt812et]

 

oui je sais que tu es en Belgique Alto

 

C était juste pour te faire voir des APN que tu pourrais rechercher. En Gelbik tu dois pouvoir trouver la même chose non ?

Lol oki , je pensais que tu avais oublier

Ben, j'ai été voir sur 2émemain mais je n'ai rien vu vraiment d'intéressant encore

 

 

Le risque c'est de retomber dans quelque chose que tu avais déjà avec ton Lumix... Alors oui pourquoi pas économiser un peu?

Oui voila , je me le disais justement.

Rien ne presse

 

 

Par contre tout le monde est en vacances ici que il y a des réponses tardive comme ça

 

pfff je vais chier pour me lever demain , enfin tantôt .

Je suis occuper à faire tout le grenier et il y a un sacré bazar mais, j retrouve pleins de trucs

[odin23]

Lol oki , je pensais que tu avais oublier

Ben, j'ai été voir sur 2émemain mais je n'ai rien vu vraiment d'intéressant encore

 

 

je suis pas encore sénile

Oui voila , je me le disais justement.

Rien ne presse

 

 

Par contre tout le monde est en vacances ici que il y a des réponses tardive comme ça

 

pfff je vais chier pour me lever demain , enfin tantôt .

Je suis occuper à faire tout le grenier et il y a un sacré bazar mais, j retrouve pleins de trucs

 

 

je bosse de nuit et le dimanche je me couche plus tard pour préparer ma semaine, vers 4:00 en général

[Invité §alt812et]

Lol

 

Ah oui , je connais ça enfin ai connu car j'ai beaucoup bosser de nuit avant aussi de 22h à 06h ou 23-07h la dernière heure c 'etait toujours la plus longue lol

 

Le salaire était augmenter de 19% pas pour me déranger lol

[Gr3g0ry]

Alors Gobe c'est la marque du filtre qu'avait acheté Gregory.

 

Un filtre polarisant sert à polariser... Voilà voilà

Je plaisante, il polarise, donc le résultat final est que tu supprimes les reflets sur les vitres, sur l'eau, sur les carrosseries... Il sature aussi les couleurs et de par son côté polarisant, il augmente les contrastes. Et aussi, ses effets ne sont pas réalisables au poste traitement. C'est surtout utilisé pour la photo de paysage.

 

Par contre, je pense que tu en trouveras pour des hybrides mais pas des compacts.

 

 

N'empêche que je me rend compte que depuis novembre je ne me suis tjrs pas servi de l'apn et surtout pas du polarisant...

 

Avec les beaux jours qui reviennent je vais le remettre dessus sinon je vais avoir claqué 50 boules pour rien...

[_Diaz_]

[odin23]

ha ouais quand même oO

[elgringo2]

Bonjour tout le monde

 

Je passe vous voir car l'idée de me remettre à la photo me tarabuste un peu en ce moment

 

J'ai toujours mon vieux bridge Fuji S5600, mais il date clairement et ses photos étaient généralement pas mal parasité par le bruit.

 

Je vois des Canon 1300D avec objectif 18-55 sous les 200€ d'occasion, ça me tente assez...

 

Niveau cible, je tire en général sur des autos en mouvement ou en statique, parfois des paysages. toujours au viseur optique.

 

J'y arrivais déjà avec le Fuji, c'est juste que la résolution ne me permettait pas toujours de bien profiter de mes clichés.

Ma grosse frustration venait surtout des scènes à luminosité faible, là, c'était même pas la peine de se fatiguer...

 

Je pense que le saut technologique suffirait déjà à mon bonheur, mais qu'en pensez vous ?

 

A+

[_Diaz_]

Salut,

 

En effet, ça devrait t'aider grandement le passage au reflex APS-C. Rien que la capteur plus grand palliera à tes problèmes de basse lumière et en plus il aura une meilleur gestion des ISO et donc du bruit. L'autre aspect qui me manquait quand j'étais sur bridge était la réactivité du déclenchement. Sur réflex, tu appuies ça déclenche.

Pour le boitier que tu cible, je vois 2 légers inconvénients pour les photos que tu veux faire. Son taux de rafale (3 ims) pour les voitures en mouvement c'est juste et l'objectif kit (mais là il est plus facile par la suite de se trouver un objectif supplémentaire) qui est limité en longueur focale (toujours dans l'idée de prendre des voitures au loin).