Le topic des mysteres de notre monde [ index page 1 ]

[Invité §KAL330Vd]

C'est sur...

 

Je viens de trouver un nouveau gisement!

 

 

 

Diabolique !!!!!!!!!

 

 

[jensen]

 

Ok alors balance

 

 

C'est fait!

[Invité §lau650vL]

Je ne sais pas si on a parlé de cette affaire : Des OVNIS de 40 km (belles bêtes)

 

 

Le jeudi 17 avril 1997, à 8 heures, le satellite américain Geos-9 communiquait à la Terre une photographie d’un « très grand objet anormal » au-dessus de l’Alaska.

L’image fut diffusée sur plusieurs sites Internet.

 

Une demi-heure plus tard, une seconde image montrait que l’objet qui se déplaçait vers le sud, se trouvait alors à l’ouest de la côte nord de Vancouver Island.

La photographie montrait également un « objet anormal de la même taille » au-dessus du Pacifique, à environ 80 km à l’ouest de San Francisco.

 

A 9 heures, Geos-9 communiquait une troisième image montrant que l’objet de San Francisco avait disparu, alors que le premier objet était de retour au-dessus de l’Alaska.

 

Les deux objets avaient une taille de 40 km.

 

A 11 heures, une quatrième image de Geos-9 enregistrait un nouvel « objet » moitié moins grand que les deux autres, et qui, stationnait au-dessus du Colorado.

 

A 14 heures, le FBI lança une alerte générale, parlant d’une « menace potentielle » au centre du NORAD de Cheyenne Mountain.

 

Le major général Jeff Grime précisa qu’il n’y avait pas de menace sur la ville proche de Colorado Springs. Les mesures de sécurité auraient, selon lui, été prises pour protéger le personnel de la base.

 

Cette remarque suscita des questions. Car, s’il n’y avait aucune menace, pourquoi protéger une base ?

 

Selon une dépêche de l’agence Reuter, la porte-parole du NORAD, Frankie Webster, refusa toute discussion sur la nature des mesures de sécurité.

 

Les rumeurs allèrent bon train sur plusieurs sites Web. Il est à souligner que les images envoyées par Geos-9 furent retirées de ces sites dès le vendredi matin.

 

Quelques jours plus tard, un scientifique annonça que les « objets » étaient en réalité des anomalies dues à une défaillance du programme du satellite.

 

Cette explication peut sembler plausible. Cependant, si ces images n’étaient dues qu’à une simple défaillance technique, pourquoi boucler tout le secteur de Cheyenne Mountain et lancer une alerte générale ?

 

La réponse a été : « procédure automatique de sécurité ».

 

Peut-être mais il s’est tout de même écouler 6 heures entre la première détection et l’enclenchement de la procédure.

 

Les radars de poursuite du NORAD sont capables de détecter et d’identifier des objets de très petite taille. Pourtant, ils n’ont pas été capables d’identifier des objets de 40 km de diamètre. Ces radars ont été utilisés pour vérifier les images de Geos-9. S’ils n’ont rien détecté d’anormal, dans ce cas, pourquoi toute cette agitation ?

 

On a du mal à croire qu’une alerte générale à été déclanchée et que le NORAD est passé en DEFCON-4 (premier niveau d’alerte avant une éventuelle riposte nucléaire) juste pour quelques parasites informatiques.

 

La question est : « Quels objets sont rentrés dans notre atmosphère le 17 avril 1997 ?

 

 

[AlpinaB10]

[jensen]

 

Oui, j'ai fait un post là-dessus en page 114...

 

Mais comme l'index n'est pas à jour...

[le-ours]

Oui, j'ai fait un post là-dessus en page 114...

 

Mais comme l'index n'est pas à jour...

 

 

 

Merci tonton !

[Invité §lau650vL]

Oui, j'ai fait un post là-dessus en page 114...

 

Mais comme l'index n'est pas à jour...

 

 

 

Je m'en doutais un peu, je n'avais pas eu le courage de relire toutes les pages, méa culpa.

 

[jensen]

 

 

 

 

GHOSTS !!!!!

 

 

Australie,1958

Un touriste prend plusieurs photos d'un lieu que les Aborigènes utilisaient jadis pour certaines cérémonies...

Voici ce qui apparut sur l'une d'entre-elles...

 

Le photographe jura qu'il n'y avait personne lorsqu'il prit ses clichés.

L'expertise du négatif original ne laissa apparaître aucune manipulation frauduleuse ou surexposition accidentelle...

 

 

Angleterre, 1959

Mme Chinnery prend son mari en photo au volant de sa voiture.

Lors du développement on vit la silhouette de sa mére récemment décédée assise à l'arrière!

D'après les experts qui éxaminèrent la photo et l'appareil: "Il n'y aucune explication naturelle à cette photographie!"

 

Très connue celle-là!

Photographie datant de 1936 et prise dans un escalier du manoir de Raynham (GB).

Lorsque cette "forme" apparaît, les propriètaires des lieux doivent s'attendre au décés d'un de leurs proches...

 

Basilique de Domrémy (F), 1929

2 touristes anglaises visitent ce lieu consacré à Jeanne D'Arc.

L'une photographie l'autre...

Les 2 prêtres, invisibles lors de la prise de la photo, apparurent au développement.

 

 

 

Bien entendu, on est libre de croire ou ne pas croire...

 

Je vous laisse...

 

 

Tonton Jensen.

 

 

 

 

 

 

 

[Invité §jpf836bT]

docteur Jensen !

 

Tu peux reveler tes sources ...

 

.

[jensen]

 

Qu'entends-tu par là?

 

L'origine des photos?

 

Des ouvrages introuvables de nos jours (sur cette planète)...

[Invité §jpf836bT]

Qu'entends-tu par là?

 

L'origine des photos?

 

Des ouvrages introuvables de nos jours (sur cette planète)...

 

.

 

Des histoires en général, bien sûr

 

Pour les ouvrages, je pense qu'on peux trouver un peu 2 tout sur le net, non ...

 

.

[Peutronault]

 

 

 

GHOSTS !!!!!

 

 

Australie,1958

Un touriste prend plusieurs photos d'un lieu que les Aborigènes utilisaient jadis pour certaines cérémonies...

Voici ce qui apparut sur l'une d'entre-elles...

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/52606/img418.jpg

Le photographe jura qu'il n'y avait personne lorsqu'il prit ses clichés.

L'expertise du négatif original ne laissa apparaître aucune manipulation frauduleuse ou surexposition accidentelle...

 

 

Angleterre, 1959

Mme Chinnery prend son mari en photo au volant de sa voiture.

Lors du développement on vit la silhouette de sa mére récemment décédée assise à l'arrière!

D'après les experts qui éxaminèrent la photo et l'appareil: "Il n'y aucune explication naturelle à cette photographie!"

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/52606/img419.jpg

 

Très connue celle-là!

Photographie datant de 1936 et prise dans un escalier du manoir de Raynham (GB).

Lorsque cette "forme" apparaît, les propriètaires des lieux doivent s'attendre au décés d'un de leurs proches...

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/52606/img420.jpg

 

Basilique de Domrémy (F), 1929

2 touristes anglaises visitent ce lieu consacré à Jeanne D'Arc.

L'une photographie l'autre...

Les 2 prêtres, invisibles lors de la prise de la photo, apparurent au développement.

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/52606/img421.jpg

 

 

 

Bien entendu, on est libre de croire ou ne pas croire...

 

Je vous laisse...

 

 

Tonton Jensen.

 

 

 

 

 

 

 

C'est nul !!! Même pas peur !!!

[jensen]

.

 

Des histoires en général, bien sûr

 

Pour les ouvrages, je pense qu'on peux trouver un peu 2 tout sur le net, non ...

 

.

 

 

Une compil de "pas mal" de bouquins depuis 30 ans...

 

Et des choses que je dirais pô!

 

Pour le ouaibe il y a du très bon et du complétement chtarbé...

[Invité §la 803kl]

 

Une compil de "pas mal" de bouquins depuis 30 ans...

 

Et des choses que je dirais pô!

 

Pour le ouaibe il y a du très bon et du complétement chtarbé...

 

 

 

 

[jensen]

 

Même sous la torture, oui Môssieur!

 

[Invité §la 803kl]

Même sous la torture, oui Môssieur!

 

 

 

 

[le-ours]

S'il te plaîîîîît tonton !!!!

[jensen]

 

Namého !

 

Peux pas être partout moah !

 

 

[Invité §Pha038Uz]

 

Les astronautes de la navette spatiale américaine Discovery ont remarqué un objet non identifié flottant dans l'espace à l'arrière de leur engin, ainsi qu'une bosse sur l'aileron de stabilisation, annoncé vendredi l'agence spatiale américaine (Nasa)

 

[/quotemsg]

 

[Invité §Ara618EH]

 

Les astronautes de la navette spatiale américaine Discovery ont remarqué un objet non identifié flottant dans l'espace à l'arrière de leur engin, ainsi qu'une bosse sur l'aileron de stabilisation, annoncé vendredi l'agence spatiale américaine (Nasa)

 

 

 

 

 

 

Ce n'était pas moi! Mais...

[AlpinaB10]

Qui est en tord?? Laul...

[jensen]

13 décembre 1868, Daniel Dunglas Home défie l'apesanteur...

 

Nous sommes à la fin du XIXème siècle, période propice aux tables tournantes et autres séances de "dialogues avec les morts" savamment orchestrées par des "Médiums" franchement tournés vers l'illusionnisme...

 

D'ailleurs, et bien que la population de l'époque était moins bien informée que de nos jours, beaucoup se posèrent la question de la nécessité de faire des séances toujours dans la pénombre...

 

======> Tout simplement parce que les fils, miroirs et autres "collaborateurs" cachés dérrière les tentures se voyaient moins !

 

Pourtant, un certain Daniel D. Home (1833-1886) va poser problème à beaucoup de sceptiques...

 

 

Voici ce qu'il réalisa ce matin du 13/12 devant 3 témoins médusés :

 

Tout le monde se trouve dans un appartement du centre de Londres, situé au 3éme étage...

 

Home entre alors en transe et demande aux 3 hommes de ne pas bouger de la pièce où ils se trouvent.

 

Le médium quitte alors l'endroit et va dans la pièce d'à côté...

 

Les 3 personnes entendent le bruit d'une fenêtre qui s'ouvre et, quelques secondes plus tard, eurent la surprise de voir Home DEBOUT à l'extérieur, devant leur fenêtre !!!!

 

Un des témoins ouvrit alors la fenêtre et Home entra dans la pièce, en lévitation...

 

Il demanda ensuite à Lord Adare, un des témoins, d'aller fermer la fenêtre de la pièce contigüe.

Ce dernier y va mais se trouve surpris par le faible angle d'ouverture de ladite fenêtre, et confia être sceptique sur le fait qu'Home ai pu y passer...

 

"Venez voir !" dit alors Home.

 

Les 4 compéres passèrent dans la pièce d'à côté et le médium demanda à Adare d'ouvrir de nouveau la fenêtre "comme elle était", ce qu'il fit.

 

Voici le témoignage de Mr Adare :

 

-"Il me dit de m'écarter à faible distance, ce que je fis. il passa alors à travers la petite ouverture (30cm, pas plus ! ) la tête la première, puis le corps horizontal et apparemment très rigide...

Ensuite il rentra de nouveau et nous retournâmes dans l'autre pièce.

Il faisait assez sombre dehors et je ne pus discerner s'il s'était accroché à la balustrade ou pas..."

 

A la lumière de nos connaissances actuelles, on pourrait en conclure pour rester "logique" que ce n'est pas Home qui est entré en transe, mais plutôt ce dernier qui aurait hypnotisé les 3 témoins à leur insu !

 

Néanmoins, Home était très connu pour ses facultés de communication avec les défunts et ne pu jamais être pris en défaut de supercherie en ce domaine, ni dans les autres d'ailleurs...

 

Il opérait systématiquement en pleine lumière pour tous ces numéros de lévitation, et les savants de l'époque qui essayèrent de le "coincer" en dénonçant tous les "trucs" des illusionnistes (ficelles, jeu de miroirs etc etc...) en furent pour leurs frais !

 

De deux choses l'une, soit il s'agissait d'un véritable médium, soit il utilisait des "trucs" inconnus de ses contemporains.

 

Les chercheurs de notre époque qui se sont penchés sur le problème n'ont toujours pas trouvés d'explication vraiment indiscutable.

 

J'oubliais en guise de mot de la fin :

 

Ce gars avait l'étrange faculté de pouvoir grandir à la demande !

 

======> Il pouvait passer de 1.76m (sa taille "normale") à plus de 2m, le tout sous le contrôle de l'académie des sciences britannique qui ne donna JAMAIS la moindre conclusion ou explication rationnelle sur ce phénomène...

 

 

 

Tonton Jensen.

 

 

 

 

[Invité §KAL330Vd]

13 décembre 1868, Daniel Dunglas Home défie l'apesanteur...

 

Les chercheurs de notre époque qui se sont penchés sur le problème n'ont toujours pas trouvés d'explication vraiment indiscutable.

 

J'oubliais en guise de mot de la fin :

 

Ce gars avait l'étrange faculté de pouvoir grandir à la demande !

 

======> Il pouvait passer de 1.76m (sa taille "normale") à plus de 2m, le tout sous le contrôle de l'académie des sciences britannique qui ne donna JAMAIS la moindre conclusion ou explication rationnelle sur ce phénomène...

 

 

 

Tonton Jensen.

 

 

 

 

 

 

:blague:

 

 

[jensen]

 

Ben ouais !

 

C'était peut-être un hybride humain/félin remarque...

[Invité §Sub417De]

Vous avez oublié Metzger

[Invité §sub082jn]

C'est l'arrière grand père de Chris Angel ce mec!

Et puis pour aller prouver à l'académie des sciences au 19ème siècle qu'on peut grandir sur demande, il fallait en avoir parce qu'il risquait de se faire prendre pour un démon, ou un gars possédé par le malin etc blabla suppeau de satant, vade retro et tout ce genre de trucs communs à cette époque.

[jensen]

 

Ah non, plus au 19ème !

 

Avant la Renaissance et le siècle des lumières c'est sur, mais plus après...

 

Sauf dans quelques coins perdus : Salem (USA) par exemple...

[Invité §sub082jn]

J'ai pas dit qu'on allait le bruler!

Juste qu'il pouvait être suspecté de possession démoniaque etc...

 

C'était encore vachement présent dans les esprits à cette époque il me semble.

 

PS: J'ai mis un "t" à Satan dans le post d'avant!

Suppo(sitoire) de sa tante.

[jensen]

 

Non, plus à Londres à cette époque...

[Invité §sub082jn]

Ils étaient juste pointilleux à propos de l'evolution des espèces à l'époque.

[Invité §jib404yu]

J'ai lu sur le journal hier que des Ovnis sont apperçus régulièrement depuis 2 semaines au dessus de la ville de Nancy...

Des infos en plus

[jensen]

 

Non...

[Invité §jib404yu]

Non...

 

Tant pis

Il n'y avait rien de plus, à part une photo que je n'ai pu récupérer

[Invité §la 803kl]

Tant pis

Il n'y avait rien de plus, à part une photo que je n'ai pu récupérer

 

 

 

Il sont comme nous ils cours de station en station pour trouver du gazoil a bon prix......

 

[Invité §lau650vL]

http://www.ladepeche.fr/content/photo/biz/2008/06/24/200806241989_zoom.jpg

 

Article "La Dépêche du Midi" du 24 juin 2008

 

Un engin lumineux bizarre photographié dans la nuit de dimanche à lundi à 4 h 53 précisément.

Tournefeuille.

 

« J'ai vu un Ovni »

 

 

«Il faisait si chaud dans la nuit de dimanche à lundi que je n'arrivais pas à dormir. Je me suis alors mis à la fenêtre de ma chambre à coucher et j'ai regardé le ciel, et attendant que le sommeil revienne… Mais il n'est pas revenu et pour cause. Au bout d'une demi-heure, j'ai entendu un gros sifflement et j'ai vu un objet descendant du ciel à vive allure. De vert, il est devenu violet. Il venait de la direction de Léguevin. J'avais le cœur qui battait très fort… »

 

Michel Saint-Marc, un habitant de Tournefeuille, retraité de la Semvat, a alors appelé son épouse qui a constaté à son tour le phénomène et pris immédiatement son appareil photo, toujours à portée de main. Il a eu le temps de réaliser deux clichés malheureusement avec un réglage grand angle. L'engin s'était arrêté brutalement. « Il était brillant, raconte Michel Saint-Marc, il avait, avec des petits points noirs sur le côté, comme des hublots. À mon avis il était à 5 ou 600 mètres de moi et devait être aussi gros qu'un autobus ». Au bout de quelques secondes, l'objet est reparti aussi rapidement qu'il était venu, cette fois en direction de Portet, et toujours avec son sifflement caractéristique. Une lueur rouge était apparue en dessous de lui.

 

Pour Michel Saint-Marc, le déplacement, la vitesse, le bruit, ne correspondent pas à un engin volant habituel : avion, ballon-sonde, fusées, ni à un phénomène atmosphérique.

 

Curieusement, depuis plusieurs semaines des observations étranges sont faites un peu partout en France, la plus spectaculaire ayant été relevée début mai à l'île d'Yeu par plusieurs témoins dont un pilote d'avion privé. Une observation qui avait motivé d'ailleurs le déplacement de Jacques Patenet, ingénieur, responsable du Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan). Michel Saint-Marc serait évidemment heureux de rencontrer d'autres témoins de son observation. Contactés, les gendarmes ne signalent pas, pour leur part, avoir reçu des témoignages du phénomène d'hier matin.