Le topic des mysteres de notre monde [ index page 1 ]

[Invité §ded738aZ]

http://kosmopolis.free.fr/kosmopolis/dossiermgs/geodesie/visage1.jpg

http://www.mada.org.il/russian/images/mars/heart.jpg

 

Si c'est de ces photo que tu parles, ça fait belle lurette que l'on sait que ces formations sont dues à l'érosion. La première (le "visage") a troublé pas mal de monde au départ, car c'est vrai que la ressemblance avec un visage est frappante. Mais cela est seulement du à l'angle de prise de vue (vertical) et à la résolution de la photo à l'époque (1976).

http://www.nirgal.net/graphics/face_mgs_2.jpg

 

C'est bien la même structure, mais prise 22 ans plus tard par Mars Global Surveillor. Il est où le visage, hein?

 

Oui c'est bien celles ci ,mais justement le meme visage 22ans plus tard ne resemble plus a un visage... Ok,mais c'est la qu'il faut parler d'erosion...

22ans d'erosion sur un sol friable me semble suffisant pour transformer un visage net en "approximation"...

Parcontre si c'etait dut a l'erosion des l'origine,celle ci aurait continuer a en marquer les traits,pas a les effacer...

[Invité §ort666yM]

22 ans c'est rien, surtout pour une planete morte comme Mars !

[Invité §ded738aZ]

22 ans c'est rien, surtout pour une planete morte comme Mars !

 

Bin ici c'est rien mais la bas? :???:

Sol surement pas tassé,apparement tres friable,conditions extremes...

Je dis ca sans savoir,hein.

[Invité §Sar585VN]

Bin ici c'est rien mais la bas? :???:

Sol surement pas tassé,apparement tres friable,conditions extremes...

Je dis ca sans savoir,hein.

 

C'est ce qu'il semble

 

Ou alors la planète serait déjà désintégrée depuis le temps

[jensen]

 

Concernant les "anomalies" de Mars:

 

Tout est question de résolution photographique...

 

Les appareils optiques des sondes Viking n'avaient rien à voir avec les derniers envoyés récemment.

 

=======> Plus de détails, moins de zones d'ombres, meilleur traitement de l'imagerie sur terre TouSSa...

[Invité §Lep730ZV]

Sesskejdizé imsemb'

[jensen]

Exact!

 

J'ai raté ton paragraphe...

[jensen]

On change!

 

 

DES MEDUSES GEANTES DANS NOS OCEANS?

 

 

En général, ces "charmantes bêbêtes" ne dépassent pas 60cm de diamètre lorsqu'elles s'échouent sur nos plages. (Beuuuuâââârk! )

 

Ils existe dans les mers polaires des specimens dont l'ombrelle atteint facilement 2m et les tentacules 30m!

 

Si les " méduses violettes" de 15m de diamètre soit-disant vues dans le triangle des Bermudes semblent n'être que canulards ou erreurs d'interprétation, il est possible que dans le Pacifique se terre des individus assez... "imposants"!

 

 

En octobre 1973, le cargo Kuranda se trouve au large de Sydney.

 

La tempête fait rage et l'étrave plonge dans la vague...

 

Elle en ressort alourdie par une gigantesque masse gélatineuse qui devait faire dans les 20 tonnes!

 

Des tentacules d'au moins 60m de long se mirent à fouetter le pont du navire, accrochant rambardes et chaloupes!

 

Le navire lance un SOS, la zone est fréquentée, au point qu'un pétrolier se rend sur les lieux au bout de 20mn.

 

Son équipage confirmera avoir assisté à une bataille épique sur le Kuranda: L'équipage suant sang et eau pour faire glisser la méduse hors du pont à grands coups de lances d'incendie!

 

Ils y parviendront au bout d'une heure, mais l'un des mécaniciens fut tué, heurté par l'un des tentacules...

 

 

 

 

 

Tonton Jensen.

 

 

PS: Envie de faire du bateau ce soir?

 

 

 

EDIT: On dit UN tentacule nom de Dieu!

[Invité §pip477qp]

On change!

 

 

DES MEDUSES GEANTES DANS NOS OCEANS?

 

 

En général, ces "charmantes bêbêtes" .... l'un des tentacules... :/

 

 

Chez moi on dit une tentacule, t'as des problèmes avec la gente féminine, jensen ?

[jensen]

 

 

 

Et le pire c'est que j'ai écris une tentacule!

 

Et que j'ai corrigé avant de poster...

 

On va éditer!

[Invité §Lep730ZV]

Chez moi on dit une tentacule, t'as des problèmes avec la gente féminine, jensen ?

 

Ben chez toi on parle mal, car on dit bien un tentacule!

[Invité §chr408md]

22 ans c'est rien, surtout pour une planete morte comme Mars !

 

Elle n'est pas morte,elle est pas encore née

Dans 5000 ans l'hiomme aura colonisé Mars

 

[Invité §pip477qp]

Si je me suis permis c'est que ca faisait furieusement pensée a cette variante : " l'un des testicules...."

[Invité §Lep730ZV]

On se rattrape comme on peut...

[jensen]

 

Bon ,alors je fais quoi avec mon/ma tentacule?

[Invité §Lep730ZV]

La bienséance m'interdit de te dire ce que tu peux en faire...

Plus sérieusement, je crois que tu es quitte à rééditer ton message...

[jensen]

 

C'est fait!

[Invité §pip477qp]

Moi chui un adepte des mystère en image, alors en voilà un :

 

 

Comment se rocher a t il atterit là ?

Ps : il n'y pas de falaise dans le proche immédiat.

[Invité §chr408md]

Moi chui un adepte des mystère en image, alors en voilà un :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/136078/mystere.jpg

 

Comment se rocher a t il atterit là ?

Ps : il n'y pas de falaise dans le proche immédiat.

 

Un engin agricole,un engin de chantier,un helicoptere etc......

Ancun mystere sur la photo

 

[Invité §pip477qp]

Un engin agricole,un engin de chantier,un helicoptere etc......

Ancun mystere sur la photo

 

Qu'est ce qu'un engin agricole,un engin de chantier,un helicoptere etc......irait mettre un rocher sur un mur ?

Il n'y a aucun interet (usage) donc le mystere plane toujours .....

 

Ps : et ca aurait niquer les arbres à coter.

[Invité §chr408md]

Qu'est ce qu'un engin agricole,un engin de chantier,un helicoptere etc......irait mettre un rocher sur un mur ?

Il n'y a aucun interet (usage) donc le mystere plane toujours .....

 

Ps : et ca aurait niquer les arbres à coter.

 

Je suis d'accord mais certaines personnes sont llà pour faire naitre des mysteres

comme les crop circles

 

[outside]

Salut les gens!

 

 

Salut Jensen et merci pour ce SUPER topic ! je ne m'en lasse pas !

 

[Invité §dav002MU]

Et ça, ce n'est pas un mystère ?

Insecte géant ?

 

http://img165.imageshack.us/img165/8513/32703ee4.th.jpg

 

 

source :http:// http://www.pcinpact.com/actu/news/31695-google-maps-bug.htm

 

[Invité §ded738aZ]

Et ça, ce n'est pas un mystère ?

Insecte géant ?

 

http://img165.imageshack.us/img165/8513/32703ee4.th.jpg

 

 

source :http:// http://www.pcinpact.com/actu/news/31695-google-maps-bug.htm

 

 

Un bel insecte sur la camera.

[Invité §dav002MU]

Un bel insecte sur la camera.

 

 

Ah bon ? tu es sûr de toi ?

 

[Invité §ced682mM]

On change!

 

 

DES MEDUSES GEANTES DANS NOS OCEANS?

 

 

...

 

Des tentacules d'au moins 60m de long se mirent à fouetter le pont du navire

 

...

 

PS: Envie de faire du bateau ce soir?

 

 

 

 

Euh, ça sent quand même l'intox cette info... Les tentacules des méduse sont rétractiles avec des mouvements déjà forts limités dans l'eau... Alors hors de l'eau, pas assez de cellules musculaires pour faire bouger quoi que ça soit

 

 

C'est peut être seulement romancé pour faire + peur, mais cette phrase au moins me parait impossible... Pour le reste des bestioles géantes, genre calamar, sont déjà plus que connues

 

 

 

 

[Invité §ded738aZ]

Ah bon ? tu es sûr de toi ?

 

 

C'etait une blague bien sur,j'avais tres bien reconnu le moustique alien.

[Invité §fen263Qe]

Ben chez toi on parle mal, car on dit bien un tentacule!

 

 

Et on dit "gent féminine" et non "gente féminine"

 

Double faute...

Carton rouge

 

Tu sors

[Invité §ced682mM]

Et on dit "gent féminine" et non "gente féminine"

 

Double faute...

Carton rouge

 

Tu sors

 

 

 

Et l'ex stagiaire... Fais attention à ton langage, je te surveille

[Invité §doc802no]

Salut Jensen et merci pour ce SUPER topic ! je ne m'en lasse pas !

 

 

Moi non plus!

 

[Invité §fen263Qe]

Et l'ex stagiaire... Fais attention à ton langage, je te surveille

 

 

[Invité §Sar585VN]

Euh, ça sent quand même l'intox cette info... Les tentacules des méduse sont rétractiles avec des mouvements déjà forts limités dans l'eau... Alors hors de l'eau, pas assez de cellules musculaires pour faire bouger quoi que ça soit

 

 

C'est peut être seulement romancé pour faire + peur, mais cette phrase au moins me parait impossible... Pour le reste des bestioles géantes, genre calamar, sont déjà plus que connues

 

Sauf que le mouvement de fouet n'était peut-être pas du à une activité musculaire mais plutôt auxmouvements du bateau

[Invité §dav002MU]

Sauf que le mouvement de fouet n'était peut-être pas du à une activité musculaire mais plutôt auxmouvements du bateau

 

 

Ou bien le rhum éait frelaté ?

[jensen]

Bon et bien puisque ma Méduse ne vous plaît pas, on va changer de sujet! :q

 

 

 

NAPOLEON A T-IL ETE EMPOISONNE? partie1

 

Notre empereur meurt à Sainte-Hélène en 1821.

 

Une autopsie est effectuée (avec les moyens de l'époque mais bon! ), elle révèle ce que tout le monde soupçonnait depuis belle lurette: Une large ulcération de l'estomac ayant dégénéré en cancer (ce qui explique la manie de Napoléon de mettre la main dans son gilet, afin d'atténuer la douleur).

 

En 1962, un Suédois écrit un livre où il évoque la possibilité d'un décès par empoisonnement à l'arsenic...

 

En 1965, l'opinion publique s'émeut, car le département de médecine légale de Glasgow passe au crible 5 echantillons de cheveux transmis par des personnes ne se connaissant pas, et là, surprise!

 

======> Tous comportent des traces importantes d'arsenic!

 

D'ailleurs, le Suédois , un certain Forshufvud, s'étonne que l'empereur des Français était encore fort enrobé lors de son décès, or un cancer de l'estomac fait maigrir sa victime à outrance!

 

Un médecin anglais qui l'avait autopsié s'était d'ailleurs étonné de la quasi-absence de poils sur son corps, symptôme de l'arsenic là aussi...

 

Lorsque son corps est exhumé pour être rapatrié en France en 1840, tous les témoins le trouveront dans un état de conservation hallucinant! (toujours l'arsenic, un "conservateur" en quelque sorte... Mais on oublia surtout de signaler que Napoléon avait subit un début d'embaumement...)

 

Devant de tels "indices", on se met à chercher la petite bête, et on se souvient des chroniques de l'époque:

 

-Une crise (d'épilepsie?) juste avant Austerlitz

-Des douleurs d'estomac et des angoisses en 1809

-Une migraine violente à la Moskowa, en 1812

-de l'eczema sur l'île d'Elbe

-Des difficultés urinaire à Waterloo

 

Beaucoup sont convaincus que "l'empoisonneur" oeuvre dans l'ombre depuis des années, mais d'autres explications sont possible et SURTOUT, pourquoi l'assassin prend il un malin plaisir à "faire durer"?

========> Une bonne dose létale et Zou! Plus d'empereur!!

 

 

 

L'explication est peut-être beaucoup plus simple...

 

 

 

A SUIVRE!

 

 

 

Tonton Jensen.

[Invité §dav002MU]

Comme les grecs anciens, il s'entraînait à ingurgiter de l'arsenic afin de mieux y résister ?