Le topic des mysteres de notre monde [ index page 1 ]

[Invité §Moa223lw]

Le calendrier maya s'arrete à cette date, à laquelle le "cinquieme soleil" doit s'achever, et qui sera peut etre le dernier...

Ce qui me botte vraiment c'est ce ziggouratt découvert dans les fond marins au large du Japon.

 

A propos de mondes engloutis ou de fin du monde prochaine, nous avons nos "légendes" nous aussi, puisqu'elles se retrouvent dans la Bible...Ces histoires sont trop universelles pour n'être que des coïncidences, en effet

[jensen]

Oui, c'est le problème de l'arche de Noé (page 61... ) cette histoire est quasi-universelle.

 

Mais les hommes ont toujours été des nomades, l'histoire a montrée que les déplacements sur longues distances n'avaient pas attendus la révolution industrielle pour exister...

D'où la possibilité d'une coexistence de légendes qui ne seraient qu'une seule et unique dans la réalité.

 

Il est certain (du moins à mes yeux!) que des civilisations PEUT-ETRE aussi évoluées que la notre ont occupées notre place il y a des millénaires, et qu'un cataclysme ait pu les anéantir (déplacement brutal de la terre sur son axe?).

 

Ce qui expliquerait les légendes sur l'atlantide entre autres... Ainsi que les présences dans des veines de charbon ou de calcaire d'objet qui n'ont "rien à y faire"... (traces de semelles, chaînes en or, voire "bougie d'allumage")

 

 

 

Tonton jensen.

[Invité §mar388Kk]

Le calendrier maya s'arrete à cette date, à laquelle le "cinquieme soleil" doit s'achever, et qui sera peut etre le dernier...

 

Dans les faits, de grands cataclysmes doivent se produire, mais qui devrait, peut etre, si un "sixieme soleil" démarre, permettre l'emergence d'une nouvelle humanité, car d'ici cette date, le mystère des cranes et de l'Atlantide, donc sans doute le mystère de l'apparition de l'Homme auront déjà été résolus...

 

Peut être l'ont-ils déjà été mais que cela nous est caché par les chinois du FBI !

 

 

 

Mouais, la fin du monde... j'y crois pas trop...

 

Par contre l'histoire des cranes, même si elle s'avèrerait fausse frappe nos imaginaires tellement ca parait irréel!

[Invité §ort666yM]

Oui, c'est le problème de l'arche de Noé (page 61... ) cette histoire est quasi-universelle.

 

Mais les hommes ont toujours été des nomades, l'histoire a montrée que les déplacements sur longues distances n'avaient pas attendus la révolution industrielle pour exister...

D'où la possibilité d'une coexistence de légendes qui ne seraient qu'une seule et unique dans la réalité.

 

Il est certain (du moins à mes yeux!) que des civilisations PEUT-ETRE aussi évoluées que la notre ont occupées notre place il y a des millénaires, et qu'un cataclysme ait pu les anéantir (déplacement brutal de la terre sur son axe?).

 

Ce qui expliquerait les légendes sur l'atlantide entre autres... Ainsi que les présences dans des veines de charbon ou de calcaire d'objet qui n'ont "rien à y faire"... (traces de semelles, chaînes en or, voire "bougie d'allumage")

 

 

 

Tonton jensen.

 

 

Il ne s'agit plus d'une légende, mais d'une véritable "Histoire" de ces civilisations, car lorsque les mayas parlent de l'atlantide, ils parlent d'un peuple qui s'est séparé en plusieurs colonies, ils connaissent l'égypte par exemple...

 

[Invité §ext155eZ]

Oui, c'est le problème de l'arche de Noé (page 61... ) cette histoire est quasi-universelle.

 

Mais les hommes ont toujours été des nomades, l'histoire a montrée que les déplacements sur longues distances n'avaient pas attendus la révolution industrielle pour exister...

D'où la possibilité d'une coexistence de légendes qui ne seraient qu'une seule et unique dans la réalité.

 

Il est certain (du moins à mes yeux!) que des civilisations PEUT-ETRE aussi évoluées que la notre ont occupées notre place il y a des millénaires, et qu'un cataclysme ait pu les anéantir (déplacement brutal de la terre sur son axe?).

 

Ce qui expliquerait les légendes sur l'atlantide entre autres... Ainsi que les présences dans des veines de charbon ou de calcaire d'objet qui n'ont "rien à y faire"... (traces de semelles, chaînes en or, voire "bougie d'allumage")

 

 

 

Tonton jensen.

 

 

 

Je suis quand meme plus dubitatif sur ces choses que l'on a retrouvé dans des veines de charbon , objet qui , pour la quasi totalité , on tous disparus comme par hasard.

 

De plus , la majeure partie du temps on date ces veines a environ 100 a 200 millions d'années , date où il est prouvé que l'homme n'a pas pu s'y trouver , le regne des mammiferes n'en n'etant encore qu'a ses balbutiements .

 

 

[Invité §ext155eZ]

Ce qui me botte vraiment c'est ce ziggouratt découvert dans les fond marins au large du Japon.

On parle d'un phénomène naturel (?), remarque ce ne serait pas la première fois que la nature produit des formes géométriques parfaites... Mais un phénomène qui produit des alphabets et des sculptures c'est plus rare

http://www.rr0.org/Okinawa.html

http://secretebase.free.fr/civilisations/ruines/pacifique/pacifique.htm

 

 

 

Oui enfin pour le " monument " au large du japon , aucun alphabet ou sculpture n'a été trouvé .

 

 

[Invité §ext155eZ]

Alors vite fait:

 

 

Le crâne découvert au Bélize en 1924 par un explorateur britannique et sa fille pèse 5kg, hormis les sutures crâniennes qui sont absentes c'est la reproduction "tip-top" d'un crâne de femme (au point que des chercheurs ont pu lui façonner un visage, comme lors des enquêtes policières)

 

Si on l'éclaire par le dessous, la lumière sort par les orbites!

Si on lui met une forte source lumineuse à l'arrière, la lumière jaillit par les yeux, la bouche et le nez...

 

La datation est impossible, le quartz étant "indatable"...

 

D'après une légende Maya, il s'agissait d'un objet rituel, mais sa conception et sa sophistication sont vraiment étrange...

 

Un crâne semblable a été modelé par une machine numérique en 1993 en allemagne, il a fallu UN AN de travail pour y arriver, et le résultat est minable par rapport aux crânes originaux découverts! (traces de micro-ponçage, déviation de lumière etc etc...)

 

Le British Museum fit des expériences sur les originaux mais REFUSA d'en donner les conclusions...

 

Pourquoi?

 

 

Tonton Jensen.

 

 

 

L'âge de l'objet, ainsi que l'ensemble des autres affirmations sur sa fabrication et son histoire, ont été inventés par Mitchell-Hedges. L'homme qui fut propriétaire de la pièce, Sidney Burney, et ceux qui furent de l'expédition de Lubaantun nièrent la découverte du crâne par Mitchell-Hedges. Mitchell-Hedges lui-même ne mentionna le crâne qu'après son achat en 1943.

...

Anna a poursuivi le canular. Même s'il n'y a aucune preuve de sa présence a Lubaantun quand la découverte a soi-disant été faite, elle a maintenu que si Burney avait été en possession de la pièce, c'est parce que son père la lui avait prétée, en attendant de pouvoir payer une dette qu'il devait à Burney. Si c'est le cas, pourquoi son père n'a t-il pas simplement remboursé Burney au lieu de faire une offre pour l'article dans une vente aux enchères? Au fil des années, l'exposition du crâne par Anna lui a permis de bénéficier d'une certaine attention et de gagner quelques dollars, celle-ci prétendant qu'il provenait de l'espace et avait été conservé dans l'Atlantide avant d'être transporté en Bélize. * Elle est toujours en possession du crâne, mais semble s'être lassée de la publicité, et avoir renoncé aux expositions publiques.

 

 

Cependant, une étude de plusieurs crânes de cristal par le British Museum en 1996 indique que la seule magie impliquée dans la création de ce crânes est celle qui fait de leur origine frauduleuse un secret bien gardé. La conclusion de l'étude fut que les crânes étaient d'origine allemande et n'avaient pas plus de 150 ans. Leur origine récente explique comment ils ont pu été fabriqués avec des outils dont les antiques Maya et Aztèques ne disposaient pas.

 

L'utilisation de microscopes électroniques permit aux chercheurs de mettre en évidence sur la surface des marques droites et parfaitements espacées, preuve de l'utilisation d'une roue de polissage moderne.

 

En 1992, l'envoi d'un crâne de cristal au musée "Smithsonian" par un correspondant anonyme donna le même résultat. La source prétendait que le crâne était d'origine Aztèque et qu'il avait été acheté à Mexico City en 1960. Les recherches faites par le musée conclurent que plusieurs crânes appréciés des adeptes du New Age provenaient de chez Eugène Boban, un Français douteux. Boban faisait commerce d'antiquités a México de 1860 à1880, et semble avoir acquis ses crânes depuis une source allemande. Jane MacLaren Walsh du "Smithsonian" conclut que plusieurs des crânes de cristal détenus par des musées furent fabriqués entre 1867 et 1886.

 

http://www.sceptiques.qc.ca/SD/crystalskull.html

[Invité §DMC074ae]

Serait-ils les descendants-survivants d'une civilisation antique très évoluée ayant subi un cataclysme énorme ?

 

Essayez d'imaginer ce qu'il resterait de notre civilisation si maintenant un énorme cataclysme devait ravager la Terre (comme celui qui se produirait le 21 décembre 2012 par exemple), et qu'un homme sur 1000 ou 10000 seulement y survivrait...

 

 

C'est marrant ca, cela me rappelle un vieux truc, que j'avais lu étant adolescent, c'était un esprit qui s'appelait Seth et qui prédisait la fin du monde avec seulement 1 millième de la population qui survivrait.

[adrig]

Franchement, à 1000 fois moins, on seraitr bien .

[Invité §Sar585VN]

Franchement, à 1000 fois moins, on seraitr bien .

 

A condition que tu restes

 

[adrig]

A condition que tu restes

 

Ca, Dieu seul le sait .

[Invité §Lep730ZV]

Ca, Dieu seul le sait .

 

Il existe?

[adrig]

C'est un mystère .

[Invité §doc802no]

A propos de mondes engloutis ou de fin du monde prochaine, nous avons nos "légendes" nous aussi, puisqu'elles se retrouvent dans la Bible...Ces histoires sont trop universelles pour n'être que des coïncidences, en effet

 

 

Il faut croire que l'esprit humain se complait à se perdre dans les même méandres

 

Et puis toute entité vivante a une naissance et une mort. Il est très tentant de transposer ca à tout notre environnement, tu ne crois pas?

[Invité §Moa223lw]

Il faut croire que l'esprit humain se complait à se perdre dans les même méandres

 

Et puis toute entité vivante a une naissance et une mort. Il est très tentant de transposer ca à tout notre environnement, tu ne crois pas?

 

C'est pas le topic des réponses théologiques/scientifiques/ethonologiques ici

 

C'est celui où on se contente de poser les questions auxquelles personne ne peut apporter une réponse réellement satisfaisante, justement

 

[Invité §doc802no]

C'est pas le topic des réponses théologiques/scientifiques/ethonologiques ici

 

C'est celui où on se contente de poser les questions auxquelles personne ne peut apporter une réponse réellement satisfaisante, justement

 

 

 

Ah oui! Le topic des trucs impressionnants dont ne veut pas connaitre l'explication pour faire perdurer la magie, le rêve, le mythe, l'angoisse...

[Invité §Moa223lw]

[outside]

Certains d'entre vous ont ils lu "le livre des maitres du monde " de Robert Charroux?

[Invité §Xav836ka]

Oui enfin pour le " monument " au large du japon , aucun alphabet ou sculpture n'a été trouvé .

 

 

Ce n'est pas ce qu'ils disent sur le second site web que j'ai donné en lien.

Enfin, n'étant pas un spécialiste de la question...

[jensen]

Certains d'entre vous ont ils lu "le livre des maitres du monde " de Robert Charroux?

 

 

celà a du m'arriver il y a bien longtemps...

[outside]

celà a du m'arriver il y a bien longtemps...

 

 

Pour mémoire et en résumé Charroux dit ceci:

"Savez vous qu'il existe des pyramides en France dont une à Falicon , recouvre 2 temples souterrains? Savez vous que sur une dalle du Yucatan est gravée l'image d'une fusée spatiale , que des manuscrits mayas représentent des hommes mettant à feu des tuyères d'engins volants?

Qu'est ce à dire sinon qu'il y a 12000 ou 5000 ans des étrangers venus d'autres planètes visitaient les hommes ?

Ce livre très intéressant met en avance qu'avant le déluge decrit par la bible , vivait sur terre une civilisation bien plus avancée que la notre aujourd'hui : ils connaissaient la TV , tous les moyens de communication que l'on a aujourd'hui et se déplacer d'une planète à l'autre était aussi simple pour eux , que pour nous quand on se déplace d'un pays à l'autre.

Attention , je n'affirme rien , je ne rapporte que ses propos , mais c'est vrai que quand je vois par exemple le gigantisme des pyramides , et autres temples égyptiens , des peintures qui à l'intérieur des temples et tombeaux qui tiennent encore , que l'on sait que chaque pierre de la grande pyramide pèse plus de 2 tonnes , je reste pensive!

 

[Invité §gui325SN]

Pour mémoire et en résumé Charroux dit ceci:

"Savez vous qu'il existe des pyramides en France dont une à Falicon , recouvre 2 temples souterrains? Savez vous que sur une dalle du Yucatan est gravée l'image d'une fusée spatiale , que des manuscrits mayas représentent des hommes mettant à feu des tuyères d'engins volants?

Qu'est ce à dire sinon qu'il y a 12000 ou 5000 ans des étrangers venus d'autres planètes visitaient les hommes ?

Ce livre très intéressant met en avance qu'avant le déluge decrit par la bible , vivait sur terre une civilisation bien plus avancée que la notre aujourd'hui : ils connaissaient la TV , tous les moyens de communication que l'on a aujourd'hui et se déplacer d'une planète à l'autre était aussi simple pour eux , que pour nous quand on se déplace d'un pays à l'autre.

Attention , je n'affirme rien , je ne rapporte que ses propos , mais c'est vrai que quand je vois par exemple le gigantisme des pyramides , et autres temples égyptiens , des peintures qui à l'intérieur des temples et tombeaux qui tiennent encore , que l'on sait que chaque pierre de la grande pyramide pèse plus de 2 tonnes , je reste pensive!

 

Mais tu omets de dire que l'archéologie n'a jamais retrouvé de telles preuves matérielles et ce n'est pas faute d'avoir cherché

[outside]

Mais tu omets de dire que l'archéologie n'a jamais retrouvé de telles preuves matérielles et ce n'est pas faute d'avoir cherché

 

 

çà c'est clair!!!du moins à notre connaissance ; maintenant selon certaines lectures,les anciens égyptiens auraient été très forts en algèbre ainsi qu'en astronomie et de celà on en a des preuves!

et comment transporter à l'époque des blocs de 2 tonnes à plus de 20 mètres de haut,çà aussi c'est un mystère!

 

[Invité §Fif762Qy]

çà c'est clair!!!du moins à notre connaissance ; maintenant selon certaines lectures,les anciens égyptiens auraient été très forts en algèbre ainsi qu'en astronomie et de celà on en a des preuves!

et comment transporter à l'époque des blocs de 2 tonnes à plus de 20 mètres de haut,çà aussi c'est un mystère!

 

 

Comme les statues de l'île de Pâques.

[outside]

Comme les statues de l'île de Pâques.

 

 

Exactement Fifik!

 

[Invité §Fif762Qy]

Exactement Fifik!

 

[Invité §Del468tX]

Meme pas: pour grimper les pierres, ils basculaient les pierres et les calaient avec des tasseaux de bois. Je la penche a droite, j'insere une calle, je la penche a gauche, j'insere une autre calle, et ainsi de suite. Basculer legerement une pierre de 2 tonnes, avec un bon levier, c'est peanut.

 

Dans la serie des choses dérangeantes, des bijoux datés de quelques milliers d'années, en aluminium (qui n'existe pas a l'état natif sur terre), et une pîerre polie qui c'est avéré etre un cristal de neodyme.

[Invité §Sar585VN]

Meme pas: pour grimper les pierres, ils basculaient les pierres et les calaient avec des tasseaux de bois. Je la penche a droite, j'insere une calle, je la penche a gauche, j'insere une autre calle, et ainsi de suite. Basculer legerement une pierre de 2 tonnes, avec un bon levier, c'est peanut.

 

 

Et il y avait des milliers d'esclaves, la construction des pyramides n'est pas du tout un mystère

 

[fufu el bandit]

Et il y avait des milliers d'esclaves, la construction des pyramides n'est pas du tout un mystère

 

 

 

 

Et hop, une fausse idée

 

 

Les pyramides non pas été construit par des esclaves (enfin, il y a en avait un certain nombre), mais les gens qui ont fait ca, ce sont les égyptiens eux-même et volontairement

 

 

La pyramide est la tombe de pharaon, qui rappelons le, était un dieu vivant C'était un honneur de bosser pour lui

 

Et surtout, entre les période de cru du nil et donc de culture, y avait rien a faire en egypte. La construction des pyramides était donc faites pendant les périodes ou l'activité du pays était stoppé

 

 

 

Et pour finir, d'aprés les calculs, il ne fallait pas énormément de personne pour construire une pyramide (enfin tout est relatif). Sinon, il y aurait eu trop de monde a gerer et il se serrait marcher les uns sur les autres

[Invité §ced682mM]

çà c'est clair!!!du moins à notre connaissance ; maintenant selon certaines lectures,les anciens égyptiens auraient été très forts en algèbre ainsi qu'en astronomie et de celà on en a des preuves!

et comment transporter à l'époque des blocs de 2 tonnes à plus de 20 mètres de haut,çà aussi c'est un mystère!

 

 

 

Pour les pyramides, plusieurs essais ont été tenté, on voit clairement qu'avec beaucoup de monde c'était possible d'y arriver.

 

Ce qui me troue le plus le cul dans les pyramides, c'est qu'elles sont alignées pile-poil sur le nord magnétique... Si je ne me gourre pas dans l'époque, il a fallu attendre ensuite le 15eme siecle de notre ère pour qu'un type réussisse à le trouver sans se planter d'une 10aine de degrés.

 

[Invité §DMC074ae]

Et hop, une fausse idée

 

 

Pas tout à fait sur le plan général : http://fr.wikipedia.org/wiki/Servitude_dans_l'Egypte_antique

[fufu el bandit]

Pas tout à fait sur le plan général : http://fr.wikipedia.org/wiki/Servitude_dans_l'Egypte_antique

 

J'ai pas dit qu'il n'y avais pas d'esclave Bien au contraire.

 

Mais il ne faut pas croire que c'est les esclaves qui ont construit les pyramides tout seul. C'est les egyptiens qui ont fait ca

 

Quand a la corvé, je ne concidère pas ca comme de l'esclavage C'est le problème dans toute civilisation avec un seul homme au pouvoir (dictature, monarchie absolue, etc...). T'as des choix, mais assez limité.

[jensen]

Pour mémoire et en résumé Charroux dit ceci:

"Savez vous qu'il existe des pyramides en France dont une à Falicon , recouvre 2 temples souterrains? Savez vous que sur une dalle du Yucatan est gravée l'image d'une fusée spatiale , que des manuscrits mayas représentent des hommes mettant à feu des tuyères d'engins volants?Qu'est ce à dire sinon qu'il y a 12000 ou 5000 ans des étrangers venus d'autres planètes visitaient les hommes ?

Ce livre très intéressant met en avance qu'avant le déluge decrit par la bible , vivait sur terre une civilisation bien plus avancée que la notre aujourd'hui : ils connaissaient la TV , tous les moyens de communication que l'on a aujourd'hui et se déplacer d'une planète à l'autre était aussi simple pour eux , que pour nous quand on se déplace d'un pays à l'autre.

Attention , je n'affirme rien , je ne rapporte que ses propos , mais c'est vrai que quand je vois par exemple le gigantisme des pyramides , et autres temples égyptiens , des peintures qui à l'intérieur des temples et tombeaux qui tiennent encore , que l'on sait que chaque pierre de la grande pyramide pèse plus de 2 tonnes , je reste pensive!

 

 

 

Concernant cette affirmation, je serais plus que circonspect...

 

Cette dalle, on peut lui faire dire un peu ce que l'on veut, idem pour les mises en route de "tuyères" (on peut même avancer que si ces êtres avaient une aussi grande technologie, ils n'avaient sans doute pas besoin qu'on les allume à chaque démarrage...)

 

Charroux est comme Guieu ou Berlitz, à force d'enquêter, de se déplacer à droite et à gauche à écouter tel ou tel illuminé ils ont finis par adhérer à tout et à n'importe quoi!

 

Si les "visites" ne remontaient qu'à 5000 ans je pense qu' on aurait retrouvé des vestiges "visibles" de leur passage, et à moins d'envisager l'hypothèse d'un vaste complot pour les cacher...

 

Pour l'île de Pâques, il a été prouvé que les Moaïs ont pu être élevés à l'aide de levier de bois.

 

Les détracteurs ont argués qu'il n'y avait pas de forêts sur cette île...

======> Le problème est plutôt qu'il n'y a PLUS de forêts! Car il est fort probable que le fait d'abattre des arbres pour ériger les statues a fini par rendre l'île inhabitable...

 

Le seul mystère étant la raison de l'érection de ses géants.

 

 

Tonton Jensen.

[Invité §DMC074ae]

Concernant cette affirmation, je serais plus que circonspect...

 

 

J'ai vu des photos sur un vieux bouquin dont je ne me rappelle plus le nom il y a plus de 15 ans. C'est saisissant, on voit clairement des choses ressemblant à une fusée, et un engin avec un réacteur

[Invité §ded738aZ]

J'ai vu des photos sur un vieux bouquin dont je ne me rappelle plus le nom il y a plus de 15 ans. C'est saisissant, on voit clairement des choses ressemblant à une fusée, et un engin avec un réacteur

 

Ca a peut etre été rajouté plus tard ?