Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Salon de discussion

Le topic des mysteres de notre monde [ index page 1 ]


Invité §ext155eZ
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 7,7K
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Invité §DMC074ae

Exact! ;)

 

Mais j'essaie de faire court: Jamais plus de 700 mots ou alors "à suivre"... :ange:

 

C'est une règle dans le monde littéraire: Si on fait plus long, on perd l'attention des lecteurs... =====> :dodo:

 

:jap::)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §DMC074ae

Tiens, un autre mystère à propos de l'Arche de Noé: sait-on pourquoi Noé n'a pas écrasé ces deux enc... de moustiques? :lol:

 

 

Et les hirondelles, elles mangeraient quoi alors ? :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ded738aZ

Exact! ;)

 

Mais j'essaie de faire court: Jamais plus de 700 mots ou alors "à suivre"... :ange:

 

C'est une règle dans le monde littéraire: Si on fait plus long, on perd l'attention des lecteurs... =====> :dodo:

Au moins on a resolut le mystere du "a suivre" qui tend les nerfs des lecteurs de ce topic. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LA BETE DU GEVAUDAN Partie 1 :miam:

 

En mai 1764, une jeune fermière est attaquée par une "bête" inconnue que ses boeufs mettent en fuite...

Juste après , on retrouve dans le même secteur le cadavre mutilé d'une fille de 14 ans... :L

 

Selon les témoins, l'animal n'est pas un loup: il est énorme, possède une grosse tête, des flancs roux, une queue touffue et une raie noire sur le dos!

 

Les attaques se succèdent et les morts aussi, surtout des enfants et des femmes!

 

Les habitants s'alarment, nul ne sort sans sa faux ou sa fourche... Des battues sont menées, mais sans résultat... :bah:

 

La presse de l'époque s'en émeut et un régiment de soldats du roi Louis XV est dépéché sur les lieux: La bête, après avoir sévie dans le Gévaudan et le Vivarais, quitte ces lieux et gagne L'Aubrac où elle continue de tuer!

 

Le 1er mai 1765, 2 habitants de la région (les frères Martel) descendent un gros loup: Est-ce la "bête"? :??:

 

Le carnage reprend quelques jours plus tard...

 

Le roi envoie le lieutenant de ses chasses, Antoine de Beauterne, afin de mettre un terme définitif à cette affaire qui prend des proportions considérables en France mais aussi en Europe...

En septembre, c'est un loup "énorme" qui est tué!

Son corps est empaillé et exposé à Versailles. Pour le roi, l'affaire est close!

 

Le massacre recommence 2 semaines plus tard...

 

C'est un jeune noble local, le marquis d'Apcher qui organise les battues.

Le 19 juin 1767, Jean Chastel abat un nouveau loup au comportement étrange: L'animal marqua un temps d'arrêt lorsqu'il le mit en joue! :hum:

 

Cette fois c'est terminé! La bête a tuée 100 personnes en 3 ans, essentiellement des femmes et des jeunes garçons, et en blessa une trentaine.

 

Pour les gens de l'époque, les meurtres furent le fait de plusieurs loups de forte taille: En fait les 3 qui furent abattus à des moments différents.

Or, on a JAMAIS vu un loup décapiter ses proies, à fortiori des hommes dont le loup était peureux, on le savait déjà à cette époque... :voyons:

 

N'y avait-il pas "autre chose" derrière cette horrible bête? :evil:

 

 

 

A suivre! :W

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pla205JU

:coucou: tout le monde,

Je ne sais pas si le sujet a été abordé, mais pour moi l'un des plus grands mystères pour l'homme par delà les époques, les pays, etc... C’est la femme !

D’ailleurs si quelqu'un a un début de solution, une piste (même petite) afin d'élucider cette énigme, je suis preneur :-)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Moa223lw

Il est pourtant scientifiquement prouvé que la terre n'a pas assez d'eau pour "déposer" un navire à 5000m d'altitude...

Selon le texte biblique, il n'avait jamais plut sur terre avant le déluge, de fait toute l'eau contenue dans les glaciers pourrait être restée en suspens dans les "nuages" qui auraient alors formé une immense serre (ce qui permettrait de justifier que des animaux vivant sous des climats tempérés soient retrouvés dans les glaces de monts inaccessibles suite à cette "catastrophe"). Ainsi lors du déluge "Dieu ouvrit les écluses des cieux" faisant s'abattre sur terre toute l'eau qui était en suspens, inondant la planete d'eau douce que l'on retrouve dans les glacier et les pôles :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LA BETE DU GEVAUDAN Partie 2

 

On a eu droit à presque toutes les hypothèses pour identifier cet animal... :roll:

 

Jugez-plutôt:

 

-Un singe (qui tue, éventre et décapite: ben voyons! :lol: )

-Un homme-léopard venu d'Afrique (Pour semer la terreur histoire de rigoler hein! :W )

-Une Hyène echappée d'une ménagerie (Fort possible compte-tenu des descriptions! seule la taille pose problème...)

-Un hybride Lion/Tigre (et pourquoi pas Requin/Elephant! :lol: )

-Un "Prédator" Alien qui se serait "défoncé" dans le coin... (du délire, j'vous jure... :pff: )

 

Bref, le choix est vaste!

 

Le plus probable est un peu plus "terre à terre":

On savait que les Chastel (les derniers à avoir abattu un loup) étaient très mal vus par la population locale...

Un des frères était allé en Afrique, de là à penser qu'il ait pu ramener et dresser des Hyènes il n'y avait qu'un pas, d'autant qu'ils avaient tous la réputation d'être d'excellents dresseurs d'animaux!

Rappelons-nous aussi le temps d'arrêt que marqua le loup abattu: Avait-il "reconnu" son maître?

 

Le fait que les Chastel, de par leur réputation, aient voulu se venger des autres n'est pas à exclure! (Pas plus qu'une éventuelle évasion d'un ou plusieurs animaux de leur proprièté... Ne voulant pas "payer la casse" d'une façon ou d'une autre, ils choisirent de se taire...)

 

Il y a aussi un autre témoignage : Un homme jura devant Dieu (ce qui à l'époque était le maximum pour prouver sa bonne foi) avoir vu la bête traverser un cours d'eau DEBOUT SUR SES PATTES ARRIERES! Ce qui tendrait à prouver qu'un humain travesti (Psychopathe?) aurait pu "profiter" de la situation. :jap:

 

Les meurtres sont finis depuis plus de 2 siècles, mais la "Bête" hante encore de par son souvenir les Montagnes de la Lozère... ;)

 

 

:coucou:

 

Tonton Jensen. :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ded738aZ

 

Tonton Jensen. :buzz:

Ca change de la version télé. :p:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y'a un truc qui me dérange :L

 

Les hyènes sont en général charognardes, et surtout chassent en groupe :L

 

De plus, les hyènes ne tuent pas pour le plaisir, or il est décrit que la bête mutilait ses victimes, mais ne les "dévorait" pas vraiment.

 

:voyons:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §seb748TI

Y'a un truc qui me dérange :L

 

Les hyènes sont en général charognardes, et surtout chassent en groupe :L

 

De plus, les hyènes ne tuent pas pour le plaisir, or il est décrit que la bête mutilait ses victimes, mais ne les "dévorait" pas vraiment.

 

:voyons:

Un animal sauvage ferait ce que tu dit mais si l'animal a été "dressé" , il fera ce que tu veux , je dis pas qu'il fera le café :D mais il tuera pour le plaisir de son maitre , en lui obéissant aveuglement :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Lep730ZV

Il est presque prouvé qu'il ne pouvait s'agir d'une hyène, qui n'aurait pas survécu au climat de la Margeride, et de plus durant la période où l'affaire s'est déroulée, il y a eu des hivers très rudes (on travaersait le Rhône en charette en 1766-67).

L'hypothèse la plus plausible est celle du crocotte (hybride loup x chienne).

 

Et pour ce qui est de l'hyène charognarde...oui elle l'est, mais pas en général. En fait elle est, comme beaucoup d'animaux des savanes, assez opportuniste, mais les charognes ne constituent pas l'essentiel de leur nourriture. Elles sont plutôt bonnes chasseuses en fait, à tel point que les lions les suivent, et s'emparent ensuite des proies des hyènes une fois le boulot fini...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:coucou:

 

 

Pour "parfaire" le sujet, sachez qu'il y a eu aussi la Bête d'Evreux (1634), celle de Brive (1783), de l'Auxerrois (28 morts en 1731), du Vivarais (entre 1809 et 1816).

 

Sans oublier la Bête du Cézailler de 1946 à 51 et celle dite "des Vosges" à la fin des années 70... :oui:

 

Aucuns de ces animaux ne fut jamais capturé... :orni:

 

Sans oublier la "Tarasque" tapie dans une grotte de Venelles (Bouches du Rhône) et les monstres du lac Lauvitel (Isère) ;)

 

On en frémit d'horreur... :W

 

 

Tonton Jensen. :buzz:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Moa223lw

Le nouveau mystère insoluble qui fera trembler les Petites Nenfants le soir quand on leur contera cette affaire fabuleuse: que s'est-il passé sur FA le Dimanche 26 mars 2006 :voyons:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le nouveau mystère insoluble qui fera trembler les Petites Nenfants le soir quand on leur contera cette affaire fabuleuse: que s'est-il passé sur FA le Dimanche 26 mars 2006 :voyons:

 

 

 

Si tu veux mon avis: Une sacrée ânerie! :mad:

 

Ne rigolez pas, mais il m'a fallu des mois pour me faire à "l'ancien" FA (je n'ai jamais fait mystère de "ma profonde burnitude" en informatique...).

 

Je ne vous cache pas que depuis lundi j'ai bien envie de tout envoyer promener... :q

 

 

Tonton Jensen. :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux mon avis: Une sacrée ânerie! :mad:

 

Ne rigolez pas, mais il m'a fallu des mois pour me faire à "l'ancien" FA (je n'ai jamais fait mystère de "ma profonde burnitude" en informatique...).

 

Je ne vous cache pas que depuis lundi j'ai bien envie de tout envoyer promener... :q

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/smil [...] lforum.inc

Liste des smilies persoTonton Jensen. :buzz:

 

 

 

Pas de blague, c'est toi qui raconte les meileures histoires et on se lasse pas de les relire. :cry:

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sai058Ae

Même si les hyènes ne tuent pas pour le plaisir, vous prenez l'exemple des lions mangeurs d'hommes en Afrique, il y en a eu pas mal, et c'est là que vous voyez que ça existe. Juste le plaisir de tuer, ou alors peut-être le fait d'être sur le territoire du lion, on ne sait pas bien pourquoi ils ont tué tellement de gens ! Mais si s'est arrivé à des lions; hyènes, tigres, etc ... n'y ont peut-être pas échappé. En tout cas, si c'était une hyène ils auraient peut-être reconnu sa posture très bizarre (arrière-train très en dessous du niveau de la base du cou, un peu comme une girafe).

 

Le film avec Le Bihan, j'aime assez la version d'un gros lion, "ferraillé" et dressé ! Dressé un lion pour le cirque ok, mais dresser un lion pour tuer, je sais pas si c'est bien possible ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Lep730ZV

En général, les prédateurs qui s'attaquent à l'homme sont des animaux affaiblis (âge, maladie...), et ils ne le font pas "par plaisir de tuer", mais tout simplement parce que l'homme est une proie extrêmement facile pour eux (sens peu dévellopés, pas très rapide à la course,...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même si les hyènes ne tuent pas pour le plaisir, vous prenez l'exemple des lions mangeurs d'hommes en Afrique, il y en a eu pas mal, et c'est là que vous voyez que ça existe. Juste le plaisir de tuer, ou alors peut-être le fait d'être sur le territoire du lion, on ne sait pas bien pourquoi ils ont tué tellement de gens ! Mais si s'est arrivé à des lions; hyènes, tigres, etc ... n'y ont peut-être pas échappé. En tout cas, si c'était une hyène ils auraient peut-être reconnu sa posture très bizarre (arrière-train très en dessous du niveau de la base du cou, un peu comme une girafe).

 

Le film avec Le Bihan, j'aime assez la version d'un gros lion, "ferraillé" et dressé ! Dressé un lion pour le cirque ok, mais dresser un lion pour tuer, je sais pas si c'est bien possible ...

 

 

 

Tu sais, dans les campagnes Françaises du XVIIIème siècle, je doute que beaucoup de gens étaient en mesure de "reconnaitre" une Hyène: Peu de livres, pas de TV toussa... :o

 

:p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §DMC074ae
En général, les prédateurs qui s'attaquent à l'homme sont des animaux affaiblis (âge, maladie...), et ils ne le font pas "par plaisir de tuer", mais tout simplement parce que l'homme est une proie extrêmement facile pour eux (sens peu dévellopés, pas très rapide à la course,...)

 

 

:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sai058Ae

Génial ce site sur la bête !!! Mais je suis dégoutté, mon cd du pacte des loups, j'avais une envie folle de me le mater là, il se lance, tourne, mais bloque tout snifff, impossible de le copier ou de le lire, je sais pas quoi faire, et ça m'enerve. On dirait que les cd gravés y'a quelques années, ne sont plus compatibles avec mes lecteurs pfff

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:coucou:

 

 

Pearl Harbour: Les Américains étaient-ils informés de l'attaque japonaise? :??:

 

 

Vous connaissez l'histoire (ou plutôt vous avez vu le film... :p ): Le 7 décembre 1941, 183 avions japonais bombardent la principale base US du Pacifique: 2403 morts, 1180 blessés, 18 navires bons pour la ferraille, 160 avions détruits au sol et des dizaines d'autres bateaux dont les réparations prendront des semaines... :bah:

Seuls 29 appareils nippons ne rentreront pas sur leurs portes-avions...

 

La stratégie de l'amiral Yamamoto a été considérée comme folle, et elle l'était!!

 

Mais les Américains ont commis d'énormes négligences...

Au point que beaucoup se posérent des questions... :o

 

Des isolationnistes reprochèrent au président Roosevelt d'avoir utilisé la base comme un appât, et ce afin de forcer les USA à entrer en guerre (le courant isolationniste, neutraliste si vous préférez, était très largement majoritaire aux States).

 

En fait, il y avait déjà longtemps que les USA surveillaient de près le Japon, ce dernier ne cachant plus ses visées expansionnistes ; La Chine avait été envahie dès 1937, et l'Indochine Française était à la botte de Tokyo sans avoir tiré un coup de feu...

Mais ils savaient aussi que le japon avait besoin de se ravitailler à l'extérieur, notamment en Pétrole, et qu'il leur serait facile de les faire plier en instaurant un blocus.

 

Roosevelt s'était de toute façon déjà rendu dans le camp allié en aidant "officieusement" la Grande-Bretagne par la fourniture d'armes et de "volontaires", cette dernière étant depuis juin 40 la seule à se battre contre l'Axe...

 

Mais l'objectif US était précisément l'Europe, et pas le Pacifique où il aurait été inutile de se disperser dans l'immédiat.

 

Au pire, si le Japon attaquait, on songeait plutôt aux Philippines, pas à Hawaïï... :non:

 

Depuis Juillet 41, date de l'arrivée des Japonais en Indochine, les USA avaient coupés leurs approvisionnements en pétrole, chacun cherchait à faire "craquer l'autre" sans en venir à un conflit ouvert.

L'Empire comprend vite qu'il est coincé et décide d'attaquer au moment opportun!

 

Malgré tout, il faut bien convenir que les armées US ont commises d'incroyables bourdes:

 

-Surveillance radar (expérimentale) pas prise au sérieux

-Pas de changements d'habitudes, les navires venaient TOUJOURS s'amarrer au MEMES ENDROITS chaque week-end!

- Le responsable local de l'US Army (qui comprenait alors l'aviation) ne pouvait pas supporter l'amiral commandant le port: Ils ne correspondaient pratiquemment pas et toujours avec méfiance...

-Washington avait percé le code Japonais mais "s'auto-asphyxiait" dans une guéguerre de services... :mad:

-Le général Marshall, informé 90mn avant qu'une attaque allait avoir lieu n'a jamais voulu y croire... :pfff:

 

Bref, une succession d'erreurs qui furent de nouveau commises... 60 ans plus tard!

 

L'histoire est un éternel recommencement! :cry:

 

 

Tonton Jensen. :buzz:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...