Le topic des mysteres de notre monde [ index page 1 ]

[Invité §Big046dJ]

Avant de chercher a savoir si l'univers grandi ou non et depuis quand il existe, faudrait savoir de quoi il est fait; à ce jour la matière noire ou energie noire reste THE mystère à résoudre.

 

Tu confonds matière noire et énergie sombre mais c'est exact

[Invité §moi387Ax]

Tout comme une autre idée, nous sommes tous limiter dans notre corps et dans un système de vie, création et reproduction en vue de continué cette vie.

Mais si il n' èxistais qu' une seul et unique intéligence universel et conscience universel que nos corps humain, animaux... étais simplement la pour créer la vie que nos cerveau étais un peut comme un décodeur qui permet de canalissé cette intéligence universel dans le but de faire vivre un système plus grand.

 

Pourquoi pas? Et ça pourrait rejoindre beaucoup de théorie plus scientifique sur le début de la vie et de l' univer.

 

 

Bien oui mais dans ce cas si on pourrais tous ce connecté ensemble...

[Invité §moi387Ax]

Pour connaitre le moment ou il n'y a rien.

Le moment de la première expansion pour ma part est plus intérèssant à connaitre que les origines èxacte de la vie.

Quoi que ceçi dit l' origine de la vie est aussi le début de l' univers mais si on découvrais que l' univers est la prolongation d' une autre vie ? ( c'est possible )

Donc l' origine de l' univers et l' origine de la vie ce confonde peut ètre.

Et chacun d' eux dépand de l' autre mais on ne connais pas le sens et si il y en a un.

Comment pourrais ton reproduire le schéma des expansions et l' inversé?

 

Rigolé bien je ne suis pas scientifique mais que ce soit l' atome ou les celules dans l'infiniment petit il a été prouvé que les distances entre deux est proportionelement égale a la distance entre certaine planete et mème entre des étoiles et des planetes.

Ce qui pourrais laisser croire que l' on est l' atome ou la celule d' un autre système?

 

Mais alors si on mélanges la découverte sur les expansions et celle sur l' infiniment petit qui est proportionel?

 

La on peut ce posé des questions?

 

 

Et dans ce cas si on saurrais de quoi il est fait...

 

[Invité §KAL330Vd]

Rien de spécial...

 

De temps en temps nous ressentions une "présence" à nos côtés (ma mère y était très sensible, mon père beaucoup moins).

 

C'est con, mais les 2 fois où je l'ai clairement vu j'étais malade et cloué au lit: En 70 pour les oreillons et en 79 pour une grippe carabinée...

 

========> Je n'ai pas spécialement eu peur: Une femme assez âgée, on va dire 55 ans environ, qui me regardait avec une certaine gentillesse... A aucun moment je n'ai eu peur, jamais!

Je crois que ce n'était pas son "boulot"...

 

J'ai pensé plus tard qu'étant fièvreux il pouvait s'agir d'une forme d'hallucination, mais je l'ai "ressenti" (put1, difficile de vous faire part de mon sentiment via le web... :pff: ) de nombreuses fois: Le jour, la nuit, à n'importe quelle période et pas seulement lorsque j'étais seul...

 

Mon paternel n'a fait que ressentir cette présence, mais ma mère l'a vit un nombre assez conséquent de fois...

 

C'était comme ça, on a fait avec!

 

Cette apparition (on va dire comme ça) n'a pas empêché mes parents et moi de vivre dans cet appart' de 1964 à 1987 (ma pomme à partir de 66) et d'en garder un bon souvenir...

 

On avait essayé de se rencarder sur cette personne via la voisine du 2ème, une vieille fille présente dans l'immeuble depuis les années 30, mais elle n'avait aucun souvenir d'un décès (ou pire) au-dessus de chez elle.

Pour info, l'immeuble avait été construit entre 1904 et 14, en même temps que le quartier.

 

En tout cas, je comprends depuis longtemps les châtelains écossais qui ne se sépareraient pour rien au monde de "leur" fantôme!

 

Et accessoirement, les mordus de ce topic auront compris maintenant le "pourquoi du comment" de mon intérêt pour le paranormal...

 

 

 

 

Tonton Jensen.

 

 

[Invité §ext155eZ]

Je vois que je manque serieusement :cyp:

 

Ca fait plaisir

 

Bon je vais mettre a jour l'index et vous proposer de ce pas 2 documents tres interessants sous forme de reportage .

 

Ces documents sont deux documents videos a propos du 11 septembre et du mystere des incoherences qui restent autours de cet evenements tragique.

 

1ere partie

http://www.dailymotion.com/atmoh/video/57369

 

2eme partie

http://www.dailymotion.com/atmoh/video/57822

 

Attention le documentaire est long , donc il faut un peu de temps pour pouvoir tout regarder mais est tres interessant et remet sur le devant de la scene la célèbre théorie du complot.

 

Sans forcement dénoncer des coupables directement , ce documentaire tente de montrer avec exemples a l'appuie qu'il est possible que l'on ne sache pas tout sur les evenements tragiques du 11 septembre .

 

A vous de vous faire une idée sur les arguments présentés pour que l'on puisse en débattre ensemble

 

 

EDIT :

 

Je viens de visionner la deuxieme partie du documentaire qui attaque plus clairement le gouvernement Bush. Certains exemples sont assez troublant comme les explosions précedant l'effondrement des tours , explosions ou souffle que l'on voit tres bien lorsque la tour s'effondre !

 

 

 

Je recherche un document qui pourait contrecarrer les hypotheses mises en evidence dans ce documentaire

 

Histoire d'avoir le pour et le contre

 

 

 

 

[Invité §gui325SN]

 

Je recherche un document qui pourait contrecarrer les hypotheses mises en evidence dans ce documentaire

 

Histoire d'avoir le pour et le contre

Au lieu de citer tes propres posts tu pourrais lire les autres

Envoyé Spécial a diffusé (il y a déjà quelques temps) un reportage contrecarrant un à un les arguments avancés par T Meyssian qui défend la thèse du complot (largement reprise dans les reportages que tu as publié). Il faudrait récupérer la vidéo de France 2, mais par contre où la trouver

[Invité §Ara618EH]

JE crois qu'il y a un article dessus sur Hoaxbuster.

 

Voilà :

 

Edit : Gourage de lien...

 

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=2338

 

[Invité §Lep730ZV]

JE crois qu'il y a un article dessus sur Hoaxbuster.

 

Voilà : http://forum-auto.caradisiac.com/sqlforum/section7/sujet328256-210.htm

Plantage dans le lien je crois Aragorn...

[jensen]

Je vois que je manque serieusement :cyp:

 

Ca fait plaisir

 

Bon je vais mettre a jour l'index et vous proposer de ce pas 2 documents tres interessants sous forme de reportage .

 

Ces documents sont deux documents videos a propos du 11 septembre et du mystere des incoherences qui restent autours de cet evenements tragique.

 

1ere partie

http://www.dailymotion.com/atmoh/video/57369

 

2eme partie

http://www.dailymotion.com/atmoh/video/57822

 

Attention le documentaire est long , donc il faut un peu de temps pour pouvoir tout regarder mais est tres interessant et remet sur le devant de la scene la célèbre théorie du complot.

 

Sans forcement dénoncer des coupables directement , ce documentaire tente de montrer avec exemples a l'appuie qu'il est possible que l'on ne sache pas tout sur les evenements tragiques du 11 septembre .

 

A vous de vous faire une idée sur les arguments présentés pour que l'on puisse en débattre ensemble

 

 

EDIT :

 

Je viens de visionner la deuxieme partie du documentaire qui attaque plus clairement le gouvernement Bush. Certains exemples sont assez troublant comme les explosions précedant l'effondrement des tours , explosions ou souffle que l'on voit tres bien lorsque la tour s'effondre !

 

 

Je viens de les visionner...

 

2/3 trucs quand même:

 

-Le coup des reflets qui, d'après eux, seraient des flammes de départ-missiles: Quel intérêt? Le zinc qui se crash dans la tour fera déjà bien assez de dégâts non? Si on les suit, pourquoi un tel tir? Les terroristes n'avaient quand même pas l'intention de ressortir de l'immeuble avec l'avion INTACT non?

 

-Les "explosions" avant l'effondrement des tours:

Plusieurs hypothèses plus "terre à terre":

-Le feu est violent à l'intérieur, l'oxygène est brûlée dans certaines pièces fermées... Celà crée un vide qui "aspire" la porte à l'intérieur! Nouvel afflux massif d'oxygène et BOUM!

-Des gens ont certainement essayés de s'enfuir par tel ou tel endroit, ouvrant des portes ou cassant des fenêtres: Nouvel apport d'air et "RE-BOUM"!

-Des survivants ont certifiès avoir entendus des chocs réguliers à l'intérieur des tours: Sans aucun doute du à l'effondrement suite à la baisse de résistance de l'acier d'un ou plusieurs étages: "Effet mille-feuilles", l'étage tombe sur celui du dessous qui ne peut résister et qui s'effondre sur celui du dessous qui ne peut résister et qui s'effondre à son tour...etc etc... |

 

Un complot? M'ouaiff... Alors il a du être vachement bien monté et surtout par des agents plus que loyaux!

======> Celà aurait du demander une logistique énorme...

Un truc comme ça se serait passé, il y aurait certainement eu pas mal de gars à avoir des états d'âme...

Bref, on devrait déjà être au jus!

 

Et pour quel motif?

=======> Laisser à "the Coca-Cola company", "Standard Oil" ou "GM" telle ou telle situation de monopole?

 

Soyons sérieux...

[Invité §DMC074ae]

Pour connaitre le moment ou il n'y a rien.

Le moment de la première expansion pour ma part est plus intérèssant à connaitre que les origines èxacte de la vie.

Quoi que ceçi dit l' origine de la vie est aussi le début de l' univers mais si on découvrais que l' univers est la prolongation d' une autre vie ? ( c'est possible )

Donc l' origine de l' univers et l' origine de la vie ce confonde peut ètre.

Et chacun d' eux dépand de l' autre mais on ne connais pas le sens et si il y en a un.

Comment pourrais ton reproduire le schéma des expansions et l' inversé?

 

Rigolé bien je ne suis pas scientifique mais que ce soit l' atome ou les celules dans l'infiniment petit il a été prouvé que les distances entre deux est proportionelement égale a la distance entre certaine planete et mème entre des étoiles et des planetes.

 

Les distances sont proportionnelles, c'est normal : ce sont des lois qui se ressemblent, on retrouve aussi de nombreuses constantes dans l'univers qui rendent la vie possible. Tout cela est ordonné et à l'opposé du résultat du pur hasard.

[jensen]

 

 

Je remet 100 balles dans le juke-box!

 

==> Le comte de Saint-Germain: Est-il immortel?

 

L'histoire:

 

 

En 1745, un homme paraissant 50 ans et vivant à Londres depuiq 1743 est arrêté: La Grande-Bretagne vient de réprimer une révolte et elle se méfie des étrangers (surtout des Français d'ailleurs...)

Son crime est de porter sur lui des lettres à priori favorables aux réprimés, on l'assigne donc à résidence plusieurs semaines, le temps de boucler une enquête qui ne débouche sur rien de très concret...

 

Ce personnage intrigue pourtant les anglais, au point que l'un d'entre eux, correspondant régulier des encyclopédistes Français, le considère comme un "personnage très etrange"...

 

St-Germain quitte Londres en 1746.

Sa trace se perd durant 12 ans...

Il se serait retiré en Prusse, mais d'autres soutiennent qu'il aurait voyagé jusqu'au Tibet! (On constatera plus tard qu'effectivement, ses connaissances sur l'Asie sont certaines...)

 

Il débarque à Paris en 1758 et adresse un courrier au directeur des batiments du roi: Il souhaite qu'une maison royale soit mise à sa disposition afin d'y installer un laboratoire, promettant à Louis XV la "plus belle des découvertes"!

Favorable à la recherche sous toutes ses formes, la monarchie lui attribue le château de Chambord (alors à l'abandon).

St Germain y installe ses assistants et son laboratoire mais il est très souvent à Paris.

 

Il finit très vite par se lier à la marquise de Pompadour qui l'introduit auprès du roi...

Il en devint un familier; à ce moment là, toute la cour lui donne environ dans les 45/50 ans, pourtant on lui donnait "déjà" cet âge en 1745 à Londres!

 

Lors d'une réception, il fait la connaissance de la vieille dûchesse de Cergy, qui affirme reconnaitre en lui un homme rencontré à Venise 50 ans auparavant!

On ne sait pas si St-Germain fut amusé ou refusa de la contredire, mais il confirme la chose!

 

A partir de cet instant, le puissant ministre Choiseul (qui ne pouvait pas "encadrer" le comte...) va TOUT faire pour le ridiculiser, à commencer par embaucher un homme qui va, dans le tout-Paris d'alors, se faire passer pour St-Germain en racontant les pires âneries!

===> Il a trinqué avec Jules César, assisté au baptème de Charlemagne, rencontré Jésus (qu'il tutoyait!) et lui avait prédit une fin atroce etc etc...

 

Rapidement, l'imposteur est démasqué, mais St-Germain ne sort pas ridiculisé de cette affaire, pire: Il en est grandi!

 

Dégouté, Choiseul doit attendre 2 ans pour l'accuser d'espionnage et le faire tomber en disgrâce!

De là, le comte part en Hollande, puis on le signale en Angleterre de nouveau, ainsi qu'en Russie, en Saxe... Partout il cherche à ouvrir de nouveaux laboratoires.

 

Il finit sa vie hébergé par le Prince de Hesse, chez qui il meurt en 1784 à l'âge de 93 ans si l'on en croît ses dernières confidences. (Il en paraît pourtant à peine 60!)

 

Dès l'annonce de son décés, beaucoup refusent d'y croire et la légende grandit de nouveau: Il a été vu à venise en 1788, à Vienne en 1815, à Paris en 1829, au Tibet en 1915 et à Rome en 1926!

En 1972, ce dernier defraya la chronique mondaine en séduisant la chanteuse Dalida avant de disparaître sans laisser de traces...

 

Qui était-il? D'où venait-il?

 

A SUIVRE!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Invité §ext155eZ]

Au lieu de citer tes propres posts tu pourrais lire les autres

Envoyé Spécial a diffusé (il y a déjà quelques temps) un reportage contrecarrant un à un les arguments avancés par T Meyssian qui défend la thèse du complot (largement reprise dans les reportages que tu as publié). Il faudrait récupérer la vidéo de France 2, mais par contre où la trouver

 

 

J'avais lu les autres postes

 

C'est pour cela que je demandais une contre enquete a ce documentaire que ce soit celle d'envoyé special ou autre

 

 

[Invité §Big046dJ]

 

 

Je remet 100 balles dans le juke-box!

 

==> Le comte de Saint-Germain: Est-il immortel?

 

L'histoire:

 

 

En 1745, un homme paraissant 50 ans et vivant à Londres depuiq 1743 est arrêté: La Grande-Bretagne vient de réprimer une révolte et elle se méfie des étrangers (surtout des Français d'ailleurs...)

Son crime est de porter sur lui des lettres à priori favorables aux réprimés, on l'assigne donc à résidence plusieurs semaines, le temps de boucler une enquête qui ne débouche sur rien de très concret...

 

Ce personnage intrigue pourtant les anglais, au point que l'un d'entre eux, correspondant régulier des encyclopédistes Français, le considère comme un "personnage très etrange"...

 

St-Germain quitte Londres en 1746.

Sa trace se perd durant 12 ans...

Il se serait retiré en Prusse, mais d'autres soutiennent qu'il aurait voyagé jusqu'au Tibet! (On constatera plus tard qu'effectivement, ses connaissances sur l'Asie sont certaines...)

 

Il débarque à Paris en 1758 et adresse un courrier au directeur des batiments du roi: Il souhaite qu'une maison royale soit mise à sa disposition afin d'y installer un laboratoire, promettant à Louis XV la "plus belle des découvertes"!

Favorable à la recherche sous toutes ses formes, la monarchie lui attribue le château de Chambord (alors à l'abandon).

St Germain y installe ses assistants et son laboratoire mais il est très souvent à Paris.

 

Il finit très vite par se lier à la marquise de Pompadour qui l'introduit auprès du roi...

Il en devint un familier; à ce moment là, toute la cour lui donne environ dans les 45/50 ans, pourtant on lui donnait "déjà" cet âge en 1745 à Londres!

 

Lors d'une réception, il fait la connaissance de la vieille dûchesse de Cergy, qui affirme reconnaitre en lui un homme rencontré à Venise 50 ans auparavant!

On ne sait pas si St-Germain fut amusé ou refusa de la contredire, mais il confirme la chose!

 

A partir de cet instant, le puissant ministre Choiseul (qui ne pouvait pas "encadrer" le comte...) va TOUT faire pour le ridiculiser, à commencer par embaucher un homme qui va, dans le tout-Paris d'alors, se faire passer pour St-Germain en racontant les pires âneries!

===> Il a trinqué avec Jules César, assisté au baptème de Charlemagne, rencontré Jésus (qu'il tutoyait!) et lui avait prédit une fin atroce etc etc...

 

Rapidement, l'imposteur est démasqué, mais St-Germain ne sort pas ridiculisé de cette affaire, pire: Il en est grandi!

 

Dégouté, Choiseul doit attendre 2 ans pour l'accuser d'espionnage et le faire tomber en disgrâce!

De là, le comte part en Hollande, puis on le signale en Angleterre de nouveau, ainsi qu'en Russie, en Saxe... Partout il cherche à ouvrir de nouveaux laboratoires.

 

Il finit sa vie hébergé par le Prince de Hesse, chez qui il meurt en 1784 à l'âge de 93 ans si l'on en croît ses dernières confidences. (Il en paraît pourtant à peine 60!)

 

Dès l'annonce de son décés, beaucoup refusent d'y croire et la légende grandit de nouveau: Il a été vu à venise en 1788, à Vienne en 1815, à Paris en 1829, au Tibet en 1915 et à Rome en 1926!

En 1972, ce dernier defraya la chronique mondaine en séduisant la chanteuse Dalida avant de disparaître sans laisser de traces...

 

Qui était-il? D'où venait-il?

 

A SUIVRE!

 

 

Aujourd'hui son nom est...

 

 

Cliquer ici

Et oui c'est un "immortel"

[Invité §tur341gO]

bla bla bla

 

 

A SUIVRE!

 

Un peu comme la legende de zorro quoi, style il est immortel

[jensen]

Le comte de Saint-Germain: suite et fin.

 

Bon, bien sur cette histoire sent le laiton à plein nez!

 

On a d'ailleurs fini par savoir qui il était réellement: Sans doute le fils illégitime de la reine d'Espagne Marie-Anne de Neubourg et d'un noble de haute lignée: Le comte de Melgare.

On a au moins une explication sur son train de vie et surtout son niveau culturel, qui en laissa plus d'un bouche bée...

 

Ses connaissances en matière de chimie, peinture et dans le maniement des instruments de musique étaient réelles!

 

Le seul point d'achoppement reste son... "âge" indéfinissable par ses contemporains...

 

Il existe pourtant des témoignages venus de sources diverses pour confirmer que le comte, bien que très souvent invité aux dîners de l'époque, mangeait très peu et surtout ne buvait jamais!

De plus, il s'obligeait chaque matin à faire de nombreux exercices physique, c'est un fait avéré.

Celà peut expliquer sa "bonne forme" aux yeux de ses contemporains qui, de par leur hygiène de vie déplorable, ne dépassaient que rarement la cinquantaine!

Le fait qu'il soit mort à 93 ans (si c'est exact...) fait aussi penser à un homme de "bonne prédisposition de naissance"

 

Quand à ses apparitions après son décés, on ne put jamais rien prouver... Et certainement pas la dernière en 1972, où il fut avéré qu'un antiquaire parisien inventa cette identité pour se rendre "séduisant" aux yeux de la chanteuse!

 

Mais on peut tout de même se poser une question: Le comte de Saint-Germain a, d'après la croyance populaire, vécu des siècles... Mais n'avait-il pas plutôt, compte-tenu de ses habitudes alimentaires et de son hygiène de vie, 2 siècles d'avance?

 

 

Tonton Jensen.

[zygomard]

J'ai le disque du comte, c'est "tu t'en va"

 

Allez! à moi, cette après midi,dans mon camion,dans le 27,je recherchais dans mon crane une adresse de client pour demain dans le 77,quand, devant moi une chicane sur la route,je ralentie et regarde comme cela le nom de la rue sur un panneau à gauche...

 

Rue des bleuets, c'était le nom de ma rue pour demain

[Invité §gui325SN]

J'ai le disque du comte, c'est "tu t'en va"

 

Allez! à moi, cette après midi,dans mon camion,dans le 27,je recherchais dans mon crane une adresse de client pour demain dans le 77,quand, devant moi une chicane sur la route,je ralentie et regarde comme cela le nom de la rue sur un panneau à gauche...

 

Rue des bleuets, c'était le nom de ma rue pour demain

Coïncidence Enfin rue des Bleuets c'est pas tres original, ca me fait penser à ces centres ville avec leur avenue Paul Vaillant couturier, leur place de la république et j'en passe

 

[jensen]

 

Dans le genre "mystères de l'histoire": MATA HARI: ESPIONNE OU "POULE DE LUXE"?

 

Un soir de mars 1905, le Tout-Paris fait la connaissance de "Mata-Hari", une danseuse venue (paraît-il...) des Indes lointaines et qui exécute devant eux "des danses sacrées apprises dans le secret des temples" rien que ça!

Vêtue uniquement de voiles transparents ( ), elle interloque les spectateurs!

 

On va vite revoir cette étrange danseuse dans tous les lieux à la page, où elle raconte d'ailleurs son enfance dans les Indes Néerlandaises (Indonésie de nos jours...) et son initiation à de nombreux cultes...

 

Très vite, sa renommée dépasse les frontières! et on va rapidement s'apercevoir que la danseuse sent le soufre.... |

 

=====> En fait, elle s'appelle Margaretha ZELLE, et elle est née non pas en extrème-orient mais plus benoitement à Leeuwarden, en Hollande, en 1876...

Nulle à l'école, elle plaque tout pour suivre un obscur capitaine des troupes coloniales à l'âge de 18 ans.

 

Elle part effectivement à Java, où elle parvient à "endormir" la gentry locale.

 

Un jour, lassée d'un pays où rien ne se passe, elle plaque son mari et se retrouve en Europe, où sa carrière de "danseuse" va commencer...

Les vrais spécialistes des arts tantriques vont vite s'apercevoir que non seulement "Mata-Hari" les connait très mal, mais qu'en plus elle danse avec la grâce d'un "tombereau dévalant une pente"!

 

Elle va tout de même devenir une courtisane avisée, habituée des hôtels de luxe, et cherchant la compagnie des politiciens, diplomates ou officiers... D'autant plus qu'elle danse pratiquement à poil et que son "appétit" pour la position horizontale est vite connue de tous!

 

Mais la première guerre arrive...

 

Son train de vie et surtout ses habitudes deviennent louches aux yeux des services de renseignements: On la voit bien trop souvent chercher la compagnie d'officiers Français, Anglais voire Russes!

L'espionnite devient la hantise des services Français: Très vite, on la soupçonne de travailler pour les "boches"...

 

Elle se dit "patriote"? On l'a met à l'épreuve en lui confiant une mission en Hollande, sa terre natale...

Pourtant, elle se rend en Espagne, et là elle se lie avec l'attaché militaire de l'ambassade d'Allemagne!

Elle en tire plusieurs renseignements mais les Français sont convaincus qu'elle joue un double jeu...

La crainte est confirmée lorsque des messages codés de l'ambassade d'Espagne sont interceptés: On y parle des missions de l'agent H21, et elles correspondent aux déplacements de Mata-Hari... :pff:

 

Elle est très vite arrêtée le 13 février 1917.

Elle a beau nier, les Français ne sont pas dupes...

Mata-Hari finit par reconnaître avoir été attirée par l'appât du gain et s'être engagée à fournir aux Allemands des renseignements, mais elle jure les avoir bernés!

 

Pourtant, elle est jugée et condamnée à mort: Le tribunal considère que ces aveux ainsi que les sommes très importantes qui lui furent versées par l'Allemagne constituent des preuves indiscutables...

 

Elle est fusillée le 15 octobre 1917 dans les fossés du fort de Vincennes...

Son corps sera récupérée par l'académie de médecine où il sera disséqué par les étudiants de l'endroit...

 

Elle restera jusqu'au bout d'un rare courage, refusant le bandeau que l'officier lui tendait, et souriant aux soldats du peloton d'exécution.

 

On sait de nos jours que les renseignements qu'elle a pu fournir n'étaient qu'anodins et ne pouvaient en rien changer le cours du conflit, mais n'est-ce pas plutôt la "femme fatale" qu'on a exécutée en ces temps de crises?

 

 

 

Tonton Jensen.

 

[Invité §ZeJ816hx]

De nombreux ecrivain gothic (genre Anne Rice) ont ecrit sur la legende de St Germain en tant que Vampire d'ou l'immortalité

[Invité §sam742hJ]

Toujours aussi bien les histoires

J'ai souvent entendu parlé de Mata Hari sasn vraiment connaitre l'histoire

 

Sympa ce topic

[le-ours]

Merci encore pour ces hstoires

 

 

[jensen]

C'est un monde ça!

 

Personne pour poster une histoire si je ne me "dévoue" pas hein?

 

Pour aujourd'hui: L'arche de Noë: Légende ou réalité?

 

Tout le monde connait l'histoire, je ne pense pas qu'il soit utile d'y revenir...

 

Pourtant, cette légende est troublante... Si l'on en croit les textes, Noë construisit un gigantesque navire recueillant des couples d'animaux terrestres.

Lors du déluge, il dérive 150 jours avant d'accoster au sommet du Mont Ararat (de nos jours en Turquie) et de là partir repeupler la terre.

 

Depuis 2000 ans, les hommes cherchent cette fameuse "arche", les dernières recherches remontent au XIXème siècle: En 1829, on mène une expédition jusqu'au sommet de la montagne sans rien découvrir...

10 ans plus tard, des ouvriers construisant un barrage jurent (sans preuves) avoir vu un "gigantesque navire" émerger d'un glacier.

 

8 expéditions sont ensuites montées: Rien de sérieux!

 

En 1952, 2 alpinistes Français aperçoivent une "forme étrange" dans un glacier mais ils le garde pour eux, de peur du ridicule...

L'un d'entre eux y retourne en 53 et parvient à filmer "quelque chose" dans les glaces, mais le temps se dégrade et il faudra attendre 1955 pour monter une 3ème expédition: On parvient à remonter une grosse poutre en bois!

======> Les analyses affirment qu'il s'agit d'une pièce de chêne équarrie de plus de 5000 ans!

 

Il est pourtant scientifiquement prouvé que la terre n'a pas assez d'eau pour "déposer" un navire à 5000m d'altitude...

 

Malgré tout, il faut reconnaitre qu'une énorme construction de bois repose sous un glacier du Mont Ararat...

 

De quoi s'agit-il?

 

Et si ce "déluge" est une légende, comment expliquer que 64 récits de ce dernier existent dans les textes anciens: 13 nous viennent d'Asie, 9 d'Océanie, 1 d'Europe, 14 d'Amérique du sud, 7 d'Amérique centrale, 16 d'Amérique du Nord et 4 de chine!

 

Et beaucoup parlent d'un homme ayant construit un navire afin de préserver la vie et qu'il lâcha un oiseau régulièrement afin de savoir s'il restait une terre émergée...

 

Que c'est-il donc passé à cette époque?

 

Certains pensent que la terre aurait basculée sur son axe, entrainant un déplacement des océans, d'autres qu'une grosse mer intérieure située en Sibérie se serait "vidée" à la suite d'un très violent seïsme.

 

Mais le plus vraisemblable serait un réchauffement climatique planétaire étalé sur 2 ou 3 siècles: La fonte des glaces aurait causé un gigantesque changement météorologique...

 

Celà dut être catastrophique, compte-tenu des traces que cet évènement laissa dans les esprits de tous les hommes...

 

 

Tonton Jensen.

 

[Invité §Sar585VN]

Oui enfin si ça avait été le cas (dans les porportions décrites) il y aurait des traces géologiques et disparition de très nombreuses espèces.

[jensen]

Il y en a sarbacane!

[Invité §Sar585VN]

Il y en a sarbacane!

 

Il y a sans doute eu une montée des eaux c'est certains, mais le coup du bateau avec les couples d'animaux qui se retrouve sur un glacier actuel, excuses moi mais :W

[jensen]

Ai-je dis le contraire?

[Invité §Sar585VN]

Ai-je dis le contraire?

 

Non, et tu as bien raison

[jensen]

Pour éclairer un peu mieux l'histoire: Des fouilles furent effectuées dans les anciennes cités Sumériennes et babyloniennes (on va dire dans l'Irak actuel et ses environs quoi...), de partout on trouve une très importante couche argileuse!

Et SOUS cette couche des traces de cvilisations antérieures...

 

Il est évident que cette région du monde a eu à subir une énorme montée des eaux, probablement une crue phénoménale des fleuves Tigre, Jourdain et Euphrate!

 

Un changement climatique brutal est sérieusement envisagé...

 

 

[Invité §Sar585VN]

Pour éclairer un peu mieux l'histoire: Des fouilles furent effectuées dans les anciennes cités Sumériennes et babyloniennes (on va dire dans l'Irak actuel et ses environs quoi...), de partout on trouve une très importante couche argileuse!

Et SOUS cette couche des traces de cvilisations antérieures...

 

Il est évident que cette région du monde a eu à subir une énorme montée des eaux, probablement une crue phénoménale des fleuves Tigre, Jourdain et Euphrate!

 

Un changement climatique brutal est sérieusement envisagé...

 

Et l'histoire pourrait recommencer

[jensen]

J'embauche pour construire un gros bateau en bois et pour y faire entrer des couples de FA, ça t'interresse?

[Invité §Sar585VN]

J'embauche pour construire un gros bateau en bois et pour y faire entrer des couples de FA, ça t'interresse?

 

Non merci

[le-ours]

J'embauche pour construire un gros bateau en bois et pour y faire entrer des couples de FA, ça t'interresse?

 

Moi si, mais je choisis qui j'emmène

 

 

[Invité §DMC074ae]

glaces, mais le temps se dégrade et il faudra attendre 1955 pour monter une 3ème expédition: On parvient à remonter une grosse poutre en bois!

======> Les analyses affirment qu'il s'agit d'une pièce de chêne équarrie de plus de 5000 ans!

 

Ca c'est Fernand Navarra, un francais. J'ai eu la photocopie de l'analyse par un laboratoire (plusieurs indépendants ont effectués la mesure).

J'ai aussi le témoignage d'un expéditeur (Angelo Palego), ses photos, laissent entrevoir une forme cubique aux bonnes proportions sous la glace.

 

L'endroit est difficilement accessible : climat + politique.

[jensen]

Exact!

 

Mais j'essaie de faire court: Jamais plus de 700 mots ou alors "à suivre"...

 

C'est une règle dans le monde littéraire: Si on fait plus long, on perd l'attention des lecteurs... =====>

[Invité §Lep730ZV]

Tiens, un autre mystère à propos de l'Arche de Noé: sait-on pourquoi Noé n'a pas écrasé ces deux enc... de moustiques?