[Linux] Topic officiel

[pierregdlj]

Alors, j'ai viré le 4.10, et j'ai mis le 3.18, pour voir.

 

Résultat : 319Mo de RAM occupés avec le 3.18, contre 300Mo avec le 4.4.

 

Je vais tester maintenant le 4.8 et 4.9.

 

EDIT : 305Mo pour la 4.8.17 !

EDIT2 : Et 306 Mo pour la 4.9.2 !

[pierregdlj]

Bon, j'ai gardé le 4.9.2, et j'ai viré les autres. Ca roule nickel, j'ai même accès à mon NAS, y'a le son qui marche, bref on ne se croirait pas sur une VM.

 

Sans compter que ça démarre en 10s...

[Invité §Mud522Zj]

Alors moi dans les avantages de Manjaro par rapport à mon défunt Ubuntu :

- plus de message de récupération de mes fichiers Libre Office quand je les ouvre, ouf !

- plus de notification du wifi dans le tableau de bord qui indique n'importe quoi

- la décompression d'un fichier rar par Dolphin se fait en natif sans devoir installer un logiciel

- 900 Mo de bouffé ( avec Firefox ouvert ) au lieu de presque 2 go sous Ubuntu

etc...

 

Et j'ai mitonné un thème au petit oignon avec un petit effet de transparence que j'adore

 

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_399358Screenshot20170127142457.png

[pierregdlj]

Purée, ça bouffe, KDE.

 

Joli ton thème.

 

Perso je m'en fous un peu du thème, je veux du léger, rapide et efficace.

Genre, les boutons microscopiques en haut des fenêtres, ou les barres de défilement ultra-slim, ça dégage.

Et la transparence aussi, car j'ai horreur de ça, c'est illisible et ça fausse les repères sans arrêt.

 

Tu avais Ubuntu, ou Mint ?

 

Sur Mint 17.3 Cinnamon, j'ai aucun souci de ceux que tu cites.

[Invité §Mud522Zj]

Purée, ça bouffe, KDE.

 

Joli ton thème.

 

Perso je m'en fous un peu du thème, je veux du léger, rapide et efficace.

Genre, les boutons microscopiques en haut des fenêtres, ou les barres de défilement ultra-slim, ça dégage.

Et la transparence aussi, car j'ai horreur de ça, c'est illisible et ça fausse les repères sans arrêt.

 

Tu avais Ubuntu, ou Mint ?

 

Sur Mint 17.3 Cinnamon, j'ai aucun souci de ceux que tu cites.

 

Ubuntu 16.04 LTS

La fameuse version à privilégier car elle permet d'avoir de la stabilité.

 

 

Je te laisse admirer le message que je peux lire sur mes 2 derniers PC qui sont sur cette version d'Ubuntu, cad mon PC fixe et mon PC portable Dell

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_642845Capturedu20170128145424.png

 

N: « 20auto-upgrades.ucf-dist » dans le répertoire « /etc/apt/apt.conf.d/ » a été ignoré car il utilise une extension non valable

 

Super

Si encore c'était des machines sur lesquelles je faisais des bidouilles, mais non rien du tout. Installation basique de chez basique et utilisation ultra simple : internet, lecture de musiques et visionnage de films...

[pierregdlj]

Ah oui, le genre de trucs qui m'agacent aussi.

[Invité §Mud522Zj]

Il faut tout de même reconnaître un avantage à Ubuntu et Cie, c'est ce cela permet souvent d'avoir une mise à jour d'un logiciel rapidement.

Par exemple Firefox 51 est dispo sur Ubuntu depuis hier, et aujourd'hui Manjaro ne me propose toujours pas cette mise à jour.

Mais honnêtement, je ne suis pas pressé

[pierregdlj]

Ouais, on n'est pas à 2 jours près.

[Invité §Mud522Zj]

Bon après Manjaro, une autre distribution qui me fait une forte impression -> https://neon.kde.org/

 

C'est léger : 380 Mo seulement de bouffé au démarrage

C'est épuré : très peu de logiciels sont préinstallés de base, on peut ensuite installer nos logiciels préférés. Perso j'ai rajouté Thunderbird, libre Office et Gimp

Bref, Kubuntu est à oublier

[pierregdlj]

Si ça existe avec XFCE, pourquoi pas.

 

J'arrive vraiment pas avec ce design moche et anti-fonctionnel.

 

380Mo, ça reste toujours plus que Manjaro XFCE avec le dernier noyau.

[Invité §Mud522Zj]

Xfce je fais un blocage, un peu comme toi pour KDE

Manjaro Mate par contre je signe des deux mains tout de suite !

Mais il n'est pas proposé de façon officielle, dommage...

[Invité §Mud522Zj]

Bon soyons fou : je tente la version unstable

 

https://manjaro.org/manjaro-preview-releases/

 

Pour l'instant, tout va bien

 

Et avec des logiciels derniers cris

[pierregdlj]

Xfce je fais un blocage, un peu comme toi pour KDE

Manjaro Mate par contre je signe des deux mains tout de suite !

Mais il n'est pas proposé de façon officielle, dommage...

 

Que reproches-tu à XFCE ?

 

Pas officiel, mais tu peux l'installer facilement, à mon avis.

[Invité §Mud522Zj]

Le compositeur d’affichage par défaut de Xfce est très mauvais chez moi pour le tearing ( déchirement ) dans les vidéos -> donc inutilisable pour mon vidéoprojecteur par exemple.

https://forum.ubuntu-fr.org/vi [...] id=1554101

De plus je préfère ( c'est subjectif ) Mate pour les environnements " légers "

Et puis Manjaro KDE est tout sauf lourd -> cela me bouffe moins de 400 Mo au démarrage.

Et c'est super réactif !

[Invité §Mud522Zj]

Mon prochain test de distribution est ici

 

[Invité §Mud522Zj]

Cette fois ci ce n'est plus du test, c'est de l'installation pour de vrai

 

http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_989281Screenshot20170209193532.png

[pierregdlj]

Le compositeur d’affichage par défaut de Xfce est très mauvais chez moi pour le tearing ( déchirement ) dans les vidéos -> donc inutilisable pour mon vidéoprojecteur par exemple.

https://forum.ubuntu-fr.org/vi [...] id=1554101

De plus je préfère ( c'est subjectif ) Mate pour les environnements " légers "

Et puis Manjaro KDE est tout sauf lourd -> cela me bouffe moins de 400 Mo au démarrage.

Et c'est super réactif !

Ok.

Je n'ai rien constaté jusqu'à présent, ceci dit sous XFCE je n'ai jamais trop visionné de vidéos.

Sur mon PC de salon je crois que j'ai Mate aussi. Ou Cinnamon, je ne sais plus.

 

Mon prochain test de distribution est ici

 

Pas mal.

J'avais testé ArchLinux sur mon vieux P3 et ses 512Mo de RAM, mais c'était encore trop lourd.

A voir celui-ci, ça a l'air pas mal configurable.

 

Cette fois ci ce n'est plus du test, c'est de l'installation pour de vrai

 

http://img15.hostingpics.net/t [...] 193532.png

Et donc, ça donne quoi en RAM occupée ?

[Invité §Mud522Zj]

Environ 360 Mo au démarrage, et en ce moment avec Firefox je suis autour des 750.

Je vais faire d'autres tests en Virtualbox avec cet installeur

https://arch-anywhere.org/

 

Tout est configurable quand tu fais ton installation : c'est le mega pied

[pierregdlj]

Environ 360 Mo au démarrage, et en ce moment avec Firefox je suis autour des 750.

Je vais faire d'autres tests en Virtualbox avec cet installeur

https://arch-anywhere.org/

 

Tout est configurable quand tu fais ton installation : c'est le mega pied

+1. C'est le plus simple comme ça.

[Invité §Mud522Zj]

Quel bonheur pour l'instant Arch

 

Ubuntu et ses dérivés c'est du passé désormais, vive Yaourt et Pamac

[pierregdlj]

Faut que j'essaie alors.

 

C'est mieux que Mint ?

[Invité guest527]

Vous voulez pas arrêter de parler boulot ?

[joe_le_ouneur]

Quel bonheur pour l'instant Arch

 

Ubuntu et ses dérivés c'est du passé désormais, vive Yaourt et Pamac

 

Pacman !

[Invité guest527]

Pamas

[Invité §Mud522Zj]

Non non je parle bien de Pamac

 

http://la-vache-libre.org/pama [...] rch-linux/

 

Tellement au top que j'en oublierais presque Synaptic

 

Et j'ai même rajouté sur mon Arch Linux Pamac-tray-appindicator, une autre merveille

[Invité §Mud522Zj]

Faut que j'essaie alors.

 

C'est mieux que Mint ?

 

Oui

[Invité guest527]

yum provides et yum install ça marche très bien aussi

[Invité §Mud522Zj]

Vous voulez pas arrêter de parler boulot ?

 

Je suis fromager donc ça va

[Invité §Mud522Zj]

http://img11.hostingpics.net/pics/697162Screenshot20170216105606.png

 

Un petit survol avec la souris sur l'icone dans la barre des taches et on sait tout de suite si tout est OK

De toute façon sa couleur change suivant la présence de mise à jour ( + un pop up à l'ouverture de la connexion )

Vive pamac-tray-appindicator

[Invité §Mud522Zj]

Un bureau gris et geek

 

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_122637Screenshot20170216122303.png

[Invité §Mud522Zj]

Le petit détail qui m'amuse tout de même : arch est une rolling release qui permet d'avoir en permanence tous ces logiciels à jour.

Pour donner un exemple, je tourne avec un noyau Linux 4.9.8-1

Plasma KDE est à la version 5.9.2

etc...

Et pour l'instant rien ne plante !

Quand je pense à ma pauvre Ubuntu 16.04.2 qui n'est toujours pas stabilisée chez moi, mais qu'est ce qu'il branle chez Canonical ?

[Invité guest527]

Un bureau gris et geek

 

http://img11.hostingpics.net/t [...] 122303.png

 

 

C'était mon fond d'écran y'a quelques années.

Les autres infos, perso je m'en cogne.

J'ai un i5 qui dépotte, 20Gb de RAM, tant qu'il lag pas le reste osef

[pierregdlj]

Vous voulez pas arrêter de parler boulot ?

 

Pamas

Famas.

 

 

 

C'était mon fond d'écran y'a quelques années.

Les autres infos, perso je m'en cogne.

J'ai un i5 qui dépotte, 20Gb de RAM, tant qu'il lag pas le reste osef

Ca y est t'as trouvé un portable de course ?

[Invité guest527]

Ca y est t'as trouvé un portable de course ?

 

 

Tu veux dire, après que Cdiscount ai perdu mon colis ?

Nan j'ai laissé tomber

[Invité §Mud522Zj]

Installation de Molotov sans le moindre souci ce matin.

 

Aucun souci pour avoir le petit lanceur qui va bien dans la barre des taches

Alors que pour Ubuntu ( version Unity ) c'est tout un bin's pour y arriver...

 

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_798456Screenshot20170217081015.png

 

 

Seul bémol : les boutons de la décoration des fenêtres sont ceux d'Unity

Ils sont donc en haut à gauche

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_332281Screenshot20170217081431.png

 

 

On verra aussi si l'application se met à jour toute seule ( perso je n'y crois pas trop )

 

Très bonne application Molotov pour ceux qui ne connaissent pas ! ( en fait derrière c'est juste un Chromium dédié qui va sur le site de Molotov )