[Linux] Topic officiel

[Invité §tro203wV]

 

PArceque c'est ton boulot...

Un mec qui ne fait qu'utiliser son ordinateur, n'a pas envie, ni besoin de passer a linux.

C'est une perte de temps complètement inutile, c'est tout

 

 

 

Je ne suis pas d'accord. Je fais partie des particuliers qui ne font qu'utiliser mon ordi.

 

J'ai besoins d'un système qui m'évite d'avoir des plantons/ralentissements severs qui me poussent a formater tous les 2 mois. car j'en ai ra le bol de perdre des demis journées à réinstaller mon ancien système d'exploitation.

1 heure et demis rien que pour installer Vista ou Seven (3 redémarrage) plus encore 1 heure et demis pour ses updates (+3 ou 4 redémarrage), et quelques heures pour les pilotes non reconnus (carte réseau, carte wifi, toush pad, carte SD, carte graphique, gestionnaire de l’économie d’énergie. (+ 7 redémarrage) + la suite bureautique et la suite Adobe pour le minimum vital et l'utilisation de tous les jours. (aller encore 2 redémarrage), le tout repeté tous les 2 mois c'est fastidieux/mazo .

Quand j'installe windows, je parts toujours du DVD achetté en magasin, et non du DVD du constructeur, car Norton antivirus, leurs logiciels supplémentaires qui force a se enregistrer ne désintéressent pas. Et c'est la qu'on se rend compte que windows ne reconnais presque rien sous vista, seules les cpu, disques, ram et ports usb, la carte graphique en mode dégradée étaient fonctionnels.

sous 7 le port SD ainsi que le scrool du touchpad étaient toujours inconnu. Donc si les matos sont reconnus du premier coup, c'est parce que votre constructeur l'a inclue dans le DVD de restauration.

 

 

Alors qu'avec Linux, après 2 ans d'utilisation, ça ne plante toujours pas, tous les matos sont reconnu des l'installation (qui n'a duré que 20 minutes et un redémarrage) et enfin, tous Les programmes de bases pour faire de la bureautique sont présents.

concernant l'autonomie de la batterie: je passe de 1 heure 15 sous Vista à 1h 30 sous Seven (mode économie d’énergie), loin derrière que 2 heures sous linux. (je peux enfin lire des divX dans le TGV)

Et enfin, actuellement mon PC est toujours opérationnel 30 secondes après l’appuie du bouton 'on' contre 2 minutes sous vista et 1 minute sous Seven.

J'ai du formater 1 ou 2 fois en 2 ans une fois parce que je l'avais bien cherché, une autre fois pour changer de LST. Mais je m'en fous puisque pour réinstaller car 20 minutes pour une installation correcte (contre 1 heure 30 pour une installation incomplète) ne me semble pas être une perte de temps

 

J'ai besoins de linux alors que je suis un particulier. car je veux gagner du temps, ne pas avoir un suspense à chaque fois que je charge une page, avoir un système doublement dynamique (avec le système de fichier efficace d'une part, et enfin avec l'absence du contrôle de l'antivirus d'autre part)

 

[Invité §lin502ro]

...

J'ai besoins de linux alors que je suis un particulier. car je veux gagner du temps, ne pas avoir un suspense à chaque fois que je charge une page, avoir un système doublement dynamique (avec le système de fichier efficace d'une part, et enfin avec l'absence du contrôle de l'antivirus d'autre part)

 

Absolument, d'autant plus que la diversité des distributions de GNU/Linux permet à chaque utilisateur d'y trouver son style d'environnement ; quant au nombre d'applications de qualité disponibles dans les dépôts, nous savons qu'il est énorme. Que faut-il de plus ?

 

[Invité §pob474iW]

 

 

Je ne suis pas d'accord. Je fais partie des particuliers qui ne font qu'utiliser mon ordi.

 

J'ai besoins d'un système qui m'évite d'avoir des plantons/ralentissements severs qui me poussent a formater tous les 2 mois. car j'en ai ra le bol de perdre des demis journées à réinstaller mon ancien système d'exploitation.

1 heure et demis rien que pour installer Vista ou Seven (3 redémarrage) plus encore 1 heure et demis pour ses updates (+3 ou 4 redémarrage), et quelques heures pour les pilotes non reconnus (carte réseau, carte wifi, toush pad, carte SD, carte graphique, gestionnaire de l’économie d’énergie. (+ 7 redémarrage) + la suite bureautique et la suite Adobe pour le minimum vital et l'utilisation de tous les jours. (aller encore 2 redémarrage), le tout repeté tous les 2 mois c'est fastidieux/mazo .

Quand j'installe windows, je parts toujours du DVD achetté en magasin, et non du DVD du constructeur, car Norton antivirus, leurs logiciels supplémentaires qui force a se enregistrer ne désintéressent pas. Et c'est la qu'on se rend compte que windows ne reconnais presque rien sous vista, seules les cpu, disques, ram et ports usb, la carte graphique en mode dégradée étaient fonctionnels.

sous 7 le port SD ainsi que le scrool du touchpad étaient toujours inconnu. Donc si les matos sont reconnus du premier coup, c'est parce que votre constructeur l'a inclue dans le DVD de restauration.

 

 

Alors qu'avec Linux, après 2 ans d'utilisation, ça ne plante toujours pas, tous les matos sont reconnu des l'installation (qui n'a duré que 20 minutes et un redémarrage) et enfin, tous Les programmes de bases pour faire de la bureautique sont présents.

concernant l'autonomie de la batterie: je passe de 1 heure 15 sous Vista à 1h 30 sous Seven (mode économie d’énergie), loin derrière que 2 heures sous linux. (je peux enfin lire des divX dans le TGV)

Et enfin, actuellement mon PC est toujours opérationnel 30 secondes après l’appuie du bouton 'on' contre 2 minutes sous vista et 1 minute sous Seven.

J'ai du formater 1 ou 2 fois en 2 ans une fois parce que je l'avais bien cherché, une autre fois pour changer de LST. Mais je m'en fous puisque pour réinstaller car 20 minutes pour une installation correcte (contre 1 heure 30 pour une installation incomplète) ne me semble pas être une perte de temps

 

J'ai besoins de linux alors que je suis un particulier. car je veux gagner du temps, ne pas avoir un suspense à chaque fois que je charge une page, avoir un système doublement dynamique (avec le système de fichier efficace d'une part, et enfin avec l'absence du contrôle de l'antivirus d'autre part)

 

T'as pas l'impression de te contredire la ???

 

Sinon, j'adore l'argument "windows reconnait rien, bon ok, je mets pas le bon DVD "

c'est enorme

[pierregdlj]

T'as pas l'impression de te contredire la ???

 

Sinon, j'adore l'argument "windows reconnait rien, bon ok, je mets pas le bon DVD "

c'est enorme

 

J'étais sûr que tu relèverais ce post.

 

Pour ton contre-argument, il dit juste que son linux de base reconnait mieux le matos qu'un windows de base.

Et c'est d'autant plus valable quand tu installes un système sur un PC monté soi-même : tu n'as qu'un windows de base.

[Invité §tro203wV]

Toute l'aigreur du linuxien de base

Hey ton systeme favori n interesse pas les particuliers, et ne le fera probablement jamais.

En 20 ans linux n'a jamais depassé 1% de pdm pour les pc personnels, je sais que ca te fait mal au cul, mais c'est comme ca, la realité actuellement, c'est que microsoft domine le monde de l'informatique personelle.

Et ce pour une seule raison, windows est un standard.

 

 

Linux n'a que 1% de pdm non pas parce qu'il n’intéresse pas les particuliers (dont je fais parti) mais parce qu'il est impossible de rentrer à la fnac et d'en ressortir avec le PC de son choix sans OS. et que de plus il est impossible de prendre la commande d'un PC sans windows chez Acer, PB, HP ou toshiba, et que ça revient plus cher de monter une tour soit même.

et puis ça sert a quoi de lancer une procédure pour rejeter un windows réelement vendu à 10 euros en magasin? c'est plus simple de le virer que de se taper des mois d'attentes et quelque milliers d'euros de frais d'avocats comme certains particuliers l'ont fait pour exemple

le résultat c'est que ce chiffre est faussé et que les statistiques des forums tels que forum-gothique montrent que 25% des visiteurs tournent sous linux.

 

 

Et enfin, quelques explications concrètes par un particulier pour un particulier http://www.whylinuxisbetter.net/index_fr.php?lang=fr

 

[Invité §lin502ro]

...

Et enfin, quelques explications concrètes par un particulier pour un particulier http://www.whylinuxisbetter.net/index_fr.php?lang=fr

 

Attention toutefois ; toutes les affirmations lues sur ce site ne sont pas vraies dans l'absolu.

 

[pierregdlj]

Attention toutefois ; toutes les affirmations lues sur ce site ne sont pas vraies dans l'absolu.

 

Clair, là c'est quand même un site de gros taliban.

[Invité §pob474iW]

J'étais sûr que tu relèverais ce post.

 

Pour ton contre-argument, il dit juste que son linux de base reconnait mieux le matos qu'un windows de base.

Et c'est d'autant plus valable quand tu installes un système sur un PC monté soi-même : tu n'as qu'un windows de base.

 

L'utilisateur de base utilise les DVD qu'il a eu avec son pc, pas un iso telechargé sur emule

[Invité §pob474iW]

 

Linux n'a que 1% de pdm non pas parce qu'il n’intéresse pas les particuliers (dont je fais parti) mais parce qu'il est impossible de rentrer à la fnac et d'en ressortir avec le PC de son choix sans OS. et que de plus il est impossible de prendre la commande d'un PC sans windows chez Acer, PB, HP ou toshiba, et que ça revient plus cher de monter une tour soit même.

et puis ça sert a quoi de lancer une procédure pour rejeter un windows réelement vendu à 10 euros en magasin? c'est plus simple de le virer que de se taper des mois d'attentes et quelque milliers d'euros de frais d'avocats comme certains particuliers l'ont fait pour exemple

le résultat c'est que ce chiffre est faussé et que les statistiques des forums tels que forum-gothique montrent que 25% des visiteurs tournent sous linux.

 

 

Et enfin, quelques explications concrètes par un particulier pour un particulier http://www.whylinuxisbetter.net/index_fr.php?lang=fr

 

Tu confirmes ce que je dis, en fait, les particuliers en ont rien a foutre de linux, ils ont un systeme deja installé d'origine, ca marche bien, aucun besoin de changer pour un truc non standard ou va falloir tout reapprendre.

[Invité §tro203wV]

L'utilisateur de base utilise les DVD qu'il a eu avec son pc, pas un iso telechargé sur emule

 

a oui? et pour passer de XP à Seven sans changer de PC?

ou pour mettre windows sur une tour montée soit même?

As j'oubliais... soit il a le DVD qu'il a eu avec un autre PC donc qui ne marchera pas

soit il a un CD de linux :q

[Invité §tro203wV]

Tu confirmes ce que je dis, en fait, les particuliers en ont rien a foutre de linux, ils ont un systeme deja installé d'origine, ca marche bien, aucun besoin de changer pour un truc non standard ou va falloir tout reapprendre.

 

mais windows n'est pas le standart: c'est illegale de refuser de vendre un PC sans windows.

 

Et quand ça plante il fait comment? car un truc standard doit pouvoir se réparer sans formatage, impossible avec le DVD vendu avec le PC par le constructeur.

un truc standard doit permettre à un utilisateur de trouver ses application sans chercher dans le bureau surchargé, ni dans le désordre du menu demarré, où tout est rangé dans "programme". Ce n'est pas le rôle de l'utilisateur de base de classer par catégorie "media, internet, systeme, bureautique, jeux"

et enfin, un truc standard doit être logique. c'est quoi cette blague foireuse de microsoft: pour éteindre le PC il faut d'abord cliquer sur Demarrer: vachement logique, depuis 1994.

[Invité §pob474iW]

a oui? et pour passer de XP à Seven sans changer de PC?

ou pour mettre windows sur une tour montée soit même?

As j'oubliais... soit il a le DVD qu'il a eu avec un autre PC donc qui ne marchera pas

soit il a un CD de linux :q

 

 

L4utilisateur de base ne fait pas de mises a jour de son os

[Invité §pob474iW]

mais windows n'est pas le standart: c'est illegale de refuser de vendre un PC sans windows.

 

Et quand ça plante il fait comment? car un truc standard doit pouvoir se réparer sans formatage, impossible avec le DVD vendu avec le PC par le constructeur.

un truc standard doit permettre à un utilisateur de trouver ses application sans chercher dans le bureau surchargé, ni dans le désordre du menu demarré, où tout est rangé dans "programme". Ce n'est pas le rôle de l'utilisateur de base de classer par catégorie "media, internet, systeme, bureautique, jeux"

et enfin, un truc standard doit être logique. c'est quoi cette blague foireuse de microsoft: pour éteindre le PC il faut d'abord cliquer sur Demarrer: vachement logique, depuis 1994.

 

Ah bon 95% des pc dans le monde sont sous windows mais c'est pas un standard ???

 

[pierregdlj]

L'utilisateur de base utilise les DVD qu'il a eu avec son pc, pas un iso telechargé sur emule

 

Si tu sortais un peu de chez toi, tu te rendrais compte qu'on trouve AUSSI windows en magasin.

D'autre part, mon XP SP2 à moi est légal, c'est juste une licence étudiant appliquée à un ISO téléchargé sur le site de M$ lui-même.

 

[Invité §pob474iW]

Si tu sortais un peu de chez toi, tu te rendrais compte qu'on trouve AUSSI windows en magasin.

D'autre part, mon XP SP2 à moi est légal, c'est juste une licence étudiant appliquée à un ISO téléchargé sur le site de M$ lui-même.

 

L'utilisateur de base achete un pc constructeur, avec le dvd qui va avec.

Il n'achete presque jamais windows en magasin

[pierregdlj]

L'utilisateur de base achete un pc constructeur, avec le dvd qui va avec.

Il n'achete presque jamais windows en magasin

 

T'as des stats pour le prouver ?

[Invité §tro203wV]

Ah bon 95% des pc dans le monde sont sous windows mais c'est pas un standard ???

 

 

 

Windows serait standard si c’était le seul système qui était capable de tourner sur le PC.

Or n'importe quel PC est capable de faire tourner Linux, UNIX, MacOS, BSD, menuetOS.

 

De plus les brevets logiciels deviennent obsolètes comme c'est indiqué ici http://www.april.org/fr/bilski-les-etats-unis-commencent-le-deminage-des-brevets-logiciels.

Donc Microsoft passe hors standard, et seule les licences GNU et GPL sont standard.

[Invité §tro203wV]

 

L4utilisateur de base ne fait pas de mises a jour de son os

 

 

l'utilisateur standard ne comprends pas et refuse les erreurs codés en langage hexadécimal comme le fait Microsoft pour faire en sorte que seule la hotline payante le comprenne. erreur 0x80050102‎???? erreur 0x800501129???? erreur 0x800300020???? gné? appeler la hotline pour être capable de lancer la musique? :q virer l'OS oui

par contre l'utilisateur standard est capable de lire du français et l'anglais, Or les messages d'erreurs sous linux sont bien expliqués en Français, donc il est capable de lire les erreurs, et d'appliquer la solution ou de rentrer la ligne de commande qui est donnée dans l'erreur, la doc, ou le manuel disponible hos ligne .

[Invité §str081Ko]

Faut pas oublier que Linux et le logiciel libres en générale n'est pas utiliser que sur les pc, mais aussi dans des GPS, téléphone portable, smartphone,mp3, tablette tactiles,sur les nouvelles tv connécter a internet, donc tout le monde a déjà eu ou aura quelque chose qui tourne sous linux sans le savoir. Alors pour ceux qui trouve que Linux c'est de la merde comparé a windows trouvé vous un mp3 sous windows 7 et bonne chance

[Invité §tro203wV]

 

L4utilisateur de base ne fait pas de mises a jour de son os

 

 

l'utilisateur de base fait: suivant, suivant, suivant....

 

Il a activé la mise a jours automatique de windows par windows update.

des qu'il utilise internet, il fait des mises a jours de son OS.

[pierregdlj]

 

L4utilisateur de base prudent ne fait pas de mises a jour de son os

 

 

Perso je ne fais pas de MàJ de mes windows, car ça marche très bien comme ça.

[Invité §pob474iW]

 

 

Windows serait standard si c’était le seul système qui était capable de tourner sur le PC.

Or n'importe quel PC est capable de faire tourner Linux, UNIX, MacOS, BSD, menuetOS.

 

De plus les brevets logiciels deviennent obsolètes comme c'est indiqué ici http://www.april.org/fr/bilski-les-etats-unis-commencent-le-deminage-des-brevets-logiciels.

Donc Microsoft passe hors standard, et seule les licences GNU et GPL sont standard.

 

Enorme, 1% de pdm (dont 99% de geek)et c'est un standard

[Invité §pob474iW]

 

l'utilisateur standard ne comprends pas et refuse les erreurs codés en langage hexadécimal comme le fait Microsoft pour faire en sorte que seule la hotline payante le comprenne. erreur 0x80050102‎???? erreur 0x800501129???? erreur 0x800300020???? gné? appeler la hotline pour être capable de lancer la musique? :q virer l'OS oui

par contre l'utilisateur standard est capable de lire du français et l'anglais, Or les messages d'erreurs sous linux sont bien expliqués en Français, donc il est capable de lire les erreurs, et d'appliquer la solution ou de rentrer la ligne de commande qui est donnée dans l'erreur, la doc, ou le manuel disponible hos ligne .

 

C'est quoi le rapport, t'as aucun argument donc tu changes de sujet, c'est ca ???

 

Les faits sont la, l'utilisateur de base ne change pratiquement jamais de version de windows sur une meme machine, pas la peine d'argumenter pour étayer cet état de fait

[Invité §pob474iW]

 

l'utilisateur de base fait: suivant, suivant, suivant....

 

Il a activé la mise a jours automatique de windows par windows update.

des qu'il utilise internet, il fait des mises a jours de son OS.

 

Si tu lisais au lieu de me sauter dessus comme un roquet et raconter n'importe quoi, tu t'apercevrais que je parlais des changements de version de l'os, pas de mises a jours mineures

[Invité §tro203wV]

Ah bon 95% des pc dans le monde sont sous windows mais c'est pas un standard ???

 

un standard ne cohabite pas avec un autre dans le temps

 

Enorme, 1% de pdm (dont 99% de geek)et c'est un standard

 

t'as pas l'impression de te contredire?

 

C'est quoi le rapport, t'as aucun argument donc tu changes de sujet, c'est ca ???

 

Les faits sont la, l'utilisateur de base ne change pratiquement jamais de version de windows sur une meme machine, pas la peine d'argumenter pour étayer cet état de fait

 

Le rapport est que l'utilisateur de base veut un truc qui fonctionne, et que si il se rend contre qu'il s'est tiré une balle dans les pieds, il le regrette

 

Perso je ne fais pas de MàJ de mes windows, car ça marche très bien comme ça.

 

sans mise a jours, tu conserves les failles.

si tu parles du changement de version, (admettons qu'on décide de se tirer une balle dans les pieds, ce que je n'empèche à personne on y est tous confronté, sinon on serait tous sous windows 3.1)

[pierregdlj]

sans mise a jours, tu conserves les failles.

si tu parles du changement de version, (admettons qu'on décide de se tirer une balle dans les pieds, ce que je n'empèche à personne on y est tous confronté, sinon on serait tous sous windows 3.1) [:alerte-cobra:11]

 

Oui, mais j'applique le vieux proverbe :

Mieux vaut 1 tu l'as que 2 tu l'auras.

C'est pas les exemples qui manquent concernant les MàJ foirées sous windaube, et sans parler des upgrade d'une version d'OS à l'autre.

Donc je garde mon SP2 et ne passe surtout pas au SP3. Ça fait 4 ans que ça tourne comme ça, j'ai jamais choppé un virus ou autre merde.

 

D'autre part, j'ai déjà vu aussi pas mal de distrib linux complètement plantées suite à une MàJ.

[Invité §pob474iW]

un standard ne cohabite pas avec un autre dans le temps

 

 

Non, pas dans le meme domaine

t'as pas l'impression de te contredire?

 

 

Ben non, quand on a 1% de pdm, et que ca bouge pas depuis 20 ans, on est pas un standard :>

Le rapport est que l'utilisateur de base veut un truc qui fonctionne, et que si il se rend contre qu'il s'est tiré une balle dans les pieds, il le regrette

 

Et windows fonctionne tres bien, pourquoi changer ?

sans mise a jours, tu conserves les failles.

si tu parles du changement de version, (admettons qu'on décide de se tirer une balle dans les pieds, ce que je n'empèche à personne on y est tous confronté, sinon on serait tous sous windows 3.1) https://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/images/perso/10/alerte-cobra.gif

 

 

[Invité §tro203wV]

Oui, mais j'applique le vieux proverbe :

Mieux vaut 1 tu l'as que 2 tu l'auras.

C'est pas les exemples qui manquent concernant les MàJ foirées sous windaube, et sans parler des upgrade d'une version d'OS à l'autre.

Donc je garde mon SP2 et ne passe surtout pas au SP3. Ça fait 4 ans que ça tourne comme ça, j'ai jamais choppé un virus ou autre merde.

 

comme quoi windows foire bien. pas mal pour le standard

D'autre part, j'ai déjà vu aussi pas mal de distrib linux complètement plantées suite à une MàJ.

 

Surement a cause du driver proprio...

 

Non, pas dans le meme domaine

 

il me semble que le domaine c'est la machine donc le PC

 

Pour le standard, Blu-ray est un standard, car hddvd a été abandonné après quelques mois, et depuis longtemps.

Contrairement a blu-ray, windows n'est pas un standard, car d'autres systèmes qui travaillent dans le même domaine existent et sont bien vivants. Surtout quand des éditeurs de jeux commencent à porter leurs produis pour les systemes d'exploitations linux.

 

Ben non, quand on a 1% de pdm, et que ca bouge pas depuis 20 ans, on est pas un standard :>

 

95% windows, 1% linux: il n'y a pas de trou la? car en réunissant les autres OS tels que unix, freebsd, on n'atteinds pas 0.001% de pdm sur les PC

 

Et windows fonctionne tres bien, pourquoi changer ?

 

sauf quand il vieillit, ou bien apres un desordre dans la base des registres, les bsod et trucs bizards qui arrivent après. et 10Giga pour faire quoi de plus que mac OS ou ubuntu? apres je n'empeche pas les gens d'utiliser de la daube, ni de se tirer une balle dans les pieds.

[Invité §pob474iW]

comme quoi windows foire bien. pas mal pour le standard

 

 

Surement a cause du driver proprio...

 

 

 

il me semble que le domaine c'est la machine donc le PC

 

Pour le standard, Blu-ray est un standard, car hddvd a été abandonné après quelques mois, et depuis longtemps.

Contrairement a blu-ray, windows n'est pas un standard, car d'autres systèmes qui travaillent dans le même domaine existent et sont bien vivants. Surtout quand des éditeurs de jeux commencent à porter leurs produis pour les systemes d'exploitations linux.

 

 

Oui, et dans le domaine des pcs, le standard des OS, c'est windows.

Je vois pas trop le probleme.

Ceci dit, le standard en tant que support de films, c'est pas le bluray, mais le DVD

95% windows, 1% linux: il n'y a pas de trou la? car en réunissant les autres OS tels que unix, freebsd, on n'atteinds pas 0.001% de pdm sur les PC

 

 

Le trou s'apelle MacOS

sauf quand il vieillit, ou bien apres un desordre dans la base des registres, les bsod et trucs bizards qui arrivent après. et 10Giga pour faire quoi de plus que mac OS ou ubuntu? apres je n'empeche pas les gens d'utiliser de la daube, ni de se tirer une balle dans les pieds.

 

Nan, c'est sur, c'est tellement plus simple d'acheter un pc, d'aller telecharger l'iso d'ubuntu, l'installer, croiser les doigts pour que t'ai pas de pb de drivers que de juste appuyer sur le bouton "on"

[Invité §tro203wV]

mac OS a 0% de pdm sur les PC.

Et enfin, parmis les utilisateurs de linux, il y a 1% de geeks qui sont sous gentoo, 99% d'utilisateurs standards comme moi qui sont sous une autre distrib...

en fait le standard des films est VHF. a peine plus agé que DVD, mais avec un meilleur taux d’échantillonnage.

 

toi qui t'y connais en windows, comment puis je installer windows 7 sur un PC de 10 ans?

[Invité §Flo818sj]

mac OS a 0% de pdm sur les PC.

Et enfin, parmis les utilisateurs de linux, il y a 1% de geeks qui sont sous gentoo, 99% d'utilisateurs standards comme moi qui sont sous une autre distrib...

en fait le standard des films est VHF. a peine plus agé que DVD, mais avec un meilleur taux d’échantillonnage.

 

toi qui t'y connais en windows, comment puis je installer windows 7 sur un PC de 10 ans?

 

Tu n'installes pas Tu laisses le bon vieux windows xp, comme ça t'es sûr de ne jamais passer à ipv6

 

Pour le fait que windows soit un standard, j'aimerai bien savoir quel organisme le reconnait en tant que tel et l'a standardisé, étant donné que windows n'est conforme à rien.

Par exemple, les noms de fichier, c'est une catastrophe ! Il ne faut pas cacher l'extension ! Et si il y a besoin d'une extension, c'est parce que windows ne respecte pas un standard de base : les deux premiers octets de chaque fichier indique le type du fichier, donc pas besoin d'extension.

Au lieu de ça, l'utilisateur ne connait même plus le nom de son fichier, et peut donc avoir plusieurs fichiers du même nom mais avec une extension différente. Paye ton bordel.

 

D'habitude, je suis loin d'être intégriste, mais là j'ai récupéré un portable acer neuf sous windows 7 et l'ergonomie est plus que douteuse.

C'est pire qu'une blague, on vend des pc neufs inutilisables et blindés de soft qui ne servent à rien ou de qualité douteuse le tout avec une courte période d'évaluation : acer gamezone avec des tonnes de jeu, mywinlock, norton backup, mcafee, des raccourcis ebay et j'en passe. Par exemple, "NTI Media Maker", c'est bien, mais c'est payant.

 

On ne peut pas demander aux gens de racheter 4000 logiciels chers pour pouvoir exploiter leur PC de manière basique sinon le prix final explose.

 

Le PC est pourri de base, l'utilisateur normal ne comprend rien à tous ces softs, qui ne sont même pas triés dans le menu démarrer et qui ont une ergonomie complètement pourrie. L'intégration des logiciels dans windows est ultra mauvaise. D'un soft à l'autre, l'interface est différente ! C'est juste moche. On voit même la différence à l'intérieur des interfaces de configuration du système, il y a des interfaces qui n'ont pas du changer depuis windows 95.

 

J'ai mis 3 heures à rendre le PC utilisable, et encore, il y a des manques dans les logiciels de base par rapport aux systèmes Linux comme ubuntu.

 

Non, on ne peut pas vendre des logiciels qui répondent à un besoin de base. Quand on achète son PC, on doit pouvoir l'utiliser sans en plus débourser de l'argent pour chaque petite fonction.

 

Pour la réinstall, sous Linux, j'utilise clonezilla. Quand mon système est fonctionnel, je fais une image que je peux réinstaller en 10 minutes maximum. On peut aussi faire des live cd/dvd d'installation, ou des installations en réseau très simplement. Par exemple, quand on répare un PC, on peut faire un live dvd de restauration d'un système propre et bien configuré. Ca évite de reperdre du temps si on récupère le même pc une deuxième fois.

Donc avec mon système Linux que j'utilise depuis 2 ans, j'utilise clonezilla sur une clé usb et j'ai une image disque sur cette même clé de 4Go (oui, mon système de 7.5Go est compressé en une image de 3Go). En cas de problème, en 10 minutes, mon système refonctionne.

J'ai voulu faire pareil pour le portable acer, ah oui mais non, la partition système fait déjà 30Go et n'est pas séparée des documents utilisateurs, dommage.

 

Quand je fais le constat des PC windows 7, je comprends complètement que les gens se tournent vers Apple quand ils n'ont que deux choix possibles : le niveau de qualité final exigé par Apple est totalement supérieur à celui de Microsoft. C'est vraiment dommage que le grand public ait cette image de l'informatique de mauvaise qualité que donne Microsoft et les mauvais constructeurs/intégrateurs.

Est-ce que quelqu'un pour m'expliquer la gestion des fichiers sous windows 7 ? Quand je veux voir mes documents, c'est un immense bordel entre les documents partagés, les miens, et les 4 répertoires images, video, musique, documents.

Sinon, si je suis pas débile et que je veux gérer mes fichiers, je fais comment ?

 

En l'occurrence, le PC que j'ai récupéré est destiné à une école maternelle. Donc, quels sont les softs éducatifs sous Windows gratuits (car l'école n'a aucun budget). Ah, bah, y'a rien, il y a gcompris, un soft pour Linux, incomplet sous windows.

Si j'avais eu le droit, j'aurai installé une edubuntu, ça aurait été réglé et j'aurai été sûr que le PC reste fonctionnel pendant toute sa durée de vie.

 

J'ai pris l'exemple du portable Acer, mais pour mon Dell que j'ai acheté sous Vista il y a 2 ans, c'était déjà la même chose avant que je réinstalle un système Linux _fonctionnel_ (qui fonctionne).

 

Quand on vient me dire que windows est plus simple que linux, je rigole très fort...

Le seul truc compliqué pour l'installation, c'est de gérer la cohabitation windows / linux. Il suffit de supprimer windows, ça supprime le besoin de s'occuper du partitionnement

[Invité §tro203wV]

Et je fais comment quand ils supprimeront l'IPV4 sur une vieille machine de 10 ans qui fonctionne tres bien? (si plus de 4 milliards d'internautes l'ipv4 sature)

 

[Invité §tro203wV]

Pour avoir l'IPV6, Des windowsiens XP vont devoir raquer bonbon pour un autre OS en carton...

 

Et là y'en a qui vont vite venir sous Linux...

[pierregdlj]

Surement a cause du driver proprio...

 

Ben j'en sais rien, mais pour moi une MàJ officielle ne devrait pas planter.

EDIT : Après c'est quasiment toujours rattrapable en ligne de commande, mais je suis pas sensé savoir le faire.

[Invité §tro203wV]

Mais si tu ne chope pas les drivers proprio dans les dépôts officiels d'ubuntu, c'est sur qu'à la première mise a jours ça plante. http://forum.flood.fr/images/smiles/noel.gif

Mise a jour du noyeau -> mise a jour des pilotes proprios obligatoire. (pas ce type de probleme sous windows puisque le noyeau n'est jamais mis a jour http://forum.flood.fr/images/smiles/noel.gif)

Mise a jour de Xorg -> mise a jour des pilotes proprios obligatoire. (Pas ce problème avec windows puisque leur serveur d'affichage n'est jamais mis a jour http://forum.flood.fr/images/smiles/noel.gif)

 

Pilote proprio: seule le proprio = le constructeur est responsable des bugs.

Pilote proprio: il est interdit par la loi de l'inclure dans un live CD