[Linux] Topic officiel

[Invité §Cra883ru]

Qui a testé la 10.04 d'Ubuntu ?

 

 

Moi, je viens juste de finir l'upgrade.

 

Petit bug au démarrage de firefox 3.6 qui a nécessité de virer le package moonlight-plugin-mozilla

 

Sinon tout s'est bien passé.

 

Par contre, je ne sais pas quel est le programmeur débile qui a été faire la chose la plus stupide que l'on puisse faire : Changer une convention qui est utilisé depuis + de 20 ans dans le monde informatique.

 

Ils ont été foutre les 3 boutons fermer/agrandir/minimiser à gauche de la fenêtre et non plus à droite. J'ai jamais vu une connerie pareille

 

A part ça, rien à redire. 2,3 Go d'upgrade + 1,5h d'install et tout roule.

 

EDIT : A nécessiter également la réinstallation du paquet : virtualbox-ose-dkms pour régénérer les modules pour le nouveau noyau.

[Invité §Cra883ru]

Pour celui que cela intéresse, afin de remettre les boutons du coté droit :

 

1 - lancer gconf-editor

2 - Dans l'arborescence de gauche, sélectionnez : apps->metacity->general

3 - A droite sera listé les propriété : sélectionnez button_layout et changez le texte à droite de cette propriété par "menu:minimize,maximize,close" et le tout reviendra dans l'ordre.

 

[Invité §moo583pW]

T'as testé ubuntu ou kubuntu ?

Pour avoir tester les deux la suppression de HAL au démarrage d'ubuntu le rend très rapide c'est très agréable !

[Invité §Cra883ru]

T'as testé ubuntu ou kubuntu ?

Pour avoir tester les deux la suppression de HAL au démarrage d'ubuntu le rend très rapide c'est très agréable !

 

 

ubuntu.

 

EDIT: Je vais un peu tester ça histoire de voir.

[Invité §pob474iW]

 

Moi, je viens juste de finir l'upgrade.

 

Petit bug au démarrage de firefox 3.6 qui a nécessité de virer le package moonlight-plugin-mozilla

 

Sinon tout s'est bien passé.

 

Par contre, je ne sais pas quel est le programmeur débile qui a été faire la chose la plus stupide que l'on puisse faire : Changer une convention qui est utilisé depuis + de 20 ans dans le monde informatique.

 

Ils ont été foutre les 3 boutons fermer/agrandir/minimiser à gauche de la fenêtre et non plus à droite. J'ai jamais vu une connerie pareille

 

A part ça, rien à redire. 2,3 Go d'upgrade + 1,5h d'install et tout roule.

 

EDIT : A nécessiter également la réinstallation du paquet : virtualbox-ose-dkms pour régénérer les modules pour le nouveau noyau.

 

 

T'as jamais vu MacOS, ou quoi ??

[MasterLudo]

Ca choque toujours la première fois

[Invité §Cra883ru]

 

T'as jamais vu MacOS, ou quoi ??

 

 

Ouais mais eux ils ont toujours été différents

 

Ca choque toujours la première fois

 

 

Le trauma, t'imagines même pas.

 

Encore heureux que c'est configurable parce qu'aussi non je me voyais bien avec un ratio de 100k click dans le vide pour changer mes habitudes

 

[Invité guest527]

 

Faut être un putain de Geek pour avoir un linux.

 

 

 

Ou avoir un budget limité.

Lorsque j'ai acheté mon premier ordinateur portable, les plus économiquement viables étaient les Dell inspiron livrés avec ubuntu 7.10 ou 7.04 je ne sais plus.

Bah on apprend très bien au fur et à mesure, par contre en effet faut aimer, je ne conseillerai pas linux, ni à un gros gamer, ni à un néophyte qui a des boutons à chaque fois qu'il lance un .cmd sur son windaube

 

 

[Invité §pob474iW]

 

Ou avoir un budget limité.

Lorsque j'ai acheté mon premier ordinateur portable, les plus économiquement viables étaient les Dell inspiron livrés avec ubuntu 7.10 ou 7.04 je ne sais plus.

Bah on apprend très bien au fur et à mesure, par contre en effet faut aimer, je ne conseillerai pas linux, ni à un gros gamer, ni à un néophyte qui a des boutons à chaque fois qu'il lance un .cmd sur son windaube

 

 

La ristourne pour passer de windows a linux chez dell depasse a peine les 30€

L'excuse budget limité est foireuse, t'es un geek

[Invité guest527]

Dorénavant oui, je bosse dans l'informatique.

Mais il y'a 3 ans non, je ne savais pas ce qu'était un hub et encore moins un switch .. et fallait pas me demander de partitionner un disque

 

Il y'a trois ans, il me semble que la ristourne était un peu plus grande, de l'ordre d'une 50-60aine d'euros.

Quand on n'a que la vente de sa mobylette pour acheter son premier pc portable c'est suffisant pour trancher

[Invité §pob474iW]

Dorénavant oui, je bosse dans l'informatique.

Mais il y'a 3 ans non, je ne savais pas ce qu'était un hub et encore moins un switch .. et fallait pas me demander de partitionner un disque

 

Il y'a trois ans, il me semble que la ristourne était un peu plus grande, de l'ordre d'une 50-60aine d'euros.

Quand on n'a que la vente de sa mobylette pour acheter son premier pc portable c'est suffisant pour trancher

 

non, ca a jamais été plus de 30€

[Invité §Gib253HM]

Ce qui est triste dans tout ça, c'est qu'on a toujours pas le choix d'acheter un ordinateur sans OS... Il n'y a pas longtemps, j'en ai acheté un, pour se faire rembourser 7, il fallait renvoyer le PC à Asus...le truc qui décourage à aller plus loin !

[Invité §pob474iW]

Ce qui est triste dans tout ça, c'est qu'on a toujours pas le choix d'acheter un ordinateur sans OS... Il n'y a pas longtemps, j'en ai acheté un, pour se faire rembourser 7, il fallait renvoyer le PC à Asus...le truc qui décourage à aller plus loin !

 

C'est faux, il faut refuser la license et renvoyer l'etiquette

pour se faire rembourser 20/30€

[Invité guest527]

Ce qui est triste dans tout ça, c'est qu'on a toujours pas le choix d'acheter un ordinateur sans OS... Il n'y a pas longtemps, j'en ai acheté un, pour se faire rembourser 7, il fallait renvoyer le PC à Asus...le truc qui décourage à aller plus loin !

 

 

Comme ça ils sont sûrs de pas perdre d'argent, un peu comme SATURNE qui offrent un téléviseur plus d'un mètre de diagonale si la france gagne la coupe du monde ... ...

[Invité §Gib253HM]

C'est faux, il faut refuser la license et renvoyer l'etiquette

pour se faire rembourser 20/30€

 

 

Ah, la commerciale m'a raconté des âneries alors !

[Invité §inv877Ni]

 

Ah, la commerciale m'a raconté des âneries alors !

 

 

Chez Acer en tout cas il faut bien renvoyer le PC, la preuve :

 

http://www.acer.fr/acer/service.do?LanguageISOCtxParam=fr&miu10einu24.current.attN2B2F2EEF=3093&sp=page15e&ctx2.c2att1=8&miu10ekcond13.attN2B2F2EEF=3093&CountryISOCtxParam=FR&ctx1g.c2att92=25&ctx1.att21k=1&CRC=2754060724

[pierregdlj]

Avis aux geeks

 

J'ai un truc qui me gêne depuis longtemps sous linux sur mon vieux portable, un Compaq Armada 1750. J'explique :

J'ai changé de processeur (voir la procédure ici.

A l'origine : Pentium II à 366MHz, L1=32ko, L2=256ko. FSB 66MHz. Ça marchait, mais pas très vite.

Maintenant : Pentium III à 500MHz, L1=32ko, L2=256ko. FSB 100MHz. Ça fonctionne environ 2,5x plus vite en conversion DVD/DivX par exemple.

 

SAUF que : comme décrit dans la page en lien ci-dessus, il faut ré-activer le cache L2 à chaque démarrage sous windows, sinon c'est comme si on n'en avait pas.

Pour ce faire, on utilise CPUMSR, qui permet de le faire.

 

Le souci, c'est que sous linux, CPUMSR n'existe pas ! Je cherche donc un moyen de ré-activer le cache L2 sous linux

 

 

 

Je pense que j'ai été assez clair, je compte sur vous pour des réponses claires (sachant que je ne suis pas un geek et que mes connaissances en programmation sous linux sont assez limitées). Je n'ai pas de préférence sur la distribution linux, jusqu'à maintenant aucune ne m'a pleinement satisfaite (y'a toujours un truc qui ne marche pas).

 

Config précise du PC :

- Chipset intel 440BX

- 320Mo de RAM

- DD 80Go, dont 60+8Go pour windows. ATA 33, DMA actif et grub ou lilo pour le multiboot.

- Carte son ESS1869 ISA, super carte, mais le module ES18xx n'est jamais activé par défaut, c'est chiant.

- Carte graphique ATI 3D Rage LT Pro 4Mo, module Mach64 : ne fonctionne pas toujours très bien, ça dépend des distribs

- Carte wifi PCMCIA Trendnet TEW-226PC : module merdique qui ne fonctionne pas super non plus :/

- Lecteur DVD / Graveur CD.

 

Voilà, si des fois vous voyez une distrib qui me conviendrait bien, sachant que je ne joue jamais sur ce PC (ou alors des petits jeux qui défoulent de temps en temps), que je vais principalement sur internet, que je fais de la bureautique (j'ai aussi OOo sur windows), et de l'électronique/programmation µC sous windows.

 

J'avais une Debian qui m'avait bien plu (la 3.1 je crois), mais j'avais fini par la faire merder complètement en la mettant à jour, et le wifi ne fonctionnait pas à cette époque.

j'aimerais bien pouvoir m'installer une Debian par Netinstall en wifi avec ma carte PCMCIA.

 

 

Merci d'avance !

[pierregdlj]

J'ai trouvé une piste : http://www.thinkwiki.org/wiki/Intel_Mobile_Pentium_III Voir le bas de page. Apparemment je ne suis pas le seul dans ce cas.

[Invité §ano721zW]

 

Moi, je viens juste de finir l'upgrade.

 

Petit bug au démarrage de firefox 3.6 qui a nécessité de virer le package moonlight-plugin-mozilla

 

Sinon tout s'est bien passé.

 

Par contre, je ne sais pas quel est le programmeur débile qui a été faire la chose la plus stupide que l'on puisse faire : Changer une convention qui est utilisé depuis + de 20 ans dans le monde informatique.

 

Ils ont été foutre les 3 boutons fermer/agrandir/minimiser à gauche de la fenêtre et non plus à droite. J'ai jamais vu une connerie pareille

 

A part ça, rien à redire. 2,3 Go d'upgrade + 1,5h d'install et tout roule.

 

EDIT : A nécessiter également la réinstallation du paquet : virtualbox-ose-dkms pour régénérer les modules pour le nouveau noyau.

 

Pareil pour moi, sauf que du 512 fictif en Guyane, c'est très long...

Par contre les trois boutons mais fuck l'idée à la con, putain on est pas sur MacOS...

 

 

Pour celui que cela intéresse, afin de remettre les boutons du coté droit :

 

1 - lancer gconf-editor

2 - Dans l'arborescence de gauche, sélectionnez : apps->metacity->general

3 - A droite sera listé les propriété : sélectionnez button_layout et changez le texte à droite de cette propriété par "menu:minimize,maximize,close" et le tout reviendra dans l'ordre.

 

 

 

Ah, la commerciale m'a raconté des âneries alors !

 

http://racketiciel.info/

[Invité §lin502ro]

Une remarque d'ordre général : beaucoup de messages font apparaître que GNU/Linux est considéré comme l'anti-Windows, ce qui est manifestement faux.

Pourquoi ne pas considérer GNU/Linux en qualité d'alternative en matière de système d'exploitation ?

[Invité §inv877Ni]

Il y a tout de même souvent une très profonde antipathie chez pas mal d'utilisateurs de Linux vis à vis de Windows.

En tout cas c'est ce que je constate en général sur les forums/blog dédiés à GNU/linux.

 

Cette antipathie est d'ailleurs exacerbée chez les utilisateurs qui ne supportent pas l'idée d'utiliser le moindre logiciel propriétaire, même sur une distribution linux.

 

D'une certaine façon, on pourrait presque considérer cela comme de l'extrémisme.

[Invité §lin502ro]

L'extrémisme facile est monnaie courante dans les minorités ; en ce qui me concerne, je n'utilise que GNU/Linux (plusieurs distributions) mais c'est objectivement que je pense que Linux est meilleur que Windows (selon mes critères personnels évidemment). Certains diront que dès qu'il s'agit de critères personnels on tombe dans la subjectivité, mais soit ...

Quoi qu'il en soit, je suis plus que jamais convaincu que GNU/Linux a beaucoup à apporter à l'informatique en général et aux utilisateurs en particulier, à condition de le souhaiter.

[Invité guest527]

Pareil pour moi, sauf que du 512 fictif en Guyane, c'est très long...

Par contre les trois boutons mais fuck l'idée à la con, putain on est pas sur MacOS...

 

 

Normalement le 2Mo est dispo en guyane ...

J'étais en 2003 en 512 à St laurent du maroni (40€/mois, dl limité), et suis passé en 2006 en 2Mo (dl illimité, 30€/mois), ou alors t'es à trou poisson :lol:

[Invité §Hug403NT]

C'est faux, il faut refuser la license et renvoyer l'etiquette

pour se faire rembourser 20/30€

 

 

Salut,

Ou... acheter la machine avec "freedos" installé et avec la vignette le confirmant.

 

 

[Invité §New257zr]

Je test actuellement sur mon Macbook Pro la dernière version d'Ubuntu en virtualisation via VMware Fusion.

 

Je connaissais mal Linux mais je dois avouer que je suis plutôt agréablement surpris. Pas autant que MacOs mais je me sens un peu comme chez moi. C'est stable, clair (même si ça manque encore de simplicité parfois) et sécurisant.

 

Pas de quoi me faire changer de système mais si j'avais le choix entre Ubuntu et Windows, ça serait vite vu

 

---

 

Je repense à des discutions que j'avais il y a 5/6 ans avec des pros-pinguin à propos de MacOs et Linux. J'entendais "Linux, libre et gratuit, va exploser ses parts de marché" et je constate aujourd'hui que Linux ne décolle toujours pas pendant que MacOs s'envole. Une raison (intelligente) à ça ?

[Invité guest527]

Je repense à des discutions que j'avais il y a 5/6 ans avec des pros-pinguin à propos de MacOs et Linux. J'entendais "Linux, libre et gratuit, va exploser ses parts de marché" et je constate aujourd'hui que Linux ne décolle toujours pas pendant que MacOs s'envole. Une raison (intelligente) à ça ?

 

 

L'omniprésence de windows, sa simplicité déconcertante d'utilisation par une user lambda, et on en revient toujours au fait que 98% des ordinateurs sont vendus avec licence windows, si tout fonctionne bien, pourquoi changer d'OS ?

[Invité §inv877Ni]

Exact.

 

Le grand public n'achète pas d'OS, cela ne les intéresse pas. Ils achètent un PC avec un OS pré-installé dessus, et dans 99 % des cas ne le changeront pas.

 

On veut promouvoir le libre ? c'est une très bonne idée.

 

La seule solution : vendre des PC avec ce genre d'OS dessus.

 

 

 

 

 

[Invité §pob474iW]

Exact.

 

Le grand public n'achète pas d'OS, cela ne les intéresse pas. Ils achètent un PC avec un OS pré-installé dessus, et dans 99 % des cas ne le changeront pas.

 

On veut promouvoir le libre ? c'est une très bonne idée.

 

La seule solution : vendre des PC avec ce genre d'OS dessus.

 

 

 

 

 

Ca a deja été tenté, les premiers netbooks tournaient sous linux, ca a pas marché, les gens en voulaient pas.

Et on les comprends, pourquoi aller se faire chier avec linux quand XP marche tres bien?

A quoi bon changer les habitudes pour gagner au final quoi 15€ ??

 

[Invité §inv877Ni]

C'est vrai que le poids des habitudes joue beaucoup également.

 

J'ai déjà vu des témoignages de personnes qui avaient essayé Linux, n'avaient eu aucun problème ( et pourtant il y a aussi des problèmes sous GNU/linux, aucun système n'est parfait ) mais qui pourtant étaient retournées sous XP, sans réelle raison valable apparemment.

 

Moi même, après avoir passé des années à surfer avec Firefox, j'ai récemment migré vers Chromium.

Le navigateur de Google est vraiment mieux à tout point de vue ( surtout quand on tourne sur un OS libre d'ailleurs ) mais j'ai quand même eu de mal au début à changer mes habitudes.

 

 

 

 

 

 

[Invité §pob474iW]

C'est vrai que le poids des habitudes joue beaucoup également.

 

J'ai déjà vu des témoignages de personnes qui avaient essayé Linux, n'avaient eu aucun problème ( et pourtant il y a aussi des problèmes sous GNU/linux, aucun système n'est parfait ) mais qui pourtant étaient retournées sous XP, sans réelle raison valable apparemment.

 

Moi même, après avoir passé des années à surfer avec Firefox, j'ai récemment migré vers Chromium.

Le navigateur de Google est vraiment mieux à tout point de vue ( surtout quand on tourne sur un OS libre d'ailleurs ) mais j'ai quand même eu de mal au début à changer mes habitudes.

 

 

 

 

 

 

PAs besoin de raison valables, si tu connais un systeme et qu'il te conviens, a quoi bon en changer.

La plupart des gens ont un windows au boulot, y'a strictement aucun interet a s'emmerder avec un autre OS qui n'apporte rien de plus.

 

 

[Invité §inv877Ni]

PAs besoin de raison valables, si tu connais un systeme et qu'il te conviens, a quoi bon en changer.

La plupart des gens ont un windows au boulot, y'a strictement aucun interet a s'emmerder avec un autre OS qui n'apporte rien de plus.

 

 

 

Oui mais cette derrière partie n'est pas toujours exact.

 

Certes dans certains cas on n'y trouvera aucun intérêt particulier, mais dans d'autres cas ( comme le mien ) on ne regrettera pas d'avoir essayé de changer.

 

Tout dépend des attentes de chacun.

 

Après je connais pas mal de personnes qui vu leur utilisation d'un PC trouveraient aussi dans un système GNU/linux leur bonheur, mais qui ne le fond pas ( parce qu'ils ne sont pas suffisamment curieux et intéressées par l'informatique en général )

[Invité §pob474iW]

 

Oui mais cette derrière partie n'est pas toujours exact.

 

Certes dans certains cas on n'y trouvera aucun intérêt particulier, mais dans d'autres cas ( comme le mien ) on ne regrettera pas d'avoir essayé de changer.

 

Tout dépend des attentes de chacun.

 

Après je connais pas mal de personnes qui vu leur utilisation d'un PC trouveraient aussi dans un système GNU/linux leur bonheur, mais qui ne le fond pas ( parce qu'ils ne sont pas suffisamment curieux et intéressées par l'informatique en général )

 

MAis que peux tu faire en plus avec un bon linux ??

des graphs MRTG ???

Est ce utile a 99,99% de la population ?

non

Pour 99,99% de la population, windows est moins prise de tete et correspond a leur attentes, faut pas chercher plus loin.

Evidement que linux pourrait convenir pour la plupart de ces gens, mais changer les habitudes pour ne rien gagner au final, je vois pas l'interet

[Invité §Bin754PP]

MAis que peux tu faire en plus avec un bon linux ??

des graphs MRTG ???

Est ce utile a 99,99% de la population ?

non

Pour 99,99% de la population, windows est moins prise de tete et correspond a leur attentes, faut pas chercher plus loin.

Evidement que linux pourrait convenir pour la plupart de ces gens, mais changer les habitudes pour ne rien gagner au final, je vois pas l'interet

 

Et même pour les graphs MRTG, tu les fais avec PRTG sous Windows

[Invité §inv877Ni]

MAis que peux tu faire en plus avec un bon linux ??

des graphs MRTG ???

Est ce utile a 99,99% de la population ?

non

Pour 99,99% de la population, windows est moins prise de tete et correspond a leur attentes, faut pas chercher plus loin.

Evidement que linux pourrait convenir pour la plupart de ces gens, mais changer les habitudes pour ne rien gagner au final, je vois pas l'interet

 

 

Faux.

 

Dans le lot tu as des utilisateurs satisfaits, et d'autres qui le sont moins.

Je connais même des personnes qui se plaignent sans arrêt de Windows mas qui ne cherchent pas à en changer pour autant.

 

Et de toute façon, vu que ces personnes ne comprennent pas grand chose à l'informatique et ne veulent faire aucun effort pour s'y intéresser plus, je ne suis pas sur que leur installer une distribution linux changerait quoi que ce soit au problème.

[Invité §pob474iW]

 

Faux.

 

Dans le lot tu as des utilisateurs satisfaits, et d'autres qui le sont moins.

Je connais même des personnes qui se plaignent sans arrêt de Windows mas qui ne cherchent pas à en changer pour autant.

 

Et de toute façon, vu que ces personnes ne comprennent pas grand chose à l'informatique et ne veulent faire aucun effort pour s'y intéresser plus, je ne suis pas sur que leur installer une distribution linux changerait quoi que ce soit au problème.

 

 

moins content, oui, mais c'est pas linux qui va apporter une alternative fiable.