Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
PC et informatique

[CONFIG PC] Votre Matos


Taisnej
 Partager

Messages recommandés

Couleur et écran noir et blanc? :lol:

 

La CX CAS t'as juste ndless qui peut bien aider, mais autrement c'est un foutoir pour programmer dessus. Jamais testé de TI89 :sic:

 

Ca existe en couleur il me semble, la 35. :o

 

T'as raté le meilleur. :o

C'était l'époque de la liberté. :o

 

Lent non si on code bien :ange:

 

La 82 j'ai testé et c'était vraiment plus lent, désolé de te le dire. À code plus ou moins identique (adapté) la TI avait beaucoup de mal (en même temps grosse lacune côté CPU ...)

 

La 35+ peut se faire flasher comme j'ai dit au dessus, et donc tu peux installer dessus des trucs déjà compilés et donc bien plus rapide comme wolfenstein 3D:

 

(0:38)

T'inquiète, pour ce qui est de coder... ;)

 

Mais je te parle des premières graph35 moi, pas les trucs modernes USB et tout le bordel. :o

 

http://casio.ledudu.com/images/pockets/casio/machines/graph35.jpg http://www.jeuxcasio.com/modules/ChoixCasio/images/graph35.jpg

 

C'étaient des bouses ces machines-là, les TI82/83 étaient nettement plus rapides. :oui:

En plus tu pouvais pas programmer en ASM... :sic:

 

J'avais même overclocké ma TI83. C'était une des premières, avec l'écran incliné. :sol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca existe en couleur il me semble, la 35. :o

 

T'as raté le meilleur. :o

C'était l'époque de la liberté. :o

 

 

J'ai que 22 ans, j'ai pas connu ça en effet, mais j'ai bidouillé un peu la TI82 de mon père, et du coup j'ai pu coder sur les rares TI de la classe, pour leur filer quelques coups de main.

T'inquiète, pour ce qui est de coder... ;)

 

Mais je te parle des premières graph35 moi, pas les trucs modernes USB et tout le bordel. :o

 

http://casio.ledudu.com/images [...] raph35.jpg http://www.jeuxcasio.com/modul [...] raph35.jpg

 

C'étaient des bouses ces machines-là, les TI82/83 étaient nettement plus rapides. :oui:

En plus tu pouvais pas programmer en ASM... :sic:

 

J'avais même overclocké ma TI83. C'était une des premières, avec l'écran incliné. :sol:

 

Ah ouai quand même.

 

Pour l'OC t'avais un programme compilé qui permet de faire ça sur les 35+ flashées, 75 et 95 (en fait c'est la même carte à l'intérieur, la 25+ elle c'est un peu différent). Ça m'as permis de gagner un peu de temps sur un calcul que le prof avait mal estimé (il était sur un beau model et sur les notres ça prennais 15min), et comme il a mis ça en controle, j'ai gagné 5min (j'ai dû etre le seul à le finir celui là je crois).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ti89 titanium ça marchait fort

Celle que j'ai. :fier:

 

J'ai que 22 ans, j'ai pas connu ça en effet, mais j'ai bidouillé un peu la TI82 de mon père, et du coup j'ai pu coder sur les rares TI de la classe, pour leur filer quelques coups de main.

Il est jeune ton père ? :w:

Il aurait eu une TI81, voir TI80, à la rigueur, mais la TI82 c'est récent. :o

C'était ma première, mais j'ai eu l'occasion de toucher à la TI81 (une TI82 archi bridée) et la TI80 (très bonne machine pour l'époque).

 

Ah ouai quand même.

 

Pour l'OC t'avais un programme compilé qui permet de faire ça sur les 35+ flashées, 75 et 95 (en fait c'est la même carte à l'intérieur, la 25+ elle c'est un peu différent). Ça m'as permis de gagner un peu de temps sur un calcul que le prof avait mal estimé (il était sur un beau model et sur les notres ça prennais 15min), et comme il a mis ça en controle, j'ai gagné 5min (j'ai dû etre le seul à le finir celui là je crois).

Ah non, moi j'ai fait la modif en hard, y'avait pas de flashage pour O/C. :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est jeune ton père ? :w:

Il aurait eu une TI81, voir TI80, à la rigueur, mais la TI82 c'est récent. :o

C'était ma première, mais j'ai eu l'occasion de toucher à la TI81 (une TI82 archi bridée) et la TI80 (très bonne machine pour l'époque).

 

 

My bad, TI 86, c'était quand il avait repassé son concours pour être prof.

Du coup sortie en 97, alors que la 82 est sortie en 93,donc au final elle est plus récente.

Ah non, moi j'ai fait la modif en hard, y'avait pas de flashage pour O/C. :o

 

Je me doute, c'est un peu spécifique aux casio graph de cette génération là je crois le coup d'oc en software.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Non, c'est seulement 65, 65+ et 80.

 

http://www.planet-casio.com/Fr [...] -35-65.php

Et graph 60, celle que j'ai connu : https://www.leboncoin.fr/fourn [...] tm?ca=10_s

 

C'était pas terrible d'ailleurs, affichage hyper lent, et couleur pisseuses. :w:

 

My bad, TI 86, c'était quand il avait repassé son concours pour être prof.

Du coup sortie en 97, alors que la 82 est sortie en 93,donc au final elle est plus récente.

Ah, la TI86, bien aussi. Large écran. Mais peu diffusée, donc peu de jeux. :D

C'est vrai que la première 82 ne date pas d'hier. :jap:

 

Je me doute, c'est un peu spécifique aux casio graph de cette génération là je crois le coup d'oc en software.

Sur TI on ne pouvait pas non plus envoyer un OS d'un autre modèle. :w:

 

Ceci l'O/C était symbolique, genre 10%, au delà l'affichage devenait foireux. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

12MHz d'origine, quand tu monte à 50% en plus (je parle en efficacité constatée avec des bench programmés maison) ben ça bouffe vraiment les piles et t'as une odeur de chaud donc pas intéressant de la vendre à cette vitesse là j'imagine :lol: cpu renesas au fait.

 

La ti 82 c'est du 6MHz (avec le même proco que mon zx81 tiens :D )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah mais c'est sûr, surtout vu l'usage moyen des calculettes graphiques, qui se limite à faire les 4 opérations de base. :w:

 

Quelle famille le Renesas ?

https://www.renesas.com/en-us/ [...] rs/rx.html

 

Sur quel modèle de calculette ?

 

Le Z80 c'est quand même un ancêtre, mais c'est pas ridicule quand on le travaille en ASM (et donc en contournant l'OS).

Imagine, c'est un CPU sorti en 1976 ! :beuh:

Sur un ZX81 y'a déjà moyen d'en faire qqchose : https://www.youtube.com/watch?v=oUvzYqPztho

 

Le 68000 de la TI89 tourne à 12MHz aussi, et franchement c'est laaaaargement suffisant en ASM. :w:

 

En fait, les CPU surpuissants (ARM et cie) actuels ne servent plus qu'à l'IHM (écran couleur, USB, stockage, etc...). :bah:

Sauf qu'en contrepartie l'amateur ne peut plus rien en faire d'autre que d'utiliser l'OS bien fermé. :sic:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah mais c'est sûr, surtout vu l'usage moyen des calculettes graphiques, qui se limite à faire les 4 opérations de base. :w:

 

Quelle famille le Renesas ?

https://www.renesas.com/en-us/ [...] rs/rx.html

 

Sur quel modèle de calculette ?

 

Le Z80 c'est quand même un ancêtre, mais c'est pas ridicule quand on le travaille en ASM (et donc en contournant l'OS).

Imagine, c'est un CPU sorti en 1976 ! :beuh:

Sur un ZX81 y'a déjà moyen d'en faire qqchose : https://www.youtube.com/watch?v=oUvzYqPztho

 

Le 68000 de la TI89 tourne à 12MHz aussi, et franchement c'est laaaaargement suffisant en ASM. :w:

 

En fait, les CPU surpuissants (ARM et cie) actuels ne servent plus qu'à l'IHM (écran couleur, USB, stockage, etc...). :bah:

Sauf qu'en contrepartie l'amateur ne peut plus rien en faire d'autre que d'utiliser l'OS bien fermé. :sic:

 

Je sais juste que sur les 35+ (usb) il y a des SH-3 et SH-4 mais j'en connais pas plus :bof:

 

Le zx81 sans le mode fast c'est une horreur :lol: surtout avec son clavier :ange:

 

J'irais voir la vidéo tout à l'heure :)

 

Et oui, tout sur l'ihm malheureusement. Quand on voit ce qu'il est possible de faire avec un arduino et quelle puissance ça a... Même un noyau temps réel ça passe dessus quoi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant le CPU, j'ai un vieux PC Pocket Goldstar avec le CPU SH-3 à 100 MHz, il tourne sous Windows CE 2.0 :D

 

J'avais hésité à mettre un petit radiateur sur le proco, mais à ce que je vois j'aurais du, vu à quel point il peut monter en fréquence :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je sais juste que sur les 35+ (usb) il y a des SH-3 et SH-4 mais j'en connais pas plus :bof:

 

Le zx81 sans le mode fast c'est une horreur :lol: surtout avec son clavier :ange:

 

J'irais voir la vidéo tout à l'heure :)

 

Et oui, tout sur l'ihm malheureusement. Quand on voit ce qu'il est possible de faire avec un arduino et quelle puissance ça a... Même un noyau temps réel ça passe dessus quoi...

En effet, ce sont des CPU modernes qui n'ont plus rien à voir avec les ancêtres.

C'est clairement pour gérer la partie vidéo, parce-que sans ça, y'a pas besoin d'autant de puissance.

Tiens, dans la première GameBoy y'a aussi le Z80, à 1MHz. :D

 

Au boulot je programme sur µC Microchip, du plus petit (PIC12F, 8 bits) jusqu'au plus gros (PIC32MZ, 32 bits archi complet) :

http://www.microchip.com/wwwpr [...] 2048EFH100

Je code en C, c'est quasi aussi performant qu'en ASM.

Bah je peux te dire qu'avant d'en voir le bout, faut déjà un sacré programme. :w:

A côté de ça même les 486 ne peuvent pas lutter. :w: (surtout niveau conso).

 

En parlant le CPU, j'ai un vieux PC Pocket Goldstar avec le CPU SH-3 à 100 MHz, il tourne sous Windows CE 2.0 :D

Tiens, je ne connaissais pas. :jap:

 

J'avais hésité à mettre un petit radiateur sur le proco, mais à ce que je vois j'aurais du, vu à quel point il peut monter en fréquence :)

Attends, c'est pas dit que le tien puisse monter à 100MHz...

Tu as un noyau de SH-3, c'est à dire compatible, mais tout le reste peut-être différent (tensions, fréquences, capacité de dissipation thermique, etc...). Le SH-3 c'est un CPU Hitachi à la base. Renesas n'est visiblement qu'un fondeur, un peu comme les ARM.

 

Ce que tu peux faire, si ce n'est pas déjà fait, c'est mettre en contact le dessus du CPU avec un éventuel blindage alu (du clavier) si il y en a un. Avec une cale thermique caoutchouc si besoin. Et de la pâte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet, ce sont des CPU modernes qui n'ont plus rien à voir avec les ancêtres.

C'est clairement pour gérer la partie vidéo, parce-que sans ça, y'a pas besoin d'autant de puissance.

Tiens, dans la première GameBoy y'a aussi le Z80, à 1MHz. :D

 

Au boulot je programme sur µC Microchip, du plus petit (PIC12F, 8 bits) jusqu'au plus gros (PIC32MZ, 32 bits archi complet) :

http://www.microchip.com/wwwpr [...] 2048EFH100

Je code en C, c'est quasi aussi performant qu'en ASM.

Bah je peux te dire qu'avant d'en voir le bout, faut déjà un sacré programme. :w:

A côté de ça même les 486 ne peuvent pas lutter. :w: (surtout niveau conso).

 

 

Au lycée j'ai touché un peu les PIC16F88, ensuite on est passés sur 2 ou 3 autres µC dans le genre, puis sur arduino.

 

J'ai déjà réussi à saturer un arduino uno, mais on avait déjà mis énormément de trucs dessus mine de rien.

 

Attends, c'est pas dit que le tien puisse monter à 100MHz...

Tu as un noyau de SH-3, c'est à dire compatible, mais tout le reste peut-être différent (tensions, fréquences, capacité de dissipation thermique, etc...). Le SH-3 c'est un CPU Hitachi à la base. Renesas n'est visiblement qu'un fondeur, un peu comme les ARM.

 

Ce que tu peux faire, si ce n'est pas déjà fait, c'est mettre en contact le dessus du CPU avec un éventuel blindage alu (du clavier) si il y en a un. Avec une cale thermique caoutchouc si besoin. Et de la pâte.

 

T'inquiète j'ai déjà OC pas mal sur pc fixe, et avec tout type de matos, donc je sais bien que j'aurais jamais atteint plus de 25MHz sans tout changer ;)

 

J'ai des mini radiateur initialement prévu pour la ram, c'est bien sur les raspberry, c'est ça que je comptait mettre ;)

 

Mais ça c'est pas fait et je suis monté sur plus gros (la TI CX CAS justement)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attends, c'est pas dit que le tien puisse monter à 100MHz...

Tu as un noyau de SH-3, c'est à dire compatible, mais tout le reste peut-être différent (tensions, fréquences, capacité de dissipation thermique, etc...). Le SH-3 c'est un CPU Hitachi à la base. Renesas n'est visiblement qu'un fondeur, un peu comme les ARM.

 

Ce que tu peux faire, si ce n'est pas déjà fait, c'est mettre en contact le dessus du CPU avec un éventuel blindage alu (du clavier) si il y en a un. Avec une cale thermique caoutchouc si besoin. Et de la pâte.

 

 

Je viens regarder sur Wikipédia pour Graph 35+ USB. En effet, c'est Rensas SH-3 ou SH-4A à 12 MHz. A mon avis, Rensas a réduit beaucoup la tension du CPU SH-3 / SH-4A pour augmenter fortement l'autonomie avec des piles donc la fréquence du CPU a été fortement baissée :cyp:

 

https://wiki.planet-casio.com/fr/Graph_35%2B_USB

 

 

Le CPU de mon PC Pocket, c'est 100% Hitachi :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au lycée j'ai touché un peu les PIC16F88, ensuite on est passés sur 2 ou 3 autres µC dans le genre, puis sur arduino.

 

J'ai déjà réussi à saturer un arduino uno, mais on avait déjà mis énormément de trucs dessus mine de rien.

 

En même temps, l'Arduino Uno, c'est le plus petit, non ?

32Ko de programme et 2Ko de RAM, c'est juste l'équivalent d'un bon PIC16F : http://www.microchip.com/wwwpr [...] IC16F18346

 

Ca fait un moment qu'un projet me trotte dans la tête : me monter une petite carte mère avec PIC32 (ou PIC24EP, ils sont excellents aussi, et plus souples), un chip de SRAM 8Mb, une carte SD, un écran TFT tactile, quelques boutons, un GPS, et un module de communication (wifi, GSM, BT : à voir ). Et un DAC pour le son. :D

Et là-dessus, m'amuser à coder un petit OS qui lance des programmes depuis la carte SD.

Les seules choses que je n'ai pas encore faites sont la gestion de l'écran tactile, et la gestion d'une SRAM externe.

Le reste, c'est déjà maitrisé et fonctionnel. :sol:

 

Il ne me manque actuellement que le chip SRAM. Et beeeeeaaaaauuuucoup de temps. :ange:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Je viens regarder sur Wikipédia pour Graph 35+ USB. En effet, c'est Rensas SH-3 ou SH-4A à 12 MHz. A mon avis, Rensas a réduit beaucoup la tension du CPU SH-3 / SH-4A pour augmenter fortement l'autonomie avec des piles donc la fréquence du CPU a été fortement baissée :cyp:

 

https://wiki.planet-casio.com/fr/Graph_35%2B_USB

 

 

Le CPU de mon PC Pocket, c'est 100% Hitachi :D

 

Ce que je ne m'explique pas, c'est pourquoi tout n'est pas intégré dans un MCU pour ce genre de machine. Ils s'emmerdent encore avec des CPU périmés, de la RAM séparée et de la flash séparée... alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Ca fait un moment qu'un projet me trotte dans la tête : me monter une petite carte mère avec PIC32 (ou PIC24EP, ils sont excellents aussi, et plus souples), un chip de SRAM 8Mb, une carte SD, un écran TFT tactile, quelques boutons, un GPS, et un module de communication (wifi, GSM, BT : à voir ). Et un DAC pour le son. :D

Et là-dessus, m'amuser à coder un petit OS qui lance des programmes depuis la carte SD.

Les seules choses que je n'ai pas encore faites sont la gestion de l'écran tactile, et la gestion d'une SRAM externe.

Le reste, c'est déjà maitrisé et fonctionnel. :sol:

 

Il ne me manque actuellement que le chip SRAM. Et beeeeeaaaaauuuucoup de temps. :ange:

En fait, plutôt que de trouver un chip SRAM de 1Mo, autant directement trouver un écran avec contrôleur et SRAM intégré.

Par exemple certains écrans 3.2" 320*240 sont équipés de ce contrôleur : https://cdn-shop.adafruit.com/ [...] LI9325.pdf

J'ai 2 écrans de ce types en stock, avec un contrôleur équivalent. :miam:

 

Un de ces jours je vais torcher un typon vite fait. :cyp:

 

 

J'ai trouvé la photo sur Google, c'est le même que le mien :)

 

http://www.tablet-user.fr/_Media/sam_2231_med.jpeg

Sympa le jouet. :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nouveau gamos

 

 

 

 

Vega 56 @ 400€ sur le shop HFR (offre de lancement).

 

J'ai du revendre la MSi 1070 qui rentrait pas dans mon boitier mini ITX ... trop haute jln.gif.7560895f56bae52b0b91db620865d29e.gif

Revendu 350€ (acheté 399€ en février).

En fait la carte rentre mais une fois les 2 câbles pins d'alimentations connectés, ça dépasse de 1cm, donc impossible de fermer le boitier ...

Donc j'ai pris ça, pour avoir un blower qui expulse l'air du boitier et ça marche assez bien, le R5 1600 @ 3.8 ne dépasse pas les 55° en charge :D

 

 

 

 

La carte est inaudible sous windows et quand j'écris ces lignes (ventilo @ 14%), en charge, c'est pas silencieux mais c'est pas une surprise ...

Mais une fois undervolté, ça fait moins de bruit et consomme moins, la carte a un bon potentiel une fois optimisé, l'undervolte permet non seulement de diminuer en bruit en charge mais de maintenir une fréquence stable plus haute que stock :D

J'aurai bien envie aussi de la flasher en Vega 64, ça permet de rattraper une 1080 niveau performance (pour 400€)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et si je ne me trompe pas, c'est dit implicitement à la première ligne : c'est pour jouer ("gamos" > games > jeux).

 

Par contre ton alim 750W c'est bien une cooler master? T'avais prévu de mettre combien de cartes graphiques quand tu l'as acheté? :ange:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un A4 4000 en pc principal et un Atom N450 sur le netbook, je joue sans problème à l'émulateur PS1 avec :cyp:

 

Sinon j'ai un i7 2600K, 16Go de ram et une HD 7970, le tout bien OC, ça suffit largement pour jouer :lol:

 

Mais comme en ce moment je ne joue plus, je préfère laisser ça aux petits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité guest527

Idem.

J'ai monté ma conf fin 2011 pour la sortie de BF3.

Entre temps j'ai acheté un appart :cyp:

Du coup je joue beaucoup moins :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et si je ne me trompe pas, c'est dit implicitement à la première ligne : c'est pour jouer ("gamos" > games > jeux).

 

Par contre ton alim 750W c'est bien une cooler master? T'avais prévu de mettre combien de cartes graphiques quand tu l'as acheté? :ange:

 

 

C'est une Corsair HX 750w :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...